195 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 195 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. Drs. H. SOEDJAI, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan S. Supriadi Nomor 48, Kota Malang,pekerjaan Pensiunan;2. Drs. AGUS PRIYONO, M.M., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan S.

Putusan Nomor 195 K/TUN/2019diwakili oleh Dr. Christea Frisdiantara, AK., MM., CA danProf. Dr.

Putusan Nomor 195 K/TUN/20198.10.Bahwa Para Penggugat pada tanggal 2 Januari 2018 melalui kuasahukumnya telah mengirim surat ke Tergugat mengenai perpanjanganPengurus PPLP PTPGRI Malang dan pemberhentian Dr. H.

Putusan Nomor 195 K/TUN/2019Jakarta Nomor 15/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 18 Juli 2018, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 195 K/TUN/2019Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 195 K/TUN/2019

195/Pid.B/2021/PN Jmb

Syahril menghadap sendiridipersidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 195 / Pid. B/2021/ PN. Jmb.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 195/ Pid. B / 2021 / PN. Jmb tanggal 16 Maret 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 195/ Pid. B / 2021 / PN. Jmb tanggal 16 Maret 2021 tentangPenetapan Hari Sidang;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 195 / Pid.

Saksi Korban Yanto Anak Dari Tang Kay Peng, berjanji Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenar benarnya;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 195 / Pid. B/2021/ PN.

Syahril jual hingga akhirnyaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor : 195 / Pid. B /2021/ PN. Jmb.Terdakwa Egi Pamungkas als. Egi bin. Syahril ditangkap olehTim Buser Reskrim Polresta Jambi;Bahwa benar Terdakwa Egi Pamungkas als. Egi bin. Syahrilketika diperlinatkan barang bukti oleh penyidik Polresta Jambi,Terdakwa Egi Pamungkas als. Egi bin.

Syahriladalah barang bukti milik Saksi Korban Yanto Anak Dari Tang KayPeng yang dicuri / jambret, maka dikembalikan kepada Saksi KorbanYanto Anak Dari Tang Kay Peng;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor : 195 / Pid. B /2021/ PN.

MH.Panitera Pengganti,Eli Norita.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 195 / Pid. B /2021/ PN. Jmb.

Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor.195/G/2022/PTUN.SBY , tanggal 11 April 2023 yang dimohonkan banding; MENGADILI SENDIRI ; DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Pembanding / Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Terbanding / Penggugat untuk seluruhnya ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor : 195/Pdt.P/2018/PN Amb tersebut dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret Permohonan Pemohon tersebut dari daftar register permohonan;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

195/Pdt.P/2018/PN Amb

PENETAPANNomor :195/Pdt.P/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan atasnama Pemohon :ANIL AQSA ALFIAN, lahir di Ambon, tanggal 29 Maret 1999, pekerjaanMahasiswa, alamat di Jalan Pala RT 002/RW 002 Desa /Kelurahan Uritelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca ;1.

perkara perdata Nomor : Nomor195/Pdt.P/2018/PN Amb;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohondilakukan sebelum permohonan dibacakan, maka pencabutan permohonanoleh Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku (vide pasal 271, jo. pasal 272 Rv), makapermohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan;Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyamaka perkara ini haruslah dicoret dari register ;Halaman 1dari2 Penetapan Nomor : 195

/Pdt.P/2018/PN AmbMenimbang, bahwa oleh karena pemohon ~~ mencabutpermohonannya maka biaya perkara yang timbul sampai dengan saat inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271272 RV, Undangundang danperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan perkara Nomor : 195/Pdt.P/2018/PN Amb tersebut dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret Permohonan Pemohon tersebut dari daftar register permohonan;4.

Perincian Biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya pencatatan : Rp. 5.000, ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,JUMLAH : Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Halaman 2dari2 Penetapan Nomor : 195/Pdt.P/2018/PN Amb

dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama LUWIS WIJAYA MULJONO, lahir di Malang, tanggal 8 Juli 2004 dan LUWID WIJAYA MULJONO, lahir di Malang, tanggal 8 Juli 2004 untuk mewakili menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta almarhum suami pemohon yang bernama EDDY MULJONO ditulis juga EDDY MOELJONO, yang berdasarkan Adendum Keterangan Hak Mewaris yang dibuat oleh PAULUS OLIVER YOESOEF, Sarjana Hukum Notaris di Kota Malang tanggal 26-01-2017 No. 195

474.3/154/35.73.316/2016 tanggal 9Agustus 2016;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwaliandari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon ;Bahwa almarhum suami Pemohon yang bernama EDDY MULJONO ditulis jugaEDDY MOELJONO semasa hidupnya memiliki harta berupa 2 (dua) bidangtanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan batu yang berdasarkan AdendumKeterangan Hak Mewaris yang dibuat oleh PAULUS OLIVER YOESOEF,Sarjana Hukum Notaris di Kota Malang tanggal 26012017 No. 195

LUWID WIJAYA MULJONO,Untuk mewakili menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta almarhumsuami pemohon yang bernama EDDY MULJONO ditulis juga EDDYMOELJONO, yang berdasarkan Adendum Keterangan Hak Mewaris yangdibuat oleh PAULUS OLIVER YOESOEF, Sarjana Hukum Notaris di KotaHalaman 3 Penetapan Nomor : 1015Pdt.P/2020/PN.MIgMalang tanggal 26012017 No. 195/2017 karena meninggalnya EDDYMULJONO ditulis juga EDDY MOELJONO dahulu bernama NOE GIK KIONGditulis juga NOO GIK KIONG beralinh pemegang hak kepada

Nona SANTY LESTARI, 6.LULY WIJAYA, diberi tanda P14;15.Fotokopi Addendum Keterangan Hak Mewaris No. 195/2017 tanggal 26Januari 2017 yang di keluarkan Notaris Oaulus Oliver Yoesoef, SH, diberitandaP15;16. Fotokopi Akta Persetujuan dan Kuasa No. 25 Tanggal 15 Juni 2020 atas namaVINDY LESTARI yang dibuat oleh Notaris Anak Agung Gde Wahyu Anggara,SH, M.Kn, diberi tanda P16;Halaman 5 Penetapan Nomor : 1015Pdt.P/2020/PN.MIg17.

LULY WIJAYA untuk 1/36 bagian;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memberikan ijin kepadaPemohon MA YAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakillmenandatangani Akta Jual Beli terhadap harta almarhum suami pemohonyang bernama EDDY MULJONO ditulis juga EDDY MOELJONO, yangberdasarkan Adendum Keterangan Hak Mewaris yang dibuat olehPAULUS OLIVER YOESOEF, Sarjana Hukum Notaris di Kota Malangtanggal 26012017 No. 195/2017 karena meninggalnya EDDY MULJONOditulis juga EDDY MOELJONO dahulu bernama NOE

LULY WIJAYA untuk 1/36bagian; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memberikan ijin kepadaPemohon MA YAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilimenandatangani Akta Jual Beli terhadap harta almarhum suami pemohonyang bernama EDDY MULJONO ditulis juga EDDY MOELJONO, yangberdasarkan Adendum Keterangan Hak Mewaris yang dibuat olehPAULUS OLIVER YOESOEF, Sarjana Hukum Notaris di Kota Malangtanggal 26012017 No. 195/2017 karena meninggalnya EDDY MULJONOditulis juga EDDY MOELJONO dahulu bernama NOE

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Prob.asl Cpa tl alt! ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Prob.Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 007/07/I/2005 tanggal 14 Januari 2005;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. ANAK umur 13 tahunb.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 195/Pdt.G/2019/PA. Prob.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan dalilhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.G/2019/PA.Prob. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Prob.Rincian Biaya Perkara:TtdH.SAFIUDIN, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 488.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00PNBN Pencabutan Rp. 10.000.00Leges Rp. 10.000.00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 629.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 195/Pdt.G/2019/PA.Prob.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2018, dan dihadiri olehpegawawai pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, di berikanHalaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pdgbuku nikah dan kutipan Akta Nikah Nomor: 38/03/V/2018, dan pada tanggal07 Mei 2018 di keluarkan buku nikah ;2.

Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagai mana di atur oleh undangundang No.1 tahunHalaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pdg1994 jo peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo KompilasiHukum Islam Pasal 116.7.

alamat Pemohon yang tertera dalam suratpermohonan Pemohon, menurut berita acara pemanggilan alamat tersebuttidak jelas karena tidak ada mencantumkan RT dan RW nya;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk kepada Berita AcaraSidang merupakan peristiwa hukum dalam persidangan sebagai hal yang takterpisahkan dari kesempurnaan dan kelengkapan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutseperti terurai diatas;Halaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 195

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.PdgDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Nurhaida, M.Ag sebagai Ketua Majelis Dra.Hj.Mardhiyah M. Hasan M.H danDrs. H.

H,Halaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 140.000,004 Materai : Rp. 6.000,005 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 236.000,00 (duaratus tiga puluh enamribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pdg

195/Pid.Sus/2017/PN TNR

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HJ.

Harijanto danTim dari Balai Besar POM Samarinda yang sebelumnya telah mendapatkanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 4 dari 27 halamanInformasi dari masyarakat terkait dengan penjualan obat tradisional, kosmetik,obat keras daftar G dan Pangan yang tanpa ijin edar yang dijual atau tersedia diUD.

Harijanto danTim dari Balai Besar POM Samarinda yang sebelumnya telah mendapatkanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 5 dari 27 halamanInformasi dari masyarakat terkait dengan penjualan obat tradisional, kosmetik,obat keras daftar G dan Pangan yang tanpa ijin edar yang dijual atau tersedia diUD.

SuratPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 13 dari 27 halamanPersetujuan Pendaftaran adalah persetujuan hasil Penilaian PanganOlahan yang diterbitkan oleh Keapa Badan dalam rangka pendaftaranPangan Olahan.

M.HPanitera Pengganti,BARNI, S.HPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 26 dari 27 halaman

195/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor : 195/ Pdt. P/ 2020 / PN.

Bahwa pada tanggal 18 NOVEMBER 2016, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama JUANDA NUSAPATIwarga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yang bernama ICHAADELLINA KAMAL, Warga Negara Indonesia sebagaimanaterbuktidalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 0433/024/XI/2016 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA BATAM ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.3.

Menetapkan perbaikan/PERGANTIAN NAMA ANAK Pemohon padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor : 2171LT080220180130. yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 /PN. Btm.Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 08 FEBRUARI 2018 ATASNAMA AKBAR ZIO SAPUTRA dari SEMULA AKBAR ZIO SAPUTRADIUBAH MENJADI AKBAR ZIO NUSAPATI;3.

Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang R.I.Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa Permohonan a quo adalah PermohonanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 / PN.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/2020/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materal ..............c.cce eee Rp. 6.000,RedaksSl...................... Rp. 10.000,Jumlah......... ee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.

Menetapkan biodata Pemohon yang semula tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 195/01/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, yakni nama Pemohon PEMOHON di ubah menjadi NAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo dengannomor : 195/01/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, namun terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon tertulis PEMOHON, padahal nama Pemohon yang benar adalahNAMA BENAR PEMOHON sebagaimana tertera dalam ijazah dandokumendokumen lain milik Pemohon ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 195/01/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, semulaPEMOHON menjadi NAMA BENAR PEMOHON ;Memerintahkan kepada Pemohon

datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514037006610001 Tanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 195

Menetapkan biodata Pemohon yang semula tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 195/01/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014,yakni nama Pemohon PEMOHON di ubah menjadi NAMA BENARPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

195/Pdt.P/2021/PA.Mrs

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.PLG dariPemohon;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

195/Pdt.P/2023/PA.PLG

195/Pdt.P/2018/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kds.ei SMlysS 5 al) p@ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Prihatin Teguh Budi Santoso bin Suhardi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diRT. 001 RW. 001 Kelurahan Mlati Kidul Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sebagai

PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan ayahdari calon mempelai lakilaki serta memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 November2018 yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan nomor register 195/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 1 November2018, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Adapun keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangandari ayah calon mempelai lakilaki bernama Sunarto bin Radin yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa telah menyetujui anaknyabernama Muhammad Idris Maulana untuk menikah dengan Eka ArisantiPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 3 dari 8Candraningtyas.

Ali MufidHakim Anggota II Panitera PenggantiPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 7 dari 8Ttd TtdNursaidah, S.Ag., M.H. Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs.

., M.H.Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 8 dari 8

195/Pid.Sus/2020/PN Mrb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yosep Lio Agusta als Sup Bin Talip.H;2. Tempat lahir : Muara Tebo;3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/15 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,dkk,advokat/pengacara yang beralamat di Jalan Batang Hari Nomor 544 A KomplekPrumnas Rimbo Tengah, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten BungoHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mrbberdasarkan penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mrb tanggal 10September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor195/Pid.Sus/2020/PN Mrb tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mrb

PADLI yang beralamat di Rt.06, Desa Tuo Limbur,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN MrbKecamatan Limbur Lubuk Mengkuang dengan tujuan untuk membeli sabusabukepada Sdr. PADLI dengan berkata ada barang (Sabusabu) bang?

dan sdr.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN MrbPADLI menjawab iyo tunggu bentar, tunggu abang telfon ke USUP danterdakwa menjawab iyalah, nanti telfon aja kalo sudah ada informasi. danterdakwa pulang kerumah, Kemudian pada hari kamis tanggal 21 mei 2020sekira pukul 09.00 wib Sdr PADLI menelfon terdakwa dengan berkata barang(Sabusabu) ada, berapa banyak? terdakwa jawab 4 (empat) kantong (5) limasdr.

Dwi Putra Darmawan, S.HCamila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN MrbAMIN KHUDARIHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mrb

195/Pdt.G/2018/PN Skt

.: 3372KW270720160001, tertanggal 28 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta danselama hidup berumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak dikaruniaseorang anak;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Skt2. Bahwa selama perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersama dirumah orang tua PENGGUGAT yakni di Kota Malang (Sawojajar) sebelumakhirnya PENGGUGAT dan TERGUGAT memutuskan untuk tinggal di PuncakTidar Kab. Malang;3.

Perkawinantersebut telah tercatat sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.: KW270720160001, tertanggal 28 Juli 2016, yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN SktDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dan selama hidupberumah tangga, Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia Seorang anak;.

Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN SktMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan berdasarkan alatbukti Suratsurat maupun keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Kota Surakarta padatanggal 27 Juli 2016;2.

,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN SktSigit Pangudianto, S.H.

,M.H.Perincian biaya : Panggilan Materai PutusanBiaya Pendaftaran..............Biaya ProS@sS.................655Panitera PenggantiTotok Hari Rudianta, S.H.be tee tetas Rp. 30.000,00a: sansemenemees Rp. 50.000,00aretasmaes 6 $2 4 st Rp458.000,00bes eeeeeeees Rp. 6.000,00bette ee eeeaees Rp. 5.000,00bette nents Rp549.000,00(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Skt

195/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgteal peal alll put!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti denganregister perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinemba,Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No.838/100/XI1/2020 tertanggal 10 April 2020;Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 14 hal.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 14 hal.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Siti Patimah, M.Sy.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 770.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 14 dari 14 hal.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor267/Pid.Sus/2017/PN Amt tanggal 23 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Amt tanggal 23November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 195

labfor sebanyak 5butir, sehingga sisa sebanyak 262 (dua ratus enam puluh dua) butir.. 1 ( Satu ) Buah Plastik Transparan warna putih yang berisikan* 9 ( Sembilan ) Bungkus plastik piper klip.* 1 ( Satu ) Buah tas warna pink. 1 ( Satu ) Buah tas warna Hitam.. 1 ( Satu ) Buah tas warna hijau merk Indomart. 1 ( Satu ) Buah Handphne warna biru Merk NOKIADirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai Sebesar Rp.380.000, ( Tiga ratus delapan puluh riburupiah).Dirampas untuk negaraHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 195

sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ERNIE Als MAMA UFIK Binti SADRI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas telah melakukanpercobaan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang mana niat untuk ituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 195

AMAT mengantarkan langsung pesanan obat zenithcarnophen tersebut ke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa bermaksudmenjual kembali obat zenith carnophen tersebut dengan cara pembelidatang kerumah terdakwa dan obat zenith carnophen tersebut akan dijualkembali dengan cara mengecer dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) per kepingnya atau persepuluh butirnya sehingga keuntunganyang akan diperoleh terdakwa adalah Rp. 110.000, untuk tiap boxnya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017

Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan (Opzet bijMogelijkheid Bewustzijn) Yang dimaksud dengan kesengajaan secaraHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Amtkeinsyafan kemungkinan si pelaku harus dapat membayangkankemungkinan akan terjadi akibat dari perouatannya (Asas Asas HukumPidana Hukum Indonesia, Prof.

195/Pid.C/2018/PN Rap

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 195/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama Lengkap Yogi Wardana;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Fitra Amsuri Nasution, SP, Saksi Sogiman yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN Rapc. Keterangan Terdakwa 1. Yogi Wardana, dan Terdakwa 2. Natalia Rajagukguk, yangpada pokoknya Para Terdakwa telah mengaki perbuatannya;d.

bahwa mengenai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) janjang buahkelapa sawit yang telah disita dari Para Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barangbuki tersebut dikembalikan kepada PTPN III Sisumut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau egrekyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 195

Simbolon, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN Rap

195/Pid.B/2021/PN Sak

NUR pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 10.30 Wib atauHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Saksetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atauyang masih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan M.

Efek lanjut luka tidak dapat ditentukan karena korbanmenolak tindakan lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa BARON DEPARI Alias BARON Bin DALINGGIT DEPARIbersamasama dengan terdakwa II ERIYANTO Alias ANTO KUMIS Bin (Alm)Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakM.

RIKO, dan 3(tiga) orang lainnya yang Terdakwa 1 Baron Depari Alias Baron Bin DalinggitHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakDepari lupa, namun keenam orang tersebut merupakan anggota PemudaPancasila PAC Tualang;Terdakwa 2 Eriyanto Alias Anto Kumis Bin Alm M. NurBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WIB saatTerdakwa 2 Eriyanto Alias Anto Kumis Bin Alm M.

NUR dengan posisi di belakang RODERI AliasHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakMALAU Bin (Alm) SABAR MALAU. Kemudian terdengar suara RODERI AliasMALAU Bin (Alm) SABAR MALAU berkata gas kemudian 6 (enam) orang yangdiantaranya yakni terdakwa BARON DEPARI dan terdakwa II ERIYANTO AliasANTO KUMIS Bin (Alm) M.

Dewi Hesti Indria, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN SakMuflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Sak

195/Pid.Sus/2014/PN Stg

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : HARIS Bin MANSUR. Tempat lahir : Tambangan (kabupaten Sambas). Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 10 Desember 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal12 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.StgSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 195/Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 12 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 12November 2014 tentang penetapan hari

berulang kali dan memukul tangan kiri korban serta menarikrambut dan membenturkan kepala Korban ke dinding sebanyak 3 (tiga) kali hinggamenyebabkan Korban merasakan sakit sebelum akhirnya perbuatan Terdakwadihentikan oleh pemilik rumah kontrakan tersebut.Bahwa berdasarkan legalisir Kutipan Akta Nikah Nomor 508/ 09/ VII/ 2018tanggal 30 Juni Tahun 2008 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas, diterangkan bahwa RUSWNI/ Binti DAMANHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 195

Setahusaksi RAMALIA Alias UPIK pemicu pertengkaran Terdakwa dan Sadr.RUSNI ialah masalah keuangan;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.StgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor

RUSNI,Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.Stgnamun keesokan harinya, saksi melihat mata Sdr.