Ditemukan 19320 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. ace hardware indonesia Tbk;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 11 Nopember 2020 —
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT Alias AJAT Bin ACE
35 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin ACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin ACE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan<


    Terdakwa:
    JAJAT SUDRAJAT Alias AJAT Bin ACE
    Nama lengkap : Jajat Sudrajat Alias Ajat Bin Ace. Tempat lahir : Garut. Umur/Tanggal lahir : 41/15 Agustus 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Kampung Cihuni RT.0O2 RW.003 Desa GandamekarKec Kadungora Kab Garut dan atau Kampung PasirLuhur RT.0O9 RW.010 Desa Padasuka KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung. Agama : Islam.
    AJAT Bin ACE serta dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa JAJAT SUDRAJAT Als.
    AJAT Bin ACE menggunakannarkotika jenis Ganja tersebut terakhir kalinya yaitu hari Selasa tanggal 28April 2020 sekira pukul 22.00 Wib, dan pada saat itu terdakwamengkonsumsi di rumah terdakwa yang beralamat di Kp. Cihuni Rt.02Rw.03 Desa Gandamekar Kec.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0905/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN
Termohon:
RINI HENDIANTI binti SUHENDI
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RINI HENDIANTI binti SUHENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN
    Termohon:
    RINI HENDIANTI binti SUHENDI
    PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2019/PA.SbgDs A ,tallgi7 YI 4 4 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Asep Hendrayana bin Ace Sopian, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasirmenyan RT.008 RW.004 Desa SukamandiKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanRini Hendianti
    Memberi izin kepada Pemohon (Asep Hendrayana bin Ace Sopian) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Rini Hendianti bintiSuhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    yang telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :fi, Ujang Suparman bin Tatang, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPasirmenyan RT. 008 RW. 04 Desa SukamandiKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama AsepHendrayana Bin Ace
    Tono Darsono bin Sutarman, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0905/Pat.G/2019/PA.SbgPasirmenyan RT. 011 RW. 005 Desa SukamandiKecamatan Sagaleherang Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak Ipar Pemohon,Pemohon bernama Asep Hendrayana bin Ace Sopian; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rini Hendianti bintiSuhendi:;
    yang diajukan dan memberikan keputusannyaMenimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Asep Hendrayana bin Ace
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur Kim Kurn Woo VS SARI MURNIAWATI
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;
    PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur Kim Kurn Woo VS SARI MURNIAWATI
    PUTUSANNomor 1050 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer5,6 Trimulyo Genuk, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Rudi Firdaus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH
    karena setelahmeneliti secara seksama memori kasasi tanggal 11 Desember 2019 dankontra memori kasasi tanggal 20 Januari 2020 dihubungkan denganpertimbangan judex facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan judex facti mengenai Pemutusan HubunganKerja dikarenakan Tergugat/Pemohon Kasasi melakukan efisiensi adalahsudah benar, karena terbukti bahwa perusahaan PT Hansae Ace
    SusPHI/2020kepada Termohon Kasasi/semula Penggugat (karyawan), maka berlakusebagaimana ketentuan pasal 164 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/semula Tergugat tidak adarelevansinya dengan Pemutusan Hubungan Kerja, karena peristiwa banjir ituterjadi pada tahun 2016, sedangkan Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh PT Hansae Ace Apparel terhadap Penggugat dilakukan padabulan April 2018;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi tersebut di atas adalah
    buruhberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3) danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 215/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
ACE TARDI JUANDA Alias OMANG Bin RUSTA
36 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ACE TARDI JUANDA Alias OMANG Bin RUSTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    Ucup Supriyatna, SH
    Terdakwa:
    ACE TARDI JUANDA Alias OMANG Bin RUSTA
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 141/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
DONI HERMAWAN ALIAS ACE BIN UDIN
74 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doni Hermawan Alias Ace Bin Udin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Tutut Suciati Handayani, SH
    Terdakwa:
    DONI HERMAWAN ALIAS ACE BIN UDIN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
ACE SUKMARA Als POEK Bin ABID
67 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ACE SUKMARA alias POEK bin ABID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACE SUKMARA alias POEK bin ABID tersebut

    Terdakwa:
    ACE SUKMARA Als POEK Bin ABID
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 60/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 17 Juni 2013 — NARTO Bin ACE 2. RUDI Bin SARJI (Alm) 3. ARMA Bin SARDA
31 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I: NARTO Bin ACE, Terdakwa II: RUDI Bin SARJI (Alm) dan Terdakwa III: ARMA Bin SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------------------------------------------------------2.
    Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam, Nomor Polisi: A 2765 PO, Nomor Rangka: MH1HB62118K572453 dan Nomor Mesin: HB62E1566680;-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I: NARTO Bin ACE;--------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda
    NARTO Bin ACE2. RUDI Bin SARJI (Alm)3. ARMA Bin SARDA
    dkk melihat warungyang sepi dan terdakwa NARTO Bin ACE, dkk langsung menyuruh terdakwaARMAN Bin SARDA untuk mengintip dan melihat isi warung tersebut setelahterdakwa ARMAN Bin SARDA mengintip dan mengatakan bahwa di dalamwarung tersebut ada barang warungan seperti kopi, susu dll setelah ituterdakwa NARTO Bin ACE menyuruh terdakwa RUDI Bin SARJI dan ARMANBin SARDA untuk mengawasi sedangkan terdakwa NARTO Bin ACE langsungpergi menuju warung tersebut setelah sampai di warung tersebut terdakwaNARTO Bin
    ACE menemukan besi seperti linggis lalu terdakwa NARTO BinACE merusak gembok pintu warung sampai terbuka lalu terdakwa NARTO BinACE masuk kedalam warung dan mengambil isi warung setelah selesaimengambil isi warung terdakwa NARTO Bin ACE keluar sambil membawabarang yang berhasil dicuri olen terdakwa NARTO Bin ACE berupa barangwarungan seperti: 80 (delapan puluh) sachet kopi, gula sekitar 3 (tiga) kg, 13(tiga belas) sachet susu, 2 (dua) pack extra joss, 4 (empat) bungkus mie instandan 1 (satu) buah
    Pair Haer Desa Cempaka lalu barang hasil curian disembunyikan di semaksemak pohon dan terdakwa NARTO Bin ACE, dkk berangkat ke Kp.
    Bin ACE berjalan ada warga yang melihat (NASRUDIN BinH.
    SUGANDA) terdakwa NARTO Bin ACE bersama 2 terdakwa lainnya keluardari samping pabrik, sehingga terdakwa NARTO Bin ACE, dkk bersembunyi disebelah pabrik lalu warga datang menghampiri dan terdakwa NARTO Bin ACE,dkk dibawa ke rumah warga dan langsung dibawa ke Kantor Polisi sektorBojong Manik; 222020 2 noo nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nen nen neesemen Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban JAYA Bin BUHARImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuUP Iah) =n= ane ann
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
ASEP Als ACE Bin AJANG
18 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Asep als Ace Bin Ajang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,
    Penuntut Umum:
    HENDRY GUNAWAN SH
    Terdakwa:
    ASEP Als ACE Bin AJANG
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Kiki Nur'aeni binti Ace
Tergugat:
Risman Desniar bin Leman Sulaeman
18 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Risman Desniar bin Leman Sulaeman) terhadap Penggugat (Kiki Nur'aeni binti Ace);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Kiki Nur'aeni binti Ace
    Tergugat:
    Risman Desniar bin Leman Sulaeman
    Salinan PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Kiki Nur'aeni Binti Ace, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KampungSelabaya Girang, RT.004 RW.002, Desa Pasawahan Anyar,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Risman Desniar binLeman Sulaeman) terhadap Penggugat (Kiki Nur Aeni binti Ace);3.
    No.1089/Pdt.G/2018/PA.Pwke Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.Yanto Maulana Bin Ace, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Selabaya Girang, RT.004RW.002, Desa Pasawahan Anyar, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal
    Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:daib pati ie Gib ya jaa ide) sas Soy ojArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Risman Desniar bin Leman Sulaeman) terhadapPenggugat (Kiki Nuraeni binti Ace
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Risman Deniar Bin LemanSulaeman) terhadap Penggugat (Kiki NurAeni Binti Ace);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
Eti Rohaeti binti Karsam
Tergugat:
Kari Suparman bin Ace Suhli
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kari Suparman bin Ace Suhli) kepada Penggugat (Eti Rohaeti binti Karsam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1166000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah
      Penggugat:
      Eti Rohaeti binti Karsam
      Tergugat:
      Kari Suparman bin Ace Suhli
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3 / Pid. SUS / 2011 / PN. TSM
Tanggal 9 Februari 2011 — NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE
98 — 9
  • NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE
    NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADIbin ACE bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 tentang senjata tajam dan bahanpeledak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESA PEBHARA bin M.NASIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan dan Terdakwa Il agarTerdakwa ASEP SUPRIADI bin ACE dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama
    NASIRbersamasama dengan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE, padahari Minggu tanggal 14 Nopember 2010 sekira jam 03.30 wib atausetidak tidaknya masih dalam bulan Nopember 2010, bertempat diJl. Bojong Jengkol Kel. Sirnagalih Kec.
    NASIR bersamasama dengan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE, pada hariMinggu tanggal 14 Nopember 2010 sekira jam 03.30 wibbertempat di Jl. Bojong Jengkol Kel. Sirnagalih Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya telah ditangkap oleh pihakkepolisian ;Bahwa benar awalnya sekira jam 01.00 wib Terdakwa danTerdakwa II yang tergabung dalam geng motor XTC berkumpuldirumah sdr. Uput di Jl. Bojong Jengkol Kel. SirnagalihKec.
    NASIR danTerdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESA PEBHARA bin M.NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 11 Nopember 2020 —
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT Alias AJAT Bin ACE
18 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin ACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Als AJAT Bin ACE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan<


    Terdakwa:
    JAJAT SUDRAJAT Alias AJAT Bin ACE
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACE SOLIHIN
Terdakwa:
AGUNG SUNDARA BIN ENDANG SUHENDA
21 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACE SOLIHIN
    Terdakwa:
    AGUNG SUNDARA BIN ENDANG SUHENDA
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pid.C/2023/PN Smd
Tanggal 23 Juni 2023 —
Terdakwa:
Ace Nano Hatino
35 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ACE NANO HATINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan bangunan di dalam daerah sempadan saluran kecuali bangunan yang mendukung peningkatan irigasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACE NANO HATINO dengan pidana denda Sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    Ace Nano Hatino
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO,SH
Terdakwa:
ANTONIUS SUKU ANAK DARI ACE
55 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SUKU Anak Dari ACE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu;
    2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ANTONIUS SUKU
    Anak Dari ACE (Alm) selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 54 (lima puluh empat) bungkus plastik ukuran setengah kilogram berisikan minuman beralkohol jenis Arak;
    • 1 (satu) buah ember plastik warna hijau tua terdapat

      6. Membebankan kepada Terdakwa ANTONIUS SUKU Anak Dari ACE (Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      ARDHI PRASETYO,SH
      Terdakwa:
      ANTONIUS SUKU ANAK DARI ACE
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 19 Juni 2023 —
Terdakwa:
TIA WIGUNA binti ACE MULYAMAN
79 — 98

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Tia Wiguna binti Ace Mulyamanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUANYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTia Wiguna binti Ace Mulyamanoleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    TIA WIGUNA binti ACE MULYAMAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
Siti Nurjanah binti Mita
Tergugat:
Ade Supendi bin Ace Supendi
12 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Supendi bin Ace Supendi ) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah binti Mita ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    Penggugat:
    Siti Nurjanah binti Mita
    Tergugat:
    Ade Supendi bin Ace Supendi
    ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Nurjanah binti Mita, Tempat tanggal Lahir Subang, 08 Agustus 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kampung BabakanGunung, RT.023/ RW.005, Desa Palasari, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Supendi bin Ace
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat:
Elis Estu Tairas binti Mundang
Tergugat:
Ace Jamaludin bin Suhada
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ace Jamaludin bin Suhada) kepada Penggugat (Elis Estu Tairas binti Mundang) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    Elis Estu Tairas binti Mundang
    Tergugat:
    Ace Jamaludin bin Suhada
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ace Jamaludin binSuhada) kepada Penggugat (Elis Estu Tairas binti Mundang) ;4.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE
107 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, SH
    Terdakwa:
    ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALM
78 — 54

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als ACE
    Ak RAGE (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada Khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaMUHAMMAD NASIR Als ACE Ak RAGE (alm)dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALM
    PUTUSANNomor 161/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALMTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 30 Desember 1967Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pernang Rt. 002, Rw. 003, Desa Lab.BUrung, Kec.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als ACE Ak RAGE(alm) bersalah melakukan tindak pidana pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan di ancam Pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalamDakwaan KEDUA Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    PN Sbwberjanji tidak akan mengulagi lagi, serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR als ACE
    lima puluh ribu rupiah) danjika cocok empat angka mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tetapi jika angka yang dipasang pembeli tidakcocok dengan angka yang keluar hari maka uang menjadi milik bandar,permainan judi kupon putih (togel) hanya berdasarkan nasibnasiban danmengandalkan untunguntungan dan perbuatan Terdakwa tidak ada jindari Pemerintah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauBahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR als ACE
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als ACE Ak RAGE (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada Khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD NASIRAls ACE Ak RAGE (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.