Ditemukan 15455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1704/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
283
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ren bin Mi'on ) dengan Pemohon II ( Suparmi binti Satik (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ren bin Mi'on) dan Pemohon II(Suparmi binti Satik (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1996di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ren bin Mi'on ) denganPemohon II ( Suparmi binti Satik (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 379/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 30 September 2013 — - ISMAIL Als IIS Bin MANSYUR T
2116
  • melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa, ISMAIL alias US Bin MANSYUR T= bersama saksiNOVRIANDA alias UNYIL Bin SUSANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada,hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira. jam 11.30 wib atau setidak tidaknya pada, waktulain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Jalan Bintang gang Teguh II Kepenghuluan BaganJawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam pagar Vihara YI REN
    Rokan Hilir.Bahwa cara saksi mengetahui kejadian ini yaitu perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Ismail dan NOVRIANDA mengambil (satu) helai pokaian anokanakyang berbungkus plastic yang saksi letakkan didalam jok tempat duduk sepeda motoryangsaksi parkirkan di Vihara Yi Ren Fo Thang dan pada saat itu saksi beradadidalam Vihara tersebut sedang membuat kue.
    , bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira. jam 11.00 wib saksi Novriandaalias Unyil Bin Susanto mengajak terdakwa untuk mencari kerjaan di Pasar Tangkoakan tetapi tidak ada kerjaan di Pasar Tangko;e Bahwa selanjutnya kirakira pukul 11.30 WIB sesampainya di Jalan Bintang gangTeguh II Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di dalam pagar Vihara YI REN
    berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira. jam 11.00 wib, terdakwa dan saksiNovrianda alias Unyil Bin Susanto telah mengambil satu helai pakaian anakanakdari dalam sebuah jok sepeda motor yang diparkirkan di Jalan Bintang gang TeguhII Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnyadi dalam pagar Vihara YI REN
    SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira. jam 11.00 wib saksi Novrianda alias Unyil Bin Susantomengajak terdakwa untuk mencari kerjaan di Pasar Tangko akan tetapi tidak ada kerjaan diPasar Tangko;Menimbang, bahwa selanjutnya kirakira pukul 11.30 WIB sesampainya di JalanBintang gang Teguh II Kepenghuluan Bagan Jawa Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya di dalam pagar Vihara YI REN
Register : 10-04-1984 — Putus : 17-04-1984 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 375 SKT.3/1984
Tanggal 17 April 1984 —
90
  • ./. slab. 19 84.Ketua Pengadiian Agama CR rrreteteeeeenenenens FAA:10:40a0dengan inimenerangkan bahwa :Nama semneenan n r Dy RISSEOEEE SE SEEERSE GE SEASA EE REn 22 bin SeeTgl. lahir/Umur eemeeneee IP Ren NCCU e eee cecceeeneeeeeeeceeeneeeeeeconeeneeeecasoneereneesnsaceeenenescaacnsnnesPeker; e tritunAlamat BERRtelah menjatuhkan talakatasistrinyas, Kee. euriandtqui...
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal di xxx kabupatenGunungkidul; LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal di xxx KabupatenGrobogan; Pengadilan Agama tersebut ; 2 222 no vn nnn ren
    enn nen oneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti diDerSiDANGAN ; ~= nnn nae nn nnn nen nen nnn nee nn nnn ren nn nen nnn ne cnn ne ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 22-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 466/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2013 — HENDRIZAL Pgl. HEN
267
  • Hannes) terjadi pertengkaran mulutyaitu Terdakwa berkata Kenapa kalian tidak meminta izinmemindahkan ini, sudah rusak ini kelaharnya , kemudian dijawaboleh korban Mana Rusak ;.Bahwa benar yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebutadalah Saudara HANNES MARTINUS.Bahwa benar sepengetahuan saksi korban mengalami luka di bagiankepala atas depan.SAKSI IT : REN YANI, S.STP Pgl.
    Terdakwa yang tidak terima mainan keretanya dibongkar lalumendatangi saksi Ren Yani, S.STP Camat Sipora Kab. Kepulauan Mentawai danmengatakan bahwa mainan anakanak miliknya dibongkar satpol PP sehinggakeadaannya hancurhancuran. Saksi Ren Yani kemudian menghubungi korbanHANES MARTINUS dan kemudian pergi bersamasama terdakwa ke km 0 untukmelihat kereta mainan terdakwa yang telah dibongkar Satpol PP tersebut.
    Setelahsampai di Dermaga Saksi Ren Yani, korban Hanes Martinus, Terdakwa beserta istrimeninjau kereta mainan milik terdakwa dan saksi Ren Yani kemudian minta kepadakorban beserta anggota Satpol PP lainnya untuk memindahkan kereta mainantersebut. Namun antara saksi Yen (istri terdakwa) dengan korban terjadi cek cokatau pertengkaran mulut dan terdakwa sempat mencoba menenangkan istrinya.
    Terdakwa yangtidak terima mainan keretanya dibongkar lalu mendatangi saksi Ren Yani, S.STPCamat Sipora Kab. Kepulauan Mentawai dan mengatakan bahwa mainan anakanakmiliknya dibongkar satpol PP sehingga keadaannya hancurhancuran. Saksi Ren Yanikemudian menghubungi korban HANES MARTINUS dan kemudian pergi bersamasama terdakwa ke km 0 untuk melihat kereta mainan terdakwa yang telah dibongkarSatpol PP tersebut.
    Setelah sampai di Dermaga Saksi Ren Yani, korban HanesMartinus, Terdakwa beserta istri meninjau kereta mainan milik terdakwa dan saksi RenYani kemudian minta kepada korban beserta anggota Satpol PP lainnya untukmemindahkan kereta mainan tersebut. Namun antara saksi Yen (istri terdakwa) dengankorban terjadi cek cok atau pertengkaran mulut dan terdakwa sempat mencobamenenangkan istrinya.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 111/PID.B/2012/PN.GTLO
Tanggal 2 Oktober 2012 — ISWAN HAIDARI alias ISWAN
1086
  • saksikorban dengan maksud membeli rokok sambil mengamati keadaan rumah saksi korban,setelah mobil saksi korban keluar dan pintu rumah tertutup maka Terdakwa menyuruhSyafrudin Ismail Alias Udin (DPO) menghentikan mobil di depan rumah saksi korban,saat itu pula Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban sedangkan SyafrudinIsmail Alias Udin (DPO) menunggu di dalam mobil; e Pada saat itu Terdakwa melihat pintu rumah dalam keadaan tertutup, sehingga Terdakwamengetuk pintu yang dibuka oleh anak saksi korban (Ren
    ) sambil Terdakwamenanyakan orang tuanya pergi kemana dan dijawab oleh anak saksi korban (Ren) adakeluar dan bersamaan dengan itu pintu ditutup kembali oleh anak saksi korban,Halaman 3 dari 18 halamankemudian terdakwa duduk sebentar di kursi depan, setelah melihat situasi amanTerdakwa langsung membuka pintu dan masuk ke dalam kamar pertama tetapi tidakditemukan barang apaapa, dan pada kamar yang kedua Terdakwa melihat ada lemaripakaian tiga pintu dalam keadaan terkunci, namun anak kuncinya tergantung
    Saksi Yuliana Ilyas AliasBahwa saksi menerangkan mengerti di periksa di persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012, sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di rumah saksi di Desa Ayula Utara, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango;Bahwa pada waktu kejadian pencurian, saksi tidak berada di rumah, hanya anak saksiyang ada di rumah; Bahwa saksi menerangkan dari keterangan anak saksi yang bernama Ren
    Ren Hasumoto yang manameskipun telah dipanggil secara sah dan patut namuntidak datang menghadap dieprsidangan, dan atas persetujuan Terdakwa keterangan para saksi tersebut dibacakansebagaimana keterangan para saksi yang termuat dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada tingkat Penyidikan yang telah diberikan dibawah sumpah, dan atas keterangan parasaksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwasebagai berikut :Terdakwa Iswan
    Ren Hasumoto, serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012, sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di diDesa Ayula Utara, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, Terdakwamengambil (satu) buah laptop merk Accer Uk. 12 inci warna biru, (satu) buahhandphone camera merk croos warna merah hitam, (satu) buah kalung mutiara, (satu) buah
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON $:LawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan , Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebult; 220 sce nnn ren
    nnn ren nne nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaPersidangan; ++ n= see nnn nen nnn renner nnn no nnn nen nnn non nnn nen cnc nce caneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0896/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut; Putusan Nomor 0896/Padt.G/2016/PA.
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Dth
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
3513
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Lan bin Mai Ren) dengan Pemohon II (Tina binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2002 di Desa Lasalimu Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula Barat Kabupaten Seram Bagian Timur;4.
    PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Dth2. i. eny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Lan bin Mai Ren, NIK 8105120701 750002, tempat/tanggal lahir, Ambon, 7Januari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa JembatanBasah, Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Lan bin Mai Ren)dengan Pemohon Il (Tina binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2002, di Desa Lasalimu, Kecamatan Lasalimu, KabupatenButon;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Lan bin Mai Ren)dengan Pemohon II (Tina binti La Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2002 di Desa Lasalimu Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bula Barat Kabupaten Seram Bagian Timur;.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 8 Oktober 2014 —
9749
  • Salim Mujur 1 Eks REN HE 1kepada TERGUGAT (sekarang sebagai TURUT TERGGUGAT 1)Bahwa TURUT TERGGUGAT 2 sebagai kantor kesyahbandaran mempunyaitugas melaksanakan pengawasan dan penegakan hukum di bidang keselamatandan keamanan pelayaran serta koordinasi kegiatan pemerintahan di pelabuhan.(Sesuai dengan Peraturan Menteri Nomor 34 Tahun 2012 Pasal 2 ) ini berartiTURUT TERGGUGAT 2 mempunyai DokumenDokumen dan SuratSuratmengenai kapal KM.
    Salim Mujur 1 Eks REN HE telah terjadi transaksi jualbeli atau berpindah tangan / balik nama.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka PENGGUGAT memohon Pengadilanatau Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan memberikan Keadilandengan memutus perkara ini dengan menyatakan. :1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan bahwa TERGUGAT telah INGKAR JANJI (Wanprestatie) yangtelah merugikan PENGGUGAT.3 Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 18 Bulan November Tahun 2013
    Eks REN HE 1 kapal motor berbendera Indonesiadengan ukuran panjang 74.00 meter, Lebar 12.00 meter, Dalam 6.70 meter, Isikotor ( GT ) 1567, Isi bersih ( NT ) 877, Tanda Selar GT. 1638 No. 1318/KKb, Sesuai GROSSE AKTA Pendaftaran Kapal No. 865 tanggal 27 April2009.5 Menghukum TERGUGAT agar membayar kerugian MATERIIL yang dialami PENGGUGAT Advokat R.W. Nawawy, SH akibat diajukan Gugatanini beserta bunganya sebesar 10% (Sepuluh Persen) setiap bulannyaterhitung sejak didaftarkan Gugatan ini.
    Salim Mujur 1.Eks REN HE 1 dan TERGUGAT mendapat berapa besar bagiannya (JumlahUang) serta TURUT TERGUGAT 1 mendapat berapa besar bagiannya(Jumlah Uang).10 Menyatakan TURUT TERGUGAT 2 untuk tunduk dan patuh terhadapputusan Majelis Hakim untuk memberikan DokumenDokumen, SuratSurattentang penjualan / pembelian kapal KM. Salim Mujur 1.
    Eks REN HE 1sesuai dengan kewenangannya.11 Menyatakan Verstek apabila TERGUGAT tidak hadir dalam persidangan.12 Menyatakan, bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta (Uitvoerbarbij vorraad) meskipun adanya Verzet, Bandingmaupun Kasasi.ATAU : APABILA PENGADILAN BERPENDAPAT LAIN, MAKAPENGGUGAT MEMOHON AGAR DIBERIKAN PUTUSAN YANG SEADIL ADILNYA.Menimbang, bahwa para pihak (Penggugat, Tergugat dan Turut TergugatII) telah hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan.
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TUAL Nomor 121/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 28 Januari 2016 — ABRAHAM MANGAR Alias AMPI
5520
  • PUTUSANNomor 121/Pid.B/ 2015/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abraham Mangar alias Ampi ;Tempat lahir WaKUA jnn wn nn 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ren nn nnn nnn oneUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/15 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki 222 oo nonoKebangsaan : Indonesia ; 22 22 n ne nnnTempat
    Saksi Abdul Azis ;Putusan perkara Pidana Nomor 121/Pid.B/2015/PN TUL Halaman 5 dari 14Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian togel ; no won nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen en ren nnn ce cn nnnnnenBahwa kejadian perjudian togel terjjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 11.00 wit, bertempat di jalan Ali Moertopo tepatnya di warungSamping tempat sidang Pengadilan Negeri Tual di Dobo
    Saksi Roly Ruspanah ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian togel ; nn nnn nnn nnn nr nnn nnn nn nen nen ren nnn ce cnnBahwa kejadian perjudian togel terjjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 11.00 wit, bertempat di jalan Ali Moertopo tepatnya di warungSamping tempat sidang Pengadilan Negeri Tual di Dobo Kecamatan Pulau PulauAru Kabupaten Kepulauan Aru 222 nn nn nn nn nn nn nnn
    Pembetulan (COPEKUK) 7 nnnn nnn non nnn nnn nnn rn nn rn nnn nn men nnn nnn ren nn cee cen nnnYaitu memperbaiki dari keadaan yang salah, bahwa perbuatan yang telahdilakukan Terdakwa disadarkan bahwa perbuatannya salah oleh karena itu layakmendapat hukuman sehingga suatu saat tidak lagi melanggar hukum; 2.
    Pendidikan (ECQUCALI) ; nn nn nnn nnn won nnn nnn nnn enn nrc nnn nn enn men ren nnn nnn nnn nesDalam pemidanaan menunjuk pada suatu kesalahan Terdakwa sehingga dapatmemberi pelajaran bahwa sesuatu yang salah tetap salah dan layak dapathukuman, dan bagi yang belum pernah melanggar hukum bisa menimbulkansuatu perasaan takut untuk tidak mengulangi atau melanggar hukum sehinggadampaknya akan mencegah terjadinya tindak pidana; 3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 315/PID/2014/PT MKS
Tanggal 27 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5322
  • Tinggi Makassar tanggal 21Oktober 2014 No. 315 / PID.Sus / 2014 / PT.MKS. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Oktober2014 No. 315 / PID.Sus / 2014 / PT.MKS, tentang penunjukkan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraMETSEIG, fp ~~~ mm ann nn nn ren
    nen ren nnn nimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri PalopoNomor : Reg.
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3113/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 September 2013 — penggugat tergugat
114
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;ON =Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, kami mohon putusanSeadiladilnya; 2 sen ne nen ren cn cen en ren en ren tenance ennaPutusan Nomor 3113/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipunTergugat
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Ren NvooPPAPiRat G02 6/PXRASMS Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempa inggaldi Jalan JL.
    Ren. Nie. 22AdCaAGIB/PASMS Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangu hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; 2. Menyatakan perkara Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.MS dicabut;3.
    Ren. Nn. ca PAC RRGIB/PAMMS
Register : 02-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 187/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - HERI BIN IDING
5920
  • .- 1 (satu) buah sweeter warna abu-abu yang bertuliskan CRS REN yang terbuat dari kain, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dimasukankedalam Plastik klip berwarna bening dan dibungkus denganmenggunakan kertas foil seberat 0,11 gram. 1 (satu) buah sweeter warna abuabu yang bertuliskan CRS REN yangterbuat dari kain Dirampas untuk dimusnahkan4.
    menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib, bukan dalamrangka pengobatan atau perawatan dan bukan untuk ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan SuratDakwaannya, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dimasukan kedalamPlastik klip berwarna bening dan dibungkus dengan menggunakan kertas foilseberat 0,11 gram. 1 (satu) buah sweter warna abuabu yang bertuliskan CRS REN
    pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dimasukankedalam Plastik klip berwarna bening dan dibungkus denganmenggunakan kertas foil seberat 0,11 gram.Hal. 17 dari 18 Putusan No.187/Pid.Sus/2015/PN.Cms 1 (Satu) buah sweeter warna abuabu yang bertuliskan CRS REN
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SOE Nomor -135/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 13 Nopember 2014 — -IBRAHIM MANAO Als. IBA
6019
  • Kemudian sekira pukul 14.00 Wita Terdakwa bertemu dengan Sadr.TRIMERTO BOYMAU Als REN BOYMAU yang sedang membawa 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Isuzu Panther warna putin dengan Nomor Polisi DH 8223 Cyang sedang menurunkan penumpang di Desa Haumembaki, dan kemudianTerdakwa menghampiri Sdr.
    TRIMERTO BOYMAU Als REN BOYMAU (sopirmobil Pick Up tersebut) dan Terdakwa meminta Sdr.TRIMERTO BOYMAU AlsREN BOYMAU bisa tidak disewa mobilnya untuk mengangkut sapi miliknya keCemplong untuk dijual, dan Sdr.TRIMERTO BOYMAU Als REN BOYMAUberkata bisa dengan upah sewa Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansementara Terdakwa menawar dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang akan dibayarkan setelah sapi tersebut terjual dan Sdr.
    TRIMERTOBOYMAU Als REN BOYMAU menyetujuinya.Kemudian sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan Sdr. TRIMERTO BOYMAU AlsREN BOYMAU berangkat ke tempat sapi tersebut diikat di hutan di DesaHaumembaki, dan setelah sampai di Desa Haumembaki Terdakwa langsungmasuk ke dalam hutan dan membawa keluar sapi tersebut dan menaikan sapitersebut ke bak mobil Pick Up tersebut dan setelah itu Terdakwa meminta kepadaSdr.
    TRIMERTO BOYMAU Als REN BOYMAU menuju ke arah Soe membawasapi tersebut, namun dalam perjalanan, Terdakwa meminta kepadaSdr. TRIMERTO BOYMAU Als REN BOYMAU agar mobil putar kembali agarmelewati jalur yang menuju ke Desa Bena Kecamatan Amanuban SelatanKabupaten Timor Tengah Selatan, namun Sdr. TRIMERTO BOYMAU Als RENBOYMAU tidak mau, kemudian Terdakwa mengatakan ada 1 (satu) ekor sapi lagiyang mau dibawa, dan akhirnya Sdr.
    TRIMERTO BOYMAU Als REN BOYMAUmemenuhi keinginan Terdakwa dan mobil berputar melewati jalan yangdikehendaki Terdakwa.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 14 September 2016 — - SUJIANTO
162
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohonan: 7 2+ no non nnn nnn non non nn cnn ren nen nce nee one nee nnnS UJIANT O., lahir di Rembang, 02 Juli 1963, Lakilaki, Agama IslamPekerjaan PNS bertempat tinggal di Gang Kundi No.20, RT.001,RW. 002, Kelurahan Sidowayah Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang; nnn nnn ren nnn nnn en nnn rene
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 2 tahun pernikahan, namun sejak akhir bulan Maret2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan lainyang bernama: Ren yang Penggugat ketahui sendiri dan Penggugatmendapat telpon dari selingkuhan Tergugat dan berkata bahwa dia adalahselingkuhan Tergugat dan sedang
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 12 Juli 2018disebabkan oleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkuh denganselingkuhannya yang bernama: Ren sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat kemudian Penggugat pergi meninggalkan rumahorang tua Tergugat;5.
    Put.No 315/Pdt.G/2019/PA.Ltkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi Karena sering bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut sepengetahuan saksi karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Ren bahkan sudahmenikah denga wanita tersebut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang satu tahun lamanya;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan
    Put.No 315/Pdt.G/2019/PA.LtBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi Karena sering bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut sepengetahuan saksi karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Ren bahkan sudahmenikah denga wanita tersebut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang satu tahun lamanya;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat,
    Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh karena telah berselingkuh dengan wanita lain berama Ren;3. Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan, sudah berpisah tempattinggal dan sudah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 453/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin PALEWAI
18338
  • >- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Hitachi Forester Zaxis 210 F warna orange;
Dirampas untuk Negara
- 5 (lima) Kg Batubara di stok room KM 43 jalan poros Balikpapan Samarinda ;
- 0,25 (nol koma dua puluh lima) ton Batubara di 1 (satu) truck Dt Hino warna hijau roda 10 500 Fm260TI dengan Nomor lambung 010;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 4 (empat) lembar perjanjian sewa menyewa alat berat No. 038/SDM-REN
/ VIII/2020, tanggal 09 Agustus 2020;
- 4 (empat) lembar perjanjian sewa menyewa alat berat No.039/SMD-REN/VIII/2020 tanggal 09 Agustus 2020 ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
6.
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -40/Pid.B/2017/PN.SEL.
Tanggal 15 Maret 2017 — -DELAH Alias BAPAK HIL, Dkk
3811
  • Menyatakan Terdakwa I DELAH Alias BAPAK HIL dan Terdakwa II MAHNAN Alias AMAQ REN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DELAH Alias BAPAK HLL ;: Kapitan ;: 40 Tahun/ 01 Juli 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kapitan, Desa Lendang nangka Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur ;: Islam ;: Tani ;: MAHNAN Alias AMAQ REN ;: Bolen ;: 37 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bolen Bawa, Desa Bolen,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur ;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
    Menyatakan terdakwa DELAH Als BAPAK HIL dan terdakwa IlMAHNAN Als AMAQ REN telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke1, Ke3, Ke4, dan Ke5KUHPidana dalam dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELAH Als BAPAK HIL danterdakwa Il MAHNAN Als AMAQ REN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Pol : DR 8085 KZ yangdikendarai saksi KAMAH tidak ditemukan alatalat yang digunakanterdakwa untuk mengambil 1 (satu) ekor sapi betina tersebut; Bahwa saksi mengetahui di Polres Lombok Timur bahwa terdakwa DELAHAls BAPAK HIL melakukan pencurian bersama dengan 2 temannya yaituMAHNAN Als AMAQ REN dan MAWAR. Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar semuanya ;4.
    Menyatakan Terdakwa DELAH Alias BAPAK HIL dan Terdakwa Il MAHNANAlias AMAQ REN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ternak dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 117/PID/2017/PT TJK
Tanggal 18 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9021
  • Pada saat sampai diKolam Saksi Edi Kaswari sudah ada Saksi Anak Andika, Saksi Anak Irena danSaksi Anak Saliasa, kKemudian Saksi Fajar Nugraha berkata kepada Saksi Iren,"Gimana Ren jadi ga dan dijawab oleh oleh Saksi Iren, "Ya udah jadi, niBunga udah gua hubung!
    Pada saat sampai diKolam Saksi Edi Kaswari sudah ada Saksi Anak Andika, Saksi Anak Irena danSaksi Anak Saliasa, kKemudian Saksi Fajar Nugraha berkata kepada Saksi Iren,*"Gimana Ren jadi ga dan dijawab oleh oleh Saksi Iren, "Ya udah jadi, niBunga udah gua hubung!