• bukti berupa:

999 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan) butir pil koplo atau obat merk THD (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar) ;

Dimusnahkan ;

2999 (Dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) butir pil koplo atau obat merk THD (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar) ;

Digunakan dalam perkara lain nama Wiwin Widya Arya

Putra Alias Akki Bin Abd Muis kemudian pemuda tersebutkami geledah tasnya dan ditemukan 3.000 butir pil koplo dan obat merkTHD kemudian kami menginterogasi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis dan dari pengakuan Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki BinAbd Muis bahwa pil koplo dan obat merk THD tersebut adalah milikTerdakwa yang tinggal di Campalagian dan setelah kami kembangkanpenyidikan kamipun langsung menuju kerumah Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan kami menemukan 1.000 pil koplo

Putra Alias Akki Bin Abd Muis kemudian pemuda tersebutkami geledah tasnya dan ditemukan 3.000 butir pil Koplo dan obat merkTHD kemudian kami menginterogasi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis dan dari pengakuan Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki BinAbd Muis bahwa pil koplo dan obat merk THD tersebut adalah milikTerdakwa yang tinggal di Campalagian dan setelah kami kembangkanpenyidikan kamipun langsung menuju kerumah Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan kami menemukan 1.000 pil koplo

Putra Alias Akki Bin Abd Muis melewati pos Polisi yangada di Kecamatan Pinrang dan saat itu saksi Wiwin Widya Arya PutraAlias Akki Bin Abd Muis di rasia oleh Petugas dan didalam tas saksiWiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis ditemukan 3.000 butir pilkoplo dan obat merk THD lalu saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis ditanya oleh petugas kepolisian perihal .3.000 pil koplo danobat merk THD tersebut milik siapa dan saksi Wiwin Widya Arya PutraAlias Akki Bin Abd Muis menjawab

Putra Alias Akki Bin Abd Muis untukselanjutnya diberikan kepada Terdakwa; Bahwa saat saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis tersebutmembawa pesanan Terdakwa, saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki BinAbd Muis dirasia di depan pos Polisi yang ada di Kecamatan Pinrang dansaat itu saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis di rasia olehPetugas dan didalam tas saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin AbdMuis ditemukan 3.000 butir pil koplo dan obat merk THD lalu saksi WiwinHalaman

27 dari 34 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN.PolWidya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis ditanya oleh petugas kepolisianperihal .3.000 pil koplo atau obat merk THD tersebut milik siapa dan saksiWiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis menjawab bahwa 3.000 butirpil koplo dan obat merk THD adalah milik Terdakwa yang tinggal diCampalagian lalu petugas meminta saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis untuk diantar kerumah Terdakwa setelah saksi tiba Petugaslangsung melakukan penggeledahan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Tira Arya Safitri Binti Arifin untuk menikah dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ;
  3. Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MSahwa benar Tira Arya Safitri Binti Arifin adalah anak kandung dari ,Pemohon dan Pemohon II;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA;ahwa benar Tira Arya Safitri Binti Arifin bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Muhammad Yasin Bin Ambo Antak , dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antaktelah

  pernikahan Tira Arya Safitri Binti Arifin denganMuhammad Yasin Bin Ambo Antak belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolak menikahkan TiraArya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak disebabkan Tira Arya Safitri Binti Arifin belum cukup umur; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin segera menikahkanTira Arya Safitri Binti Arifin karena atas keinginan Tira Arya Safitri BintiArifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sendiri, serta hubunganHal. 7 dari 18 Hal

  Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MS2.Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antaksudah sangat dekat sejak 1 tahun sehingga , Pemohon dan Pemohon Il khawatir Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin BinAmbo Antak akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jikatidak segera dinikahkan; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin seharihari adalah guru PAUD; Bahwa antara Tira Arya Safitri Binti Arifin

  Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MSmmad Yasin Bin Ambo Antak belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolak menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak disebabkan Tira Arya Safitri Binti Arifin belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin karena atas keinginan Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sendiri, serta hubungan Tira Arya Safitri BintiArifin dengan Muhammad Yasin

  dan Pemohon II ingin segera menikahkanTira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antakkarena hubungan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin BinAmbo Antak sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu sehingga , Pemohon dan Pemohon II khawatir Tira Arya Safitri Binti Arifin denganHal. 13 dari 18 Hal.

• ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing

  tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.

  ADDIN AMANHal 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SonALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALI SARONI ALIASRONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendarai olehTerdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motorsambil memegang kambing tersebut.

  Tuturuga saudaraMUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI melihat ada kandang Kambing didalampekarangan milik saksi korban dan saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI menyuruh saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALISARONI ALIAS RONI untuk berhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDINAMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalampekarangan dimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaantertutup, selanjutnya

  saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing tersebut

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Anak DISKA BAYU ANGGARA dan Anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak DISKA BAYU ANGGARA dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan Anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  diambilanak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKA BAYU ANGGARA, anaksaksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO disimpan di dalam Wc sekolah SD 52Ogan Komering Ulu sedangkan untuk 3 (tiga) unit kipas angin serta 1 buahMic anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKA BAYU ANGGARA,anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO simpan disemaksemak depan SDMIN Talang Jawa yang jaraknya dari SD 52 Ogan Komering Ulu lebih kurang400 meter, selanjutnya anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH, anak DISKABAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan

  selanjutnya anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH dan anak DISKA BAYUANGGARA di bawa ke Polsek Baturaja Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut.

  ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolan SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA

  ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolah SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU

  ANGGARA bersamasama dengan anak II ARYA CHANDRAFIRMANSYAH, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDO kembalinongkrong didekat tempat pemakaman talang jawa dan setelah malam sekirapukul 24.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA BAYU ANGGARA, anak saksi MUHAMAD ADI dan sdr.ARDOberangkat dari tempat pemakaman Talang Jawa menuju sekolah SD 52 OganKomering Ulu setelah sampai di sekolah SD 52 Ogan Komering Ulu sekirapukul 01.00 wib anak ARYA CHANDRA FIRMANSYAH bersama dengan anakDISKA

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan Pemohon yakni:

  1. Arya Panji, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Kedonganan Bandung, 07 Februari 2009, Agama: Kristen Protestan;
  2. Keisha Aurelia, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Timika 13 Juli 2010, Agama: Kristen Protestan;

  khusus untuk bertindak atas nama kedua keponakan Pemohon tersebut mengurus peninggalan asuransi dari Kakak Pemohon yang bernama Anita Esmy Durand (Almarhumah) di PT

  Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji:Bahwa Alm.

  Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji: Bahwa Alm.

  Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji telah bercerainamun Saksi tidak tahu kapan; Bahwa Anita Esmy Durand meninggal dunia di Sarongsong ,Airmadidi, pada tanggal 26 Desember 2020; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Arya Panji dan Keisha Aurelia lahir,namun setahu Saksi mereka masih kecil dan belum dewasa; Bahwa saat ini Arya Panji dan Keisha Aurelia tinggal dengan Pemohondi Sarongsong I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab untuk memenuhi segalakeperluan dari

  Sehingga sejak saat itu Pemohon yang merupakanpaman dari Arya Panji dan Keisha Aurelia yang bertanggung jawabHalaman 12 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Armterhadap semua kebutuhan Arya Panji dan Keisha Aurelia. Pemohon jugatelah memasukkan Arya Panji dan Keisha Aurelia ke dalam Kartu KeluargaPemohon pada tanggal 5 Januari 2021 (vide: bukti P2 Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Ronny Sukarya Durand, S.T.)

  Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia dan yang ditunjuk dalam Polis Asuransi tersebut adalah AryaPanji (anak lakilaki) (vide: Bukti P8 Polis Asuransi atas namatertanggung Anita Esmy Durand);Menimbang, bahwa untuk mencairkan uang pertanggungan dalampolis asuransi tersebut harus diambil oleh nama yang ditunjuk dalam PolisAsuransi, yakni Arya Panji, namun oleh karena Arya Panji masih belumdewasa menurut hukum oleh karena itu Pemohon akan bertindak sebagaiWali untuk mewakill Arya Panji untuk mencairkan uang

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lbb tanggal 30 Maret 2023 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  • Menyatakan Anak Celvin Adrian Antoni Pgl Rian dan Aurel Arya Pranata Pgl Aurel tersebut

  Pembanding/Penuntut Umum : Nila Devi
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : CELVIN ADRIAN ANTONI
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AUREL ARYA PRANATA

• OKY ARYA Alias OKY Bin MASYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. OKY ARYA Alias OKY Bin MASYADI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.

  
  Terdakwa:
  M.OKY ARYA alias OKY Bin MASYADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Darmawan alias Doyok dan Terdakwa I Kadek Arya Gusnawan alias Dedot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;<

  /li>

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Kadek Arya Gusnawan alias Dedot dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa I Kadek Arya Gusnawan alias Dedot tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) potong baju kaos lengan Panjang warna hijau;
  • 1 (satu) potong celana Panjang warna hitam;

  Dikembalikan kepada Saksi Korban I Made Wira Suadi Naya

  Penuntut Umum:
  Ardi Putra Dewa Agung, S.H
  Terdakwa:
  1.I WAYAN DARMAWAN Alias DOYOK
  2.I KADEK ARYA GUSNAWAN Alias DEDOT

• DIDI NURYADI dan Terdakwa 2 ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MAYA ISMADINIH, A.,Md. Kep Binti H.

  DIDI NURYADI dan Terdakwa 2 ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana

  DIDI NURYADI
  2.ARYA ARYONO Bin (Alm) TARYONG

• ARYA BRAHMANTA Bin Ir. DJOKO SADONO Diwakili Oleh : RAFIQI ANJASMARA, S.H., M.H.
  Terbanding/Tergugat : drg. IRVANDA MULYANINGSIH Binti AGUS AMAN SUDIBYO

• LINDA ROSPITA;

• 1 (satu) buah kunci sok bentuk Y;

Dikembalikan kepada saksi korban Arya Irawan Siregar.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);\

LINDA ROSPITA; 1(satu) buah kunci Sok bentuk Y;Dikembalikan kepada saksi korban Arya Irawan Siregar;4.

Selanjutnya terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus turun darisepeda motor dan berjalan kearah rumah saksi korban Arya Irawan Siregar,kemudian terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mengambilsepeda motor milik saksi korban yang sedang terparkir diteras rumahnya, laluterdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mendorong sepeda motortersebut dari dalam pagar rumah saksi korban Arya Irawan Siregar, dan pada saatterdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mendorong sepeda

Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Raplrawan Siregar dengan posisi sepeda motor berada disamping Terdakwasedangkan Teman Terdakwa pergi dengan mengenderai Sepeda Motor, lalusaksi memanggil saksi Arya lrawan Siregar setelah terlebin dahulu bertanyakepada Terdakwa .Pada mulanya Terdakwa tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar, akan tetapi ketika diperjalananmenuju rumah orangtua Terdakwa, Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar

diberi tahu oleh seseorang yangsedang melintas saat itu ;Bahwa benar peran teman Terdakwa bernama EBEN dalam perkara ini dimanaEBEN terlebih dahulu merusak kunci sepeda motor saksi korban Arya IrawanSiregar, kKemudian bersamasama mendorong sepeda motor tersebut keluar daridalam pagar rumah , selanjunya EBEN pergi meninggalkan Terdakwa dan ketikaTerdakwa hendak menghidupkan Sepeda Motor tersebut seoranglakilakimengetahuinya lalu memanggil saksi korban Arya lIrawan Siregar sehinggamereka menangkap

LINDA ROSPITA;1 (Satu) buah KUNCI Sok bentuk YDikembalikan kepada saksi saksi korban Arya Irawan Siregar.6.

• Dikembalikan kepada saksi Rahma Diana Arya Binti Abdurahman .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-dua ribu rupiah);

  Bahwapada pagi hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman menelpon terdakwa dengan mengatakan GIMANA APA UANG NYASUDAH ADA BIAR SAYA AMBIL KERUMAH, lalu saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman pergi kerumah kost terdakwa dan saat bertemu dengan terdakwaoleh saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman mengatakan MANA UANGSAYA, lalu terdakwa menjawab MAMAK LAGI MENUJU KERUMAH JADIKAKAK PULANG AJA TUNGGU DI RUMAH, lalu saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman pun pulang kerumah, dan

  RahmaDiana Arya Binti Abdrahman dan saksi Azizah Binti Nurdin ketahui dan ketikasaksi Azizah Binti Nurdin masuk kedalm rumah kost terdakwa tersebut terdakwasudah tidak ada lagi sehingga tanpa saksi Rahma Diana Arya Binti Aobdrahmandan saksi Azizah Binti Nurdin bergegas mencari terdakwa akan tetapi tidakmenemukan terdakwa, lalu keeseokan harinya Selasa tanggal 07 Maret 2017saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman pergi ketempat kerja orang tuaterdakwa di warung makan di Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti

  RahmaDiana Arya Binti Abdrahman dan saksi Azizah Binti Nurdin ketahui dan ketikasaksi Azizah Binti Nurdin masuk kedalm rumah kost terdakwa tersebut terdakwasudah tidak ada lagi sehingga tanpa saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahmandan saksi Azizah Binti Nurdin bergegas mencari terdakwa akan tetapi tidakmenemukan terdakwa, lalu keeseokan harinya Selasa tanggal 07 Maret 2017saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman pergi ketempat kerja orang tuaterdakwa di warung makan di Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti

  KotaLhokseumawe untuk menayakan apakah orang tua terdakwa mengetahuimasalah uang Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang akan diberikan untuksaksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman akan tetapi orang tua terdakwa tidakmengetahui hal tersebut dan mengatakan tidak tau apapun dan setelahmendengar hal tersebut akhirnya saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahmanmelaporkan hal tersebut ke Polsek Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

• saat anak FNB Bin Sdan anak ARYA BAHTIARARDIANSYAH Als ARYA bin TEGUH WIDODO saksi amankan, yangmembawa KBM saat itu adalah anak ARYA sedangkan anak FNB BINSada di samping kemudi beserta seorang lakilaki.

  Saksi kemudianbertanya pada anak ARYA dimana suratsurat kendaraan yang dijawaboleh anak ARYA suratsurat ada di Pom Bensin sebagai jaminansehingga kemudian oleh saksi, anak FNB Bin Sdan anak ARYABAHTIAR ARDIANSYAH Als ARYA bin TEGUH WIDODO beserta KBMdiamankan ke Polsek Purbalingga ;Terhadap keterangan saksi, Anak tidak keberatan ;4.

  dan saksi ARYA sempatmengisi bensin di daerah Purbalingga namun karena uangnya tidakcukup maka saksi ARYA menjaminkan HP miliknya.

  Setelah itu Anakdan saksi ARYA menuju ke Purwokerto dulu untuk menjemput saksiYOLA dengan tujuan meminjam uang untuk menebus HP milik saksiARYA ;Bahwa setelah itu Anak, saksi YOLA dan saksi ARYA pergi keBanjarnegara dimana yang mengendarai mobil adalah saksi ARYA ;Hal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Pbg Bahwa sesampai di Banjarnegara, saksi YOLA minta untuk diantarkanpulang ; Bahwa selanjutnya Anak dan saksi ARYA BAHTIAR ARDIANSYAHkembali lagi ke Purbalingga hingga akhirnya tertangkap

  Bahwakemudian Anak bersama dengan saksi Arya Bahtiar membawa mobil milik saksiMarie Silim dengan cara saksi Arya Bahtiar masuk ke mobil sedangkan Anakmendorong mobil hingga ke jalan. Setelah itu Anak berganti di belakang kemudisedangkan saksi Arya Bahtiar duduk di sampingnya. Setelah berhasilmenghidupkan mesin, kemudian Anak bersama dengan saksi Arya Bahtiarmembawa mobil milik saksi Marie Silim untuk berkeliling.

• Saksi ARYA ARLES FIO Bin BASTIAR ;34.

  Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersamasaksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agam menuju rumah tersebut kemudian saksi Arya ArlesFio Bin Bastiar menuju jendela samping kanan untuk masuk kedalam rumah dan sdr. Agam sertaterdakwa yang masih berada diluar menuju bagian dapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiarberada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapur rumah sdr.

  Agam langsung mengecek rumah tersebut setelah selesai mengecek rumah tersebut sdr.Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong15tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersama saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agammenuju rumah tersebut kemudian saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar menuju jendela samping kananuntuk masuk kedalam rumah dan sdr.

  Agam serta terdakwa yang masih berada diluar menuju bagiandapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapurrumah sdr. Agam dan terdakwa masuk kedalam rumah, setelah terdakwa, saksi Arya Arles Fio BinBastiar dan sdr. Agam berada didalam rumah saksi Hendrik terdakwa, saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan sdr.

  Blackberrytersebut diambil terdakwa,saksi Arya dan Sdr. Agamtanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Hendrik Bin Hamdandenganmaksud untuk dimilikiterdakwa, saksi Arya dan Sdr. Agamsecara diamdiam seolaholah barang tersebutmilik terdakwa, saksi Arya dan Sdr.

• Arya Rama Persada dengan No. DO : 089/ARP/V/2018 dan 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada dengan No. SP : 005/ARP/2018;

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ARYA RAMA PERSADA.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada dengan No.SP : OO5/ARP/2018 masingmasing dikembalikan kepada yangberhak yaitu pihak PT. ARYA RAMA PERSADA.4.

ARYA RAMA PERSADA khususnyauntuk membawa atau = mengangkut inti sawit (karnel) milikPT. ARYA RAMA PERSADA selama kurang lebih 5 (lima) bulan danadapun sistem penggajian yang terdakwa SUPRIONO terima dari pihakPT.

ARYA RAMA PERSADA yaitu saksiRAMLI YATIM MARPAUNG kemudian saksi RAMLI YATIM MARPAUNGlangsung pergi ke PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari PT.

Arya Rama Persada dengan tujuan alamat bongkar di Jin.Pulau Komodo Nomor 1 Kel. Mabar llir Kec. Medan Denai Kota Medandimana pemilik inti sawit tersebut adalah PT. Arya Rama Persada yangberalamat di Jalinsum Dusun Desa Perjuangan Kec.

• HP.Smartfren warna Hitam ;

  - 1(satu) buah tas warna coklat merk Mountblanc

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  - 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu)

  Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Arya

  pulsa dan meminta uang saksi KETUT ARYA SEDANA untukdilakukan penukaran saat itu juga.

  datangke Hotel.Selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikan bungkusanuang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan Jjanjian ketemu di HotelSantoso, selanjutnya terdakwa berpamitan mengambil sepeda motornya,sementara saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menuju mobilmereka.

  ditipu olehterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  /2017/PN MIgterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  Dengan perkataan terdakwatersebut saksi KETUT ARYA SEDANA menjadi percaya, maka saksiKETUT ARYA SEDANA mengatakan akan mencari pinjaman terlebihdahulu karena saksi KETUT ARYA SEDANA bukanlah orang kaya;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menelpon saksi KETUT ARYASEDANA menanyakan apakah sudah dapat uangnnya.

• Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/470/VII/22012, tertanggal O6 Juli 2012 atas nama : ARYA GAYUHDWIPRASETYA, yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro,bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, bukti PIV;5.

  Saksi : TRI HARTATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara sepupu denganPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURATI ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan isterinya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama ARYA GAYUH DWIPRASETYAyang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Agustus 2008 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahiran karena anakPemohon yang bernama ARYA GAYUH DWIPRASETYA tersebut olehPemohon belum di laporkan ke

  Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, danoleh karena anak Pemohon lahir pada tanggal 5 Agustus 2008, sehinggapencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA GAYUHDWIPRASETYA telah melampui batas waktu lebih dari 1 (Satu) tahun sejak tanggalkelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA GAYUH DWIPRASETYA telah melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta

  sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama: ARYA GAYUH DWIPRASETYA dalam Register Akta Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama ARYA GAYUHDWIPRASETYA dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuan

  Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2008,telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : ARYA GAYUHDWIPRASETYA anak dari pasangan suami Istri : JAIMAN dan SURATI ;3.

• Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ARYA AFANDI YORAMAHIK (Bukti P3) ;4. Fotocopy Akta Nikah (Bukti P4) ;s. Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

  Saksi RUMINAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetanggadan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bernama ROKHANIYAH , sedangkannama suaminya bernama ERWIN ; Bahw hulu Pemohon menikah ngan ERWINtanggal 12 juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :; Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORA MAHIK ; Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendal padatanggal 22 Oktober 2010; Bahw nak Pemohon n rnama ARYA AFANDIYORA

  MAHIK belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratan sekolah ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;2.

  Pemohon menikah ngan ERWINpada tanggal 12 Juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :;Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK ;Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK bellum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratansekolah ; Bahwa

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 dari perkawinan sahantara ERWIN dengan ROKHANIYAH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• Krishna binAdjit Singh Gill (terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONImengenal saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL sekitar tahun 2008dalam acara musik di Universitas Pasundan Setiabudi Bandung danhanya kenal saja tidak pernah mendapatkan dan/ atau menggunakanganja selain dengan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DED MULYADI, SHdan saksi

  DAGUS SUPRIATMAN, keduanya anggota Dit.Res NarkobaPolda Jabar melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan terhadapterdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI dan saksi ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI ;Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN, melakukan penangkapan

  Februari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa ALIMUTOHARI Bin ATJEP FURQONI menggunakan ganja tersebut sebanyak 2(dua) linting digunakan di Lantai 2 dalam kamar saksi ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL di Komplek BTN Pusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat, namunbaru digunakan % (setengah) linting dan menggunakan masingmasingdimana setelah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL menggunakanganja tersebut.

  KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI ;e Bahwa yang dirasakan oleh terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONIsetelah menggunakan ganja adalah merasa rileks dan ganja yangterdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI gunakan tersebut ia dapatsecara inisiatif meminta kepada ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL

  pahpir merk Toreador ;Bahwa benar, terhadap WNarkotika jenis ganja tersebutkepemilikannya diakui milik saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGHGILL yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.ADE (DPO) ;Bahwa benar, terdakwa menggunakan ganja tersebut sekitar 3 (tiga)hisapan, dimana saat itu ganja tersebut ada di asbak sisa pakai olehsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;2.

• Men Arya kesawah, Wayan Sumantra als Pak Arya ke pantai,sedangkan Arya lagi PKL dan anakanak saya titipkan di tetangga ;Bahwa Tujuan terdakwa untuk meracuni suami terdakwa WayanSumantra als Pak Arya karena terdakwa kesal dan dia selalumenyakiti dan berbuat kasar kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dapur Ni Nengah Surani als.

  , tapipada waktu itu Wayan Sumantra als Pak Arya meminum sisa airdigelas jadi dia tidak meminum air di dalam gallon, tapi yangmeminum Ni Nengah Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu

  Pak Arya, NiNengah Surani als Men Arya dan Arya ;Bahwa Yang tinggal dalam satu pekarangan ada 6 orang dirumahterdakwa 3 orang di rumah Ni Nengah Surani als Men Arya 3 orang ;Bahwa terdakwa tuangkan di aqua gallon milik Ni Nengah Surani alsMen Arya ;Bahwa memang satu atap tapi ada sekatnya, jadi dapur sendirisendiri;Bahwa terdakwa sudah 7 tahun hidup samasama dengan WayanSumantra als Pak Arya tanpa ikatan perkawinan yang sah, Cumaupacara prasista Saja (mebiokon) ;Bahwa Pekerjaan Ni Nengah Surani als

  Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor31/Pid.B/2019/PN Tab6.

  Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu,langsung dibawa ke Rumah Sakit ;7.