349/Pdt.G/2021/PA.Tlk

Putusan No.349/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.

349/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .3.

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Penggugat.

/Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oOo oo BR WN FRHakim Anggota ,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Nurhasanah,S.H.,M.H. . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hm. 19 dari 19 hlm./Put.No.349/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

349/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DISAMARKAN,Lahir Tianyar, tanggal 28 Maret 1983, Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal DISAMARKAN,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANDISAMARKAN,Lahir Sangsit, tanggal 20 Juli 1985

disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2018dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 21 Juni 2018,dibawah Register Nomor 349 / Pdt.

Bulelengdantelahdidaftarkan di KantorHalaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.SgrDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBulelengsesuaiAktaPerkawinan No.923/WNI/Sws/2007 tanggal 8 Nopember 2007;. BahwamemangbenarselamaperkawinanantaraPenggugatdengan Tergugattelahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama :a. KadekOktaKarismaPutri, perempuan,lahir di Sangsit tanggal 20 Oktober2008saatinitinggaldengan Penggugat;b.

Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatkan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;Halaman 25 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Sgr5.

Panggilan Rp 240.000,Halaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Sgr4. PNBP Rp 10.000,5, Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,7. Biaya Sumpah Rp 100.000. Jumlah Rp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 349/Pdt.G/2018/PN.Sgr

349/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Brtanggal 9 Safar 1440 Hijriah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor309/34/X/2018, tanggal 20 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Brjuga tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah. Dengan demikian,berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 3 bulan. Dalam kurun waktu tersebutkeduanya tidak saling mendatangi dan tidak menjalin kKomunikasi satu samalain meskipun tidak ada kendala teknis dan/atau geografis bagi keduanyauntuk tetap bisa bertemu atau saling berkomunikasi.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Br3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Barru;4.

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Br Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Br

349/Pid.B/2019/PN Mjk

PUTUSANNomor 349/Pid.B/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutiyo Bin Warilan;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/14 Juli 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Indonesia yang tergabung pada OBH (OrganisasiBantuan Hukum) pada badan Peserta Hukum untuk Negara dan MasyarakatRECLASSEERING Indonesia (RI) Komisariat Wilayah (Komwil) PropinsiJawa Timur, berkedudukan di jalan Raya MojosariPacet, Dusun Ketidur, DesaPesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri tertanggal 12 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 349

/Pid.B/2019/PN MjkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 349/Pid.B/2019/PNMjk tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/Pid.B/2019/PN Mjk. tanggal 23 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN MjkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Rabu , tanggal 9 Oktober 2019, olehHendra Hutabarat, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yenny W. Puspitowati, S.H.,M.H., dan Juply S.

Pansariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suemi Retnaningsih, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Mjk

349/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.BlaZoran ,SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Een, mur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal cieeeeeAdvokat yang beralamat di isberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2020,selanjutnya disebut

Penetapan No.349/Pat.P/2020/PA.Blacalon suaminya telah bekerja sebagai Buruh dengan pendapatanperbulan kurang lebih 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas hubungan pernikahan tersebut.6.

Penetapan No.349/Pat.P/2020/PA.Bla3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3316122601089260 tanggal 24/07/2018, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.3);4.

Penetapan No.349/Pat.P/2020/PA.BlaBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui J Es acalananak Pemohon dan lahir di luar perkawinan ;Bahwa, saksi mengetahui akansegera menikah dengan Muhamad Jupri Bin Muslim akan tetap!

Penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.BlaHakim Tunggal,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Taufiq Nor Rachman, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 100.000,Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.Bla

349/Pdt.G/2021/PA.Pal

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di wilayah Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 349

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat dariawal pernikahan.b. Tergugat menggunakan narkoba jenis sabusabu.C. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul Penggugat).d. Tergugat jarang berada dirumah ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Tergugat memutuskanpergi meninggalkan rumah pada tanggal 20 Februari 2021.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal @rgugat memukul dan mengusirgaksi melihat dan mendengarqe engusir Penggugat saat Saksipengann,Pe Hgugat di rumah orang tua Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 12 dari 11 Hal.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Pal

349/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2021/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 01 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 18 Januari 2021 dengan registerperkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxx Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.NphRidwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.NphHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.Nph

349/Pdt.P/2019/PA.Blk

Penetapan No.349/Padt.P/2019/PA.BIkPemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahan tersebut dapatdisahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya penikahan tersebut;8.

Penetapan No.349/Padt.P/2019/PA.BIkPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saparuddin bin Jumarang,dengan Pemohon II Alwida binti Agus, yang dilaksanakan pada hariAhad, tanggal 30 Juni 2016, di Dusun Kacibo, Desa Swatani, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.

Penetapan No.349/Padt.P/2019/PA.BIk2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.349/Padt.P/2019/PA.BIkNurwahidah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. Achmad Ubaidillah, S.HI.St. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.349/Padt.P/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Penetapan No.349/Padt.P/2019/PA.BIk

349/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.

349/Pdt.G/2021/PA.Ptk

PUTUSANNomor 349 /Pdt.G/2021/PA.

Pengadilan Agama Pontianak tanggal5 Maret 2021, dengan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Ptk, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No 349/Pdt.G/2021/PA.Ptk6.

No 349/Pdt.G/2021/PA.Ptk2.Bahwa terbitnya buku Tanah/sertipikat hak milik Nomor .,Kutipan G. S.

No 349/Pdt.G/2021/PA.PtkPenggugat kepada hakim untuk dikabulkan.

349/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 349/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Bengkal, 10 J uni1979), NIK 6408035006790001, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanTK2D perpustakaan, tempat tinggal di RT 8 Desa MuaraBengkal, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 18 J uli 2019 untuk persidangantanggal 25 J uli 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraiHal.3 dari 13 Nomor :349/P dt.G/2019/PA.S gta.dari Tergugat.

Nanang Gazali dengan wali nikah saudara kandungPenggugat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ali danZainudin serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram,sesusuan atau semenda, dan sewaktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan selama ini tidak ada orangyang merasa keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Hal.5 dari 13 Nomor :349/P dt.G/2019/PA.S gta.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 J anuari 2007 di MuaraBengkal, Provinsi Kalimantan Timur,Hal.12 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.15 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.16 dari 13 Nomor :349/Pdt.G/2019/PA:S gta.

349/Pdt.P/2018/PA.Plh

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2018/PA.PIhArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Identitas dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:Musriatul Khairiyah Binti Sururuddin, tempat dan tanggal lahir BumiJaya, 14 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman

di Rt. 006 Rw. 003 Desa Tambang UlangKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2018 telah mengajukan permohonan Perbaikan Identitas dalam Akta Ceraiyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganNomor 349/Pdt.P/2018/PA.Plh dengan dalildalil pada

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2017 Pemohon telah mendaftarperceraian di Pengadilan Agama Pelaihari dengan nomorperkara:599/Pdt.G/2017/PA.Plh dan kemudian putus pada tanggal 19 Desember2017;Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA.Pih.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA.Pih1.

Juaini, S.H.Hakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA.PihPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )H. Haryitno, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp181.000,00Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PA.Pih

349/Pid.B/2016/PN Smr

Noor Samarinda, Kota Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2016, yang telah didaftarkanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.

Panitera Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 07 April 2016, Nomor : 349/Pid.B/2016/PN.Smr, tentangpenunjukan Panitera Pengganti yang ditugaskan untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 07 April 2016, Nomor : 349/Pid.Sus/2016/PN.Smr,tentang penetapan hari persidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana penuntut Umum dimuka persidangan

Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar mukenah warna putih motif bungahijau lumut, 1 lembar kongdres abu abu motif poikadir, 1 lembar celanapendek kotak kotak warna biru hitam, 1 lembar celana dalam wanitaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN. Smr.warna cream polos dan 1 lembar BH warna pink motif poikadotdikembalikan kepada saksi korban BETY Binti TAMRIN.4.

Wahab Syahranie Samarindayang pada kesimpulannya dinyatakan : pada pemeriksaan perempuanyang berumur dua puluh tahun ini ditemukan adanya robekan padaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.

PANITERA PENGGANTI,WARTINI.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Smr.

349/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJomparang, RT.004 RW.004, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 27 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Bungkaran, DesaPlorengan, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Februari2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 349/Pdt.G/2019

No 349/Pdt.G/2019/PA.kjnsudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepada Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 349/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326024808950002 tanggal 20 Juli 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 349/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 349/Pdt.G/2019/PA.Kjn

349/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2015/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan XXXX RT Kelurahan XXXX Kecamatan DanauSipin Kota Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Kelurahan XXXX Kecamatan Jelutung KotaJambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

Jelutung Kota Jambi;Hal 1 dari 10 Hal Put.No.349/Pdt.G/2015/PA.Jmb2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatusPerjaka;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak :4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di JI. XXXX Kel. XXXX Kec.

Surat Hal 3 dari 10 Hal Put.No.349/Pdt.G/2015/PA.Jmb1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1); 2. Asli Tanda Terima Raskin RT Kel XXXX Kec. Telanaipura KotaJambi yang dikeluarkan Rt.04 (P2)B. Saksi1.

Hatta Nasution,SHPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Hal Put.No.349/Pdt.G/2015/PA.JmbttdEliza Afriani, SHPerincian Biaya :1. Proses Rp. 50.000.2. Panggilan Rp. 294.000.3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put.No.349/Pat.G/2015/PA.Jmb

349/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 349/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 6 AGUSTUS 2019Para Terdakwa1. HENDRA WIJAYA Als KEBO Bin HENDAR2.

Tegal Danas RT.002/005Desa Hegamukti Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi.Islam.Ikut Orang Tua.Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PNCkrTerdakwa II;1.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 349/Pid.B/2019/PNCkr tanggal 27 Juni2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

HENDRA WIJAYA AlsKEBO Bin HENDAR;Halaman 6 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PNCkr Kemudian setelah korban bersama temanteman korban pergi meninggalkanTerdakwa . HENDRA WIJAYA Als KEBO Bin HENDAR, Terdakwa Il. ATOSUMARSONO alias BOANG Bin UDIN, sdr.IKBAL alias ANGGER dan sdr.ADI(belum tertangkap), Terdakwa II.

,M.H.Halaman 27 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PNCkr

349/Pdt.G/2019/PA.Amt

Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 19 Juni 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 349 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.1.

Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 349 /Pdt.G/2019 /PA.

Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyaHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 349 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.persengketaan, sehingga dengan perceraian itu) kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;2. Kitab AlFigh alIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:gl BLUb Law Wola)! asdq sat! Jb!

Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 349 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Dra. Hj. RahmidaPerincian biaya:oa PW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 349 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.

349/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2018/PA.TbaSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sei Merbau, 12 Januari 1978 (40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Juli 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:333/35/VII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 12September 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a.

Sesaat setelah kejadiantersebut, Penggugat yang sudah tidak tahan dengan Tergugat, akhirnyaHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.TbaPenggugat bersama anakanak Penggugat dan Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama.. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Bahwa benar Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18Juli 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/35/VII/2006 yangdikeluarkan Kantor KUA Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahantanggal 12 September 2006;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Tba. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 3orang yakni 1) Anak (pr) umur 9 tahun, 2). Alya Hafizah Hidayat BintiRahmat Hidayat (pr) umur 5 tahun dan 3).

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enamribu rupiah).Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Tba

349/Pdt.P/2017/PA.Mtr

,tertanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan PengesahanHal. 1 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada O7 Juli 1986, Pemohon !

Gina Rizkia Arum Aistiani, perempuan, umur 15 tahun (08Februari 2002).Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Hal. 5 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.

Mega Arumaistiani, perempuan, umur 29 tahun ( 8 September1988 ).Hal. 6 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.c. Samsuri Novriansyah, lakilaki, umur 25 tahun (10 Februari1992)d. Rani Arumaistiani, perempuan, umur 24 tahun (23 September1993).e. Samsul Tiarmasnyah, lakilaki, umur 22 tahun (25 Maret 1995)f.

Gina Rizkia Arum Aistiani, perempuan, umur 15 tahun (08Februari 2002).Hal. 9 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ............ccccee cece eensDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMARS OAN, S.H.Hal. 13 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hal. 14 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Mtr.