422/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 desember2017 namun diketahui bahwa Tergugat statusnya masih suami orangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 422/Pat.G/2019/PA.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 422/Pat.G/2019/PA. Tarsebagai pengganti nafkah. Sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dibiayai oleh orangtua Penggugat;7.

Lu> ule prio swlaslls yoHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 422/Pat.G/2019/PA.

Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. TarHakim Anggota,Basarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera,Drs. Mohamad AsngariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. Tar

422/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngatiyem binti Cipto Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.006, RW.004, Tiyuh Candra Kencana, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat,

Niti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.030, RW.002, Kelurahan MulyaAsri, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 422

/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berkepentingan dan memiliki egal standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA. TwgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA. Twg

STEPHANI,SH & Partners , beralamat diJalan Griya Agung Blok O Nomor 83,Sunter Jakarta Utara 14350 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula ParaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKILawan :.

SRI MARTINI, beralamat di Jalan Mangga Besar XI No.11A Rt.013/001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, sekarang diketahuiberalamat di Jalan Mangga Besar XI No.3A Rt.014/001 Kelurahan Tangki,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKIKecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V ;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT,diwakili oleh Ignatius Ardi Susanto,S.H.,M.H.

Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor157/Pdt.G/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yang amarnya berbunyi sebagaibeikut:MENGADILI:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 422

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKIDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2020 yang terdiri dariJames Butar Butar,S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, lersyaf,S.H. danGunawan Gusmo,S.H.

::c0cc0ee Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKI3. Pemberkasan ......... Rp139.000,00 Jumlan ... 20... eee Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 422/PDT/2019/PT.DKI

422/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andika Saputra bin Chairul, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Gg.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.Bkt7. Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku;8.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.Bktpernah memberi nafkah kepada Penggugat, maka dalam hal iniPenggugat menuntut nafkah yang lalu tersebut Rp.500.000, (limaratus ribu) rupiah setiap bulannya yang berjumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah);2.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.BktSubsider: Mohon puutusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi :Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan semula;Dalam Rekonvensi:Bahwa terhadap gugatan Rekonvensi dari Penggugat tersebut,Tergugat hanya menyanggupi sebagai berikut:1.

Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.BktDrs. A. RAHMAN, SH, MAPanitera Pengganti,MISHARNI, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2019/PA.Bkt

422/Pdt.P/2020/PN Pwd

PENETAPANNomor : 422/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUDARJO,Tempat Tanggal lahir di Grobogan, 14 Agustus 1978, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun WelahanRT 004 RW 008 Desa Lebak, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;Seba al 2222222 222 n nnn n nnn nn

nnn n enn e n= Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelan membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 17 Nopember 2020 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 422/Pdt.P/2020

/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa sejak kecil Pemohon bernama Kusnandar, yang lahir tanggal 01Desember 1987 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Listiyani Muzaizanah di KUAKecamatan Grobogan ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tercatat Kusnandar,lahir 01 Desember 1987 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 206.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

422/Pdt.P/2021/MS.Ttn

ANONIM PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa XXXXXXXX Kecamatan KluetUtara Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon lI.Pemohon Il, umur 61 tahun, agama Islam

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Imam Chik (khadhi Nikah), dan yang menjadi saksiHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/MS.Ttndalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. Saramuddin dan Faisal. NYdengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 422/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan PerkawinanHalaman 2 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/MS.Ttn(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Halaman 5 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/MS.Ttn5.

,Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/MS.TtnD.T.O.Fajar Arafat,,S.H.l.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 220.000,( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/MS.Ttn

. : 422/42/SMA.2/II/2013 tanggal 23 Februari2013 tentang Pengembalian siswi An. Jeni Sereh ;Halaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 114 K/TUN/2014Il.1.DASAR GUGATANBahwa sehubungan dengan perkara ini Penggugat mengetahui adanyaSurat Keputusan Kepala SMAN 2 Waingapu No. : 422/42/SMA.2/1I/2013pada tanggal 23 Februari 2013 yang diantar langsung ke rumahPenggugat.

. : 422/90/SMA.2/IV/2013 tanggal8 April 2013 tentang menanggapi surat KPAI dan Surat KeputusanTergugat No. : 422/96/SMA.2/IV/2013 tanggal 25 April 2013 tentangTanggapan Peninjauan Kembali yang ditujukan kepada Kepala Dinas PPOSumba Timur patut dicabut karena bertentangan dengan keterangan diraport yang menyatakan alpa hanya 1 hari saja.

Fakta bahwa korban Jeni Kristiani Sereh memiliki namasesuai dengan Akte Kelahiran yakni Jeni Kristiani Sereh dan duduk padakelas XII IPA Il seperti tertera pada surat pengembalian no. : 422/42/SMAN2//2013 tanggal 23 Februari 2013 yang lalu ;Bahwa pada saat kunjungan rumah oleh guru Bimbingan Konseling danWali Kelas sebenarnya tanggal 26 November 2012 bukan tanggal7 November 2013, seperti tertera pada surat no. : 422/42/SMAN 2/11/2013tanggal 23 Februari 2013 perihal pengembalian siswi an.

/SMA.2/IV/2013 perihal menanggapi surat KPAI,tanggal 11 April 2013 Penggugat bersurat ke Tergugat dan stakeholderlainnya dengan No. : 06/kbj/IV/2013 perihal tanggapan atas surat Tergugat,tanggal 19 April 2013 surat No. : 422/651/PPO/2013 perihal RekomendasiUjian Nasional dari Kadis PPO Provinsi NTT intinya memberikanRekomendasi agar anak Jeni Kristiani Sereh dapat mengikuti ujisn susulannasional, tanggal 23 April 2013 Kadis PPO Sumba Timur bersurat kepadaTergugat No. : PPO.422/2/542/IV/2013 perihal

Menyatakan batal atau tidak sahnya surat keputusan Kepala SMAN 2Waingapu No. : 422/42/SMA.2/II/2013 tanggal 23 Februari 2013 tentangPengembalian siswi an. Jeni Sereh ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Kepala SMAN 2Waingapu No. : 422/42/SMA.2/II/2013 tanggal 23 Februari 2013 tentangPengembalian siswi an. Jeni Sereh dan bertanggung jawab memberikanujian susulan dan menerbitkan STTB bagi anak yang bersangkutan ;Halaman 12 dari 17 halaman. Putusan Nomor 114 K/TUN/20144.

422/Pid.Sus/2015/PN.Bls.

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:422/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 10 September 2015 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 422/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaterdakwa : RIDWAN Bin YUSUF tersebut.Setelah mendengar Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah, danketerangan terdakwa.Setelah

Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin YUSUF telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 24 Putusan No. 422/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pusatlaboratoriun Forensik Polri Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No .Halaman 6 dari 24 Putusan No. 422/Pid.Sus/2015/PN. BIs3216/NNF/2015 Tanggal 10 April 2015 yang ditanda tangani Dr.

Mandau Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 24 Putusan No. 422/Pid.Sus/2015/PN.

Uri (belumtertangkap) meminta terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu sabuHalaman 13 dari 24 Putusan No. 422/Pid.Sus/2015/PN.

422/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prgget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bittoeng RT.001 RW.003, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

. 003, KelurahanBittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 422

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 7 bulan disebabkan karena selalu. bertengkar dimana Tergugat selalumengkomsumsi obat terlarang dan telah di pecat dari tempatHal 7 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prgpekerjaannya sehingga tidak memberikan nafkah kepada Pengugatbahwan Tergugat sering memukul Penggugat kalau marah. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menemuidengan Penggugat.

alsa Ga aSla ool) (64 GeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal 8 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.PrgRincian biaya perkara :1.2PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000Hal 11 Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Prg

422/Pdt.G/2019/PA.Tgr

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 21 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.

Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. Tor.

Ahmad Syaukani,Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 422/Padt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. Tor.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 23 Mei 2019Panitara,Rumaidi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA. Tor.

422/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2022/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :veueeeees , umur ..........tahun, agama Islam, pendidikan ....,pekerjaan ..............., tempat kediaman di...............

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di..s:1.:.., S@bagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 10Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 422/Padt.G/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 422/Padt.G/2022/PA.

Bukti Surat.To cece essssasssssesssssests.., Dukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Qo ee cee cee cee eevee ces eteseseresesereserssess+sssssseey OUKti SUrat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 422/Padt.G/2022/PA.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.l.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 250.000,00 Biaya Redaksi > Rp 10.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 422/Pat.G/2022/PA.Gsg

422/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Februari 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 19 Februari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon/Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Termohonhanya hadir pada sidang pertama namun pada sidangsidang selanjutnyaTermohon tidak pernah hadir meskipun menurut Berita Acara Sidang tanggal09 Maret 2018 yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telahdiberitahu di depan sidang untuk hadir pada sidang kedua dan menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor: 422/Pdt.G/2018/PA.Ckrtanggal

No. 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr.tid, tid,Muhammad Arif, S.Ag., MSI. Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,tid,Drs. SayutiPanitera Pengganti,tid,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 422/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

422/Pdt.G/2020/PA.Dp

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Une binti Majid);3.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Dp1998, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi ...

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Dp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salman bin lbrahim)terhadap Penggugat (Une binti Majid);4.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.DpJumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Dp

422/Pdt.P/2019/PN Tng

RAMLI, SH.Masing masing sebagai anggota Pos bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Kabupaten Tangerang yang beralamat di JI.STPI, DesaKemuning, Rt.004/Rw .001, Kecamatan Legok, Kabupaten Tanerang,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tangerang tanggal 7 Mel2019 No. 422/Pdt.P/2019/PN.Tng tentang penjukan Hakim ;Setelan membaca Penetapan Hakim tanggal 8 Mei 2019 No.422/Pdt.P/2019/PN.Tng. tentang penetapan hari

Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN.Tng. . bemama RUTH THERESIA PURBA yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat pada Tanggal, 24 Januari 2006 yangsemula tertulis anak dari suami istri PURBA, Tunggal dan SIDABUTAR,Marta diperbaiki menjadi anak dari suami istri PURBA., tunggul danSIDABUTAR, Martha;6.

Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN.Tng. .

Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN.Tng. .Kotamadya Jakarta Pusat pada Tanggal, 24 Januari 2006 yang semulatertulis anak dari Suami istri PURBA, Tunggal dan SIDABUTAR, Martadiperbaiki menjadi anak dari suami istri PURBA, tunggul danSIDABUTAR, Martha, demi kepentingan anak Para Pemohon ;4.

Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN.Tng. .Halaman. 9 dari 8 halaman. Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN.Tng. .

422/Pdt/2013/PT.Smg

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 422 / Pdt / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang mengadili perkara perdata padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. SUMARNO:Swasta, Umur 56 tahun, Alamat : Ketileng Indah Blok K167 Rt. 005 Rw. 012 Kel. Sendangmulyo, Kec. Tembalang,Kota Semarang atau JI. Pusponjolo Tengah VII/9 Rt. 005Rw. 001 Kel. Bojongsalaman, Kec. Semarang Barat, KotaSemarang.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.SmgSemula disebut sebagai TURUT TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smg Sebelah Timur : Tanah Ramelan ; Sebelah Selatan : Jl. Puspanjolo Tengah VII ; Sebelah Barat : Tanah Karyono ;. Menghukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smgyang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 NOPEMBER 2013 Nomor : 422/Pdt/2013/PT.Smg. untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta UTIK BASUKI, SH. sebagai PaniteraPengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara atau Kuasanya.

Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.SmgBiayabiaya perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 422/Pdt/2013/PT.Smg

422/Pdt.G/2020/PA Bb

Putusan No.422/Pat.G/2020/PA Bb2.

Putusan No.422/Pat.G/2020/PA Bb2. Tergugat memiliki kKebiasaan mabuk, kemudian pulang ke rumah danmarahmarah hingga melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dananaknya;3.

Putusan No.422/Pat.G/2020/PA BbTafsir Ibnu Katsir jilid 1 halaman 492, Rasulullaah SAW pernah ditanya,Apakah hak dari seorang istri kita?

Putusan No.422/Pat.G/2020/PA BbTergugat, karena mencegah madharat harus diprioritaskan dibandingkan yanglainnya, sebagaimana kaidah ushul figh yang berbunyi:cise.

Putusan No.422/Pat.G/2020/PA BbAlvin Syah Kurniawan, S.HPerincia1.2.3.45.6.JumlahHakim Anggota I,n biaya :PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPPemanggilanRedaksiMateraiRpRpRpRpRpRpRpHakim Anggota Il,Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.H30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.422/Pat.G/2020/PA Bb

422/Pdt.G/2020/PA.Ktb

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Xxxxx, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 09081977, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kotabaru, disebut sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 21081982

, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Honorer Lingkungan Hidup, bertempat tinggal diKabupaten Kotabaru (Samping Gudang Farmasi), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru tanggal 19 Oktober 2020 dengan perkara No.422/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 422/Pdt.G/2020/PA.KtbMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan No. 422/Pdt.G/2020/PA.Ktb, pada tanggal 21 Oktober 2020, 27Oktober 2020 dan 11 Nopember 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 422/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa selain bukti surat diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.

No. 422/Pdt.G/2020/PA.KtbAzhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiaon wa YP PRBiaya MateralJUMLAHPANITERARidhiaweniaty, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 616.000,Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Put. No. 422/Pdt.G/2020/PA.Ktb

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2016/PA.Gs.etoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir,

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gsmenentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.GsTergugat terkadang mampu memberikan nafkah sebesar Rp. 300.000.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.GsMH.ES sebagai Ketua Majelis, Drs. He ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.,M.A. Drs.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gs15Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gs

422/Pdt.G/2019/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lela Nurfatimah Binti Mahmud, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.003RW. 004, Desa Garawangi, Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan

No 422/Pdt.G/2019/PA.Kngkeutuhannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngGarawangi Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. H. ASadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dra. Hj.

No 422/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 646.000,00,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Kng

422/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.DgleS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Anwar Bin Djunudin, tempat dan tanggal lahir Kabobona, 24 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Kabobona Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl1.

,dalam usia 20 tahun; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung ( Yasali ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama:Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl1. Fahrudin (Pegawai Syara) dan 2.

Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan, dalamHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dglusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung( Yasali ), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Fahrudin (Pegawai Syaradan 2. Namli (Paman dari Diana), dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Shiyamus Shidqi, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.DglPoOnmrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 422/Padt.P/2019/PA.Dgl