Ditemukan 76665 data
41 — 3
SUGENG PRAYITNO
PUTUSANNOMOR : 417/PID.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG PRAYITNO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 45 tahun /06 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik 1/48 B RT.1 RW.4, KelurahanKranggan, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa SUGENG PRAYITNO bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan bukti berupa :3 ban bekas dikembalikan kepada PT.
Register Perkara : PDM 214/GRSIK/11/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUGENG PRAYITNO pada hari Minggu tanggal15 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di CirebonJawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkanpasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Gresik berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja memilikidengan
WELHEMUS PARERAeBahwa benar terdakwa SUGENG PRAYITNO pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat diCirebon Jawa Barat telah dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uang ;eBahwa benar pada hari Rabu tanggal 11
Menyatakan Terdakwa SUGENG PRAYITNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG PRAYITNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;163. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ban bekas;Dikembalikan kepada PT.
11 — 5
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMEBELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUGENG dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Tahun 3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;4.
BAMBANG SUGENG
KALNASURYA SIR, SH dan BIMANTARA PRIMA ADI CIPTA, SHPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BAMBANG SUGENG
Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB973/NNF/2014 tanggal 12 Februari 2014 dengankesimpulan : Dari hasil Analisis tersebut pada BAB III, kami periksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka Bambang Sugeng adalah benar mengandung Metamphetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Perbuatan terdakwa Bambang Sugeng diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UU.RI.
Perbuatan terdakwa Bambang Sugeng diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU.RI.
Perbuatan terdakwa Bambang Sugeng diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.
17 — 5
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 27 November 1997 jam 07.28, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SENDA SULVAIN RAHMANINGRAT dari pasangan suami istri SUGENG PUJIONO dan FARIDA YASMIN ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
SUGENG PUJIONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :SUGENG PUJIONO, beralamat di Jl Bratang Gede VIB No. 14 RT. 008 RW.007,Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal.............ccceeeeeeeeeeeeees/PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan
Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SENDASULVAIN RAHMANINGRAT, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis, tanggal 27 November 1997, jam 07.28 WIB, adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri SUGENG PUJIONO dan FARIDA YASMIN, sebagaimanadiuraikan................ce cece eeedwuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No 57/625/97 tertanggal 28 November1997 yang ditandatangani oleh Bidan Ny. W. Sudiro RS. Siti Aisyah ( Bukti P2 ) ;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 27 November 1997 jam 07.28, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SENDASULVAIN RAHMANINGRAT dari pasangan suami istri SUGENG PUJIONO danFARIDA YASMIN ; 22222200022 2 220 002223.
Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama SENDA SULVAIN RAHMANINGRAT, jenis kelamin Perempuan, lah diSurabaya, pada hari Kamis, tanggal 27 November 1997, jam 07.28 WIB, adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUGENG PUJIONO dan FARIDA YASMIN ;; 3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 27 November 1997 jam 07.28, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SENDASULVAIN RAHMANINGRAT dari pasangan suami istri SUGENG PUJIONO danFARIDA YASMIN ;22 2222 223. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendafiaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
132 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG MARGONO;
14 — 3
Menetapkan bahwa RANGGA SURYA KUSUMA, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 6 Nopember 2005, adalah anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri : SUGENG PRIHATIN dan ATIK LINGGARWATI ; -----------------3.
SUGENG PRIHATIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUGENG PRIHATIN, lakilaki, umur 33 tahun, alamat di Dsn. Jatinom Rt.001Rw.003, Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab. Blitar, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .........
Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUGENG PRIHATIN,diberi tanda P.1 5 sss22scessnennessemee teen ememterennseeese enn ese neenememneninnnn2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. SUGENG PRIHATIN, diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Katu Tanda Penduduk an. ATIK LINGGARWATI, diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/15/X/99, telah menikah SUGENGPRIHATIN dengan ATIK LINGGARWATI di KUA Kanigoro, diberi tanda P.4 ; 5.
MARGA UTOMO / MARGONOHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.6897/Pdt.P/2012/PN.BIt.UTOMO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar RANGGA SURYA KUSUMA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar, pada tanggal 6 Nopember 2005 anak kandung ke2 (dua) dariperkawinan antara SUGENG PRIHATIN dengan ATIK LINGGARWATI ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan
P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RANGGA SURYA KUSUMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 6 Nopember 2005 anak kandung ke2(dua) dari perkawinan antara SUGENG PRIHATIN dengan ATIK LINGGARWATI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang
Menetapkan bahwa RANGGA SURYA KUSUMA, lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 6 Nopember 2005, adalah anak ke2 (dua) dari pasangansuami isteri: SUGENG PRIHATIN dan ATIK LINGGARWATI ; 3.
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG MUKIAT
16 — 4
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYQ menjadi SUGENG MASRIPAN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYO menjadi SUGENG MASRIPAN ;4. Mcmbebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
SUGENG WARDQYO
Bahwa nama SUGENG MASRIPAN tersebut sudah Pemohon pakai dalam pcnulisanidentitas diri Pemohon seharihari baik di KTP dan KK yang lama dan Penulisan dalamAkta Kelahiran anakanak Pemohon ;4. Bahwa dalam Penulisan identitas diri Pemohon dalam KTP yang baru. nama Pemohonditulis salah menjadi SUGENG WARDOYO ;5.
Bahwa dengan kesalahan yang tertulis dalam KTP yang baru tersebut pada awajnyatidak Pemohon permasalahkan, akan tetapi pada waktu Pemohon mengurus KK yang baru,nama Pemohon tetap tertulis dengan nama SUGENG WARDOYO meskiputi Pemohonsudah menjelaskan bahwa nama Pemohon adalah SUGENG MASRIPAN ;6.
Bahwa untuk pengesahan pcrubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYOmenjadi SUGENG MASRIPAN perlu Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYOmenjadi SUGENG MASRIPAN ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG WARDOYO,yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Kcluarga No.3319082907053840 tanggal 14072011atas nama SUGENG WARDOYO, yang telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda buktiP3;4.
;Bahwa benar Pemohon akan mengajukan permohonan untuk merubah / mengganti namayang semula SUGENG WARDOYO diganti menjadi SUGENG MASRIPAN ;e Bahwa benar penggantian nama Pemohon tersebut untuk menghindari permasalahanyang timbul dikemudian hari dan untuk tertib administrasi;Saksi IT WASIRUN ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;e Bahwa benar seharihari nama Pemohon adalah SUGENG.e Bahwa benar Pemohon mengajukan penggantian nama dari SUGENG
15 — 3
SUGENG HARTONO
PENETAPANNomor.170/Pdt.P/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili Permohonan, denganHakim Tunggal menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukanoleh :Nama : SUGENG HARTONO.Tempat/ Tanggal Lahir : Surakarta, 5 Juni 1980;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Agama : Kristen.Alamat : Bayan Rt.006 Rw.027, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai : ........ cece eeeeecescceesseeeeeseeeeeteeeenaees
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggalSurakarta 8 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 9 September 2014 di bawah Nomor:170/Pdt.P/2014/PN.Skt yang pada pokoknyamengungkapkan sebagai berikut :Bahwa pernah hidup dalam perkawinan yang sah pasangan suami isteri bernama BapakSaikun dengan Ibu Paniyem atau disebut juga Ibu Saikun.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak anak yang bernama :Sugeng
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, pihak Pemohontelah mengajukan surat surat foto copyan yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3372050506800007 atas namaPemohon SUGENG HARTONO diberi tanda bukti (P1).Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3372051608100016 , atas nama kepalakeluarga SUGENG HARTONO, diberi tanda bukti (P 2);Foto copy Surat Pernyataan dari SUGENG HARTONO
Ash Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSuratNo.PokSTPL/BS/4942/IX/2014/SPKT RU III tanggal 2 Sptember 2014 atasnama pelapor Sugeng Hartono, yang dikeluar kan oleh Kepala Kepolisian ResorKota Surakarta, diberi tada bukti (P 8 );Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pihak Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1PAINAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Bahwa Pemohon adalah
15 — 4
SUGENG HARYONO
15 — 1
Menyatakan bahwa nama EKA AGUSTINA ANJARWATI , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 08 - 2005 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUGENG RIADI dengan UMI KARIMATUL JANNAH ; -----------------------------------------------------------------------3.
SUGENG RIADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGENG RIADI , lakilaki, Umur 32 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Kemloko, Rt.01, Rw.06, Desa Sidodadi, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...................
permohonan tanggal 01Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7470/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama UMI KARIMATUL JANNAH pada tanggal 21 05 2005 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 178/37/V/2005 52n enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner enna n enn nne nna nneBahwa kelahiran anak dari suami istri SUGENG
ENI RATNASARI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar EKA AGUSTINA ANJARWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 08 2005 adalah anak Perempuan dari suamiistri : SUGENG RIADI dengan UMIKARIMATUL JANNAH 5222 22222 n nonce nnnn nnn nnn nn cece nc nnc neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh
fakta bahwa benar EKA AGUSTINA ANJARWATI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 01 08 2005 adalah anak Perempuan dari suami istri :SUGENG RIADI dengan UMI KARIMATUL JANNAH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan
Menyatakan bahwa nama EKA AGUSTINA ANJARWATI , Perempuan , lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 01 08 2005 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : SUGENG RIADI dengan UMIKARIMATUL JANNAH ;3.
20 — 3
Memberikanizin kepada pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 6303-LT-29112013-0031 atas nama AKHMAD HASAN PRASTYO yaitu nama AYAH yang dahulu SUGENG PRASETYO dibetulkan menjadi SUGENG PRASTYO;3.
SUGENG PRASTYO
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6303052511100027 atas nama kepalakeluarga SUGENG PRASTYO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 23Maret2017, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas DukpencapilAZWABR,S.H.,M.Si.selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 5;. Fotocopy Akta kelahiran atas nama SUGENG PRASTYO no.27c/DKCS/BJMV95, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;.
Fotocopy ijazah Sekolah Dasar, atas nama SUGENG PRASTYO,ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Tanjungrejo No.19 SUHUD,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;.
PRASETYO dibetulkanmenjadi SUGENG PRASTYO;2.
Dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama AKHMAD HASANPRASTYO tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor 6303LT291120130031 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 29 November2013 ;Bahwa alasan pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada aktakelahiran anak pemohon tersebut guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya SUGENG PRASETYO dibetulkanmenjadi SUGENG
Memberikanizin kepada pemohon untuk membetulkan nama AYAH padaakta kelahiran anak pemohon Nomor 6303LT291120130031 atas nama10AKHMAD HASAN PRASTYO yaitu nama AYAH yang dahulu SUGENGPRASETYO dibetulkan menjadi SUGENG PRASTYO;3.
23 — 3
Menyatakan terdakwa SUGENG PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.
SUGENG PRAYITNO
PUTUSANNo. 11/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGENG PRAYITNO.Tempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 48 tahun /25 April 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.M.T Haryono No.1156 RT.03 RW.05 Kel.DinoyoKec.LowokwaruMalang.Agama
Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 10 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGENG PRAYITNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (
dengan simcardNo.081333499069 dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp.139.000, seratustiga puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGENG
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGENG
34 — 11
SUGENG, KASIATI,
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :SUGENG, Lakilaki, umur 37 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Tanggungan RT. 04 RW. 02Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro ;KASIATI, Perempuan, umur 34 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Tanggungan RT. 04 RW
Tanda Penduduk Indonesia atas nama NINIKSUPRIYATI, bertanda P 3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35220109112080001, tertanggal 09Desember 2008 bertanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 352201130110008, tertanggal 09Desember 2011, bertanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/17/X/2003, tertanggal 13Oktober 2003 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan Akad Nikahantara SUGENG dengan KASIATI di Kantor Urusan Agama KecamatanNegraho, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P6 ;7 Foto copy
MUKODIM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu, pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkat ;e Bahwa selama dalam perkawinannya antara SUGENG dengan KASIATIsampai sekarang belum dikaruniai seorang anakpun ;e Bahwa pemohon telah mengambil anak lakilaki bernama MUHAMMADAZAM MUSHOLIN sebagai anak angkat sejak umur 3 (tiga) hari hinggasekarang ;e Bahwa MUHAMMAD AZAM MUSHOLIN dilahirkan di Bojonegoro padatanggal O5 Maret 2012 anak ke3 dari seorang
ibu bernama NINIKSUPRIYATI ;e Bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas dan keluargalainnya tidak keberatan ;e Bahwa perekonomian pemohon sangat mampu dan kedua orang tuaangkatnya sayang kepada anak angkat tersebut yang merawatnya seperti anakkandungnya sendiri ;2 Saksi KARMADI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu, pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkat ;e Bahwa selama dalam perkawinannya antara SUGENG dengan KASIATIsampai
dengan KASIATI, (buktiP6) ;e Bahwa dari perkawinan antara SUGENG dengan KASIATI tersebut sampaisekarang belum dikaruniai seorang anak ;e Bahwa benar, Pemohon telah mengambil seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD AZAM MUSHOLIN sebagai anak angkat sertamemeliharanya seperti layaknya anak kandung sendiri sejak anak tersebutberumur 3 (tiga) hari hingga sekarang ;e Bahwa benar, MUHAMMAD AZAM MUSHOLIN yang lahir di Bojonegoropada tanggal 05 Maret 2012 anak dari seorang ibu bernama NINIKSUPRIYATI, (bukti
34 — 6
SUGENG MURJANTO
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2016/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :SUGENG MURJANTOlahir di Pacitan, tgl8Maret 1965, pekerjaan PNS (guru), agama Islam,beralamat di Rt.02.
Sugeng MurjantodanMaryatin, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Punung, tertanggal24 Nopember 1994, Nomor : 253/21/X1/1994, selanjutnyadiberitanda(Bukti P1);.
Surat Kuasa Perwalian tertanggal 12 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sugeng Murjanto sebagai Pihak Kesatu denganSatiyo Utomo sebagai Pihak Kedua, selanjutnyadiberitanda (Bukti P7);Menimbang, bahwabuktisurat P1 sampaidengan P6tersebutte lahdicocokkandenganaslinyadantelahdibubuhimeteraisecukupnya3.sedangkan bukti P7 adalah bukti surat asli,sehinggadapatditerimasebagaialatbukti ;Saudara pemohon yang bernama Satiyo Utomo yang berdomisili diKabupaten Merauke (Papua) ; Bahwa untk kepentingan
tersebut di atas, telah dibuat Surat KuasaPerwalian tertanggal 12 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sugeng Murjanto sebagai Pihak Kesatu denganSatiyo Utomo sebagai Pihak Kedua ; BahwaSatiyo Utomo yang ditunjuk sebagai wali bagi Afif BaihagiVerinza adalah orang yang baik dan layak menjadi wali bagi AtifBaihagi Verinza untuk mendaftar sebagai anggota TNI di Merauke(Papua) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi Il.
penerimaanPrajurit TNI di Kabupaten Merauke (Papua) tersebut diperlukan wali bagianak Pemohon yang belum dewasa bernama Afif Baihagi Verinza tersebut,sehingga Pemohon sebagai ayah kandung dari Afif Baihagi Verinza telahmemberikan kuasa perwalian bagi Afif Baihagi Verinza kepada Saudarapemohon yang bernama Satiyo Utomo yang berdomisili di KabupatenMerauke (Papua) dan untk kepentingan tersebut di atas, telah dibuat SuratKuasa Perwalian tertanggal 12 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sugeng
31 — 2
Menyatakan Terdakwa SUGENG KUSNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUGENG KUSNAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUGENG KUSNAN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/ Tgl. Lahir : 61 Tahun / 15 Agustus 1952 ;Jenis kelamin : Laki Jaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jl. Kapiworo RT 01 RW O1 Ds. Mangliawan Kec. PakisKab.
2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 607/Pen.Pid/2013/PN.Mlg tanggal 27November 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2013/PN.MlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGENG
kalkulator, (satu) buah pulpen, 2 (dua) buah Handphone merekFren dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG
puluh enam ribu rupiah) ;Adapun terdakwa menjual nomor togel tersebut tidfak ada iin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DIDIK WAHONO ,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2013/PN.MlgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sugeng
Blimbing Kota Malang ;Bahwa saksi ditangkap karena menerima tombokan nomor judi togel daripara penombok baik datang secara langsung atau lewat SMDS ke HP saksi ;e Bahwa saksi menyetorkan hasil penjualan kupon judi togel tersebut kepadaterdakwa Sugeng Kusnan selaku Pengepul ;e Bahwa saksi mendapatkan komisi sebesar 10 % dari terdakwa dari seluruhOmzet/hasil penjualan kupon judi togel yang disetorkan ;e Bahwa saksi jual judi nomor togel tidak ada ijin dari pihak yang berwajibBahwa terhadap keterangan
15 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama KUKUH IQBAL RIYADI PRATAMA, lahir di Pati tanggal 4 Juni 2008 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUGENG RIYADI dan KUMIASIH 3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama KUKUH IQBAL RIYADI PRATAMA lahir di Pati tanggal 4 Juni 2008 anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUGENG RIYADI dan KUMIASIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
SUGENG RIYADI
PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 343/ Pdt.P / 2013 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilantelah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Nama SUGENG RIYADIUmur/ Tgl lahir 29 Tahun / 30 Juni 1984Jenis Kelamin LakilakiAgama IslamAlamat Desa Wukirsari Rt. 003 Rw.001, KecamatanTambakromo, KabupatenPati.Pekerjaan Petani Selanjutnya disebut
Menyatakan anak lakilaki yang bernama KUKUH IQBAL RIYADI PRATAMAlahir di Pati tanggal 4 Juni 2008 adalah anak kelahiran ke 1 dari pasangansuami istri bernama SUGENG RIYADI dan KUMIASIH ; 3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atasnama KUKUH IQBAL RIYADI PRATAMA lahir di Pati tanggal 4 Juni 2008,anak kelahiran ke 1 dari pasangan suami istri bernama SUGENG RIYADI danKUMIASIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn ence nnn nnee4.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG PURWANTO
PUTUSANNomor 191 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIl15 Banjarmasin (dahulu Oditurat Militer I06Banjarmasin), telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUGENG PURWANTO;Pangkat/NRP : Pelda/21930079901271;Jabatan : Babinsa Koramil 100703/Banjarmasin Barat;Kesatuan : Kodim 1007/Bjm;Tempat/tanggal lahir =: Banjarmasin/18 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sugeng Purwanto, Pelda, NRP21930079901271 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 191 K/Mil/2018Kesatu : penganiayaan;DanKedua : dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatuyang seluruhnya milik orang lain;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
30 — 5
Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUGENG RIYADI
Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. sebagaimana yang telahkami dakwakan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2.
Menetapkan agar Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulisdi Persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin SUWITO Pada hari Minggu tanggal24 April 2016 sekira pukul 04.30 WIB
SUB Il mengalami kerugian sebesarRp. 118.720.000, (seratus delapan belas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin SUWITO Pada hari Minggu tanggal24 April 2016 sekira pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 bertempat di gudang PT. SUB II Ds. Pundong Kec. Diwek,Kab.
mengambil triplek ( plywood ) jenis uty secara tanpaijin dari pihak perusahaan sedangkan Saksi ditangkap pada hari Senin,tanggal 25 April 2016 di area PT.SUB , Ds.Ketanon, Kec.Diwek,Kab.Jombang; Bahwa sebelumnya Saksi telah melakukan kerjasama dengan Terdakwadalam mengamankan proses pencurian kayu triplek milik PT.SUB padatanggal 20 April 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di gudang Mujiarto yangberalamat di JI.Brigjen Kretarto, Dsn.Weru, Ds.Mojongapit,Kec/Kab.Jombang bersama dengan Terdakwa, Andika, Dedik, Sugeng
Menyatakan Terdakwa SUGENG RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
15 — 3
PERDATA-SUGENG
denganHANINAH ;e Bahwa Pemohon selain bernama SUGENG Pemohon juga mempunyai namaSUGENG SUYANTO sehinggan nama SUGENG dan nama SUGENGSUYANTO adalah satu orang yaitu Pemohon yang merupakan ayah kandung dariKHOIRULUSED teccceeseneeeracreeeee ere eecetoes ses ewe eae ssa eee ceeaaseeee sae seeerencaeate Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohon yangbernama KHOIRUL HIDAYAT tersebut sampai sekarang belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga
;Saksi Il: SUSANTO. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karenatempat tinggal Pemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi d iDesa Bawang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara dansaksi merupakan Perangkat Desa Bawang ; Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama SUGENG, pendudukDesa Bawang Rt. 004 Rw 005, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa........1.
denganHANINAH ;2 20220202202 25225Bahwa Pemohon selain bernama SUGENG Pemohon juga mempunyai namaSUGENG SUYANTO sehinggan nama SUGENG = dan nama SUGENGSUYANTO adalah satu orang yaitu Pemohon yang merupakan ayah kandung dariKHOIRULHIDAYAT 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn cenceBahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohon yangbernama KHOIRUL HIDAYAT tersebut sampai sekarang belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga anak Pemohon
denganHANINAH ;e Bahwa Pemohon selain bernama SUGENG Pemohon juga mempunyai namaSUGENG SUYANTO sehinggan nama SUGENG dan nama SUGENGSUYANTO adalah satu orang yaitu Pemohon yang merupakan ayah kandung dariKHOIRUL HIDAYAT dan Pemohon menghendaki nama Pemohon di aktakelahiran anak Pemohon tersebut bernamaSUGENG e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohon yangbernama KHOIRUL HIDAYAT tersebut sampai sekarang belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaKHOIRUL HIDAYAT, lahir di Banjarnegara, pada hari MingguKliwon tanggal 22 Januari 2012, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SUGENG dengan HANINAH;3.
27 — 13
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGENG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
BAMBANG SUGENG
PUTUSANNOMOR 192/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhir: BAMBANG SUGENG ;: Tanjung Medan ;: 36 Tahun / 2 Februari 1978;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Desa Tanjung
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Bambang Sugeng diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU .RI.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGENG bersalah melakukan tindak1.pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUGENG denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.2.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMEBELINARKOTIKA GOLONGAN JENIS SABUSABU 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUGENG denganpidana penjara selama : 6 (Enam) Tahun3. Menjatuhnkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan;4.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGENG , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan jenis shabushabu ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.