414/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telahHim 1 dari 12 him Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluhsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor 255/12/ XI/2005 tertanggal20 November 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama

sejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat tidak Memberi Nafkah Wajib; Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak selama 4 tahun daritahun 2015 sampai saat ini; Tergugat Suka Berjudi Tergugat Menjual Harta Benda di Rumahe Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dan TergugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Maret tahun 2015 mengakibatkan antara Penggugat danHim 2 dari 12 him Putusan Nomor 414

Sasmiruddin, M.H.Him 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dan Drs. Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs.

Hak RedaksiRp 10.000,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp384.000,00(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

PUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2015/PA BIkez ssl yoo sdl aU!

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIkdalam sidang tertutup untuk umum diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIknasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk1. Biaya PrOS@S 222 ono nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nenaRp. 50.000,002. Biaya pencatatan Rp. 30.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk

414/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kdia May =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX,, KecamatanNambo, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi8) Bahwa Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, denganalasan karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX,,) terhadapPenggugat (XXXXxX,);3.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kKdiMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Kendari, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendari, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdifikih yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi3. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,3. Meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburuiah).Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi

414/Pdt.P/2020/PA.Pbm

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5(lima ) orang anak, bernama12.1. Sri ariani Binti Risman12.2. Fitri Aini Binti Risman12.3. Eni Pustika Binti Risman12.4. Artiko Diah Binti Risman12.5. Wika Mutiara Binti RismanDimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Seni Mansur Bin A.

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMasagus Yahya Saputra, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.

414/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukanoleh :MOH. TALKAH,S.Pd.!

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.TbnTambakboyo, Kabupaten Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor135/28/V1/2003 tanggal 10 Juni 2003;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon!

MISBACHULMUNIR Tempat Tanggal Lahir Blora, 09 Oktober 1984;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.Tbn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban.;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :135/28/VI/2003, tanggal 10 Juni2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Padt.P/2020/PA.TbnTambakboyo, Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga a/n.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.417.5000,00( Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.Tbn

414/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Munggah bin Lalu Cendah, lahir di Montong Baan, pada tanggal 08 Juli1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto,Lingkungan Otak

/Pdt.P/2018/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 1 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Mtr1.

Majelis HakimHim. 2 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Mtryang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:a.b.onMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;.

Ruslan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Him. 8 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.MtrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ruslan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.130,000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mataram Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MARSOAN, SH.Him. 9 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Mtr

414/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salbiah bin Saruni, lahir tg!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 1dilangsungkan dengan jijab Kabul wali nikah BAPAK Kandung Pemohon IIbernama SANUSI dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama :ZAENUDIN dan MAHYUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000 ( LIMA RIBU RUPIAH) atau seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.

gJLJI 51,5 Jats,Artinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.GM.

/Pdt.P/2021/PA.GM, tertanggal O04 Maret 2021,Pemohon dan Pemohon II telah dibebaskan dari selurun biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Kartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 9iBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiJumiahRp 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10

414/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I.2.

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.2. Menetapkan member izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap atau atas diri Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya;3.

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.b. Fotokopi KTP An.

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 8 bulanyang lalu.

Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2013/PA.Plk.ae PKetua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.490.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.581.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2013/PA.Plk.

414/Pdt.G/2018/PA.Skh

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Skh. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak Penggugat dengan katakata bernada tinggi yanghal 2 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.menyakitkan hati, Tergugat merendahkan Penggugat dan Tergugat seringmengatakan kata cerai dan Tergugat mempersilahkan Penggugat untukmengurus perceraian.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).hal 3 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor104/13/IIl/2017, tanggal 10 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3 ;hal 4 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOhal 12 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.Drs. H. Muhammad Mansur. MH.Catatan : Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ......hal 13 dari 13 Put No 414/Pdt.G/2018/PA.Skh.

414/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Lwkdalam Kutipan Akta Nikah nomor 26/V/26/2004 pada tanggal 15 Mel2004;2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus Perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur17 tahun, 2). ANAK umur 8 tahun di bawah asuhan Pemohon;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa kurang lebih selama 4 tahun Pemohon dan Termohonsudah tidak menjalankan kewajibannya masingmasing selayaknyasuami isteri;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Lwk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1). ANAK umur 17 tahun, 2).

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1). ANAK umur 17 tahun, 2).

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.LwkTTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan P&TRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI. M.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Lwk

414/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015b.C.2.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015

414/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Prger I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

tempat kediaman di dahulu bertempatkediaman di Kabupaten Pinrang yang sekarang tidakdiketahul keberadaanya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 414

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtertanggal 16 September 1997.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Sikkuale selama 21 tahun3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1) ANAK 1 umur 16 tahun2) ANAK 2 umur 16 tahunDan kedua anak tersebut telah menikah dan memiliki keluarga sendiri4.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Prg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada pihak keluargaTergugat telah berusaha merukunkan antara Penggugat denganTergugat.9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.PrqRusni, S.H.IAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahRp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Prgq

414/Pdt.P/2021/PA.Mkd

Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus perawan, telahakil baligh, siap menjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untukmelakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8014/TP/2008 tanggal 04022008 atas nama DEA NOVIANA yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd6.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd8.

ROHIMAH, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalHalaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Mkd

414/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE e5 idSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/2002, tertanggal 25 Februari 2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Gsg

414/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TwgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat tinggal di RT.010, Xxxxxxx, XXxXXXxX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa penyebab dari hal tersebut adalah karena masalah ekonomikeluarga, Tergugat suka bermalasmalasan untuk bekerja dan Tergugatkurang memberikan nafkah terhadap Penggugat;Hal. 8 dari 13 hal., Putusan No.414/Pat.G/2021/PA.Twg4. Bahwa Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain dan Tergugatkurang memberikan perhatian dan tanggung jawab terhadap Penggugatdan Tergugat bermalasmalasan untuk bekerja;5.

Gila cle aria auldall 52yang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan:Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas telah pulasejalan dengan kaidah hukum yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduaHal. 10 dari 13 hal., Putusan No.414/Pat.G/2021/PA.

dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Hal. 11 dari 13 hal., Putusan No.414/Pat.G/2021/PA.

Fitri, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Laili Herawati S.SyPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.414/Pat.G/2021/PA. TwqNur Hasanah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp200.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.414/Pat.G/2021/PA. Twq

414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;i:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 414/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 17 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 17 Mei 2017Tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN

GUNbin ALI WAFA (berkas terpisah) menitipkan obat jenis Trex berlogo Yberwarna putih kepada terdakwa untuk dijualkan, dan bilamana sudah terjualHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmrhabis, uang hasil penjualan terdakwa setorkan kembali kepada SUTRIS ALIGUNAWAN als. GUN bin ALI WAFA, dan kembali SUTRIS ALI GUNAWANals.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan Ahli Nomor440/11690/414/2017 tanggal 14 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808 199703 1 004, Staf DinasKesehatan Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr Obat jenis Trex berlogo "Y" berwarna putih sebanyak 15 (lima belas)klip plastik yang berjumlah keseluruhan 150 (seratus lima puluh) butir,(disisinkan sebanyak 10 butir untuk pemeriksaan laboratorium DinasKesehatan Kab.

YURI ANDINA PUTRA, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Jmr

414/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Syarifuddin bin Sapija, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin Rt.05 No. 16 Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur., sebagai "Pemohon";melawanGamariah

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta mempelajariHasil Laporan Mediasi;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterHalaman 1 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA BotgNomor: 414/Pdt.G/2018/PA Botg, Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai

dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2001 dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 17 tahun, Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal karena Termohon mengusirPemohon dari kediaman bersama;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 16 halaman Put.414

Haryansyah bin Hamsyah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;Halaman 4 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA BotgBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2001 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000.00Halaman 16 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA Botg

414/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpNikah Nomor 301/40/VIII/2009, tanpa tanggal pada tahun 2009, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wara, KotaPalopo ;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat, berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Wara, Kota Palopo, Nomor301/40/VIII/20091. Tanggal 27 Juli 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.B.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Plpyang menelpon kepada Penggugat bahwa ia sudah menikahdengan Tergugat, lalu Tergugat komfirmasi kepada Tergugatdan ternyata Tergugat mengakuinya. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga sekarang sudahempat tahun lamanya. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpMengingat segala ketentuan hukum syari sertaperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.PlpJumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2018/PA.Plp

414/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.PrgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Prg, tanggal 09 Juni 2020,telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Prgterjadi pada Pertengahan Tahun 2019 yang disebabkan karena Termohonmembentak orangtua Pemohon hingga menangis sehingga membuatPemohon marah terhadap Termohon6. Bahwa dengan marahnya Pemohon terhadap Termohon, KeluargaTermohon mengatakan kepada Pemohon agar segera menceraikanTermohon hingga membuat Pemohon sakit hati dan kecewa terhadapTermohon.7.

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.Prgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Prgjustru semakin sulit teratasi.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PrgqDrs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. Drs. H. Mursidin M.H.Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Prgq

414/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Clg