460/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TgraoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, Rt.14

Long Apari, No. 44, Rt.14,Kelurahnan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 460

TgrNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.

:Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta...... orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 460/Pat.P/2020/PA. Tor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

460/Pdt.G/2021/PA.Pal

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2021PA.PalSseo a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sudirman bin Abd.

Putusaan No. 460/Pdt.G/2021/PA .Palfi Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan Maret 2021 hingga sekarang selamakurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang danmasih di tempat kediaman bersama di Jalan Batu Bata Indah No. 29,Kelurahan BirobullUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;8.

Putusaan No. 460/Pdt.G/2021/PA .Pal4.

Putusaan No. 460/Pdt.G/2021/PA .PalMenimbang, bahwa pencabutan perkara tanpa hadirnya Termohon dipersidangan atau sepanjang belum ada jawaban, tidak perlu mendapatpersetujuan dari pihak lawan/Termohon, (vide Pasal 271 Rv.)

Putusaan No. 460/Pdt.G/2021/PA .Pal

460/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan KaryawanPerusahaan Nutrisi, pendidikan SLTA tempat kediaman diKota Malang dan saat ini tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam

Maret 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor460/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 65/06/VII/2000,tertanggal 10 Juli;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama di Kota Malang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 460

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Jumat tanggal 26 Juli2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.Ngw

460/PDT/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 460/PDT/2021/PT BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding ,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Ny. LILIS TOTONG, Swasta, berkedudukan di Jalan Durman Nomor 14,RT.001/RW.005, Kel. Kebon Jeruk, Kec.

Manager KC Sudirman,Suryaningsih Karmiyuni Jabatan SPV KCP Sudirman,Sherly Ervina Indahati Jabatan Regional Legal OfficerRegion VI, Firdaus Pradatya Yuwono Jabatan LetigationJunior Officer dan Sarah Amelia Jabatan LetigationJunior Officer, berdasarkan surat kuasa tanggal 5Pebruari 2021 sebagai Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor640/PDT/2021/PT BDG tanggal 2 September 2021 tentang Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 460

Atas nama Sunjati Or Lilis Totong, tanggal pembukaan 19 Maret2019, Jangka Waktu Penempatan 1 bulan dengan nominalRp 290.000.000,00;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 460/PDT/2021/PT BDG2.

Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 460/PDT/2021/PT BDGHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 460/PDT/2021/PT BDGDEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 oleh kami :SUSANTO, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung selaku KetuaMajelis, dengan ARNELLIA, SH.MH., dan TOROWA DAELI, SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang

Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 10 halaman, Putusan Nomor 460/PDT/2021/PT BDG

460/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2017/PA Skg2 JNK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Sarifuddin bin Sima, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Sarung, bertempat kediaman di Jalan A.Ninnong, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 460/Pdt.P/2017/PA Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ninnong, Desa Pakkanna, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Wiwin Darmawan bin Ongge;Hal. 1 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA SkgUmur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan > SopirTempat kediaman : Jalan Melingkar, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang ParePare3.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Ag, Panitera PenggantiHal. 8 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 100.000.00:Rp. 5.000.00:Rp. 6.000.00: Rp. 191.000.00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dra. WahdaHal. 9 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA Skg

MUHAMMAD AZIZUR ROBIT, lahir di Mojokerto tanggal 13 Desember 2003 untuk melakukan Perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah Perumahan Sertifikat Hak MilikNomor 460/Desa Tawangsari,Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojoker kerto atas nama pemegang hak MASRIFAH ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selain meninggalkan anak anak tersebut di atas, dalam perkawinan antara pemohondengan suami pemohon ( almarhum Syamsul Huda) juga di peroleh harta bersama berupa ;Tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor ; 460/Desa Tawangsari atas nama pemeganghak MASRIFAH ;4.

Bahwa,untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak pemohon, pemohon akan5. menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 460/Desa Tawangsari atas nama MASRIFAH;Bahwa karena anakanak pemohon tersebut, belum berumur 21 tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan, maka anak anak pemohon tersebut belum mampu melakukanperbuatan hukum ;Bahwa untuk keperluan tersebut anakanak pemohon harus ikut mananda tangani suratsuratyang ada hubungannya dengan jual beli tanah tersebut;Bahwa karena anakanak pemohon

MUHAMMAD AZIZUR ROBIT, lahirdi Mojokerto tanggal 13 Desember 2003 untuk melakukan Perbuatan hukum khususnya dalammenjual sebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik No. 460/Desa Tawangsari atas namapemegang Hak Masrifah;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah Foto copy Surat Keterangan Kematian oleh Kepala Desa Tawangsari,KecamatanTrowulan,Kabupaten Mojokerto No. 145/396/406302.14/2011, tanggal 29 September 2011atas

MUHAMMAD ALAN ALMAARIJ, 3 MUHAMMAD AZIZUR ROBIT;e Bahwa dalam pernikahan pemohon dan suaminya (SYAMSUL HUDA) memperolehe harta bersama berupa ; Tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor ; 460/DesaTawangsari,Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto atas nama pemegang hakMASRIFAH;e Bahwa,suami Pemohon bernama SYAMSUL HUDA pada tanggal 23 Juli 2010 telahe meninggal dunia karena sakit;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah berjulan di pasar untuk memenuhi kebutuhan hiduptermasuk untuk merawat dan membiayai

MUHAMMAD AZIZUR ROBIT, lahirdi Mojokerto tanggal 13 Desember 2003 untuk melakukan Perbuatan hukum khususnya dalammenjual sebidang tanah Perumahan Sertifikat Hak MilikNomor 460/DesaTawangsari,Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojoker kerto atas nama pemegang hakMASRIFAH ;3.

460/Pdt.G/2019/PA.Kds

Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 9untuk melakukan pemeriksaan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, Sulit dapat diwujudkan;Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 8 dari 9Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syamsuri, M.H. Drs. Ali MufidHakim Anggota, Panitera Pengganti,Sulomo, S.Ag.

., M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan+PNBP : Rp 520.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

460/Pdt.P/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukanoleh:I.

umur 19 tahun (Subang, 08 April 2001),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.022RW.006 Desa Lengkong Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 460

/Pdt.P/2020/PA.Sbg., tertanggal 20 November 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahandilakukan di rumah orangtua Pemohon Il dan termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Elon bin Anwa(ayah kandung Pemohon Il

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutpermohonannya;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3.

Euis Siti PalahiahHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOa RW oJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Perubahan Nama Pemohon, dalam Akta Perkawinan Nomor : 460/41/XII/94/95 yang semula bernama RUDI HARTONO diganti menjadi RUDI HADISUWARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kementrian Agama Republik Indonesia, Kantor Kementrian Agama Kabupaten Gunungkidul Cq.

Bahwa pemohon dalam Pada Kutipan Akta Nikah No. 460/41/XII/94/95yang bernama RUDI HARTONO merupakan pemberian dari orang tuapemohon (nama kecil).2. Setelah menikah sampai sekarang Pemohon mengganti nama dari RUDIHARTONO menjadi RUDI HADISUWARNO di KTP maupun di KK.3.

Bahwa setelah menikah pemohon dikaruniai 3 anak:1) TUTUR JATMIKO ANHAR2) DAVID ICHSAN MAULANA3) BAYU TRI YANADA SAMUDRAhalaman 1 dari 7, Penetapan No.51/Pdt.P/2019/PN Wno4.Bahwa untuk kepentingan administrasi kependudukan dan masa depanpemohon serta anak pemohon tersebut, pemohon ingin menyesuaikannamanya yang semula RUDI HARTONO menjadi RUDI HADISUWARNO.Bahwa maksud dan tujuan menyesuaikan nama tersebut untukkepentingan merubah nama yang tertera di Kutipan Akta Nikah No.460/41/XI1/94/95 agar sesuai

Menyatakan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.460/41/X11/94/95 yang tertulis bernama RUDI HARTONO menjadi RUDIHADISUWARNO adalah orang yang sama.Menyatakan bahwa dengan terkabulnya permohonan ini agar menjadidasar pemohon serta instansi terkait untuk menyesuaikan data yang salahsatunya terdapat pada akta Nikah No. 460/41/XII/94/95 yang semulatertulis nama RUDI HARTONO untuk dirubahkan menjadi RUDIHADISUWARNO..

dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal10072018; (Sesuai dengan aslinya);Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAVID ICHSANMAULANA, Nomor: AL.688.0038902, berdasarkan Akta Kelahiran nomor5238/T/2008 anak ke dua lakilaki dari suami istri RUDI HADISUWARNOdan LESTARININGSIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 24092008; (Sesuaidengan aslinya);Bukti P5 Fotokopi Kutipan Akta Nikah no : 460

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon, dalam Akta Perkawinan Nomor: 460/41/X11/94/95 yang semula bernama RUDI HARTONO digantimenjadi RUDI HADISUWARNO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kementrian AgamaRepublik Indonesia, Kantor Kementrian Agama Kabupaten GunungkidulCq. Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen untuk diberikan catatanseperlunya sebagaimana ketentuan UndangUndang;4.

Menyatakan perkara permohonan nomor : 460/Pdt.G/2012/PA.Smd. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

460/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 460/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG. Selanjutnya disebutPEMOHON,LAWAN:TERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG.

Selanjutnya disebutTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Pebruari 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 460 /Pdt.G/2012/PA Smd., tanggal 14 Pebruari 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami

beralasan untuk dikabulkan, danoleh karena itu harus dinyatakan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum syaradan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara permohonan nomor : 460

460/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:WIDA DWI NINGSIH Binti PIRNO, NIK 3671095302810011, lahir di Ngawipada tanggal 13 Februari 1981, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.

No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.Undang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan peromohanan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 0460/Pdt.G/2016/PA.Tng., tanggal 07032016, dicabut;3.

No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 300.0003. PNBP Panggilan : Rp. OA. Biaya Redaksi : Rp 10.0005, Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.

460/Pdt.G/2019/PA.Bm

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Bimadengan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA. Bm dengan jalan damai ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat harta bersama dalam suratgugatan dalam perkara perdata Nomor 460/Pdt.G/2019/PA. Bm yaitu :Sebuah rumah permanen seluas 8 m2 x 6 m2 yang terletak di Rt. 01Rw.

O1 desa Kananta Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima denganbatas batas : Utara : Rumah ibu Nur; Timur : Rumah ibu Nani;Hal 01 dari 03 hal Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bm. Selatan: tanah milik Junaidin; Barat : Jalan;3. Bahwa terhadap objek gugatan tersebut di atas antara Penggugta danTerggat telah bersepakat bahwa objek gugatan akan diberikan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;5.

Bahwa biaya perkara dibebankan kepada kedua belah pihak secaratanggung renteng Penggugat dan Tergugat ;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal22 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah dandibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka itu. masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kesepkatan perdamaiantersebut.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNOMOR 460/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatanperdamaian tersebut;Hal 02 dari 03 hal Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bm.2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu riburupiah) secara tanggung rentang;Demikian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Dzulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu riburupiah);Hal 03 dari 03 hal Putusan nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

460/Pdt.G/2021/PA.Sry

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 03 April 1998,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pal Sembilan, 29 November1998

, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUBU RAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada tanggal22 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2020, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXxXxxxX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/101/III/2020, tanggal 27Maret 2020;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA.

Pasal 271 dan272 Rv pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dari Tergugat,dengan demikian pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.

Khoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA. SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHamdani, S.Ag., S.Pd.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA. Sry

460/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.2 Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si,DEKENAAN oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees pada KantOr .........c.ccccceeeeeeeeeeeees ;Alamat dio Jl. ww... eeeeeeeees , No.

/Pdt.G/2016/PA Msb., tanggal11 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 28 Maret 1999, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Putusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitasPutusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.

Oleh karena itu, terhadap perkara ini, Majelis Hakimterlebin dahulu harus mempertimbangkan bentuk, sifat, dan kualitas materilperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb.

Redaksi Rp. 5.000 ,00Rp. 491,000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 15 dari 15

460/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat memilin perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 2 dari 166. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto cq.

Saksi kedua dan ketiga menerangkan awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun kemudian tidak rukun karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dimana kedua saksi tidak pernah melihatPutusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 9 dari 16Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran.Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 10 dari 16Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan Tergugatsering minumminuman beralkohol dan sudah jarang menafkahi batin kepadaPenggugat.

Pasal 116 huruf ( f ) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.460/Pdt.G/2018/PA. Lbt Halaman 16 dari 16

460/Pid.B/2020/PN Bil

FURQON, SH ParaHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Advokat / Penasihat Hukum pada Organisasi Bantuan Hukum Yayasan RumahPerempuan yang berkantor di JI.

Sumurgemuling No.10 KenepBejiPasuruan, untukmendampingi terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri Bangil.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bil tanggal06 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bil tanggal 06 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan

TOHIR bin NASERI dan terdakwa tersebutmengakibatkan korban meninggal dunia berdasarkan dengan Visum EtHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Repertum Mayat Nomor : ML / SK II / 20.07.03 tanggal Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

TOHIR Bin NASERI tidak bilang mau apa;Bahwa Terdakwa mengetahui korban RAISA HASNABILA als RARA tidak adaadalah karena banyak orang membicarakan korban RAISA HASNABILA als RARAtidak ada dan setelah maghrib banyak Polisi datang kerumah menggeledah rumahHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.saksi MOCH.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Rudiyanto S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.

460/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjar, 07 Februari 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 30 Januari

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor460/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 460

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA. BjrFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, Tertanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA. Bjr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar;4.

BjrTP wOwyePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 60.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 460/Pat.G/2018/PA. Bjr

460/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.460/Pdt.G/2019/PA.Smdg.7. Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon danTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah dan sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;8.

No.460/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Pemohon membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.460/Pdt.G/2019/PA.Smdg.cl> Glo rio xiao!

No.460/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Demikian diputuskan di Sumedang pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil akhir 1440 H.,oleh Hakim Pengadilan AgamaSumedang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. BUDIPURWANTINI, MH.serta Drs.

No.460/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

460/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 460/Padt.G/2018/PA BIk.ZS 2Pe ES OP neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, yang diwakilioleh kuasa hukumnya atas nama KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat/ Penasehat Hukum

VII/2018/PA.Blk., tanggal 24 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register dengan Nomor: 460

/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal25 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA. BlkTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusiyang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

HajrahHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA. BlkPerincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 205.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA. Blk

460/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.

VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang telah terdaftardalam register surat kuasa Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 150/SK/VII/2020/PA.Pkb tanggal 29 Juli 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 1 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Dusun 005RT.015 Jalur 16 Kecamatan Banyuasin Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, Nomor140/0135/S.Ket/THA/2020 tanggal 20 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.PkbB. Saksi:1.

Sehingga terbukti secara meyakinkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yuridiksi hukum Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.PkbPangkalan Balai.

Biaya PNBPKetua MajelisTTDIman Herlambang Syafruddin, S.HI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 800.000,00Rp. 20.000,00Panitera PenggantiTTDDwi Indrati, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.Pkb5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,007. Jumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 460/Pdt.G/2020/PA.Pkb