343/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan, statusPenggugat adalah perawan sementara Tergugat adalah duda ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan pada hari selasatanggal 5 April 2005, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor :130 / 29 / VI / 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan toili ;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwktetap berhubungan asmara dengan wanita yang bernama WIL tersebut, sampaisampai Tergugat telah mengaku menikahinya secara Sirri ;9. Bahwa semenjak bulan Novemver 2020 sampai dengan saat sekarang,Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan selama itu pula hak dankewajiban suam istri tidak terlaksana ;10. Bahwa Keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil ;11.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk

343/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Mei 1956, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tanjung, 06 Mei 1961, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 343/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 343/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Juli 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 343/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 343/Padt.G/2017/PA.Bpp

343/Pid.Sus/2018/PN Sdn

Nama lengkap : Hambali Bin BurhanudinHal 1 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdn2. Tempat lahir : Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 1 Juli 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Natar Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Hambali Bin Burhanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Pesawaran; Bahwa, setelah mengamankan para terdakwa dan barang buktikemudian dibawa ke Polres Lampung Timur;Hal 4 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdn Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil PemeriksaanLaboratorium dari Balai Laboratorium Narkoba BNN RI No.

Lalu terdakwa dan HAMBALImenghisap sabusabu tersebut di rumah terdakwa.Hal 10 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.SdnBahwa setelah menghisap sabusabu tersebut, kemudian sekira pukul19.00 Wib, terdakwa dan HAMBALI pergi ke ruko di Desa Adirejo tempatdimana GERHANA menunggu. Lalu sesampainya di ruko yang jugamenjual bakso tersebut, terdakwa bertemu dengan GERHANA, danHAMBALI menunggu di dalam mobil.

Lalu sesampainya di ruko yang juga menjual bakso tersebut,Hal 16 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdnterdakwa ROMYANI bertemu dengan GERHANA, dan Terdakwa II HAMBALImenunggu di dalam mobil. Lalu terdakwa ROMYANI menunjukkan 2 (dua)plastik bening yeng berisi sabusabu kepada GERHANA, lalu GERHANAmengatakan kepada terdakwa ROMYANI bahwasanya ia hendak buang airkecil ke belakang.

,M.H.Panitera,Hal 19 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.SdnZainal Husin, S.H.,M.H.Hal 20 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdn

343/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL

Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayahukum dalam perkara ini ( uit Voerbaar bij vorraad);Hal.7 dari 27 hal Putusan No.343/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.8.

Berikut Terlawan kutipbeberapa PutusanPutusan Mahkamah Agung dimaksud:Hal.13 dari 27 hal Putusan No.343/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.a. Putusan Mahkamah Agung RI No.565K/Sip/1973 tanggal21 Agustus 1974:karena dasar gugatan tidak jelas, tidak sempurna dan para pihaktidak jelas, maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima/ Niet Ontvankelijke Verklaard.b.

Para Pelawan Tidak Beriktikad Baik1.Sebagaimana telah diuraikan diatas, Penetapan Sita Eksekusi yangtelah dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanHal.16 dari 27 hal Putusan No.343/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.sebagai bentuk dari pelaksanaan Putusan BANI telah dikeluarkansesuai dengan hukum yang berlaku.2.

(Foto copysesuai dengan print out);Hal.18 dari 27 hal Putusan No.343/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.Bukti P10 C Bukti berita dimedia sosial yang telah membawaperusahaan para pelawan telah tercemar.

,Biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 2.600.000.PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.726.000,Hal.27 dari 27 hal Putusan No.343/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Supeni Bin Rohmanudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.O5Rw.04, DesaKalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANRobiyati Binti Yasmiroji

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.0104/49/1I1/2011 Tanggal 24 Maret 2011 dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 05/ RW. 04, Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga selama 5 tahun 7 bulan,badadukhul dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama KhasanTholabi, umur 5 tahun, ikut Termohon;.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Supeni bin Rohmanudin) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Robiyati binti Yasmiroji)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (Supeni Bin Rohmanudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyati Binti Yasmiroji )di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.H.Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp 360.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 451.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

343/Pdt.G/2021/PA.Kdr

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.

343/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 343/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Wshb, tanggal15 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Wsbseorang suami bukannya berterima kasih pada Penggugat yang telahkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,setiap kali berkomunikasi Tergugat selalu meminta untuk bercerai sajadengan Penggugat;4.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Wsb7.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari #1216# tanggal #1069# Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Wsb

343/Pdt.G/2019/PA.ME

No. 343 /Pdt.G/2019/PA.ME6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 343 /Pdt.G/2019/PA.MEtertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah puladinazzegel dan telah bermeterai cukup, kKemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 dua orangsaksi di persidangan sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kabupaten PALI.

No. 343 /Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 343 /Pdt.G/2019/PA.ME3.

No. 343 /Pdt.G/2019/PA.MERoli Wilpa, S.H.1., M.Sy.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000, 4. Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 343 /Pdt.G/2019/PA.ME

343/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjbaly Alva :ae A ay 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBatas Kota Dalam No.36 RT.005 RW.002 KelurahanSungai Ulin Kecamatan Banjarbaru.

Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 juni2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru, dengan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjb, tanggal 18 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBanjarbaru pada tanggal 1 Maret 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 343/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman I dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 4 Maret 1997;2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

JamilahPutusan Nomor 343/ Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 14 dari 15 halamansebagai Panitera Pengganti,hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.1., M.HRINCIAN BIAYA PERKARA: dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpaKetua Majelis,H.Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Jamilah. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 343/ Pdt.G/2019/PA.BjbHalaman 15 dari 15 halaman

343/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah dalam rangka Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir X, XX 2000, agama Islam, pekerjaan ABKKapal, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir X, XX 2000, agama

Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Wakatobi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PABb telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 Tahun, dan Termohon berstatus Perawan dalam usia 19 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohonbernama WALI, yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernamaIMAM dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA Bbdan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 3gram dan anting seberat 2 gram, dibayar tunal;Bahwa antara

Hl. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon di luarhadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Alvin Syah Kurniawan, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA BbHakim Anggota Hakim Anggota IIReshandi Ade Zein, S.H. Miftah Faris, S.H.I.Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.

HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 710.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA Bb

343 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/2017 2015 MARET S/DJUMLAHDESEMBER 20151 SANDRI KURNIAWAN Rp 2.710.000 10 Rp 27.100.0002 SAPRIYANA Rp 2.710.000 10 Rp 27.100.000TOTAL Rp 54.200.000 5.2.

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/2017 8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunTergugat mengajukan perlawanan atau Kasasi;9.

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/2017Serang Nomor 81/Pdt.SusPHI/2016/PN.

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/201730.e. Alasan hukum yang menjadi dasar putusan;f. Amar putusan tentang sengketa;g.

Nomor 343 K/Pdt.SusPHI/2017

343/Pid.Sus/2018/PN Bnj

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2018/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FHANDY KISWANTO;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 06 Mei 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Sisingamangaraja Gg.

SIMANJORANG, S.H., selaku Ketua Yayasan Lembaga Bantuan HukumASARO KEADILAN, Advokat/Penasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bnj(POSBAKUM) Pengadilan Negeri Binjai, beralamat di Jalan Soekarno HattaNo.29 Binjai Kelurahan Dataran Rendah, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bnj,tanggal 18 Oktober 2018 Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekira pukul 20.45 WIB,saksi beserta temantemannya anggota Kodim 0203/LangkatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bnjmemperoleh informasi kalau akan terjadi transaksi narkotika di JIn. SMRaja, Kecamatan Binjai Timur.

Bahwa lalu saksi Edi Pranoto kembali ke rumah terdakwa denganmembawa sebanyak 2 (dua) paket sabusabu.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN BnjBahwa setibanya di rumah terdakwa, lalu saksi Edi Pranotomenyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa di dalam sebuahkamar di rumah terdakwa.

Dedy, S.H.David S.H Simare mare,S.H.Panitera Pengganti,Lisdawaty,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Bnj

343/Pid.Sus/2019/PN Kla

,Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (LKBH SPSI) berkantor di Jalan Trans Sumatera VI Sebayak DesaKedaton Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan PenetapanHakim Ketua Nomor 343/Pid.sus/2019/PN Kla tanggal 31 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 343/Pid.Sus/2019/PNKla tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus

NegeriHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN KlaKaton Kab. Pesawaran dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang kemudian sudah terdakwa konsumsi sebagian, dan sisanya terdakwapecah menjadi 3 (tiga) yang kemudian terdakwa jual kepada Sdr.

OKI seharga Rp.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Kla150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 01 April2019 sekira pukul 10.00 wib.

Setiap Orang;2.Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN KlaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dodik Setyo Wijayanto, S.H., Fitra Renaldo, S.H., M.H.Madela Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN KlaPanitera Pengganti,Jonter Sihombing, S.T., S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Kla

343/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No 343/Pdt.G/2019/PA.Ktbbernama Zainal Abidin. Disaksikan oleh kedua orang saksi yaitu Sudirmandengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaru;2.

No 343/Pdt.G/2019/PA.Ktbnamun sejak bulan April 2007 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mendengar dari cerita Penggugat bahwa yangmenyebabkan ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering mabukmabukan, dinasihati tidakterima yang lantas melakukan kekerasan fisik dan verbal terhadapPenggugat.

No 343/Pdt.G/2019/PA.Ktbtentang Peradilan Agama jo.

No 343/Pdt.G/2019/PA.Ktbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

No 343/Pdt.G/2019/PA.Ktb

343/Pid.Sus/2019/PN Sky

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adi Putra Bin Yanto;2. Tempatlahir : Sekayu (Musi Banyuasin);3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggitahap sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor343/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 20Juni 2019 tentang penetapan

Rikipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 WIB diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyPangkalan Pasir JI. SekayuPendopo RT/RW. 012/005 Kelurahan SoakBaru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sudah 6 (enam) kali Terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Adi Putra Bin Yanto tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyTanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Imam Santoso, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN SkyRizkiansyah, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sky

343/Pdt.P/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal Gang Baru RT.006, RW.002 DesaSembung, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro sebagaiPemohon ;Pemohon II,

No 343/Pat.P/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Nanang Budi Santoso bin Sumijan Susilo, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001,Desa Pacul Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;.

No 343/Pat.P/2019/PA.Bjnmemeriksa perkara ini sege memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SeviaBunga La Diva binti Budi Sutrisno, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Nanang Budi Santoso bin Sumijan Susilo;3.

No 343/Pat.P/2019/PA.Bjnperkawinan.

No 343/Pat.P/2019/PA.Bjn

343/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Deuis Rusmiati binti Endang Suherman, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir D1, Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggalbertempat di Perumahan Taman Sentosa Blok J3 No. 23, RT. 014 RW.006, Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan

diketahui dengan jelas alamat dan keberadaanya,baik didalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa tanggal 10 Februari 2017 telah mengajukan gugatan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, dengan nomor 343

/Pdt.G Putusan nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 1 dari 13/2017/PA.Ckr, tanggal 10 Februari 2017 setelah diperbaiki seperlunya olehPenggugat, menyampaikan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak,Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 262/12/VI/2007 atas namaDeuis Rusmiati binti Endang Suherman dengan Dwi Reynatayang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Putusan nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 3 dari 13Kabupaten Bekasi tanggal 19 Juni 2007, nazegellen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);b.

Putusan nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 13MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Pahnggilan Penggugat : Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, Putusan nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 13 dari 13

343/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SwastaPT.DPKS, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SwastaPT.DPKS, alamat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tamban MuaraKecamatan Tamban dan terakhir kumpul di rumah tersebut sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas dan belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 13 Put. 343/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

AkibatnyaHal. 2 dari 13 Put. 343/Pdt.G/2020/PA.Mrbkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunandan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat maupun keluarga masingmasing sudah ada upaya untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis kembali, namun tidakberhasil;8.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah, oleh Kami MayaHal. 12 dari 13 Put. 343/Pdt.G/2020/PA.MrbGunarsih, SHI. sebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.I.,S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 343/Pdt.G/2020/PA.Mrb

343/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di , RT12, Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pkb2. Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di , RT 12, Dusun , Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pkb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.PkbAa Rw NBiaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp790.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan. No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pkb

343/Pdt.G/2016/PA.Pwl

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.Pwlred oe ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKemakmuran No. 135, Lingkungan Wattang, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi

No. 343/Pdt.G/2016/PA.Pw I.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 343/Pdt.G/2016/PA .Pw.yang disediakan untuk itu sebagai bentuk implementasi dan optimalisasipelaksanaan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 343/Pdt.G/2016/PA.Pw I.untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hasnawiyah sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Rajiman, S.HI.Achmad Sarkowi, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No. 343/Pdt.G/2016/PA .Pw I.