- 411/Pdt.P/2012/PN. Slk

411/PDT. P/2012/PN.STB.

PENETAPANNo. 411/PDT. P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :1. MISDEN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Petong Rt. 002 Rw.001 Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;2.

Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo; yang selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon; Setelah memperhatikan alat bukti Surat Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Oktober 2012 dan telah terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo, tertanggal 22 Oktober 2012 dengan Nomor Register : 411

411/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 411/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAWAN MARDIKONOTempat/Tanggal Lahir : Sumber Sari, 17 November 1976Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Sumber Sari, Kec Bayung Lencir, Kab.

K411/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 15 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 411/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

411/Pdt.G/2011/PA.Prg.

Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 3 Agustus 2011 dibawah registerperkara Nomor 411/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan

411/Pdt.G/2013/PA.Pkj

Masjid RAODHATUL MUNIBIN ) RT.001RW. 002, Kelurahan Pabundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 411

/Pdt.G/2013/PA.Pkj, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan dikampungXXXXXXxXx, Kabupaten Pangkep pada hari Jumat, tanggal 16 September 2011,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten pangkep, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 329/27/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011;Hal dari 15 hal.Put No 411/Pdt.G/2013/PA.Pkj1011Bahwa

Gunarsih, S.HI,akan tetapi berdasarkan laporan dari hakim mediator tersebut proses mediasidinyatakan tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanpengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa selanjutnya atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tergugat membenarkan sebagian danmembantah sebagian;Bahwa adapun gugatan penggugat yang dibenarkan tergugat adalah sebagaiberikut :Hal 3 dari 15 hal.Put No 411

tempat tinggal sejak akhir bulan Desember 2011 hinggasekarang tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya tergugat telah membenarkan sebagiandalildalil penggugat dan membantah selebihnya;Menimbang, bahwa adapun dalildalil yang diakui atau dibenarkan olehtergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa benar penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan belum dikaruniai anak;Hal 7 dari 15 hal.Put No 411

Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal.Put No 411/Pdt.G/2013/PA.Pkj

411/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.2.Nama lengkap : TONIINDRATMO bin USMAN (ALM) ; Tempat lahir : Yogyakarta ; Umur/tanggal lahir : 29 tahun/17 Juli 1987 ; Jenis kelamin L@IKIHIAIK 5 seeeseseeeenee see teen ceeKebangsaan 1 Indonesia ; 29+ 022 nnn renner nnn

22September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 22022 nn nee nce nnn nce noeHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2016/PN.Smn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor411/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; 9 202 202 2on non ene one one nnn one Penetapan Majelis Hakim Nomor 411

yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; = == = ===bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin dan hasil darites urin tersebut positif ; 2200 222 no nnn nce nne anebahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; ""Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 411

Lupa atas nama Sdr Mohammad Munif, alamattidak tahu, kKetemu belum pernah hanya komunikasi lewat HP; bahwa saksi membeli 1 (satu) paket Shabu dengan cara tranfer pada hariSenin, tanggal 6 Juni 2016, sekitar jam 21.00 Wib, lewat ATM BCAHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.SmnIndomart JI.

Murai R 35,Rt.16 Rw.002, Sidoarum, Godean, Sleman, Yogyakarta; bahwa yang saksi tahu Terdakwa Toni Indratmo menggunakan Shabu barusekali terus ketangkap; 22 22 22 2222bahwa yang saksi tahu pekerjaan Terdakwa Toni Indratmo sebagai sopirtrAVe ; ~~ === n= 2222 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnnHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Smn bahwa yang menawari shabu saksi dan kesepakatan mereka berdua ; bahwa saksi dalam menggunakan Shabu secara sembunyisembunyi diLUANG

411/Pid.Sus/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 411/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokok nya sebagai berikut:1.

terdakwa, secara tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Ashari kemudian ditangkap padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wib di Kp.JatimulyaTugu jati Kel.Jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi oleh anggotasatuan Narkoba Polrestro Bekasi Kota yang sedang melakukan observasiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 411

terdakwa, secara tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Ashari kemudian ditangkap padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wib di Kp.JatimulyaTugu jati Kel.Jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi oleh anggotasatuan Narkoba Polrestro Bekasi Kota yang sedang melakukan observasiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 411

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Fadjarina,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN BksS.H., Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan dihadapanTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUWARSA HIDAYAT,S.H., M.Hum. YUNTO SAFARILLO H.T., S.H., M.H. DONALD PANGGABEAN, S.H. Panitera Pengganti,WAHYUGUNAWAN, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Bks

411/Pdt.G/2014/PA.Bjb

411/Pid.SUS/2014/PN Kag

PUTUS AN Nomor 411/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : M.Halif Als Kakuk Bin Watas.Tempat lahir : Sukaraja Baru Kecamatan Indralaya .Umur/Tanggal lahir :54 Tahun / 19 Juni 1961.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukaraja Baru Kecamatan Indralaya SelatanKabupaten

sampai dengan tanggal 12 Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan 22 Juli 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan 05 Agustus 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan 20Agustus 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan tanggal 19 Oktober 2014;e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 411

/Pid.Sus/2014/PN.Kagtanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 411/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 22 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa

411/Pdt.G/2015/PA.Bjb

Sumardi/Praka / 31990488971278/Tabak SO 1 /I/A/Yonif 411/6/2 Kostrad Pandawa Salatiga

. : Praka / 31990488971278Jabatan : Tabak SO 1 /I/AKesatuan : Yonif 411/6/2 Kostrad Pandawa SalatigaTempat / tgl. Lahir : Magetan, 9 Desember 1978Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 411/6/2 KostradPandawa SalatigaTerdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER TINGGI tersebut di atasMemperhatikanI.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 411/Pdt.G/2024/PA.Spn.
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.G/2024/PA.Spn. selesai dengan pencabutan
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

411/Pdt.G/2024/PA.Spn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Spn;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Spn selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

411/Pdt.G/2021/PA.Spn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 411/Pdt/P/2018/PN Smg ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor 411/Pdt/P/2018/PN Smg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Register Nomor 411/Pdt/P/2018/PN Smg yang diajukan oleh Pemohon dan dicoret dari buku Register perkara Permohonan yang ada di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang

411/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 411/Pdt/P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Semarang, telah membaca : Surat Permohonan Pemohon tertanggal 09 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 09Oktober 2018 dibawah Nomor 411/Pdt/P/2018/PN Smg, dalamperkara yang diajukan oleh :Nur Hayati, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kp. JemponoRT.10 RW.O1 Kel. Bangetayu, Kec.

maka Pemohon memilih untuk mencabut suratpermohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yangmenyatakan mencabut permohonannya karena belum siap surat buktidan akan memperbaiki surat permohonannya maka hal tersebut tidaklahbertentangan dengan UndangUndang dan untuk itu) patut untukdikabulkan ;Menimbang, oleh karena perkara Permohonan tersebutdinyatakan dicabut maka perlu diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkaraHal. 1 dari 2 Penetapan Nomor 411

/Pdt.P/2018/PNSmgpermohonan tersebut dan mencoret perkara Permohonan dimaksud dariregister perkara Permohonan yang sedang berjalan, sedangkan biayayang timbul akibat didaftarnya Permohonan ini, wajib dibebankanseluruhnya kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan hukum yang berlaku danUndangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraPermohonan Nomor 411/Pdt/P/2018/PN Smg ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor411/Pdt/P/2018/PN Smg tidak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ;
2. Menyatakan perkara No.411/Pdt.P/2021/PN.Smr dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara No.411/Pdt.P/2021/PN.Smr dari register yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.170.000,- (Seratus tujuh puluh ribu Rupiah) ;

411/Pdt.P/2021/PN Smr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Tng. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Tng.;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);

411/Pdt.G/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 411/Pdt.G/2018/PN. Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:LALU KURNIAWAN HARDININGRAT, S.H., Tempat/Tanggal Lahir,Ruteng, 29 Mei 1989, Pekerjaan Swasta, Alamat :Dahulu di JI. Puspanjolo Barat IV No.3, RT.005, RW.003, Kel. Cabean, Kec.

Siliwangi Raya No.8 Pamulang, Tangerang Selatan,Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut:Setelahn membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Mei2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 24 Mei 2018 dan terdaftar dengan Nomor Register Perkara:411/Pdt.G/2018/PN.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalamregister perkara perdata Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Tng.;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Penetapan No.411/Pat.G/208/PN Tng.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 6 Nopember 2018,oleh kami Kamaruddin Simanjuntak, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Serliwaty, S.H.

Kamaruddin Simanjuntak, S.H.Edy Purwanto, S.H.Panitera PenggantiAida Sarasti, S.H.Hal. 3 dari 4 Penetapan No.411/Pat.G/208/PN Tng.Biayabiaya :aga fF AN PF Pendaftaran/Pnbp Rp. 30.000,00ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan. Rp. 1.000.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Materai Putusan Rp. 6.000,00Pnbp Relaas Rp. 10.000,00Jumlah. Rp. 1.101.000,00Hal. 4 dari 4 Penetapan No.411/Pat.G/208/PN Tng.

BENGKULU NOMOR :411/Pid.Sus/2014/PN.Bgl TANGGAL : 9 APRIL 2015

Bengkuluterhitung mulai tanggal 21 April 2015 sampai dengan 29 April 2015 selama 7 (tujuh)hari kerja ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara sertatelah pula memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan keberatan terhadapPutusan Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 411

dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa yang dalamtingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Memperhatikan, ketentuan undangundang yang bersangkutan dalam perkara inikhususnya pasal 45 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dan pasalpasal dalam ketentuan Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1 Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 411

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Jnp dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Jnp selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

411/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA.JnpATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tombolo, 01 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama

Bahwa orangtua almarhum Xxxxxxxx telah lebih dahulu meninggaldunia, keduanya meninggal dunia sebelum Pewaris dan Pemohonmenikah;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Jnp4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pewaris dan Pemohon tidak dikaruniaianak;5. Bahwa meninggalnya pewaris sematamata disebabkan karena sakit danbukan karena tindakan membunuh atau mencoba membunuh Pewarissehingga tidak terdapat penghalang antara Xxxxxxxx (Pewaris) denganPemohon untuk saling mewarisi;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa pada persidangan yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober2020, Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya tersebut;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa setelahn Pemohon menyampaikan maksudnya mencabutpermohonannya tersebut, Majelis

Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Jnp selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.JnpPerincian Biaya Perkara :1.Oo Rw NJumlahNurfajri Thahir, S.H.1.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan pertama Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Jnp

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 411/Pdt.G/2023/PN.Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 411/Pdt.G/2023/PN.Tng;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

411/Pdt.G/2023/PN Tng

• Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara dari Para Pemohon ;
• Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 411/Pdt.P/2019/PN.Blb dicabut .
• Memerintahkan kepada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret permohonan Nomor : 411/Pdt.P/2019/PN.Blb dari register permohonan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

411/Pdt.P/2019/PN Blb