Ditemukan 19016 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 475/pdt.g/2011/pa.sbs 475/pdt.g/2013/pa.prg. 475 i pdt.gi20121pa prg. 475/pdt.g/2015/pn.bks 475/pid.sus/2016/pn.bks 475/pdt.p/2012/pn.sky 475/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎475/Pdt.G/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2013/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di KABUPATEN BANJAR
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Pada tanggal 4 Desember
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 475
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2017 — pidana - NOVRI AULIA Bin MUSLIM Als NOVRI - RIDWAN Bin ARRAHMAN Als WAN
9 — 0
  • 475/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pid.B/2014/PN. Bks.
Tanggal 10 Juni 2014 — Ahmad Irwan.
21 — 3
  • 475/Pid.B/2014/PN. Bks.
    PUTUSANNomor 475/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; Ahmad Irwan.Tempat lahir : Jakarta.Tanggal lahir i 50 Tahun/27 April 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat : Kp Somang Rt.001/Rw.003,Desa Parung Panjang,Kec.Parung Panjang, Kab.
    Penyidik tanggal 11 Februari 2014, Nomor Sp Han 18/II/2014/Serse, sejaktanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 02 Maret 2014;2 Perpanjangan penahanan tanggal 28 Februari 2014, Nomor TAP 231/0.2.25/Epp. 1/02/2014, sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April2014;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 April 2014, Nomor Print1170/0.2.25/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal29 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 April 2014, No.475
    /Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 16 Mei 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 30 April 2014, Nomor 475/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d 15 Juli 2014;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkarainl;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2016 — Sudianto Alias Botek
48 — 5
  • 475/Pid.B/2016/PN Kis
    PUTUSANNomor 475/Pid.B/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sudianto Alias Botek2. Tempat lahir : Tanah Rakyat3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 31 Desember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11 September2016 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kistanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 12 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidaangan;Setelah
    mendengar Terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDIANTO Als.
    Kesengajaan sebagai tujuan, berarti terjadinya suatu tindakan atau akibattertentu adalah betulbetul sebagai perwujudan dari maksud atas tujuan danpengetahuan dari si pelaku/ Terdakwa ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis2. Kesengajaan dengan berinsyaf keharusan yang menjadi sandaran Terdakwatentang tindakan dan akibat tertentu itu, dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti terjadi ;3.
    Hasibuan, SHPanitera Pengganti,Arfan, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kis
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
FERY OKTARENSI ALS PIHEK BIN SARMIDI
62 — 11
  • 475/Pid.Sus/2022/PN Bta
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 475/Pid.Sus/2014/PN Kag (Lalu Lintas)
Tanggal 24 September 2014 — - HERU SUBIYANTO BIN NYARMUN
43 — 15
  • 475/Pid.Sus/2014/PN Kag (Lalu Lintas)
    1PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUS ANNomor: 475/ Pid. B/ 2014/ PN.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 475/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pidana - ANDIKA AVRIANA Als. AMBON Bin MARDJIKU
44 — 8
  • 475/Pid.B/2016/PN Smn
    Perpanjangan oleh KPN Sleman sejak tanggal 27102016 s/d tanggal25122016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 475 / Pen.Pid. /2016 / PN.Smn. tanggal 27 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.Pid/2016/PN.Smn.tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal 1 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/
    AMBON BINMARDJIKUbersama saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG Binhal 5 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN. SmnDUL HADI SAFEI (berkas terpisah) dan HENDRIK KURNIASAPUTRA Alias MENTOK (DPO).
    AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengawasi sekitar SD MI Darul Huda.hal 10 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN.
    AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengawasi sekitar SD MI Darul Huda.hal 11 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN.
    Nyoman Suharta, S.H.Dwiana Kusumastanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Iwan Sulistyanto, S.H.hal 19 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN. Smn
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Paryanto Bin Misni
48 — 5
  • 475/Pid.B/2016/PN Kag
    Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016;Halaman 1 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kag4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 September 2016;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 24September 2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kag, tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 475/Pid.B/ 2016/PN Kag, tanggal 25 Agustus 2016tentang
    KemudianHalaman 8 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kagterdakwa menyuruh Saksi Iqbal untuk menjualkan besi tersebut, hinggaakhirnya tertangkap oleh polisi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa PT GTA(Gunung Tua Abadi) Sampoerna Agro Tbk Desa Balian KecamatanMesuji Raya Kabupaten OKI mengalami kerugian yang bila ditaksirdengan uang senilai Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;3.
    Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, Terdakwa dapat dengan jelas dan lancar menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan ia adalah orang yangHalaman 18 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kagnormal sehat jasmani dan rohani sebagai pendukung hak dan kewajiban, olehkarenanya Terdakwa sebagai subyek hukum dapat mempertanggungjawabkan atas perobuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    JEILY SYAHPUTRA, SH., SE..MH BAMBANG JOKO WINARNO, SH FIRMAN JAYA, SH PANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SH Halaman 24 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Kag
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 475/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 27 Oktober 2015 — - SOLIHIN Bin EFENDI
25 — 10
  • 475/Pid.B/2015/PN Kag
    PUTUSANNOMOR 475 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapSOLIHIN Bin EFENDI Tempat lahirDesa Teloko Kab. OKI. Umur/Tegl. lahir31 Tahun / 12 Desember1984.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • 475/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kontrakan di Banjarbaru selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun dan kumpul terakhirditempat
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukupditunjuk halhal dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan dimaksud dilakukan olehPenggugat sendiri tanpa
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Bjb66 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA BANJARBARU Nomor 475/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 11
  • 475/Pdt.G/2015/PA.Bjb
    No. 475/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Nab
Tanggal 5 Agustus 2019 — NUR CAHAYA SIMAREMARE sebagai Penggugat; ELKANA MARPAUNG sebagai Tergugat; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI ATR/BPN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA ATR/BPN WILAYAH PROVINSI PAPUA Cq KEPALA ATR/BPN KABUPATEN NABIRE sebagai Turut Tergugat;
130 — 44
  • Bahwa dalam hal jual beli secara adat maka berlaku KaidahHukum Yurisprudensi MA RI nomor 475 K/Sip/1970 tanggal 3 Juni1970 menyebutkan bahwa: Jual Beli menurut hukum adat sudahterjadi, sejak perjanjian tersebut diikuti dengan pencicilannya;Mengandung makna bahwa perjanjian jual beli yang dilakukansecara adat (secara tidak tertulistanpa melalui PPAT), perjanjianjual beli tetap sah dan tidak bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Nab3.7.3.8.3.9,3.10
    Rumusan Pasal 1458 KUHPerdatamengandung makna bahwa jual beli telah terjadi dan dibayar lunas olehpenggugat.Dalam jual beli secara adat maka berlaku kaidah hukum JurisprudensiMA RI. 475/Sip/1970 Tanggal 03 Juni 1970 menyebutkan bahwa: Jualbeli menurut hukum adat sudah terjadi sejak perjanjian tersebut diikutidengan pencicilannya.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    475/Pdt.P/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.Poert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Tumari bin Salam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo , sebagai Pemohon ;Murti binti Karijoredjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    Bahwa pada tanggal 29 September 1988, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 153/19/IX/1988, tertanggal 29 September 1988;Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 1 dari 53. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh;4.
    Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan biodata pada AktaNikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 2 dari 54. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmencoret perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 4 dari 53. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Po hal 5 dari 5
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

    475/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 475/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
SATERI
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, TBK
2.PT. SATELIT PERSADA PERKASA
3.NOTARIS LIE NA RIMBAWAN, SH
52 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 475/Pdt.G/2022/PN Mdn dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Nomor 475/Pdt.G/2022/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat penetapan ini dibacakan sejumlah Rp1.255.000,00. (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    475/Pdt.G/2022/PN Mdn
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 213/Pid.B/2016/PN Mjl
Tanggal 19 Januari 2017 — Agus Indra Maulana Bin OTong Jamhuri
81 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000,- (tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar
    Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi
    Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal
    23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 - 475, Sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh
    lima juta rupiah). tanggal 30 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 421.242.500,- (empat ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah). tanggal 11 April 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Base A ke Proyek tol cipal pket 5A, Sebesar Rp. 74.000.000,- (tujuh puluh empat juta rupiah). tanggal 12 Mei 2015.- 3 (tiga) lembar bukti Tansfer Print
    STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.1
    (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu CimalakaKe STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah). tanggal 30 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman SirtuCimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.421.242.500, (empat ratus dua puluh satu
    175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tanggal 14 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 16 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)tanggal 18 Maret 2015;1 (satu) lembar
    Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 +175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5Atanggal 26 Maret 2015;Halaman 24 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMjl1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 +175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 30 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka kepaket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 421.242.500
    180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Halaman 38 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMj!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
FERDI
16 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    475/Pdt.P/2021/PN Bdg
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2021/PN BdgPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FERDI, beralamat di Jalan Terusan Dursasana Nomor : 355/65 RT 009, RW005, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 475/Pdt.P/2021/PNBdg, tanggal 18 Juni 2021 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor475/Pdt.P/2021/PN Bdg, tanggal 21 Juni 2021tentang hari dan tanggalpersidangan;3. Permohonan Pemohon, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Juni 2021, register perkaraNomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, atas nama Pemohon : FERDI;4.
    Berkas Perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, secara tertulis padatanggal 29 Juni 2021, dengan alasan karena kekurangan kelengkapan berkas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, maka oleh karenanyaperkara tersebut harus dicatat dicabut dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari secara seksamapencabutan
    permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, cukupberalasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makasesuai ketentuan biaya perkara sebagaimana disebutkan dalam amarpenetapan ini, dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, undangundang dari peraturan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PN BdgMENETAPKAN:1.
    ., M.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor :475/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr.
    ;
  • Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 475/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr. tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.179.000,00 (serratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiha) ;
    • 475/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 475/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
TAHIR GOBEAWAN
Tergugat:
ARIFFIEN GOSAL
63 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan dari pihak Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Register Nomor 475/Pdt.G/2021/PN Mks telah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor 475/Pdt.G/2021/PN Mks dalam Buku Register Perkara tersebut;
    4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
    475/Pdt.G/2021/PN Mks
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 475/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/2011/PA Wsp .,dicabut
    475/Pdt.G/2011/PA Wsp
    P E N EF TA PANNomor 475/Pdt.
    Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/201 1/PAWsp ., dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 02 November 2011 M.,bertepatan tanggal 06 dzulhijjah 1432 Hessoleh Drs. Rahmani, S.H., sebagai ketua majelis, Drs.H. Abd. Samad dan Dra. Hj. Badriyah, S.H.