383/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.PrmOL Pa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Durian Jantung/24 Agustus 1997, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Durian

No. 383/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 041/05/V/2017, tanggal 8 Mei 2017,aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto AurMalintang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, telahdinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. SAKSI 1.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.Prmmemenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.PrmMajelis, H. Zulkifli, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Usdayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Zulkifli, S.Ag. Drs.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.PrmHim. 12 dari 11 hlm. Put. No. 383/Pdt.G/2019/PA.Prm

383/Pdt.G/2021/PA.Sim

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 30 Maret2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.7.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sim.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya (exaequoet bono).Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Simalungun Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sim tanggal 31Maret 2021

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sim.perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sim.ttd, ttd,Muhammad Irsyad, S.Sy. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,tid,Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,006.

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sim.

383/Pdt.P/2020/PA.Dgl

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Kabupaten Donggala telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 jo.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dgl.tersebut dengan dibantu oleh Usman, S.Ag, sebagai Panitera sidangserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Sidang, Hakim Tunggal ,Usman, S.Ag Dra Hj. Nurbaya.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 darif 14. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

383/Pid.Sus/2015/PN Sgl

,Apt dkk barang bukti yang diterimaberupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat;Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

,Apt dkk barang bukti yang diterimaberupa :Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Bangka;Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

,MHPanitera Pengganti,RAHARDHI PERDANA, SHPutusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl. Halaman 47 dari 47 Halaman

383/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALUby aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan Xxx, tempat kediaman di xxx, NomorHandphone xxx, sebagai Penggugat;Melawanxxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xxx;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALU2.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxx; yang bermaterai cukup,nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokkan fotokopitersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuaiHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALUdengan aslinya, diberi kode P;B.

Oleh karenaHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TALUitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan dalilsyar'l:al pls 99 ail: old yrololl plS> yo eSl> isl ne Yoa g> WY JlsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Rinaldi M., S.H.1.Hakim AnggotaMrrajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. TALUDrs. DefrizalPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. TALU

383/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2016/PA Plp.2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,

selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11072016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 383/Pdt.G/2017/PA Plp., tanggal 14072017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 383/Pdt.G/2016/PA Plpdan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Bahwa, berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 383/Pdt.G/2016/PA PlpOktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1439 Hijeriyaholeh Drs. Abd. Rahman sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.HI. dan Hapsah,S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra.

No. 383/Pdt.G/2016/PA Plp

383/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXxX.

Bahwa atas perkawinan tersebut, Penggugat melaporkan perbuatanTergugat ke Polsek GALING sehingga Tergugat diproses Hukum diHal. 2 dari 16.Put.No. 383/Pdt.G/2019/PA.SbsPengadilan Negeri Sambas dan sekarang Tergugat berada dalam tahanandi Lembaga Pemasyarakatan Sambas (LAPAS) disambas.9. Bahwa permasalhan antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.10.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 13 dari 16.Put.No. 383/Pdt.G/2019/PA.SbsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 14 dari 16.Put.No. 383/Pdt.G/2019/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 15 dari 16.Put.No. 383/Pdt.G/2019/PA.SbsBiaya Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Hal. 16 dari 16.Put.No. 383/Pdt.G/2019/PA.Sbs

383/Pid.Sus/2020/PN Dum

Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Dwi Miswanti, S.H., Advokat / Penasihat Hukumpada Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC Peradi Dumai beralamat di JalanJendral Sudirman No.168, Lantai Il Dumai, berdasarkan PenetapanPenunjukkan Penasihat Hukum Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 383

/Pid.Sus/2020/PN Dum Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 383/Pid.Sus/2020/PNDum tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Barang Bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, untuk persidangan di Pengadilan;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum3.

Barang Bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, untuk bukti persidangan di Pengadilan;Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum3.

Hendri Tobing, S.H., M.H.ttdAlfonsus Nahak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAmriHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum

No 383/Pat.G/2016/PA.

383/Pdt.P/2020/PA.Bjm

/Pdt.P/2020/PA Bjm.dengan Register Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm. tanggal 25 Agustus 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena seorang anak yang bernama Raihan Abdillah BinNazaruddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 03052006 masih dibawahumur sehingga menurut hukum tidak mampu untuk melakukan perbuatanhukum, maka dalam hal ini sudah sepatutnya Pemohon ditunjuk untukHal 2 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut ;6.

Tertulis :Hal 3 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 6371045502660003 tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocok dengan aslinya, diberitanda P.1 dan dibubuhi paraf;b. Fotocopy Kartu Keluarga an.

HajjafFairuz danlain lain;Hal 5 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk an.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.

383/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.383/Pat.G/2020/PA.

No.383/Pat.G/2020/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

383/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DUWI EKO SUDARYANTO.Tempat lahir : Muara Bungo.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /04 April 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai KM.10.Kulim RT.1 RW.2Desa Sebangar Kecamatan Bathin SolapanKabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018Terdakwa menghadap sendiri meskipun Majelis Hakim telahmemberitahun akan hakhak Terdakwa untuk dapat didampingi PenasehatHukum didalam menghadapi persidangannya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 383/Pid.Sus/2018/PNBis tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383

Menyatakan Terdakwa DUWI EKO SUDARYANTO Bin NARDI telah terbuktidan bersalan melakukan tindak pidana Membeli, Menyewa, Menukar,Menerima Gadai, Menerima Hadiah atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut,Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui atauSepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BIsdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHPidana dalam DakwaanTunggal;

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa dan tanggal 28 Agustus 2018 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASMARIA,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BlsPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri olehACI JAYA SAPUTRA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D.Simarmata,S.H DR. SUTARNO,S.H., M.H.Aulia Fhatma Widhola,S.H.

,M.HPanitera Pengganti,ASMARIA.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BlIs

383/Pdt.P/2018/PA.Tte

Ternate No. 383/Pdt.P/2018/PA.

Ternate No. 383/Pdt.P/2018/PA. TTEHakim tunggalttdPanitera Pengganti Drs. Hasbi, MHtidRukiyah, S.HI,Perincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 150.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai =Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ternate, 2 Mei 2018Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TernateHj. Andi Wanci, S.Ag, MHHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan PA. Ternate No. 383/Pdt.P/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Sujarno );Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.4.

383/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.JBase Cpa altaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kaka Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia2 (dua) anak yang bernama :3.1. Aira Eiliyah Istiqomah (Almh), Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28Juli 2015;3.2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Sujarno );Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.4.

Mulawarman,SH,MH.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.Panitera Pengganti,Drs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1.of bsBiaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Ongkos panggilan Rp. 650.000 Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.766.000.(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.JB.

PUTUSAN Pid.LA3Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12oN OP HO FfNama lengkap : MUNYAR bin NIRINTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : Tahun 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Segaran Kec. Tiris Kab.

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs. tanggal 6 Nopember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/ Pid.B/2018/PN.Krs. tanggal 6Nopember 2018 tentang penetapan hari

MUKAJI sepeda motor tersebut diambil dari Sdr.MUNYAR dan diserahkan kepada saksi.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Benar bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dari Sdr. MUNYAR melalui(alm) Sdr. MUKAJI tersebut dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah.Benar Bahwa saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

MISJO menawarkan kepadaterdakwa untuk melakukan tukar tambah antara sepeda motor Honda beatdengan sepeda motor Honda supra milik terdakwa, dan setelah terjaditawar menawar kami sepakati melakukan tukar tambah sepeda motortersebut dengan ketentuan terdakwa menyerahkan sepeda motor supramilik terdakwa dan menambah uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Benar bahwa sepeda motor tersebut trsangka beli dari Sdr.

Mukti, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.

383/Pdt. G/2014/PN Dps

PUTUSANNomor 383/Pdt.

Bahwa oleh karena itu dalam gugatan perkara Perdata No. 383/Pdt.G/2014/PN.

Dps tersebutdapat dinyatakan dalam gugatan tersebut sebagai gugatan yang tidakmempunyai alasan hukum yang Sah; 220n2 none nn enoneHal 15 dari 67 hal Putusan No. 383/Pdt.G/2014/PN Dpsa.

Dps tersebut adalah merupakanGugatan Salah Obyek Tanah Sengketa (Error In Objekto)Hal 17 dari 67 hal Putusan No. 383/Pdt.G/2014/PN Dps2. Dengan uraian tersebut diatas, maka Eksepsi dari Para Tergugatberalasan hukum untuk diterima, sehingga gugatan Penggugat dalamGugatan Perkara Perdata No. 383/Pdt.G/2014/PN. Dps tertanggal 11 Juni2014 tersebut seharusnya dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijk Verklaard); C.

/Pdt.G/2014/PN Dpstersebut dapat menjadi gugatan hukum yang cacat formil yaitu GugatanKurang Para Pihak / Para Pihak Tidak Lengkap (Exeptio Plurium LitisConsortium) dalam gugatan objek tanah sengketa tersebut, maka dengandemikian gugatan perkara perdata No. 383/Pdt.G/2014/PN Dps tersebut dapatmenjadi Gugatan Tidak Jelas atau Kabur ( Obscuur Libel ), sehingga sudahsepatutnya dan seharusnya Gugatan Perkara Perdata No. 383/Pdt.G/2014/PN.Hal 19 dari 67 hal Putusan No. 383/Pdt.G/2014/PN DpsDps Tertanggal

383/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 18 April 2017 dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Fajar Bin Fahrudin)kepada Penggugat (Nur'aeni Alias Ai Nuraeni binti Ujeh) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S. AgDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.Cbd

383/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.383/Pdt.G/2021/PA.Pkbpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pkb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 09 Mei 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan akta nikahNomor: , tanggal 09 Mei 2011;2.

No.383/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No.383/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti (P) serta saksi 1 dan saksi 2, maka Majelis telah memperoleh faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKUA Kecamatan , Kabupaten Banyuasin tercatat pada tanggal 09 Mei 2011,yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan belum pernah bercerai;2.

No.383/Pdt.G/2021/PA.Pkbtanggal 28 Ramadan 1442 Hijriah. Oleh kami Achmad Fikri Oslami, S.H.I.,M.H.I.

No.383/Pdt.G/2021/PA.Pkb(satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.383/Pdt.G/2021/PA.Pkb

383/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No.383/Pat.G/2020/PA.BjiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bji,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.383/Padt.G/2020/PA.Bji 00,Tahun Ke20 Rp.4.350.000,Tahun Ke21 Rp.4.500.000,7.

Putusan No.383/Pat.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Ibu Kandung Termohon, Termohon adalah Anak KandungSaksi.

Putusan No.383/Pat.G/2020/PA.Bjimemperhatikan ketentuan Pasal 311 R.Bg.

Putusan No.383/Padt.G/2020/PA.BjiFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Ainul MardhiyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 55 dari 55 Hal. Putusan No.383/Pat.G/2020/PA.Bji

M E N G A D I L I;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor: 383/SPK/BBM-KLUT/III/2017 tanggal 07 Maret 2017 sepanjang mengenai hubungan hukum hutang piutang antara Penggugat dengan Para Tergugat;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang yang ada pada Penggugat

kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan secara Elektronik di KepaniteraanPengadilan Negeri Lasusua pada tanggal 04 November 2020 dalam RegisterNomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Lss telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Penggugat dengan ini menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan IngkarJanji;Awalnya Perjanjian dibuat pada hari Selasa, tanggal 07 Maret 2017, SuratPerjanjian Kredit Nomor 383

/SPK/BBMKLUTI/III/2017 tanggal 07 Maret 2017.Penggugat telah memberikan Kredit/Pinjaman dan telah diterima oleh Tergugat & Il sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) yang dibuktikandengan Surat Perjanjian Kredit Nomor 383/SPK/BBMKLUTIIII/2017 tanggal 07Maret 2017.

Dimana aslibukti agunan tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Bahwa tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan pasal 3 Surat Perjanjian Kredit Nomor 383/SPK/BBMKLUT/III/2017 tanggal 07 Maret 2017;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sesuai dengan yangdiperjanjikan dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor 383/SPK/BBMKLUT/III/2017tanggal 07 Maret 2017 sejak bulan Juli 2017 hingga Oktober 2020 sisa pinjamanTergugat yang

Atas Peraturan Daerah Provinsi SulawesiTenggara Nomor 2 Tahun 2009 tentang Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Bahteramas di Provinsi Sulawesi Tenggara tertanggal,diberi tanda bukti P2;Fotokopi dari fotokopi Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 618Tahun 2018 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Direktur PerusahaanDaerah Bank Perkreditan Rakyat Bahteramas Kolaka Utara Periode 20182023 tertanggal 27112018, diberi tanda bukti P3;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Perjanjian Kredit Nomor: 383

Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalamSurat Perjanjian Kredit Nomor: 383/SPK/BBMKLUT/III/2017 tanggal 07Maret 2017 sepanjang mengenai hubungan hukum hutang piutang antaraPenggugat dengan Para Tergugat;. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang yang ada padaPenggugat dengan sisa kewajiban sebesar Rp13.388.888,94 (tiga belasjuta tiga ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluhdelapan koma sembilan empat rupiah);.