Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Rahmat Ikram
347
  • EKSEKUSI Marnier Peagg, Kerja Say os asesessessmscnssessn sesananes cores encseessee enrepeein spretaean1. Uangdenda sebesar RP. slonir isd eagle eee icusicase ape teint wemmieraieeSebagaimana telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Kelas 1A Banda AcehTarigggal........0. Le aasesaze PEER tera aeeee nN EC PCO Strains cutirarhietamseney CATATAN PETUGASTelah diterima dengan cukup untuk selanjutnya disetar ke Kas Daerah Pemerintah Kota Banda Aceh ensinen was2.
Register : 05-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 211/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
EKHA FATMAWATI
4228
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Kedua pemohon pada akta kelahiran dari nama SAY FULLAH ABDUL MANAN lahir di PEMALANG pada tanggal 14 Bulan September Tahun 2014 dari suami istri benama ABDUL MANAN dan EKHA FATMAWATI diganti menjadi tertulis dan terbaca nama SAEFULLAH ABDUL MANAN lahir di PEMALANG pada tanggal 14 Bulan September Tahun 2014 dari suami istri benama ABDUL MANAN
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 549/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 26 Januari 2017 — Nama lengkap : MARYANI BINTI CIK YANG; Tempat lahir : Desa Tempirai; Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 1 Juli 1971; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Muara Ikan Kecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;
10719
  • berada didepan Terdakwa duduk dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dankemudian kepala bayi Terdakwa tersebut Terdakwa tekan degan tangan kanansupaya tidak bersuara, Terdakwa megunakan celana shot Terdakwa untuk alasbayi tersebut kemudian Terdakwa kembali beristirahat lagi, kKemudian setelah 1(satu) jam kemudian Terdakwa melihat bayi Terdakwa tersebut sudah tidakbergerak dan sudah meninggal dan setelah itu Terdakwa langsung mengambilsebilah parang atau golok yang Terdakwa letakkan disamping kanan say
    didepan Terdakwa duduk dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dankemudian kepala bayi Terdakwa tersebut Terdakwa tekan degan tangan kanan11supaya tidak bersuara, Terdakwa megunakan celana shot Terdakwa untuk alasbayi tersebut kKemudian Terdakwa kembali beristirahat lagi, kKemudian setelah 1(satu) jam kemudian Terdakwa melihat bayi Terdakwa tersebut sudah tidakbergerak dan sudah meninggal dan setelah itu Terdakwa langsung mengambilsebilah parang atau golok yang Terdakwa letakkan disamping kanan say
Register : 28-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 /Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2013 — WIRYYA SETIONO, dkk melawan GOBIND SOBHRAJMAL MELWANI, dkk
15162
  • Disamping itu, baik Penggugat maupunPenggugat Il serta Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny.Hal 30 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernah menguasai secara fisiktanah dan bangunan dimaksud dan tidak mempunyai bukti kepemilikanhak atas tanah dan bangunan a quo. Sehingga Para Penggugat maupunTio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny. Souw Say Hoa(Hartinah Surjadi) tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengantanah dan bangunan dimaksud..
    Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernahmenguasai secara fisik tanah dan bangunan dimaksud, serta tidakmempunyai bukti kKepemilikan atas tanah dan bangunan a quo. SehinggaPara Penggugat maupun Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho danNY.
    Tio Tjong ho, alias TioTjiong Ho, aliasAgus Setiono dan tanda bukti balik nama WIRYYA SETIONO danTINAKALYANA SETIONO, dan Hartinah Suryadi alias Souw Say hoa(Bukti P10);Hal 70 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.11.Foto copy bukti identitas kartu tanda penduduk Alm. Hartinah Surjadi(Bukti P11);12. Foto copy bukti identitas Alm.
    Hartinah Surjadi (Bukti P12);13.Foto copy surat keterangan dari instansi terkait saat itu bahwa , Alm.Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, adalah Warga negara Indonesiayang beralamat di Jl. Perniagaan No.7, Rt.07, Rw.01, Jakarta Barat(Bukti P13);14.Foto copy Surat keterangan dari instansi kepolisian, tidak terlibatG30S/PKI atas nama Alm. Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, (BuktiP14);15.Foto copy surat keterangan tetap menjadi WNI, atas nama Alm.
    Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi(Suryadi)), dengan demikian tuntutan ad .3 untuk menyatakan Penggugat danPenggugat Il adalah ahli waris dari Tuan Agus Setiono, dahulu bernama TioTjong Ho alias Charles Tio Tjiong Ho dan Ny.Souw Say Hoa (HartinahSurjadi/Suryadi) menurut hukum patut untuk dikabulkan;wocennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah semasahidupnya kedua almarhum Tuan Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Homemiliki bangunan rumah dan toko di alamat D/h dikenal persil Djalan
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
SUSAN MAYA FITRIANI
294
  • SAY. IZ Cusiis ong edoddbesoveneendesenserdeedb. TTL alk, ec alt te, Waa, cere ~Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk, Me ite menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :..........COPGKEHGGI sx :.ri.nntarorsreericcrtavereeuetieeses Giana pine oe ead AEP ou pearaets Harid. Alamat ny elggugealarersisiveuia oisinvniadinte netousliarennamecence tNTT ed d EPA Ce TRE THOT RCE RCEE OX CREO LOCO CCC Tanggal e.
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 428/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
BUDI AGUS PRASETYO
232
  • SH Pa Pada hari ini Selasa, tanggal 27 bulan Agustus tahun 2019 sekttar Jam 07 30 WIB. say kukan pemeriksaan terhadap sescorangNRP 87060308 jabatan sclaku penyidik pembantu pada kantor instanst terscbut di atas, telah melaku ane le =dan Menerangkan sebagai berthut ee escapee nian sete Tn TTT rene, ganNama BUDI AGUS PRASETYO, umur 44 tahun, TTL Tanda tangan reat IEMojokerto, 07 Agustus 1978 , Lakilaki , Suku Bangsa Jawa, SAN 7WNIL, agama islam. Swasta, alamat JL.
Putus : 01-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 1 Nopember 2000 — PERDATA - BENNI GINTING
737
  • .; ntlah > > = ma aban Mi w~ 2 wv weed cn OT .O J. 2 3 9 eWarwatrioin racat= WIAs Aro wy tatsh AAS: ; +7 r nth ar alknn 274 6 3 Te say ty ae:s mil + Aa. ee ive hee wing. enen on ap3 tn ao Ae angele Tea aae a4 Vesting 1 .;:> 1 : >marly srpean kh tan = amahaon AaAr;;a ly oy* ,8 pemohon ; D=333 ra haw hay irq We 3 e@ese *: Ta om ZiSe eeeLs sHale Aye~ =F aA aArar! an Dae=& ft ok ah hh a2a ty SO) emo 4We S45nanwn wadeeao0eene oe M8 GO far f f : o: t i :. er = . ~ .eS Pe f+( oeoref Ira
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • 29 #our GvbII ples pSlwyl jbisl 255Va rey alo yurgWl dloll Waidla, JI quai cure alo Vy qlai lesVt we oe B90 Clopllrol le Say ul olixe jlroiwyobG olb ling wool Qrwl oroJlasdl e9)$lam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 101/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Alwi Usun alias Alwi
9431
  • Terdakwa berkata ngana kira saya ini ngana punyateman supaya ngana tidak jawab say aba panggil, tolong hargai saya kemudianSaksi koroban ANITA PUSPITA SARI KADIR pun menjawab ngana kira sayangana punya pembantu, ngana suruhsuruh baru ngana tidak kase uangTerdakwa berkata baru saya ini apa tiap hari saya kasih makan sehinggaTerdakwa pun langsung memukul istri Terdakwa yakni Saksi korban ANITAPUSPITA SARI KADIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021
    Terdakwa berkata ngana kira saya ini ngana punyateman supaya ngana tidak jawab say aba panggil, tolong hargai saya kemudianSaksi koroban ANITA PUSPITA SARI KADIR pun menjawab ngana kira sayangana punya pembantu, ngana suruhsuruh baru ngana tidak kase uangTerdakwa berkata baru saya ini apa tiap hari saya kasih makan sehinggaTerdakwa pun langsung memukul istri Terdakwa yakni Saksi korban ANITAPUSPITA SARI KADIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali mengenai wajah
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Eddy Darmadji
162
  • Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go Soe Hwat alias Soewatno, diberi tanda P4 ;5.
    Keluarga atas nama EddyDarmadji, alamat di Jalan Kawi No.21, RTOO3 RW 002, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat KeteranganPemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei PingTing, membuktikan jika lbu Pemohon meninggal pada tanggal 1771988 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Keterangan GantiNama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Say a dikatakan selingkuh, saya sebagai seorang pedagang di pasar seringsaya numpang di mobil pengampas kalau saya mau beli barang, sayakasih tau termohon biar tidak menjadi fitnah, termohon sudah semua ini.Kalau itu alasannya saya selingkuh iya saya akui semua itu.Adapun permohonan saya :1. Ha k asuh anak harus sama saya sebelum dia beranjak dewasa 2.
    Nafkah anak saya minta Rp. 6.000.000,00 / satu bulan3 Say a mau minta uang sebagai masa depan anakanak sayaRp.100.000.000,00.Bahwa atas jawaban yang diajukan oleh Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik dalam konvensi sekaligus gugatan dalam rekonvensisebagai berikut :A. DALAM KONVENSI1. Bahwa apa yang diungkap oleh Termohon dalam surat jawababnyautamanya huruf a,o dan c adalah merupakan fakta dan kenyataan yangHal. 6 Putusan No.1045/Pdt.G/2017/PA.Selsebenarnya.2.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3997/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
HOTTO S
140
  • jedau yi YejoleGLUE JA nah Z / pert tn ies , et Ae iieyyport) tf tie geen geyips Piesuetrs epprteis,g oa epee Faas arity @eyely:a eee A re jeMPuejaui yeyol Dries (Ntietd de WeNiewajay Braye Jeweriseia, aes ep, eafripasa, EA yep igioyy /GV1GH ye Up gMueauoayy jeu me wiiehy eoNuedg, n4ngtitieype A @itiay Urge ipitaaf BuhisJ PP, ery,MISONO) TSIpeNiNuejaus eye, Dues a 4Nurds ia, UEDUeiajay Grae sege Ue afuisiauiayy pittamiuehy bohaeqgy m4tuineitsjea 4 Opdey LaNNyer aay tpeolind 1S a4enna impg hi ree say
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 902/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI bin KIPHUDI
12473
  • Utr.terdakwa mengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU,SAYA DIMANAMANA TIDAK KAY A BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban MELLIYANAWATI menjawab "YANG BOS SAY A ATAU KAMU " laluterdakwa pergi ke dapur, tetapi koroan MELLIYANAWATI masih marahmarah dan memaki terdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi kemudianterdakwa mengambil pisau dan menusuk atau menancapkan pisau tersebutkeleher korban MELLIYANAWATI pada saat korban MELLIYANAWATIsedang menulis nota, lalu. korban MELLIYANAWATI berdiri danmenghampiri
    Bahwa terdakwa bekerja dirumah korban sebagaikernet Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekirajaml9.50 Wib bertempat di Muara Karang Blok H7U/3 Rt.009/008Kelurahan Pluit kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa dansaksi setelah selesai mengantar barang dimarahi oleh korban karenalama mengantar barang, lalu korban mengatakan KAMU LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY
    A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil pisau danmenusuk atau menancapkan pisau tersebut keleher korban pada saatkorban sedang menulis nota, lalu korban berdiri dan menghampiriterdakwa kemudian terdakwa
    Utr.NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3771/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 29-05-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 575/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • nace nnn enn enn nneneeMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wali/ kuasanya meskipun telah dipanggil melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Kebumen dan melalui radio IN FM Pemerintah DaerahKabupaten Kebumen yang telah diumumkan pada tanggal 21 Juni 2006 dan tanggal 24Juli 2006 secara patut dan sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatul halangan Yang Say
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2412
  • ad,Gaull ies jl ast cle Say ol cline cll GY coy ot Oe Bygee eli Aba cei Gus;AMaall 5) ol Alb Naas ar saliArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah rapuh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yang termaktub dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 274yang diambil alih oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pendapaitnya sendiri,pendapattersebut berbunyi sebagai berikut:Aye Lucailll sae sla 5) acinalls Sa) cs gids) Say olill le ual sic Vij salsArtinya : Tidak bisa dibantah putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkan olehHukum;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini
Register : 12-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 — HESTY YUNIARTY binti TUKUL WIBOWO V ABDULLAH HAMID bin HAMID
110
  • Contohnya tanggal 10 Oktober 2010ada sms ke HP Penggugat menyatakan"Kirimkan yang lebih seksi lagi Say".Dari laki laki tanggal 27 November 2010jam 13.00 siang Penggugat diantar lakilaki dengan mobil dari luar kota berhentidi depan Tergugat. Malamnya jam 23.00 WibPenggugat mengirim sms kepada laki lakiyang mengantarnya tadi siang dengan No.Hp. 085245271445 yang menyatakan "HatiHati Jangan Sampai Capek Sayang,Cintaku.....Cintaku, I Love You".
    Hp. 085245271445 = yangWmenyatakan "Bangun Say dan Penggugat pun pernahmenyatakan kepada Tergugat bahwa Penggugat berselingkuhdenganlaki laki lain lewat. Tergugat ada memberi nafkah dan nienunjukkan slip gajidengan Penggugat bahwa kita terima gaji Rp.1.221.700.Tergugat serahkan sama Penggugat sebesar Rp.1.000.000, , sisanya dengan Tergugat. Menjelang satuminggu Penggugat memberitahukan kepada Tergugat bahwauang gajian hilang dan minta tambah lagi dan Tergugat10berikan Rp. 250.000, .
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
795
  • No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan fungsi pDalam Rae SAIEE inakurasi infort i yanc Shy da situs SAY Guna Gorn la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILE Laan tid Kaitia agu GO.10 tep: 021384 3348 (ext.318) selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon
    No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan fungsi pDalam Rae SAIEE inakurasi infort i yanc Shy da situs SAY Guna Gorn la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILE Laan tid Kaitia agu GO.10 tep: 021384 3348 (ext.318) Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon
    No. 0631/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan fungsi pDalam Rae SAIEE inakurasi infort i yanc Shy da situs SAY Guna GON la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIlelaadn a Kaira agu d.
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2539 K/PDT/2010
LIM SENG LIAN ALS. ASAN, DK.; PT. MUTIARA MAS PUTIH
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KWEE SAY SIM, beralamat di JalanWoltermonginsidi No.235 RT. 02 / RW.
    Kwee Say Sim telahmenerima dan tidak keberatan atas kekurangan tanah tersebut quod non ;Bahwa tindakan Turut Tergugat tidak dapat dibenarkan oleh hukum danmerupakan perbuatan melawan hukum oleh penguasa, karena telah mengambilkesimpulan sendiri dan menyatakan Ny. Kwee Say Sim tidak pernahmenandatangani Surat Pernyataan Ago yang hanya dibuat sendiri oleh TurutTergugat ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
    Kwee Say Sim (Penggugat Il) kepada Penggugat (PemohonKasasi), sehingga masih terdapat kekurangan tanah seluas 20 m2 ;Bahwa atas dasar putusan Pengadilan Negeri Pontianak (surat bukti P.4),ternyata tanah milik Penggugat sekarang Pemohon Kasasi hanyalah seluas5 m2, yaitu 2 x 2,5 m2;Bahwa tanah milik Penggugat / Pemohon Kasasi yang tersisa hanya 5 m?(2 x 2,5 m?)