259/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon sudah pernah memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon danTermohonuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun belum menemukan hasil;Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.8.

Untuk itu, Pemohon harus dapat membuktikan tentangPutusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 9 dari 14 him.adanya perselisihan dan pertengkaran, kuantitas dan kualitas serta akibatnyaterhadap keutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam kehidupan berumah tangga, Ssuami ister!terikat pada hak dan kewajiban, diantaranya sebagaimana disebutkan dalamPasal 3134 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Sgt. Tanggal O08 April 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehHaristo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy Dra.

Biaya proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.Biaya panggilan/PNBP : Rp 380.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah);Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

259/Pdt.G/2014/PA.Batg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.Batgaaa Nl Geen ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ganggang Baku, Desa Bajiminasa,Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersamasebagai suami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalahbercerai dengan Tergugat;Putusan nomor 259/Pdt.G/201 4/PA Batg Hal. 2 dari 12 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Jumran bin Haeruddin, tidak mempunyai hubungan keluarga denganpenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 2014;Putusan nomor 259/Pdt.G/201 4/PA Batg Hal. 4 dari 12 Hal.

Pasal 73 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPutusan nomor 259/Pdt.G/201 4/PA Batg Hal. 6 dari 12 Hal.perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Arfah, S.HPutusan nomor 259/Pdt.G/201 4/PA Batg Hal. 12 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor259/Pdt.G/2023/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

259/Pdt.G/2023/PA.Dp

259/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten

Polewali Mandar, sekarangtidak diketahui di mana keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 15 April 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan NomorRegister 259/Pdt.G/2019/PA.Pwl tanggal 15 April 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pwlkemudian merantau ke Malaysia dan tinggal di rumah perusahan danterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(bada dukhul);4.

Sehingga relaas panggilan Tergugat tersebut dinyatakan tidakpatut;Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, di muka persidangan Penggugatmenyatakan tidak mengetahui lagi kKeberadaan dan tempat kediaman Tergugat,oleh karenanya Tergugat dinyatakan ghaib dan panggilan kepada Tergugatakan dilakukan melalui media massa;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugat datang menghadap persidangan.

HasnawiyahHal. 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw NPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.160.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp1.156.000,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pwl

259/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ramlah binti M.

, DesaSalipolo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pat.G/2019/PA.PrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/32/V/2013tertanggal 17 Mei 2013.2.

Putusan No.259/Pat.G/2019/PA.Prg9. Bahwa Pengguagat telah kembali ke tanah cicca , DesaSalipolo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang10. Bahwa Penggugat ingin mengambil hak pemeliharaan anakPenggugat dengan Tergugat karena anak Tersebut masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Seorang ibu yaitu Penggugat11. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pernah pihakkeluarga Penggugat dengan Tergugat berupaya mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.12.

Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 420.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.259/Padt.G/2019/PA.Prg

259/Pdt.G/2020/PA.Mn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sylvia Tika Damayanti Binti Adi S.

/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal 15 Jull2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020?

Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Bea TarifMeterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai, bukti P.1 tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti bertanda P.1, dan P.2 tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebutHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020?

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak mungkin lagi terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat,sehingga apabila rumah tangga yang demikian tetap dipertanankanpatut diduga akan menimbulkan mudharat/mafsadah yang lebih besar darimanfaat/maslahatnya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020?

Agus Singgih By ArifinRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 820.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.251.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020?PA.Mn

259/Pid.Sus/2016/PN Mrh

PUTUSANNo. 259/Pid.Sus/2016/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 13 September2016 No. 259/Pen.Pid/2016/PN Mrh tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 13September 2016 No. 259/Pen.Pid/2016/PN Mrh tentang penetapan hari3.

Menyatakan terdakwa RAMLI Als AMBI Bin SARMANI dan terdakwa IlHal 2 dari 26 halaman, No. 259/Pid.Sus/2016/PN MrhMUHAMMAD ARSAD Als UTUH BIN MUHAMMAD Als AMAD bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana

(empat ratus tujuh puluh empat ribu limaratuS rupiah); 22222 noo noe non non nen nen nnn nee nn ene eeDirampas untuk NegaraHal 25 dari 26 halaman, No. 259/Pid.Sus/2016/PN Mrh6.

ARDHI WIJAYANTO, SH., Mhum.ttdPETRUS NICO KRISTIAN, SH.Panitera PenggantittdNOOR MAHDALINA, SH.Hal 26 dari 26 halaman, No. 259/Pid.Sus/2016/PN Mrh

259/Pdt.P/2020/PA.Sgm

Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan permohonanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 259/Pdt.P/2020/PA Sgm. dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Bongki, Desa Balassuka,Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Hasmiati binti Abd. Asistersebut sudah berkenalan dengan seorang lelaki yang bernama Imran binJamil, umur 28 tahun (lahir tanggal 19 September 1991), agama Islam,pekerjaan petani, alamat Sapohiring, Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa;3.

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.Saksi kedua, Suciati S.Ag., yang memberikan ketarangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon. Bahwa saksi adalah tante Imran bin Jamil (calon suamianak Para Pemohon).Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Hasmiati binti Abd.

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.mengajukan perkara ini.Para Pemohon belum memenuhi syarat untuk menikah menurut undangundang.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing telah berusia dewasa, memberikan keterangan secara terpisahdan di bawah sumpah serta tidak satu alasan pun yang dapat menghalang!

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.Hakim Tunggal,Drs. M. Thayyib HPPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000.004. Redaksi Rp 10.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.Him. 11 dari 10 hlm. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.

259/Pdt.G/2019/PA.YK

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 259/Pdt.G/2019/PA Yka. Tahap Pertama: Diberikan Pihak Tergugat paling lama 4 (empat) bulansejak ditandatanganinya kesepakatan damai ini yakni sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);b.

Kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaianPasal 4Bahwa semua biaya yang akan timbul dalam pengajuan KesepakatanPerdamaian ini ke Pengadilan Agama Yogyakarta hingga diputuskandengan dikeluarkannya Akta Perdamaian ditanggung oleh PihakPenggugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Yogyakarta menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 259

Nomor 259/Pdt.G/2019/PA YkmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Toko Besi,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXKota Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa kesepakatan tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Telah memperhatikan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2019;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

Nomor 259/Pdt.G/2019/PA YkHakim Anggota Dra. Hj. Farchanah Muqoddas, M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Oak wWNEDrs. Sultoni, MH.Hakim Anggota IIDrs.Rusliansyah S.H.Panitera PenggantiRahmawati, S.Ag Pendaftaran Tk :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 510.000,00Pemeriksaan Setempat :Rp 700.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.306.000,00(satu juta tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 4 dari 5 hal Put. Nomor 259/Pdt.G/2019/PA Yk

259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.

259/Pdt.G/2018/PA.Bky

No. 259/Pdt.G/2018/PA.Bky13. Agustus 2018, dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada 02 Nopember 2012 / 17 Zulhijjah 1433H,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya sebagaimana kutipan Akta Nikah , tanggal 12 Nopember 2012;2.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.BkyC. Jika pagi hari Penggugat membangunkan Tergugatkarena sudah waktunya bekerja, Tergugat bangun langsung marahmarah dan terkadang Tergugat mengancam Penggugat dengan katalebih baik kau kucerai.6.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.Bky9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaikdengan Tergugat namun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikapTergugat;10. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi dan memilih untuk bercerai dari Tergugat;11.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.BkyPenggugat membangunkan Tergugat karena sudah waktunya bekerja, Tergugatbangun langsung marahmarah dan terkadang Tergugat mengancamPenggugat dengan kata lebih baik kau kucerai.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.Bky1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTI Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,A. Biaya Meteral : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 259/Pdt.G/2018/PA.Bky

259/PDT/2021/PT PBR

PUT US ANNomor 259/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:YLPK PERARI, beralamat di Ruko Taman Adiyasa Blok J3 No.33RT.001/RW.008, Desa Cikasungka, Kelurahan Cikareo,Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten dan beralamat diThe Central Sukajadi 12B Terra House 1,RT.003/RW.005, Kel. Sukajadi, Kec.

Costarica Residence, Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desman Jayadi,dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 655/SK/2021/PN Btm tanggal 15 Juni2021, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 21 Desember2021 Nomor 259/PDT/2021/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 21 Desember 2021 Nomor259PDT/2021/PT.PBR.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2021 Nomor259/PDT/2021/PT.PBR tentang hari sidang ;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Bim ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai

2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSIDalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 259

Dessurya,SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya1. M@teral ....... cece cccccececseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeneeeees Rp. 10.000,002. REGAKSI .....cccccccccseececeeceeueeeeueceeeneeeaeeeenes Rp. 10.000,003. BiIAYA PIFOSES...........ccceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUM AD Lecce cece ceneetttetesteeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBR

259/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wisman bin., umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Nilfa binti, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,

No. 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memnuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku4. Bahwa setelah Pernikahan para pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 orang anakbernama : 1.Ulul Azmi16 thn, 2.Jibril 8 thn, 3. Gilang 3 thn.5.

No. 259/Pdt.P/2019/PA.DglKabupaten Donggala, dapat diitsbatkan untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, maka kepadapara Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg.

No. 259/Pdt.P/2019/PA.Dglpara Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wisman bin) denganPemohon II (Nilfa binti.) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2000di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala;4.

No. 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl

259/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Elvis Sangkot Alias Elvis2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/24 Mei 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Gaharu Lk IV Jati Makmur Binjai berdasarkan Penetapan No.259/Pid.B/2019/PN.Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 259/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 18 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan ahli danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat

dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SesampainyaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Stbdirumah sekira pukul 17.30 terdakwa menyuruh saksi Fahri untukmembelikan nasi goreng 2 (dua) yang pakai kemasan kotak,Kemudian setelah saksi Fahri tiba dengan membawa 2 (dua) nasigoreng dengan kemasan kotak tersebut terdakwa makanbersamasama dengan saksi Fahri dan saksi Nurul yangmerupakan anak terdakwa.

M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin Syah.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Stb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.PBun

, juga tidak disebutkansiapa pemilik semula dari bidang tanah SHM Nomor 259/Paal Dua, GSNomor 297/1977 ;.

yang oleh Kantor Pertanahan Kota Manado telah diterbitkanSHM Nomor 259/Paal Dua hanya seluas 15.000 M#?

dengan yang tercantumdalam SHM Nomor 259/Paal Dua seluas 15.000 M?

(dua puluh ribu meter persegi), sedangkan SHM Nomor 259/PalDua atas nama Penggugat tersebut hanya seluas 15.000 M?

tindih dengan SHM Nomor 259/Paal Dua tersebutsebagaimana gugatan Penggugat ini.

259/Pdt.P/2020/PA.Pwr

Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.PwrPurworejo dalam register perkara Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwr tanggal 09September 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.PwrPendidikan Terakhir :SLTP;Golongan Darah 3Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;No Telepon > XXX;Alamat : Dusun xxx Rt.001/Rw.007, xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX5.

Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwrenggapai kemaslahatan sebagaimana kaidah fighiyah yang tercantum dalamkitab alAsbah wan Nadzoir halaman 62 yang kemudian diambil alin danmerupakan pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Allo)!

Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.PwrMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Sri Rahayu binti Muh. Yasin dengan seorang lakilakibernama Zeni Budiyanto bin Risqi Budi Santoso;3.

Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.PwrBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwr

259/Pdt.G/2020/PA.Tas

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.TasAz EVs %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tanggal lahir, 12 April 1971, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Seluma , sebagai Penggugat;melawanTergugat , tanggal lahir, 4 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

tinggal di Kabupaten Seluma , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais, Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tas tanggal 16 Nopember2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 259/Pdt.G/2020/PA.Tas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 259/Pdt.G/2020/PA.TasBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :.

No 259/Pdt.G/2020/PA.TasRAMADANIAR, S.H.I., M.H. HAMBALI, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoUMI FATHONAH, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoINDAH ATMANEGARA, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp 75.000,003. Panggilan = Rp 575.000,004. PNBP Panggilan = Rp 20.000,005. Redaksi = Rp 10.000,006. Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 259/Pdt.G/2020/PA.Tas

259/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA Sgta3 a 24 3ey ysl ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Bandung, 4 Juni 1987),NIK. 6408044406870005, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta (Music Director), tempat tinggaldi Jalan Poros Kabo, Perum.

Tergugat tidak pengertian mengerti dalam hal hubungansuami istri, tergugat sering menolak ketika penggugat mengajakPutusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 13 halaman berhubungan suami istri dengan alasan lelah atau ingin bersamaanak, jadi dalam sebulam 1 kali berhubungan suami istri.b.

jawaban secara lisan bahwa Pada pokoknya tergugat mengakui danmembenarkan dalil gugatan penggugat serta tidak ada bantahan daritergugat, dan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan penggugat; Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 13 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dalampersidangan, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor6408044406870005, tanggal 0210201, An.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Sangatta pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 13 halamandengan tanggal 07 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Dr.

Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 15 dari 13 halaman

259/Pdt.G/2020/PN SDA

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2020/PN SDAPada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Agus Bambang Winardi, umur 45 tahun, agama Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma IV, alamat Jalan Sumbawa VIIINo. 148 RT.001 RW.009 Desa Gedanganak Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang Jawa Tengah, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran

&PARTNERS yang berkantor di Jalan Mashela No. 22 RT 07 RW 01Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2020;Selanjutnya disebut Sebagal .................cceceeeee eee eeeeeeeeeeeeeee TEPQUgat;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi

tanahhak milik Sampeyandalem Ingkang Sinoehoen KandjengSoesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing Ngalogo AbdoelRachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa, atau PakoeBoewana X atau PB X;Bahwa sebagaian dari tanah tersebut terkena pembebasan proyekpembangunan jalan Tol Batang Semarang, seluas 21,345 Ha (dua puluhsatu koma tiga ratus empat puluh lima Hektar), dengan nilai pembebasanRp. 89.000,00/M2 (delapan puluh sembilan ribu rupiah per meterHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259

Namun dikarenakansampai dengan diajukannya gugatan dalam perkara a quo Ibu penggugatbelum pernah membuktikan secara medis tentang hubungan hukumnyadengan Malikoel Koesno atau Sampeyandalem Ingkang SinoehoenHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.Kandjeng Soesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing NgalogoAbdoel Rachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa,atau Pakoe Boewana X atau PB X, maka lbu penggugat hanya memilikihubungan perdata dengan Ibunya atau keluarga

Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Dasriwati, S.H.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, S.H.Perincian biaya perkara:1.2: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 100.000,00Biaya panggilan Rp. 100.000,00PNBP Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.