383/Pdt.G/2019/PA.Br

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.BrZINA Y 2SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI. Abd.

Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.BrNikah Nomor 15/68/III/2010 tertanggal 10 Maret 2012 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.Abd. Kadir T. Sessu Blok D No. 1 Barru;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.Brmaka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.BrTahun 1974, jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.BrKetua Majelis,Tid.Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Muh. Maruf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBPpgin :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.Br

383/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 383/PDT /2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, Berkedudukan di JI. Dr. WahidinSudiro Husodo No. 234 Gresik, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada 1. SHARIH NIRAWASI, S.H. 2.

Raya Belahanrejo No.07,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WAHYUDI, Sekretaris DesaBelahanrejo, beralamat di Desa Belahanrejo RT.014RW.004, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2020, disebutsebagai Turut Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 2 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SBYTelah membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Juni 2020Nomor 383/ PDT /2020/PT.SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera pada PengadilanTinggi Surabaya tanggal 22 Juni 2020 Nomor 383/ PDT /2020/PT.SBYtentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

,dan HARI SASANGKA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh WIDODOHalaman 7 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SBYTALOGO, S.H.

Biaya Proses...................Rp. 134.000,JUMIAN............cceeeeeeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SBY

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register perkara Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);

383/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 383/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abd.Gani bin Atan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Harapan, RT. 01, DesaSungai Baung, Pengabuan, Kab.

Tanjung Jabung Barat,Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamat emailabd.gani@gmail.com sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni 2021

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1983 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 5 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama Mawan disaksikan dua orangsaksi bernama Karto dan Jumadi, dengan mas kawin berupa uang Rp. 10000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai.3.

Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Iluntuk memenuhi persyaratan Permohonan Setoran Haji Pemohon danPemohon Il tersebut diatas, sekaligus sebagai bentuk outhentik bagikeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, oleh karenaitu diperlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 5 dari 5 hal

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

383/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Subearl yor dl al ow pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal di Dusun Tiu Bage, Rt.002 /Rw. 002, Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas tertanggal 31 Agustus2018, sebagai Pemohon;melawanSri Hartuti binti Junaidi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tiu Bage, Rt.002 /Rw. 002, Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 9 Mei 2019mengajukan permohonan talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sub, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub afelan nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal4, Tua Pemohon Di Dusun Tiu Bage, Rt.002 / Rw. 002, Desaanak4. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan Oktober tahun 2011, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a.

Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub rupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanantara Pemohon dengan Termohon.$enggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraalasan/dalildalil, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanBesar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Afatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarthalak terhadap Termohon didepan persidangan Pengadilan AgamaSumbawa Besar;3.

Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal 5 dari 4 hal. Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Trk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)

383/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.

Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Mobil,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Tarakan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Nomor 383

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan orangtua Penggugat di Bom Panjang selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakanorangtua Penggugat di Karang Balik selama 2 tahun dan terakhir bertempatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.

:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Trk

383/Pid.Sus/2018/PN Sag

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa FwWN bPNama Lengkap : Ibrahim Alias Alex Bin Latif (Alm)Tempat Lahir : PontianakUmur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 12 Juni 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dharma Putra 3 RT.003 RW.026 Kelurahan SiantanHilir Kecamatan

2018/PN SagPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Sagtanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 3 Desember2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

BERIHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Sag(Belum tertangkap) ke ruko milik terdakwa untuk meminta narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi PUJI MAWARTI mengambil narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam kota kecil warna hitam untuk di konsumsi bersama dengan Sadr.BERI dan terdakwa, setelah selesai mengkonsumi narkotika tersebut Sdr.

Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan peredarangelap dan penyalahgunaan Narkotika.Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Sag Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi. Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.

Ketut Somanasa, S.H., M.H.Maulana Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN SagMarlinda Paulina SihiteHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Sag

383/Pdt.P/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Tanjung Kec,Kawalu Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umurHalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah.

., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA. Tmk

383/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Btm

Pdt.1.C.1 PUTUSANNomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Citra Bangun Delta Reksa, bealamat di Komp. Bumi Indah Blok A 12, RT 003/RW 002, Kel.

/Pdt.SusBPSK/2020/PN Bim, telah mengajukanpermohonan keberatan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Keberatan mengajukan keberatan atas Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kota Batam, NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm028/PK/BPSK/XII/2020, Tanggal 11 Desember 2020, yang amar putusannyasebagai berikut :MEMUTUSKAN1.

;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm7.

Bahwa oleh karena segala sengketa dalam Temohon Keberatanini merupakan tindakan wanprestasi/ingkar janji Pemohon Keberatan, makapatut jika Pemohon Keberatan dihukum membayar seluruh biaya yangHalaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btmditimbulkan dalam perkara ini dan pengembalian uang Termohon Keberatanseluruhnya.

Dwi Nuramanu, S.H., M.HumEgi Novita, S.H.Panitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmPerincian biaya:1.ao fF oO DNJumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 70.000,00Risalah panggilan Rp 130.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Materal Rp 12.000,00Redaksi Rp 10.000,00Rp 272.000,00 (dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm

383/Pid.Sus/2017/PN Srg

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ALVIN ATHA SAKHA Bin IIN HERI SRIINDRADI;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /9 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonnesia;6. Tempat tinggal : Jl. Cempaka No. 43 Rt.17/05 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.SrgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaHERBET MARBUN, SH. dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum BHINEKAberalamat di Jalan Ciwaru Raya 20 RT/RW 001/017, Kota Serang Bantenberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis HakimNomor 383/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srg. tanggal 08 Juni

2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNSrg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 383/Pid.Sus/2017/PN Srg tanggal 30 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.Srgdengan tembakau rokok biasa, kemudian dibakar ujungnya lalu dihisap sepertimenghisap rokok pada umumnya, dan sejak terdakwa memilki tembakau gorillatersebut, hampir setiap hari menggunakan secara rutin sampai habis 3 (tiga)bungkus/pack yang berwarna putin berlogo gajah bertuliskan ganesha, dantersisa 7 (tujuh) bungkus/pack yang

,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.SrgPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang dan di hadapan terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH. YUSRIANS YAH, SH., M.Hum.RINA ZAIN, SH.Panitera Pengganti,SAFTI YOHANAH PERMASITA, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.Srg

383/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Alue Mbang, 06 September 1977,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARA,sebagai Pemohon Pemohon Il

agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXxXxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARAsebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon denganNomor 383

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, antara Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, denganHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.Lskdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Ismail Ali dan 2).

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, danHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.Lskkarenanya patut dinyatakan bahwa telah terjadi pernikahan sah antaraPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapat ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 43 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asl!

MawardiHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.LskPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.Lsk

383/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Maimun, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakMedan, propinsi Sumtra Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.44/12/l/2006tertanggal 06 Pebruari 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Koto;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, tidakterlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saudara sepupuPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

,MSi.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp140.0004. PNBP Panggilan :Rp 20.0005. Redaksi :Rp 10.0006. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak

383/Pdt.G/2019/PA.Kgn

No 383/Pdt.G/2019/PA.Kgn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sekarangTergugat dalam keadaan hamil 8 bulan;4.

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnAns la Y bbe! ke zal ole!

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnMH. sebagai Ketua Majelis, dan Moh. Lutfi Amin, S.HI. serta Massahudin,S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hyyriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnHal 10 dari 10 hal Put. No 383/Pdt.G/2019/PA.Kgn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn.;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

383/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ZN +I ,SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, Tempat tanggal lahir, Rantau, 28 Februari1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal10 Juni 2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahunHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn2020, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaralain:a.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn3.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn

383/Pdt.G/2021/PA.Klk

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kolaka, selama satu minggu lalu pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dikKabupaten Kolaka selama 1tahun 6 bulan dan setelah itu pindah di rumah Tergugat selama 11 hari;.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.KIkyang akan datang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.KIk. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Kolaka tertanggal 14 September 2017,bermeterai cukup dan telah telah dicocokan dengan aslinya, diberi tandaPs.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.KlkHakim Anggota,ttdMuh. Nasharuddin Chamanda, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdlimiyawanti, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 525.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Klk

383/Pdt.P/2020/PA.Mrs

bahwa di dalam surat permohonannya tertanggal 5November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs pada tanggal 5 November 20202020, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengandalildalil sebagai berikut:1.

Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;hal 2 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu: Fotokopi KTP Pemohon dan Pemohon Il; Fotokopi KK Pemohon I dan Pemohon II;9.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Maing dan Rahmanhal 4 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Sitti Johar,M.HHakim Anggota Ilhal 12 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA MrsMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI,Panitera PenggantiSarawaty Fachriyah Arsyad, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administarsi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.004. Redaksi :Rp 10.000,005.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal 13 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrshal 14 dari 11 hal Penetapan nomor 383/Pdt.P/2020/PA Mrs

383/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjbae DaAt 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Martapura 11 November 1990 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan Tamat SD, tempat kediaman di SAAR , Kota Banjarbaru selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat,

Sejak saat itu sampaidengan sekarang kurang lebih 5 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 2 dari 21 halaman7. Bahwa Penggugattelah berusaha bersabar dengan keadaan rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat, dengan harapan suatu saat berubah lebihbaik, tetapi kenyataannya tidak demikian;8.

Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara memberi nasihat kepadakedua belah pihak agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapitidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasiPutusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 3 dari 21 halamandengan mediator bernama H.

Sejak saat itu sampai denganPutusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 7 dari 21 halamansekarang kurang lebih 5 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah.Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, Tergugat mengakuisebagian besar dalil gugatan Penggugat.

Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nadia Ida Isnaniah, S.Ag.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 14 dari21 halamanRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. BiayaPNBP RP. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan Nomor 383/ Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari21 halaman

383/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:383/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHLELI alias MAK LENI.Tempat lahir : MedanUmur/Tgl.

Penahanan oleh Hakim PN.Medan tanggal 10 Pebruari 2016No.383/Pid.B/2016/PN.Mdn sejak tanggal 10 Pebruari 2016 s/d 10Maret 2016.5.

Penahan oleh Wakil ketua PN Medan tanggal 17 Pebruari 2016 No.395/Pen.Pid/2016/PN.Mdn Sejak tanggal 11 Maret 2016 s/d 9 Mei2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN.MdnSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 383/Pid.B/2016/ PN.Mdntanggal 10 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.B /2016/PN.Mdn tanggal 15Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAaSener Bahwa dia terdakwa MAHLELI Als MAK LENI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada Bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober atau masihdalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bubu No.83 Kel.Sidorejo Kec.MedanTembung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 383

/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN.Mdn

PUTUSANNomor 383/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fahmi Fahreji Bin Sueb SupenoTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/5 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Mekarsari Tengah RT. 003/013 Desa.Mekarsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten

sampai dengan tanggal 7 Juli 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli2021;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2021 sampai dengantanggal 22 September 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 21November 2021;Halaman I dari 10 Putusan Nomor 383

22 Oktober 2021sampai dengan tanggal 20 Nopember 202110.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak 21 November 2021 sampaidengan tanggal 19 Januari 2022;Terdakwa dalam peradilan tingkat pertama didampingi olehSyarifudin, S.H., dan Mulyono, S.H., Penasihat Hukum dari PBH PeradiKabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 15 September2021 Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Ckr ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 9 November 2021Nomor 383

Kalimalang No. 32 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Cikarang, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 383

,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDGPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Muzaini Achmad, S.H., M.H., Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum.,Syafaruddin, S.H.,Panitera Pengganti,Asep Adeng Sundana, S.H., M.H.,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDG

383/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 18 April 2017 dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Fajar Bin Fahrudin)kepada Penggugat (Nur'aeni Alias Ai Nuraeni binti Ujeh) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S. AgDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ade Rinayanti, S.

Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 383/Padt.G/2017/PA.Cbd

383/Pdt.G/2019/PA.Mrb

gugatannya tertanggal19 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 19 September 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, padausia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka, pada usia 19 tahun ;HIm. 1 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrb4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5.

Majelis Hakim yang memeriksa danHim. 2 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXX) dan Tergugat(XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2014 di DesaSemangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX ) dan Tergugat (XXXxX );4.

Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 6371036312960006 tanggal 19 Januari2016 atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Barito Kuala, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHim. 3 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrbdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Fitriyadi, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Him. 14 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.MrbHj. Norhasanah, S.Ag..Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 245.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrb