383/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN nN th 2SMa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,Pekerjaan Nelayan,

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal XXX;Halaman I dari 14 Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Blcn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Blcn2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXX) TerhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kamiHalaman 13 dari 14 Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.BlcnDrs. H. Syakhrani sebagai Ketua Majelis, Ade Fauzi, Lc, Ma.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Blcn

383/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Ktlesl pe Syl all putt!

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hariPutusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.Kamis tanggal 10 Mei 2007 bertepatan 22 Rabiul Akhir H berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor 227/72/V/2007 tertanggal 13 Mei 2007;2.

Kirana,RT. 011, Desa Suko Awin Jaya dalam, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, semenjak itulah tidak ada lagi hubungan layaknya suamiisteri di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta Tergugat tidaklagi memberi nafkah lahir maupun batin kurang lebih 4 tahun sampaisekarang;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat Asal) terhadapPenggugat (Penggugat Asal);4.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal. 5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

383/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA. BjrA.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA. Bjr

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis dan telah pernah kumpul layaknya suami istteri bada dukhul dantelah di di karuniai 2 orang anak masingmsing Bernama , ANAK I, umur 9tahun dan ANAK II, umur 3 tahun;5.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Jbghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Jbg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I;b.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:pote >is ) ec . lai en lia!

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Jbg

383/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/MS.Lskpam ol Cyan ott a pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin Bin M.

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 10 halaman1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainal Abidin Bin M. Yusuf) denganPemohon II (Mursyidah Binti M. Husen) yang dilaksanakan tanggal 17 Maret2001 di Gampong Pulo Blang, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara;3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 10 halaman

383/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.Skh.escnigll pce zll alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun , Agama Islam, Pendidikan Diploma 3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Ngluyu Rt 3 Rw 05 KelurahanMancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten, Sukoharjo, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT,

Mancasan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo ,(sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia), Selanjutnya disebut sebagai , Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 28 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register:383

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 2 dari 11 halaman7.

pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun berdasarkan relaas panggilan dari Kelurahan Mancasan,Kecamatan Baki, Kotamadya Sukoharjo yang menerangkan Tergugatsudah tidak bertempat tinggal di alamat tersebut, kemudian di panggilmelalui panggilan umum (media masa) dengan dua kali pemenggilanSalinan Putusan Nomor 383

Pendaftaran :Rp 30.000,2 Administrasi : Rp. 50.000,3: Panggilan :Rp 240.000,4 Redaksi : Rp 5.000,Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 12 dari 11 halaman

383/PID.B/2014/PN Kla

PUTUSANNOMOR : 383 / PID.B/2014/PN.KLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD NURSALAM Bin DUDUNG ABDUL FATAHTempat lahir : PemulihanUmur/tgl lahir : 35 Tahun, 19 Juli 1979Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Talang Way Sulan Rt.002 Rw.002 Desa Talang

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri, 383/Pen.Pid/2014/PN.Kla, Sejak tanggal 4Desember 2014 s/d tanggal 2 januari 2015;5.

dakwaan Penuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor :383/Pen.Pid/2014/PN.KLa tanggal 4 Desember 2014 tentang penunjukkan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Surat Penunjukan Tugas Panitera Pengganti, Nomor : 383/SP.Pid/2014/PN.KLA, tanggal 4Desember 2014 untuk membantu Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 383/Pen.Pid/2014/PN.KLa tanggal 4Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh

Menyatakan terdakwa RAHMAD NURSALAM Bin DUDUNG ABDUL FATAHtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Perkara Pidana Nomor :383/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 6 dari 7halamanTerdakwa :Rahmad Nursalam Bin Dudung Abdul Fatah2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SITI YURISTTYA AKUAN, SH.MHARIE HAZIRIN, SH Panitera Pengganti, tsb,SYAMSUDDIN,SH.oPerkara Pidana Nomor :383/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 7 dari 7halamanTerdakwa :Rahmad Nursalam Bin Dudung Abdul Fatah Perkara Pidana Nomor :383/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 8 dari 7halamanTerdakwa :Rahmad Nursalam Bin Dudung Abdul Fatah

383/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Sglt..meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI 2 dan SAKSI 3,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSI 2.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 430.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

383/Pid.Sus/2017/PN Srg

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ALVIN ATHA SAKHA Bin IIN HERI SRIINDRADI;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /9 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonnesia;6. Tempat tinggal : Jl. Cempaka No. 43 Rt.17/05 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.SrgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaHERBET MARBUN, SH. dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum BHINEKAberalamat di Jalan Ciwaru Raya 20 RT/RW 001/017, Kota Serang Bantenberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis HakimNomor 383/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srg. tanggal 08 Juni

2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNSrg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 383/Pid.Sus/2017/PN Srg tanggal 30 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.Srgdengan tembakau rokok biasa, kemudian dibakar ujungnya lalu dihisap sepertimenghisap rokok pada umumnya, dan sejak terdakwa memilki tembakau gorillatersebut, hampir setiap hari menggunakan secara rutin sampai habis 3 (tiga)bungkus/pack yang berwarna putin berlogo gajah bertuliskan ganesha, dantersisa 7 (tujuh) bungkus/pack yang

,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.SrgPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang dan di hadapan terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH. YUSRIANS YAH, SH., M.Hum.RINA ZAIN, SH.Panitera Pengganti,SAFTI YOHANAH PERMASITA, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 383/Pid.SusNarkotika/2017/PN.Srg

383/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ass oll pea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Mariana binti Husin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan A.

Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.Mpw.membayar utang. Jumlah uang yang dibayarkan adalah Rp2.160.000,00(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) namun yang sampai di tanganPenggugat hanya Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);bahwa benar Tergugat mengantar beras 1 karung kirakira 10 kg namunsampai sekarang masih utuh.

Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.Mpw.pulang ke rumah bersama sebulan sekali.

Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan iniharus dianggap dikesampingkan;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksiafr ON =Panitera Pengganti,TidKhairunnisa, S.Ag. Ro. 30.000,Ro 50.000,Ro. 230.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 321.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

383/Pdt.P/2018/PA.Grt

SALINAN PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Kiaradodot Rt. 001 Rw. 005Gandamekar Kecamatan Kadungora

Nopember 2018 sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor383/Pdt.P/2018/PA.Grt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 383

Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sehingga Pemohon Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Grtdan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Grt4.

Proses Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 383/Pat.P/2018/PA. Grt3. Panggilan Rp80.000,00Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal,MMHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 383/Pat.P/2018/PA. Grt

No 383/Pat.G/2016/PA.

383/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Maimun, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakMedan, propinsi Sumtra Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.44/12/l/2006tertanggal 06 Pebruari 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Koto;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, tidakterlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saudara sepupuPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

,MSi.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp140.0004. PNBP Panggilan :Rp 20.0005. Redaksi :Rp 10.0006. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak

383/Pdt.G/2021/PA.Wt

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Wt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Juli 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamregister dengan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Wt. tanggal O7 Juli 2021mengajukan halhal sebagai berikut:1, Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2008 telah berlangsungpernikahan yang sah yang dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, antara PEMOHON(NUR WAHYUDIN BIN K.

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Wt.3. Menyatakan dan menetapkan bahwa permikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON putus karena perceraian;4.

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Wt.(bindende bewyskracht).

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Wt.

No. 383/Pdt.G/2021/PA.Wt.Perincian biaya:1.PNBP2. Biaya Proses3.4Panggilan. MeteraiPanitera PanggantiH. Jafar Sodik, S.Ag, M.HRp 60.000,00Rp 75.000,00Rp140.000,00Rp 10.000,00 +Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hlm. 17 dari 17, Put. No. 383/Pdt.G/2021/PA.Wt.

383/Pdt.P/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Tanjung Kec,Kawalu Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umurHalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah.

., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA. Tmk

383/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Btm

Pdt.1.C.1 PUTUSANNomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Citra Bangun Delta Reksa, bealamat di Komp. Bumi Indah Blok A 12, RT 003/RW 002, Kel.

/Pdt.SusBPSK/2020/PN Bim, telah mengajukanpermohonan keberatan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Keberatan mengajukan keberatan atas Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kota Batam, NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm028/PK/BPSK/XII/2020, Tanggal 11 Desember 2020, yang amar putusannyasebagai berikut :MEMUTUSKAN1.

;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm7.

Bahwa oleh karena segala sengketa dalam Temohon Keberatanini merupakan tindakan wanprestasi/ingkar janji Pemohon Keberatan, makapatut jika Pemohon Keberatan dihukum membayar seluruh biaya yangHalaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btmditimbulkan dalam perkara ini dan pengembalian uang Termohon Keberatanseluruhnya.

Dwi Nuramanu, S.H., M.HumEgi Novita, S.H.Panitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmPerincian biaya:1.ao fF oO DNJumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 70.000,00Risalah panggilan Rp 130.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Materal Rp 12.000,00Redaksi Rp 10.000,00Rp 272.000,00 (dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm

383 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs

.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs 1PENETA PANNomor : 383 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs.

Reg.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs 32.Menyatakan seorang anak perempuan bernama GANIS SORAYAyang lahir di Desa Buaran, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes pada hari SELASA KLIWON, tanggal 05 SEPTEMBER2005, adalah anak sah dari seorang ayah bernama ROZIKINdan ibu bernama HEM ; 3.

Reg.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs 5e Bahwa Ayah GANIS SORAYA bernama ROZIKIN yangmerupakan anak kandung Pemohon dan Ibunya bernamae Bahwa kedua orangtua GANIS SORAYA saat ini bertempattinggal dan bekerja di Jakarta ; e Bahwa GANIS SORAYA sejak kecil tinggal denganneneknya yaitu Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui GANIS SORAYAcucu Pemohonbelum mempunyai Akte Kelahiran ; mMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Reg.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs 11Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah Rp. 88.000, ( delapan puluh delapan ribuDibuat untuk Salinan yang samabunyinya oleh,Panitera/Sekretaris,NAHDULHAK, SH. Nomor : /Pdt.P/2012/PN.BbsBiaya :1. Materai : Rp. 6.000,2. Leges : Rp. 3.000,3.

Reg.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs 13NAHDULHAK, SH. Nomor : /Pdt.P/2012/PN.BbsBiaya :4. Materal : Rp. 6.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Penyerahan Salinan Penetapan : Rp. 3.000,Jumlah Rp. 12.000,(Dua Belas RibuRupiah)Dibuat untuk Salinan yang samabunyinya oleh,Panitera/Sekretaris,NAHDULHAK, SH. Penetapan No. Reg.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs 15Dibuat untuk Salinan yang samabunyinya oleh,Panitera/Sekretaris,NAHDULHAK, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Trk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)

383/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.

Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Mobil,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Tarakan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Nomor 383

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan orangtua Penggugat di Bom Panjang selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakanorangtua Penggugat di Karang Balik selama 2 tahun dan terakhir bertempatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.

:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Trk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register perkara Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);

383/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 383/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abd.Gani bin Atan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Harapan, RT. 01, DesaSungai Baung, Pengabuan, Kab.

Tanjung Jabung Barat,Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamat emailabd.gani@gmail.com sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni 2021

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1983 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 5 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama Mawan disaksikan dua orangsaksi bernama Karto dan Jumadi, dengan mas kawin berupa uang Rp. 10000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai.3.

Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Iluntuk memenuhi persyaratan Permohonan Setoran Haji Pemohon danPemohon Il tersebut diatas, sekaligus sebagai bentuk outhentik bagikeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, oleh karenaitu diperlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 5 dari 5 hal

383/Pdt.G/2019/PA.Mrb

gugatannya tertanggal19 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 19 September 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, padausia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka, pada usia 19 tahun ;HIm. 1 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrb4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5.

Majelis Hakim yang memeriksa danHim. 2 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXX) dan Tergugat(XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2014 di DesaSemangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX ) dan Tergugat (XXXxX );4.

Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 6371036312960006 tanggal 19 Januari2016 atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Barito Kuala, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHim. 3 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrbdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Fitriyadi, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Him. 14 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.MrbHj. Norhasanah, S.Ag..Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 245.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 383/Pdt.G/2019/PA.Mrb