• Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965;3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan. Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965; 4.

  Sabar Pakpahan ;Bahwa akibat terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 24 Juli 1967 atasnama : ENG SEK PIN, maka Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III merasadirugikan ; Bahwa selanjutnya dengan merujuk pada ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Jo. Undang Undang No. 9 Tahun 2004Jo.

  Sabar Pakpahan ;Bahwa dengan demikian Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan ) secara Juridis Formil dan Juridis materiel telah salah dan kelirumenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama :ENG SEK PIN, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medanuntuk bidang tanah seluas 818 M2 yang di Jalan GB.

  Jhosua Medan yang telahmencakup/mencaplok bidangbidang tanah milik Penggugat I, Penggugat II danPenggugat III dan bahkan mencaplok juga bidang tanah lainnya yang tidak turutmenggugat dalam perkara ini ; 10 Bahwa kekeliruan dan kesalahan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli1967 atas nama : ENG SEK PIN, jelas telah melanggar pasal (3) ayat 1 s/d 7 PPNomor : 10 tahun 1961 dimana Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III

  danberalasan pula mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,guna mohon Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor :15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama : ENG SEK PIN tersebut ; Bahwa selanjutnya untuk batas batas bidang tanah milik Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat III yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 15 tanggal24 Juli 1967 atas nama : ENG SEK PIN oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKota Medan) adalah sebgai berikut : Untuk Bidang Tanah Milik Penggugat I (H.SYARIFUDIN

  , Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan TimurKota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965. ( Vide Bukti T1 )yang kemudian Keputusan Tergugat tersebut oleh Para Penggugat dijadikan obyeksengketa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Sertifikat Hak MilikNomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin, Kelurahan SidodadiKecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.LNo. /1965.

• Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan ZUKRI pada hari Jum/attanggal 13 Jum 1996 di KUA Kecamatan Lengayang ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia dua orang anak yangbernama : WITRI ARVA DONA, tempat lahir Pasar Kambang tanggal 08 Mei 1998, JenisKelamin Perempuan ; RANGGA SAPUTRA, tempat lahirr Kampung Baru tanggal 08 November2008, Jenis Kelamin LakiLaki ;3.

  Pin Halaman 2 dari 7 WITRI ARVA DONA, tempat lahir Pasar Kambang tanggal 08 Mei 1998, JenisKelamin Perempuan ; RANGGA SAPUTRA, tempat lahir Kampung Baru tanggal 08 November2008, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung dari ZUKRI dan NURBAYANTI ;3.

  Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI I.

  Pin Halaman 6 dari 7 RANGGA SAPUTRA, tempat lahr Kampung Baru tanggal 08November 2008, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari ZUKRI dan NURBAYANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone blackberry Type Curve 9300 warna graphite Grey IMEI : 32127055956341, PIN : 29B54B52 dan 1 (satu) buah dossbox dari Handphone blackberry Type Curve 9300 IMEI : 32127055956341, PIN : 29B54B52 ;Dikembalikan kepada saksi Guntur Lasksana ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone blackberry Type Curve 9300 warna graphite Grey IMEI :32127055956341, PIN : 29B54B52 dan 1 (satu) buah dossbox dari Handphoneblackberry Type Curve 9300 IMEI : 32127055956341, PIN : 29B54B52 ;Dikembalikan kepada saksi Guntur Lasksana ;4.

  Menteri Supeno Taman KB KotaSemarang dan terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa mengambil (satu) HP Blaskberry type Curve 9300 dengan PIN 29B54B52 pada waktu itukorban sedang tertidur ;Bahwa pada saat HP tersebut terdakwa ambil korban terbangun dan terdakwa pukulmenggunakan tangan kanan mengenai wajah korban selanjutnya korbanmembalas ;Bahwa terdakwa berhasil mengambil (satu) buah HP Blackberry type Curve 9300dengan PIN 29B54B52

  ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil (satu) buah HP Blackberry typeCurve 9300 dengan PIN 29B54B52, setelah itu terdakwa melarikan diri ;Bahwa (satu) buah HP Blackberry type Curve 9300 dengan PIN 29B54B52 hasildari kejahatan mencuri yang terdakwa lakukan sendiri untuk komunikasi ;Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut tidak ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya;Bahwa terdakwa memukul korban menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai wajah korban ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa

  ;e Bahwaterdakwa telah meminta maaf kepada korban dan korban telah memaafkanperbuatan terdakwa ;e Bahwa dengan kejadian tersebut Terdakwa merasa menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu)buah handphone blackberry Type Curve 9300 warna graphite Grey IMEI : 32127055956341,PIN : 29B54B52 dan 1 (satu) buah dossbox dari Handphone blackberry Type Curve 9300 IMEI :32127055956341, PIN : 29B54B52 ;Menimbang, bahwa untuk

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone blackberry Type Curve 9300 warna graphite Grey IMEI :32127055956341, PIN : 29B54B52 dan 1 (satu) buah dossbox dari Handphoneblackberry Type Curve 9300 IMEI : 32127055956341, PIN : 29B54B52 ;Dikembalikan kepada saksi Guntur Lasksana ;6.

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan perkara nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin gugur ;
  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

  22/Pdt.P/2019/PN Pin

  Pinrang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex eaquo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontidak hadir dipersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwamemperhatikan surat permintaan bantuan panggilan sidangperkara perdata no.22/Pdt.P/2019/PN Pin

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041720440 dan 1 ( satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkama.

  BB handphone saksiyang hilang dan diluar dugaan no pin BB saksi mendapat konfirmasidari pemegang handphone saksi, dengan nama IMAN SURYADI danuntuk ini IMAN SURYADI sempat memulai obrolan dengan nadabicara ping !

  (tigaratus ribu Rupiah) dan atas transaksi ini Terdakwa dan Sdr TaufikHidayat samasama menyetujuinya ;Awal mulanya Terdakwa tidak mengetahui saksi Taufik memperolehhandphone tersebut akan tetapi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapat tawaran pertemanan darinomor pin BB tertentu dan Terdakwa langsung konfirmasi . Terdakwalanjutkan obrolan dengan diawalinada bicara ping!

  231f343f IMEI353489041720440 dan 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Black Berry warnaputin nomor PIN 231f343f.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041 720440 dan 1 (satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkam ;6.

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1056 gram brutto (kode A2).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode A3).

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, yang di dalamnya terdapat :

  • 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1066 gram brutto (kode B1).
  • 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1064 gram brutto (kode B2).

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1066 gram brutto (kode B3).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B4).

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1066 gram brutto (kode B5).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B6).

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B7).
• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1065 gram brutto (kode B8).

Jumlah keseluruhan BB Narkotika sebesar 8522 (delapan ribu lima ratus dua puluh dua) gram brutto.

• Akan tetapi dikarenakan saksi MUHAMMAD AZKAFADLI tidak punya, kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD AZKAFADLI untuk meminjamkan Nomor Rekening, Kartu ATM, dan PIN dari ATMmilik temannya dengan alasan bahwa terdakwa membutuhkan NomorRekening, Kartu ATM, dan PIN ATM untuk menampung uang hasil bermain judiPoker, dimana terdakwa juga menjanjikan kepada saksi MUHAMMAD AZKAFADLI akan meberikan upah apabila saksi MUHAMMAD AZKA FADLI berhasilmeminjamkan terdakwa Nomor Rekening, Kartu ATM, dan PIN dari

  Rekening, ATM, dan Pin ATM,terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).

  AGUS MUNANDAR NoRek 0728024367 dengan PIN ATM 123456, dimana Saksimendapatkan ATM tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.

  terdakwa NomorRekening, Kartu ATM, dan PIN dari ATM tersebut.Bahwa benar setelah mendapatkan permintaan dari terdakwa, kemudiansaksi MUHAMMAD AZKA FADLI langsung menghubungisaksiMUHAMMAD ZULFIKAR dengan maksud untuk meminjam NomorRekening, Kartu ATM, dan PIN dari ATM milik saksi MUHAMMADZULFIKAR, dimana saksi MUHAMMAD AZKAL FADLI menjelaskan bahwamaksud dan tujuan saksi MUHAMMAD AZKA FADLI meminjam NomorRekening, Kartu ATM, dan PIN dari ATM tersebut untuk menampung uanghasil bermain judi poker,

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unithand phone merk Blackberry Torch warna putih denganseri 9800 nomor PIN 27986778, 1 (satu) buah kotak hand phone merk Blackberry Torch warna putihdengan seri 9800 nomor PIN 27986778,dikembalikan kepada saksi DESI LESTARI binti ASWANDI. 1 (satu) unithand phone Nokia dengan seri 105,dikembalikan kepada saksi ZULAIDAH binti MAKMUN;.

  AGUS WAHYUDI untuk kemudian terdakwa jual kepada Sdri.ZULAIDAH;Bahwa hand phone yang terdakwa maksudkan tersebut adalah berupa1 (satu) unithand phone Blackberry Torch warna putih dengan seri 9800Nomor PIN 27986778;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit hand phone Blackberry Torchwarna putin dengan seri 9800 Nomor PIN 27986778 dari Sdr. AGUSWAHYUDI pada hari Jumat, tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di belakang pangkalan ojek dekat pasar yaitu di Jalan Prof.

  Usai tawar menawarakhirnya disepakati 1 (satu) unit hand phone Blackberry Torch warnaputin dengan seri 9800 Nomor PIN 27986778 yang terdakwa tawarkantersebut dibeli dan dihargai oleh Sdri.

  ;Bahwa terdakwa mengetahui sejak awal jika 1 (satu) unit hand phoneBlackberry Torch warna putih dengan seri 9800 Nomor PIN 27986778yang dibeli dari Sdr.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unithand phone merk Blackberry Torch warna putih denganseri 9800 nomor PIN 27986778, 1 (satu) buah kotak hand phone merk Blackberry Torch warna putihdengan seri 9800 nomor PIN 27986778,dikembalikan kepada saksi DESI LEST ARI binti ASWANDI; 1 (satu) unithand phone Nokia dengan seri 105,dikembalikan kepada saksi ZULAIDAH binti MAKMUN;6.

• miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRUJUK dapat tercatat oleh saksi JUNAIDI.

  Adapun maksud dan tujuan dan saksi Ardiansyah meminta saksi Rujukmemasukkan nomor pin adalah agar saksi Ardiansyah dapat melihat danmenyalin nomor pin saksi Rujuk, akan tetapi pada saat itu saksi Ardiansyah tidakdapat secara jelas melihat nomor pin saksi Rujuk.

  miliknya, yang akhirnya nomor PIN miliksaksi Rujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.

  miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan;

• Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah plastik klip beningberisi NArkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,12 (nol koma dua belas) gram
• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari indodes gelas yang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok,
• 1 (satu) buah kaca pin

  Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu denganberat bruto 0,12 (nol koma dua belas) gram 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 (dua)buah pipet plastic bengkok,1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabudengan berat bruto 1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram 1 (Satu) buah pipet plastic yang ujungnya diruncingkan dan 1 (Satu) buah mancis warna orangeSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  kosong, kemudianpetugas kepolisian melihat 2 (dua) orang lakilaki mengaku bernama SUHARDIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2021/PN MdnPUTRA als PUTRA dan MUHAMMAD ALFIANSYAH als PIAN sedang memakainarkotika jenis shabu, lalu saksisaksi langsung menangkap para terdakwasekaligus menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic klip beningberisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelasyang lengket 2 (dua) buah pipet plastic bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin

  yangmasih ada sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastic yang ujungnyadiruncingkan dan 1 (satu) buah mancis warna orange, selanjutnya para terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres pelabuhan Belawan guna proses hokumselanjutnya.Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa bekasnarkotika jenis shabu milik terdakwa SUHARDI PUTRA als PUTRA danMUHAMMAD ALFIANSYAH als PIAN dilakukan penimbangan di

  Pegadaiandengan berita acara penimbangan nomor : 59/POL10009/2021 tanggal 20Januari 2021 bahwa 1 (satu) paket plastic klip bening list merah ukuran kecilberisi kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (Satu) pipa kaca pin/pirex bekaspakai yang didalamnya masih berisi sisa kelatan kristal berwarna putih diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,48 (Satu koma empat puluhdelapan) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis

  Medan marelan Kota Medan tepatnya di rumah kosong, kemudianpetugas kepolisian melihat 2 (dua) orang lakilaki mengaku bernama SUHARDIPUTRA als PUTRA dan MUHAMMAD ALFIANSYAH als PIAN sedang memakainarkotika jenis shabu, lalu saksisaksi langsung menangkap para terdakwasekaligus menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic klip beningberisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelasyang lengket 2 (dua) buah pipet plastic bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin yangmasih

• korban ketika korban memasukkan nomor PIN nya kemesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudah diganti oleh JONIhingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolak mesin ATM,kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwa yang telahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN.Jmbberhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju ke IndomaretNusa Indah dimana JONI sudah menunggu, selanjutnya terdakwa, TOMI danJONI masuk ke dalam Indomaret Nusa Indah dan langsung

  korban ketika korban memasukkannomor PIN nya ke mesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudahdiganti oleh JONI hingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolakmesin ATM, kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwayang telah berhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju keIndomaret Nusa Indah dimana JONI sudah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, TOMI dan JONI masuk kedalam Indomaret Nusa Indah dan langsung menuju ATM BRI yang berada didalam

  korban ketika korban memasukkannomor PIN nya ke mesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudahdiganti oleh JONI hingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolakHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN.Jmbmesin ATM, kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwayang telah berhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju keIndomaret Nusa Indah dimana JONI sudah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, TOMI dan JONI masuk kedalam Indomaret Nusa

  korban ketika korban memasukkannomor PIN nya ke mesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudahdiganti oleh JONI hingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolakHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN.Jmbmesin ATM, kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwayang telah berhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju keIndomaret Nusa Indah dimana JONI sudah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, TOMI dan JONI masuk kedalam Indomaret Nusa

• Hal ini juga sesuai ketentuanketentuan bagi pemegangKartu ATM dan/ atau Kartu Paspor BCA yang berlaku pada TERGUGATBahwa dalam KetentuanKetentuan Pemegang Kartu Paspor (vide Bukti T3) pada bagian B tentang Syarat dan Ketentuan Pemegang Kartu PasporBCA, dengan tegas mengatur dan menyebutkan :Angka 4:BCA akan memberikan nomor sandi pribadi atau Personal IdentificationNumber (PIN) kepada Pemegang Kartu.

  Pemegang Kartu. wajibmerahasiakan nomor PIN yang dikeluarkan oleh BCA dan tidakdiperkenankan untuk memberitahukan nomor PIN tersebut kepada siapapun. Segala akibat penyalahgunaan PIN tersebut menjadi tanggung jawabPemegang Kartu sepenuhnya.

  Anthony 18012006 Halim Rp 54.000.000,Jam 17:05:54 18012006 Rp 10.000.000,Jam 17:07:15 11.Bahwa transaksi baik yang diakui maupun yang tidak diakui olehPENGGUGAT, terjadi dengan menggunakan ATM dan nomor PIN yangbenar milik PENGGUGAT yang dilakukan di tempat atau ATM yang sama,di hari dan tanggal serta jam yang sama (hanya jeda waktu beberapaHal 9 dari 27 hal.Put.No. 160/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst DALAM EKSEPSI.

  tidak menjaga kerahasiaan PIN milikPENGGUGAT sehingga nomor PIN dapat diketahui orang lain atautidak melakukan dan/atau tidak mengikuti langkahlangkah yangbenar dalam bertransaksi dengan menggunakan mesin dan kartuATM non Tunai (Kiosk).

  No.769 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 27 Februari 201 2;pahwa Termohon Kasasi telah melanggar syarat/ketentuanpenggunaan kartu ATM dimana pemegang kartu ATM wajibmerahasiakan nomor PIN, karenanya akibat atas pelanggaranketentuan tersebut adalah resiko dari Termohon Kasasi;;Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

• Menetapkan TJONG DJUN FA, perempuan, lahir di PELAWAN KECAMATAN PARIT TIGA pada tanggal 06 Juni 1950 adalah anak dari pasangan suami istri (LIM DJUN PIN dan TJONG DJUN TJHIN) ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2012 yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 24 Juli2012 dibawah Register No. 491 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;e Bahwa orangtua Pemberi Kuasa bernama : TJONG DJUN TJHIN dan LIM DJUN PIN

  bukti kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut, harus ada Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon;Menyatakan bahwa di Pelawan Kecamatan Parit Tiga, pada tanggal 06 Juni 1950 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi bernama TJONG DJUN FA,adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama TJONG DJUN TJHIN / LIM DJUN PIN

  adalah Suami istri yangsah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dsn Pelawan Dalam No.64 Teluk LimauKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa dalam perkawinannya, TJONG DJUN TJHIN dan LIM DJUN PIN sudahmempunyai beberapa orang anak yang salah satunya bernama TJONG DJUN FA, Jeniskelamin perempuan, lahir di Pelawan Kecamatan Parit Tiga pada tanggal 06 Juni 1950;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran Pemohon belumdicatatkan;e Bahwa kelahiran Pemohon belum

  dicatatkan karena kelalaian orangtua Pemohon; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;1 SAKSI TM: ZURMAWATL Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempattinggal di Kampung Jawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan TJONG DJUN TJHIN dengan LIM DJUN PIN adalah Suami istri yangsah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dsn Pelawan

  Dalam No.64 Teluk LimauKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa dalam perkawinannya, TJONG DJUN TJHIN dan LIM DJUN PIN sudahmempunyai beberapa orang anak yang salah satunya bernama TJONG DJUN FA, Jeniskelamin perempuan, lahir di Pelawan Kecamatan Parit Tiga pada tanggal 06 Juni 1950;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran Pemohon belumdicatatkan;e Bahwa kelahiran Pemohon belum dicatatkan karena kelalaian orangtua Pemohon; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) buah aqua gelas, 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi butiran shabu seberat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah Aqua gelas, 1 (Satu)buah Plastik klip kecil berisi butiran shabu seberat kotor 0,16 (nol koma enambelas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Dari tangan terdakwa kamimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2(dua) buah aqua gelas dan 1 (satu) buah plastik kecil klip merah yang berisikanbutiranbutiran putin yang diduga narkotika jenis shabushabu.

  Saksi ERI SANTOSO dan timkemudian langsung menuju lokasi yang dimaksud dan mencurigai terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor bersama dengan temannya SIWIN (DPO), saksiERI SANTOSO dan tim kemudian memberhentikan terdakwa lalu menggeledahnyadan menemukan 1 (satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah aquagelas, 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisi butiran shabu seberat kotor 0,16 (nol komaenam belas) gram.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah jarum, 2(dua) buah Aqua gelas, 1 (Satu) buah Plastik klip kecil berisi butiran shabu seberatkotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Bahwa PIN adalah yang merupakan identificaton number yanghanya diketahui oleh nasabah; dan digunakan oleh nasabah untukmelakukan transaksi ; dan juga diketahui oleh otoritas bank ;5.2.2.

  pernah memberikan nomor PIN ATMnyakepada siapapun;5.2.3.

  Bahkan untuk PIN ATM, Tergugat memberi akseskepada setiap nasabah termasuk Penggugat untuk membuat PINsendiri sehingga hanya nasabah/Penggugat yang tahukombinasi angka PINnya.

  Untuk melakukan transaksi dengan aman, kepada Penggugattelah diberi PIN pada saat Penggugat pertama kali menerima kartuATM yang dipastikan hanya diketahui olen Penggugat sendiri.f.

  melalui mesin ATMdapat berhasil apabila menggunakan PIN, sehingga dalam peristiwakerugian Penggugat dapat terjadi karena adanya unsur kurang hatihatinya Penggugat memberikan informasi PIN kepada pihak lain danpihak lain dapat memanfaatkan PIN milik Penggugat untuk melakukantransaksi melalui mesin ATM3) Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.632/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa dalam pemilikan/ penggunaan ATM manaditekankan akan rahasianya nomor

• 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah kaca pin

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pin bekas digunakan yang didalamnya berisi gumpalan kecilberwarna putin kecoklatan yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1,32 (Satu koma tiga dua) gram;Dipergunakan dalam berkas perkara An.Aprilianti;4.

  bekas pakai yangdidalam kaca tersebut berisi sisa narkotika jenis shabu berwarnaputihkecoklatan;Bahwa terdakwa mendapatkan kaca pin tersebut dari BEDOT (DPO) abangkandung dari AHMAD EFFENDI yang dibelinya dari WANDA (DPO) sehargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);2.

  Sus/2018/PN.Mdnsaksi lainnya mengamankan terdakwa, Aprilianti (berkas terpisah) dan AhmadEffendi; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukan barangbukti narkotika jenis shabu kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahmilik Anmad Effendi yang ditempai Aprilianti (berkas terpisah); Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yangdidalam kaca tersebut berisi sisa narkotika jenis shabu berwarnaputihkecoklatan; Bahwa terdakwa mendapatkan kaca pin

  bekas pakai yang didalam kaca tersebut berisi sisanarkotika jenis shabu berwarna putih kecoklatan, setelah selesai menggunakannarkotika jenis shabu bersama terdakwa, lalu terdakwa memberikan barang buktitersebut kepada Bendot yang telan memberikan kaca pin kepada terdakwasebelumnya;Bahwa barang bukti satu buah kaca pin bekas pakai yang didalam kaca berisi sisanarkotika jenis shabu berwarna putin kecoklatan adalah barang yang dipakaiterdakwa sebelumnya dan dirinya mengakui bahwa sebelum diakukanpenangkapan

  bekas pakai yang didalam kaca tersebut berisi sisanarkotika jenis shabu berwarna putih kecoklatan, setelah selesai menggunakannarkotika jenis shabu bersama terdakwa, lalu terdakwa memberikan barang buktitersebut kepada Bendot yang telan memberikan kaca pin kepada terdakwasebelumnya; Bahwa barang bukti satu buah kaca pin bekas pakai yang didalam kaca berisi sisanarkotika jenis shabu berwarna putin kecoklatan adalah barang yang dipakaiterdakwa sebelumnya dan dirinya mengakui bahwa sebelum diakukanpenangkapan

• diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 buah kaca pin

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa sabu yangbelum dipergunakan dengan berat kotor / brutto 1,47 (Satu Koma empatpuluh tujuh) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  , lalu kaca pin disambungkan kesalah satu ujung pipet yabg terdapatpada bong, kemudian barulah terdakwa membakar kaca pin yang telahberisikan nakrotika jenis shabu dengan menggunakan mancis, selanjutnyaterdakwa menghisap uap atau asap pembakaran sabu tersebut melalui mulutterdakwa, efek yang terdakwa rasakan bila menggunkan narkotika jenis shabuadalah badan terdakwa lebih segar dan bersemangat.Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah menggunakan ataupenyalah guna narkotika jenis sabu.Berdasarkan

  berita acara penimbangan Nomor : 45/POL10009/2018tanggal 06 September 2018 yang ditandatangani oleh Luat Samosir, SE, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pin yang diduga didalamnya berisikan narkotika jenis shabudengan berat kotor / brutto 1,47 (Satu koma empat puluh tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 10660/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 yangdibuat dan ditanda tangani

  yang mana kaca pin tersebut disambungkan kesalah satu ujung pipetyang terdapat pada bong kemudian membakar kaca pin yang telah berisinarkotika jenis shabu, lalu menghisap pembakaran shabu tersebut melaluimulut terdakwa.Bahwa terdakwa datang kerumah saksi untuk istriahat kerumah saksi SuhairiAlias Heri.Bawha urine terdakwa positif atau benar mengandung Metamfetamina.Bahwa terdakwa kerja di Kim dan jarak kerumah saksi Suhairi Alias Heri tidakjauh.Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dari jam 12 ke

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah kaca pin bekas yang didalamnya terdapat sisa shabu dengan beratkotor/brutto 1,47 (satu koma empat puluh tujuh) gram, dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna hitam dengan nomor Pin 21C81BF4 dan carger dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Bambang satria Alias Bambang bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Satria alias Bambangdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone BlackberryGemini warna hitam dengan nomor Pin

  mana Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah bersalah menadah barang siapa karenamau mendapat untung menjual, membeli, menyewa, menggadaikan,membawa sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa disuruh oleh MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET(DPO) untuk menjual 1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna Hitamdengan nomor PIN

  21C81BF4 beserta carger hasil dari penjambretan,kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET(DPO) pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, bertempat diKampung Tempel Sei Bamban, Kab Sergai, membawa 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini warna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4 beserta cargertersebut untuk ditawarkan kepada Saksi ARDIANSYAH alias IYAN, tetapi saksitidak ingin membeli dan ditawarkan kepada saksi AYU LESTARI(dalam berkasterpisah) kemudian ditawarkan kepada

  dan berhasil, dan orang menerima mengaku sebagai saksiAYU LESTARI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DESSY SULVIAmengalami kerugian 1(satu) unit Handphone Blackberry Geminiwarna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM danuang tunai sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

• milik korban yang telah diketahui olehterdakwa pada saat korban menyebutkan nomor pin milik korban yang telahdiketahui oleh terdakwa pada saat milik korban menyebutkan nomor pin nya diteloon sebelumnya untuk mengambil uang milik korban secaratunaiselebihnya terdakwa transfer ke nomor korban sebelumnya, kemudianterdakwa mentransfer lagi ke rekening terdakwa, dan perbuatan tersebutdiatas telah terdakwa lakukan antara lain :Pada hari rabu tanggal 6 Januari 2010 sekira jam 11.30 WIB, terdakwamengambil

  milik korban yang telah diketahui olehterdakwa pada saat korban menyebutkan nomor pin milik korban yang telahdiketahui oleh terdakwa pada saat milik koroban menyebutkan nomor pin nya diteloon sebelunmya untuk mengambil uang milik korban secaratunaiselebihnya terdakwa transfer ke nomor korban sebelumnya, kemudianterdakwa mentransfer lagi ke rekening terdakwa, dan perbuatan tersebutdiatas telah terdakwa lakukan antara lain:e Pada hari rabu tanggal 6 Januari 2010 sekira jam 11.30 WIB, terdakwamengambil

  milik korban yang telah diketahui oleh terdakwa padasaat milik korban menyebutkan nomor pin nya di telpon sebelumnya untukmengambil uang milik korban secara tunai selebinnya terdakwa transfer kenomor korban sebelumnya, kemudian terdakwa menitransfer lagi ke rekeningterdakwa;e Bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil membobol ATM sebesarRp. 35000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut;2.

  milik korban yang telah diketahui oleh terdakwa padasaat milik korban menyebutkan nomor pin nya di telpon sebelumnya untukmengambil uang milik korban secara tunai selebinnya terdakwa transfer kenomor korban sebelumnya, kemudian terdakwa mentransfer lagi ke rekeningterdakwa;Bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil membobol ATM sebesarRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut;3.

  milik korban yang telah diketahui oleh terdakwa padasaat milik koroban menyebutkan nomor pin nya di telpon sebelumnya untukmengambil uang milik korban secara tunai selebinnya terdakwa transfer kenomor korban sebelumnya, kemudian terdakwa mentransfer lagi ke rekcningterdakwa;Bahwa dalam kejadian tersebut terdakwa berhasil membobol ATM sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut;4.

• Sel.18Tergugat, serta halaman belakang struck/tanda bukti setiaptransaksi melalui ATM yakni agar nasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.a.

  Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh Tergugatterkait dengan publikasi nomor Call Center resmi milik Tergugat daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah/Penggugat dan ketentuanyang mendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secarategastegas melarang nasabah/Penggugat untuk memberitahukanNomor PIN kepada pihak manapun.

  Kelalaian atas tindakanpemberitahuan nomor PIN oleh Penggugat selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehPenggugat apabila terjadi penyalahgunaan Nomor PIN yangmengakibatkan kerugian bagi pemiliknya. Berkaitan dengan Nomor PINtersebut, Tergugat selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Penggugat yang mengetahui.9.

  Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATMMandiri telah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagaimedia yang disediakan oleh Tergugat termasuk padalokasi mesin ATM milik Tergugat, serta halaman belakangstruck/tanda bukti transaksi melalui ATM yakni agarnasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.1.

  Kelalaian atas tindakan pemberitahuan nomorPIN oleh Tergugat Dalam Rekonpensi selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehTergugat Dalam Rekonpensi apabila terjadi penyalahgunaanNomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya.Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonpensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanyahanya nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui.3.