Ditemukan 11848 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. bahari cakrawala sebuku; Pt. bahari cakrawala sebuku;; Pt. bahari cakrawala sebuku Rian saputra bin saipur bahari 703 Andika arif bahari Pidana pencurian Sumitro alias anto bin j. syamsul bahari - i. bahari bin sin - ii. surianto bin olan Pt. centralpertiwi bahari ; direktur jenderal bea dan cukai; Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt bahari cakrawala sebuku;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
144 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
    PUTUSANNomor 2313/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Kampung B.Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.
    Tahun 2020, tanggal 16 November 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP183/WBC.06/2019 tanggal 11November 2019 tentang Penetapan atas Keberatan PT Centralpertiwi Bahariterhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000081/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal 29 Juli 2019, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari
    intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menolak Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP183/WBC.06/2019 tanggal 11 November 2019 tentang Penetapan atasKeberatan PT Centralpertiwi Bahari
    terhadap Penetapan yang Dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP000081/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal29 Juli 2019, atas nama: PT Centralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat di Kampung Bratasena Adiwarna, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, danmenetapkan klasifikasi atas barang impor Wheat Flour (Raw Material ForAnimal Feed) PO No 1443008089 (1)1, negara asal: Turkey (TR) yangdiimpor
    CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013890.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2313/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding PT.CENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3680 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 —
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3680/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008255.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP86/WBC.06/2018, tanggal 13 Agustus 2018,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000061/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 12 April 2018, atas nama PT Centralpertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008255.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
187 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3375 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
212 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3375/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008258.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP90/WBC.06/2018, tanggal 20Agustus 2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000068/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 30 April 2019, atas nama PTCentralpertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008258.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3753/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
58 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
102 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3682 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
192 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3682/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009183.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP109/WBC.06/2018, tanggal 21 September2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000080/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 07 Juni 2018, atas nama PT Centralpertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009183.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2511 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 September 2021 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
236 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 B/PK/PJK/2021
Tanggal 21 September 2021 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
118 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2531 B/PK/PJK/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3426/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 B/PK/PJK/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
134 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
    PUTUSANNomor 2312/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Kampung B.Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.
    terhadapPenetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000071/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal 27 Juni 2019, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat diKampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dan menetapkan klasifikasi atas barangimpor Feed Wheat, negara asal: Moldova, Republic of (MD) yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor 001538
    pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menolak Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP168/WBC.06/2019 tanggal 09 Oktober 2019 tentang Penetapan atasKeberatan PT Centralpertiwi Bahari
    terhadap Penetapan yang Dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP000071/WBC.06/ KPP.MP.03/2019 tanggal27 Juni 2019, atas nama: PT Centralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat di Kampung Bratasena Adiwarna, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, danmenetapkan klasifikasi atas barang impor Feed Wheat, negara asal:Moldova, Republic of (MD) yang diimpor dan diberitahukan dengan PIBNomor 001538
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013889.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2312/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2378 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
193 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3425 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3425/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur PT Centralpertiwi Bahari;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Mauludinkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Bandar Lampungberdasarkan Surat
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009138.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan Banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3756/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
62 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
177 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3373/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAIl, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010824.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP127/WBC.06/2018, tanggal 01November 2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000093/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 13 Juli 2018, atas nama PT CentralPertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010824.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 B/PK/PJK/2021
Tanggal 16 September 2021 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
238 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;