1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Nurmin Syawal bin Syawal dengan St. Hasnah Binti Umar yang dilaksanakan pada tahun 1957 di wilayah Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Penggugat:
1.Kursia binti Nurmin Syawal
2.Iskandar Nur bin Nurmin Syawal
3.Anwar Nur bin Nurmin Syawal
Tergugat:
Hj. Nurjannah Syawal binti Syawal

Menyatakan Terdakwa Ediyanto Bin Syawal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

Ediyanto Bin Syawal ( Terdakwa0

tanggal 4 Oktober 2016 tentang penunjukan MaijelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 351/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tpg tanggal 4Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ediyanto Bin Syawal

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ediyanto Bin Syawal, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selaam Terdakwaberada didalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Ediyanto Bin Syawal

bibir kecil kKemaluan ; Pada pemeriksaan luar belum ditemukan tandatanda kehamilan,Planotes () Negative ;KesimpulanDitemukan luka robek lama pada selaput dara korban diduga akibatbenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)Jo Pasal 76 d Undangundang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Ediyanto Bin Syawal

Menyatakan Terdakwa Ediyanto Bin Syawal tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum ;2.

Pemohon:
SYAWAL SIOMPO

ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIF, menjadi MUH.

Pemohon:
MUHAMAD SYAWAL

ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIFmenjadi MUH.

ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIF menjadiMUH.

AlifDarmawulan Syawal Syarif ;O Bahwa anak yang bernama Muh. Alif Darmawulan Syawal Syarifmerupakan hasil perkawinan antara Pemohon dengan Citra Rizky TenriSana Syarif sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/25/X/2008;O Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dariMUH.ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIF menjadi MUH.

ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIF, oleh karena dengan namatersebut anak Pemohon dengan kesepakatan istri dan Pemohon merubahnama, maka Pemohon ingin merubah nama tersebut menjadi MUH.

ALIFDARMAWULAN SYAWAL SYARIF, menjadi MUH.

SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL dan Terdakwa II. EDWAR GULTOM ALS EDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL dan Terdakwa II. EDWAR GULTOM ALS EDU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL, II. EDWAR GULTOM ALS EDU

Menyatakan Terdakwa Syawal Riadi Hasibuan Als. Syawal dan Terdakwa Il.Edwar Gultom Als. Edu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana" pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Syawal Riadi Hasibuan Als. Syawal danTerdakwa Il. Edwar Gultom Als.

Syawal Riadi Hasibuan Als. Syawal danTerdakwa Il. Edwar Gultom Als.

SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL dan terdakwa Il.EDWAR GULTOM ALS.

SYAWAL hendak pulang dariPadangmatinggi ke Sitamiang, dan sewaktu di Aek Tampang terdakwa . SYAWAL RIADIHARAHAP ALS. SYAWAL bertemu dengan Terdakwa Il. EDWAR GULTOM Als EDU,dan saat itu Terdakwa Il. EDWAR GULTOM Als EDU mengajak terdakwa . SYAWALRIADI HARAHAP ALS. SYAWAL jalan jalan untuk melihat linat mana tau ada rumahkosong, dan selanjutnya terdakwa . SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL danTerdakwa Il.

SYAWAL RIADI HARAHAPALS. SYAWAL pun kembali menutup pintu belakang rumah tersebut dan keluar darirumah tersebut melalui jendela samping, dan selanjutnya Terdakwa pun kembali menutupjendela samping rumah tersebut dan pergi meninggalkan rumah saksi korban MOJASASOPAN SIREGAR.Bahwa terdakwa I. SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL dan terdakwa Il.EDWAR GULTOM ALS.

Pemohon:
SYAWAL POMBILI

Terdakwa; Syawal Putra pgl.Al

PUTUSANNo. 1088 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAWAL PUTRA pgl. AL ;Tempat lahir > Solok ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 11 November 19771 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > JI. H.

Jamal, RT 02 RW 02, Kelurahan NanBalimo, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Syawal Putra pgl. Al pada hari Selasa tanggal 27November 2007 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2007, bertempat di JI. Dt.

Perpatih Nan Sabatang, Kelurahan Simpang,Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok rencananya akan dijual lagike daerah Pekan Baru, namun pada hari Selasa tanggal 27 November 2007sekira pukul 10.00 wib Terdakwa bersama barang bukti ditangkap olehPetugas Polsekta Solok dan langsung dibawa ke Mapolsek, Kota Solok ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Syawal Putra pgl.

Menghukum Terdakwa Syawal Putra pgl.

Putra untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Solok No. 30/Pid.B/2008/ PN.SLK.tanggal 04 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Syawal Putra pgl.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SYAWAL bin ABDUL JALAL tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 141/PID.B/2022/PT PBR tanggal 14 April 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tbk tanggal 21 Februari 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 6 (enam

SYAWAL bin ABDUL JALAL

Pemohon:
ARDI SYAWAL

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Ardi Syawal, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Pentadu Timur,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkasberkas perkara;Setelah melihat dan memeriksa buktibukti

SYAWAL;2) NATASYA DWI PUTRI A. SYAWAL;3. Bahwa selain mengurus dan merawat kedua anak kandungnya,Pemohonjuga merawat dan mengurus salah seorang family pemohon yang bernamaRAPLIN POMOLANGO yang merupakan adik dari istri Pemohon (adik ipar)sejak Tahun 2012 hingga sekarang yaitu sejak Ibu dari istri Pemohonmeninggal dunia dan ayah dari istri Pemohon telah menikah lagi;4. Bahwa anak RAPLIN POMOLANGO tersebut sekarang telah masukkedalam kartu keluarga pemohon dengan status family lain;5.

, bertanda P1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No: 7502040307090004 atas namaKepala Keluarga Ardi Syawal, bertanda P2;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/32/U/2003, atasnama Ardi Syawal dan Fatmah Pomolango yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta, bertanda P3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RaplinPomolango berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 7502CLU1501200902995,dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo

Saksi Femi Lagili Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga Saksi; Bahwa Saksi berada di persidangan ini terkait permohonan untukperwalian Raplin Pomolango kepada Ardi Syawal; Bahwa Raplin Pomolango merupakan adik ipar dari Ardi Syawal; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengurus permohonan perwaliantersebut untuk keperluan Raplin Pomolango mengikuti seleksi TamtamaTNI (Tentara Nasional Indonesia); Bawah Ibu dari Raplin Pomolango telah meinggal sejak tahun 2012 danBapak dari Raplin Pomolango

SaksiAsni SaduBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga Saksi;Bahwa Saksi berada di persidangan ini terkait permohonan untukperwalian Raplin Pomolango kepada Ardi Syawal;Bahwa Raplin Pomolango merupakan adik ipar dari Ardi Syawal;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengurus permohonan perwaliantersebut untuk keperluan Raplin Pomolango mengikuti seleksi TamtamaTNI (Tentara Nasional Indonesia);Bawah Ibu dari Raplin Pomolango telah meinggal sejak tahun 2012 danBapak dari Raplin Pomolango masih

Menyatakan Terdakwa RIDHO SYAWAL Als. KEBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

RIDHO SYAWAL Als. KEBO

Perkara : PDM159/Siant/Ep.3/09/2015,dengan dakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa RIDHO SYAWAL ALS.

KEBO dan pada saat itu saksisaksimenanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut lalu terdakwa RIDHO SYAWAL ALS.

KEBO dan pada saat itu saksisaksimenanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut lalu terdakwa RIDHO SYAWAL ALS. KEBO menunjukkan dimana terdakwamenyimpan paket narkotika jenis sabu tersebut yangmana terdakwa menyimpan 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu tersebut di pot bunga depan sebuah rumah warga yang manadan pada saat diintrogasi terdakwa RIDHO SYAWAL ALS.

HUTAGAOL, S.Si., Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti Urine milikterdakwa RIDHO SYAWAL ALS.

Simalungun ;e Bahwa yang telah melakukan tindak pidana dalam perkara membeli, menjual,menyimpan, memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu tersebut adalahterdakwa Ridho Syawal Als.

FADIL SYAWAL alias FADIL

PUTUSANNomor 2566 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FADIL SYAWAL alias FADIL;Tempat Lahir > Palu;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/26 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Basuki Rahmat 1, Kelurahan BirobuliUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap

Menyatakan Terdakwa FADIL SYAWAL alias FADIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansecara tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

FADIL SYAWAL alias FADIL menjatuhkan hukumanpidanaberdasarkan peraturan perundangundangan yang sudah ada dan Hakimharus memutuskan perkara dalam batas minimal maupun maksimalhukuman dalam undangundang yang telah ada dan tidak boleh lebihrendah dari syarat pidana.

Sehingga dalam perkara ini tidak adakepastian hukum bagi Terdakwa dan parameter keadilan tidak jelas;Bahwa keterangan Terdakwa FADIL SYAWAL alias FADIL mengakuibahwa 3 (tiga) paket sabusabu tersebut dibeli dari temanya yakni Lk.Arif(DPO) tinggal di Jalan Anoa 1 Kelurahan Tatura Kecamatan Palu SelatanKota Palu dan Terdakwa Fadil Syawal sudah 25 (dua puluh lima) kalimembeli Narkotika jenis sabusabu di rumah Lk.Arif (DPO) dan peranTerdakwa sebagai kurir apabila ada pesanan dari seseorang, Terdakwalangsung

Menyatakan Terdakwa FADIL SYAWAL alias FADIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman secaratanpa hak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SYAWAL IDRIS CHANIAGO

SYAWAL IDRIS CHANIAGO ;Tempat lahir : PadangUmur atau tanggal lahir : 71 tahun/ 16 September 1945Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Percetakan Negara,IA/20,RT 001,RW 004 Kelurahan. Johar Baru, Kecamatan,Johar Baru, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiun DokterTerdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan kotasejak :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

SYAWAL IDRIS CHANIAGO pada suatu waktuantara bulan Maret tahun 2008 sampai dengan bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2008 sampai dengan tahun2013 bertempat di JI.

Syawal Idris, Sp.B. dan terdakwamasih menempati rumah dinas tersebut. Bahwa pada tahun 2008 Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Jakarta Pusat melaksanakan Kegiatan Proyek Operasi Nasional Agraria(PRONA) yang merupakan kegiatan legalisasi asset dan pada hakekatnyamerupakan proses administrasi pertanahan yang meliputi : adjudikasi,pendaftaran tanah sampai dengan penerbitan sertifikat/tanda bukti hak atastanah dan diselenggarakan secara massal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama dan tempat kelahiran Pemohon yang semula SHERLY SYAWAL yang lahir di Makassar di perbaiki menjadi SHERLY yang lahir di Ujung Pandang;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan langsung Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
SHERLY SYAWAL

Pemohon:
Syawal Pombili

Pemohon:
Syawal Maruf

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAWAL bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN (GANJA) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SYAWAL bin ABDULLAH dengan Pidana Penjara selama 6(enam) tahun ;3.

MUHAMMAD SYAWAL BIN ABDULLAH

PDM164/TPUL/Batam/05/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAWAL Bin ABDULLAH bersamaSama dengan saksi T. NURCHOLIS Bin T.

SOFYAN NASUTION Bin MAHIDIN, RIFAI BinANWAR, MUHAMMAD SYAWAL Bin ABDULLAH dan terdakwa T. NURCHOLISBin ASNAWI dengan hasil kesimpulan barang bukti tersebut benar PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAWAL Bin ABDULLAH tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAWAL Bin ABDULLAH bersamasama dengan saksi T.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAWAL bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN = JAHATUNTUK MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN (GANJA) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SYAWAL binABDULLAH dengan Pidana Penjara selama 6(enam) tahun ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syawal alias Syawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ERIN PRADANA
Terdakwa:
SYAWAL alias SYAWAL

SYAWAL dan Terdakwa 2. SUPIANTO ALS. PEYEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pertolongan jahat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SYAWALSUPIANTO ALS. PEYEK

SYAWAL dan terdakwa 2. SUPIANTO Als.

yang mana terdakwa SYAWAL sudah sering membeli buah kelapa sawit hasii curianJEFRI dengan harga per kilogram adalah sebesar Rp.1.150, (seribu seratus iima puluhrupiah) selanjutnya terdakwa SYAWAL menelepon terdakwa SUPIANTO Als. PEYEKdan menyuruh terdakwa SUPIANTO Als.

yang mana terdakwa SYAWAL sudah sering membeli buah kelapa sawit hasii curian45JEFRI dengan harga per kilogram adalah sebesar Rp.1.150, (seribu seratus iima puluhrupiah) selanjutnya terdakwa SYAWAL menelepon terdakwa SUPIANTO Als. PEYEKdan menyuruh terdakwa SUPIANTO Als.

melalui handphone danmengatakan kepada terdakwa SYAWAL "bang, angkatkan buah kelapa sawit ku,sudah ku langsir dari kebun dolok sinumbah ke tangkahan batunya Lek Tulus disungai Bah Bolon,.." yang mana terdakwa SYAWAL sudah sering membeli buahkelapa sawit hasil curian JEFRI dengan harga per kilogram adalah sebesarRp.1.150, (seribu seratus lima puluh rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa SYAWAL menelepon terdakwa SUPIANTO Als.PEYEK dan menyuruh terdakwa SUPIANTO Als.

- SYAIFUL BIN SYAWAL KAGIT

PUTUS ANNOMOR :519 / PID / B/ 2006 / PN.BTA EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalaman tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAIFUL BIN SYAWAL KAGITTempat Lahir : PedaganUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pedagan Ds II Kec. Muaradua Kab.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL BIN SYAWAL KAGIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaiman surat dakwaan yang diatur dan diancam dengan ketentuan pidan dengan tuhkan pidana kepada terdakwa SYAIFUL BIN SYAWAL KAGIT Denganenjara selama 2(dua) tahun dikuragi selama terdakwa ditahantapkan Barang bukti berupatu) batang kayu balok kaleng jadi panjang sekira 180 cm, 1 (satu) batang kayusar paha sekira 120 cm, 5 (lima) batu gunung, 1 (satu) bilah

pisau garpug kayu barsarung kulit, 1 (satu) buah kepingan papan daun pintu.mpas untuk dimusnahkan ;etapankan agar terdakwa SYAIPUL Bin SYAWAL KAGIT tetap berada dalamnan.ghukum terdakwa SYAIFUL Bin SYAWAL KAGIT dibebani biaya perkarasar Rp.1000 (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dipersidangan yang padanya terdakwa mengakui bersalah dan karenanya memohon kepada Majelis Hakim mperoleh keringanan hukuman.Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap

dirampas untuk diimusnahkannimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis akannbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa.ang memberatkan :uatan terdakwa meresahkan masyarakat;ang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum.dan terdakwa bersikap sopan ;Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya.Mengingat akan ketentuan Pasal 365 ayat(1),(2), kele,2e,3e, KUHP sertan hukum lainya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIyatakan Terdakwa SAYAIPUL BIN SYAWAL

Menyatakan terdakwa NURYANTI SYAWAL alias YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pernyataan a/n.

Nuryanti Syawal tertanggal 25 November 2009;- 1 (satu) lembar daftar pinjaman;- 4 (empat) lembar kwitansi;Dikembalikan kepada saksi korban Gerson Banua;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

- NURYANTI SYAWAL alias YANTI

sidang.e Berkas perkara dan suratsurat bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah meneliti danmencocokan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar Tuntutan ( Requisitor ) dari Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM31/S.2.12/Ep.1/01/2013 tertanggal 28 Juni 2013,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURYANTI SYAWAL

(enam juta enam ratus lima puluh ribu) rupiah, telah terdakwa lunasi kepadasaksi Gerson Banua.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Nuryanti Syawal terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum, bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo. pasal 64 ayat

Nuryanti Syawal tertanggal 25 November 2009. (satu) lembar daftar pinjaman.4 (empat) lembar kwitansi.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

rangkaian kebohongan;104 Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5 Unsur Dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya berdasarkan undangundang ; Dandalam persidangan setelah ditanyakan identitas terdakwa, telah sesuai dengan surat dakwaan danterdakwa NURYANTI SYAWAL

Nuryanti Syawal tertanggal 25 November2009;1 (satu) lembar daftar pinjaman;4 (empat) lembar kwitansi;Dikembalikan kepada saksi korban Gerson Banua;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu) rupiah; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTobelo pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 oleh kami : Hj. AISA Hi. MAHMUD, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, ERWINO M. AMAHORSEJA, SH. dan MEIR E.