343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Ketua Majelis Nomor543/Pid.sus/2021/PN.Jkt Sel tanggal 4 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 21 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 21April 2021 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 343/ Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukan pengantianMajelis

Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebuttidak disertai jin dari pihak yang berwenang ataupun dari KementerianKesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupunkesehatan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Pela Mampang, Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan setelah para saksi mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sering menyalahgunakan narkotika;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL2.

Menyatakan Terdakwa SHANTI Binti DANIEL ISKANDAR (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai, menyimpan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL2.

Mardison, S.HHariyadi, S.H..MHPanitera Pengganti,Husna Machmud, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Bn telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000 ,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

343/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,alamat dahulu di rumah Adik a.n Bapak Yadi, di KotaBandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 6 Juni 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:109/II/VI/1997 pada tanggal6 Juni 1997.HIm. 1 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di KabupatenBandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lig les zoj I gly ol aso ul cxcol IsLgl jor legsliol Qu dpiusll elo. aro EleinwHIm. 11 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Him. 13 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN QO 8h FB W DN FJumiah: Rp:Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00530.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 343/Pdt.G/2020/PA.Sor

343 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

PUTUSANNomor 343 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus keberatan terhadap permohonanpembatalan perdamaian (homologasi) pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT GALANGAN MERCUSUAR, yang diwakili oleh DirekturKristianto Latip, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Km. 6,Tanjung Uncang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arfiyan D.A.P,S.H., dan kawan,

Nomor 343 K/Pdt.SusPaili/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Pemohon telahmengajukan Permohonan Pembatalan Perdamaian di depan persidanganPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2.

Nomor 343 K/Pdt.SusPaili/20194. Mengangkat Sdr. Erintuah Damanik, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalam perkarakepailitan ini;5. Mengangkat Sdr.

Nomor 343 K/Pdt.SusPaili/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.,HakimHakim Agung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan EndangWahyu Utami, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H.

Nomor 343 K/Pdt.SusPaili/2019

343/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 06Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

(rumah Bapak Bahrani),Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 343

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat as:3.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Syawwal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA. Tgr

343/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat.4.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

343/Pid.B/2019/PN Pal

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tahir2. Tempat lahir : Kayumalue Pajeko3. Umur/Tanggal lahir : 39/11 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pagaru Lembah Kel. Kayumalue Pajeko Kec.Palu Utara, Kota Palu.7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 343/Pid.B/2019/PN Paltanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal tanggal 20 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Terdakwa TAHIR secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci mejayang berada dikios kios milik ROSMIYATHI.Bahwa Terdakwa mengambil hand phone milik saksi dengan cara terdakwamasuk dalam kios saksi kemudian membuka laci meja lalu mengambil 2(dua) buah hand phone milik saksi Rosmiyathi yang berada dalam laci mejaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Paltersebut kKemudian palaku pergi dengan membawa kedua buah hand phonemilik saksi tersebut.

Piether, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palu, serta dihadiri oleh Mohammad Ronald, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN PalZaufi Amri ,S.H Lilik Sugihartono, S.H.Ernawati Anwar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Festi Deby B.N. Piether, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal

343/Pdt.G/2020/PA.Bko

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempa/tanggal lahir, Sarko, 25 Februari 1995, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan Sinar Paris,tempat tinggal di RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari, Desa BukitBungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 8 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tertanggal 15 April 2011;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Bko2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.BkoPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXx);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko4.

MaimuddinPerincian Biaya :1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiKetua MajelisNurmaisal, S.Ag., M.HPanitera PenggantiRomi Herusman Saputra, S.H.I., M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp525.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko

343/Pdt.P/2019/PA.Plh

SalinanPENETAP ANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Plh>enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis bertempat diKantor Desa Kayu Abang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Syahrudin bin Sabrani, tempat dan tanggal lahir, Gambut, 01 Juli 1956 (umur 63tahun), jenis idenditas KTP, Nomor

pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal 16 Mei 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kayu Abang Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama M.

Saksi :Halaman 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Plh1.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,ttd,Halaman 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PlIhNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 220.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 22 Agustus 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Plh

343 PK/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020dakwaan kedua yang melanggar Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telahkami bacakan pada awal persidangan ini;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaSYAFRI alias SYAFRI bin NURMAN selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/20201. Menyatakan Terdakwa SYAFRI alias SYAFRI bin NURMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/20202. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilirtanggal 25 Juli 2019 Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Rhl., yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan,;5.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanasebagaimana diuraikan dalam memori peninjauan kembali tanggal 21 April2020 tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terhadap Bukti PK1 berupa fotokopi Putusan Pengadilan NegeriRokan Hilir Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020Panitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002 Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020

343/Pid.B/2016/PN Mpw

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROBI YANHORI Alias KENTUNG;Tempat lahir : Sintang;Umur/ Tanggal lahir :26 Tahun/ 25 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manis Raya SP.1, SKPH, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang/ Penginapan

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, sejak Tanggal 19Nopember 2016 sampai dengan Tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN MowPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 343/Pen.Pid/201 6/PN Mpw, Tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 343/Pen.Pid.B/2016/PN Mpw,Tanggal 20 Oktober 2016 tentang

AkibatHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Mowperbuatan terdakwa, Saksi (koroban) HERWANDI dirugikan sebesar sekitarRp.8.100.000. (delapan juta seratus ribu rupiah). aeonenen= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHoe man nennnnnnn nnATAUKEDUAononnn Bahwa ia terdakwa ROBI YANHORI Alias KENTUNG pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat dirumah PenginapanTali Jiwo Jl. Ahmad Yani Il Kec. Sungai Raya Kab.

Podo Rukun 7 Sungai Raya dan ditempat tersebut ditemukan terdakwa.Pada pertemuan tersebut korban langsung menanyakan keberadaan sepedamotornya kepada terdakwa, dan saat itu dijawab terdakwa : Ayolah Kita ambilHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Mowmotor Abang (korban).

Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Mow

343/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 343/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:ROESLAN LIGA alias ROESLANSOETIOLIGAalias LIE TJIAUWLAM tempat lahir di Jambi, tanggal 13 April 1952, jeniskelamin Lakilaki, agama Budha, pekerjaan Pedagang, yangberalamat di Jalan KH.

Penetapan1959,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di PerumahanGreen Garden Blok O1/40, RT.009/RW.010, KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, selanjutnya disebut TERBANDING ~ semulaTERGUGAT;Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 343/PEN/PDT/2019/PT.DKI., tanggal 20 Juni 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 21 Desember 2017 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan register Nomor 829/Pdt.G/2017/PNJkt.Brt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :Hal 1 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKIBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah ahli waris almarhumSOETIO LIGA yang meninggalkan harta warisan

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:343/PEN/PDT/2019/PT.DKI. tanggal 20 Juni 2019 ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga beserta HakimHakim AnggotaHal 7 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKItersebut dibantu oleh Dra.HJ.EMMY ANEKA,SH.,MH.

,MH .Rincian Biaya Banding1 Biaya Materai : Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003 Biaya Proses : Rp. 134.00,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal 8 Putusan Nomor 343/PDT/2019/PT.DKI

343/Pdt.G/2017/MS.Tkn

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.8. Bahwa Tergugat juga sering pergi pada saat Penggugat sakit,Tergugat tidak merawat dan menjaga Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku isteriTergugat padahal Penggugat membutuhkan Tergugat beradadisamping Penggugat pada saat Penggugat sakit akan tetapi Tergugattidak pernah mau tau;9.

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.2.

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.

No. 343/Pdt.G/2017/MS.Tkn.kedua belah pihak.

343/Pdt.G/2020/PA.SJJ

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJNikah Nomor: 114/03/1996, tanggal 01 Oktober 1996 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA xxxxxXXXXX XXXXXX XXXXX, Kabupaten SWL/Sijunjung,;2. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJ7. Bahwa Penggugat terus berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernan maumerubah sikapnya;8.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJB. Saksi1.

No.343/Pdt.G/2020/PA .SJJ

343/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Saleh;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PwIl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. Ika Nuhun binti Nuhun2. Harma binti Nuhun3. Nurmila binti Nuhun4. Haeruddin bin Nuhun4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuhun bin Jafar)dengan Pemohon II (Darmi binti Kummar) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1986 di Dusun Bala , Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.

Najamuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupasebidang tanah yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRuddin dan M.

Pemohon danPemohon II pada 25 Mei 1986 di Dusun Bala I, Desa Bala, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kummar yangHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PwIldinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin, bernama K. H.

Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PwIl

343/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.GMeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanSapiin Bin Asanudin, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Orong Sandat, Desa Taman

bersamasama disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor343/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 343

II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuanhukum;Ts Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 343

binti Mahdun) NIK 5201075212930003 tanggal 13 Juli 2018, yang Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.GMdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat. Bukti Surat tersebut telan diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

Meterai Rp : 6.000,00Jumlah Rp :Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.GM

343/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mrs2 7,3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eeeeeeeeeees binti ......, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati PT. Wahyu, tempat kediaman di Lingkungan ..........

No.343/Pdt.G/2017/PA.Mrstelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.Bukti Saksi.Saksi pertama, ......

No.343/Pdt.G/2017/PA.Mrs Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat sukamabukmabukan dan main judi. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun sampai sekarang.

No.343/Pdt.G/2017/PA.Mrssebagai Ketua Majelis, Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I. dan Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. St.

No.343/Pdt.G/2017/PA.Mrs

343/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT;3.

Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pwl.

Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.PwlRBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam :1. AlQuran Surah ArRum ayat 212.

Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.PwlJuarsih, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 510.000,004. Pemberitahuan : Rp 170.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Pwl

343/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lskasm ot!

Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 343

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggalPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 10 halaman02 Agustus 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Blang Paku,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ishak disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama M.

Saksi:Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halaman1.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 11 dari 10 halaman

343/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.343/Pdt.G/2018/PA Mrs. Bahwa pada akhir Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satusama lain, dan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.

No.343/Pdt.G/2018/PA Mrs.01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No.343/Pdt.G/2018/PA Mrs.Tergugat sudah tidak harmonis lagi.

No.343/Pat.G/2018/PA Mrs.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami ..............::::0::0eeeeeeeeeeeeeeeessebagai Ketua Majelis, Muh.

No.343/Pat.G/2018/PA Mrs.