Ditemukan 11506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masni maswi masril madri masrip
Penelusuran terkait : - andi bin jang masri Roy masri bin julius Rektor universitas islam negeri syarif hidayatullah jakarta vs prof. dr. masri mansoer M.ag;;
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 295/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • MASRI AHMAD) terhadap Penggugat (TURSINA, S.Pd BINTI FAUZI AR);

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama serta ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suritno bin Masri), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera Mayasari binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 469/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Rodes Pemil bin Bairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Marnita binti Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 308/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ADE PUTRI AZMI, S.H.
Terdakwa:
WARISMAN Bin SURATMIN
72 — 66
  • penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah eggrek;

    Dikembalikan kepada Saksi Dwi Ardiansyah Putra bin Masri

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 17
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Husin Bin Besar, adalah :

    2.1. Eddy Umri bin Muhammad Husin, anak laki-laki kandung;

    2.2. Basri Husin bin Muhammad Husin, anak laki-laki kandung;

    2.3. Parlina binti Muhammad Husin, anak perempuan kandung;

    2.4. Masri bin Muhammad Husin, anak laki-laki kandung;

    2.5. Muhammad Husni bin Muhammad Husin, anak laki-laki kandung;

    2.6.

    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Muhammmad Husin bin Besar adalah sebagai berikut;

    3.1.Eddy Umri bin Muhammad Husin, anak laki-laki kandung mendapat bagian 2/10 bagian ;

    3.2.Basri Husin bin Muhammad Husin, anak laki-laki kandung mendapat bagian 2/10 bagian;

    3.3.Parlina binti Muhammad Husin, anak perempuan kandung mendapat 1/10 bagian ;

    3.4.Masri bin Muhammad Husin, anak laki-laki

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
103 — 51
  • Slamet; Barat : Tanah milik Pak Sadirin;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bibis, KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, Blok Seloso RT 03, RW 01, luas93 m2, pembelian dari Sadino/Masri, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan desa; Timur : Tanah milik Pak Kasi Duwet; Selatan : Saluran irigasi; Barat : Tanah milik Pak Suroso Duwet;6.6.
    Sebidang tanah pekarangan (7.3) depan pepunden, nomor Sppt (NOP)6.5.6.6.0110025, yang terletak di Bibis, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan, luas 560 m2 atas nama Sukarno, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik Pak Sukadi; Timur : Jalan desa; Selatan : Tanah milik Pak Slamet; Barat : Tanah milik Pak Sadirin;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bibis, KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, Blok Seloso, RT 03, RW 01, luas93 m2, pembelian dari Sadino/Masri, dengan batasbatas sebagaiberikut
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 45/Pid.B/2020/PN Agm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
SYAIFUL JANNI SANJAYA Bin ZONZAZILI
114 — 0
  • Masri Joni;
  • 1 (satu) buah kunci kontak Mobil Toyota Agya dengan remot pintu mobil warna hitam;
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya warna hitam dengan TNKB: BD 1683 DA;

    • Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban Lucky Bin Masri Joni;

    1. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki FU 150 SCD dengan nomor STNK : 06740798;
    2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor Suzuki FU 150 SCD;
    3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki FU 150 SCD warna
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
212 — 23
  • Dalam dalipoint 1 gugatan a quo yang mengajukan gugatan mamak kepala warisHalaman 20 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnndalam kaum atas nama Syahrial sebagai pihak Penggugat denganmelibatkan ahli waris lain atas nama Samsir, Samsu, Masri dan Thamrin.Penggugat tidak memiliki kafasitas untuk mengajukan dalam Gugatan aquo dengan tidak melibatkan para ahli waris tersebut dalam perkara a quosesuai dengan Akta Jual Beli No. 17/Ajb/Kr.21VII/1994 antara Miahsebagai Penjual bersama dengan
    ahli warisnya (Samsir, Samsu, Masri,Syarial dan Thamrin) dihadapan PPAT Camat Koto XI Tarusan seluas3.600 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah pusaka Kaum KaherSebelah Selatan : dengan sawah pusaka ZainalSebelah Timur : dengan tanah sawah kaum AliarSebelah Barat : dengan sawah pusaka KaherBahwa pada point 12 dalam gugatan a quo, ternyata orang tuapenggugat telah menjual 3 piring sawah serta didukung dengan SuratPernyataan diatas kertas segel tertanggal 7 April 1994 yang
    ditandatanggani dari Miah serta ahli warisnya (Samsir, Samsu, Masri,Syarial/Penggugat dan Thamrin) yang diketahui dan ditanda tanggani olehMamak Penghulu Tanjung (Sahar Dt.
    , dan Thamrin akan tetapiPenggugat tidak melibatkan ahli waris tersebut dalam perkara a quo sesualdengan akta jual beli nomor 17/Ajb/Kr.21VII/1994 antara Miah selaku penjualbersama ahli warisnya yaitu Samsir, Samsu, Masri, Syarial dan ThamrinHalaman 48 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Pnnsehingga Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan.Penggugat dalam bertindak di Pengadilan Negeri Painan tidak melibatkanpihakpihak dalam Surat Persetujuan Kaum/Kesepakatan
    dansangatlah berkaitan dengan pembuktian pada pokok perkaranya yang bukanmerupakan materi eksepsi sehingga majelis hakim berpendapat jika alasantersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakan bahwa gugatan ini harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan eksepsi yang dikemukakan oleh Tergugat Vyaitu Penggugat tidak melibatkan ahli waris sebagaimana tercantum dalam aktajual beli nomor 17/Ajb/Kr.21VII/1994 antara Miah selaku penjual bersama abhliwarisnya yaitu Samsir, Samsu, Masri
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
RANISA
23 — 3
  • Bahwa Pemohon Ranisa lahir pada tanggal 12 Januari 1993 diSibabangun, anak dari Ayah Masri dan Ibu Nuraini;2. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk No. 1201036807950003 tanggal 22Juni 2013 tercatat Pemohon lahir pada tanggal 28 Juli 1993 di Duri;3. Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1201031911070092 tanggal 24 Juli2008 tercatat Pemohon lahir pada tanggal 28 Juli 1995 di Duri;4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 162_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 4 Februari 2013 — PERDATA-WARTITIN
41 — 6
  • WARTITIN S.Pd, kemudian segeramenerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ; 4Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribuDemikianlah ditetapkan Permohonan ini pada hari SENIN, tanggal 04Pebruari 2013, oleh MUHAMMAD ARIF NURYANTA, SH.MH Hakim PengadilanNegeri Banjarnegara, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MASRI
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 294_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA-NURUL HUDA SOLIKHAH.
28 — 7
  • NURUL HUDASOLIKHAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohontersebut ; 114Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribuDemikianlah ditetapkan Permohonan ini pada hari KAMIS, tanggal 28Pebruari 2013, oleh MUHAMMAD ARIF NURYANTA, SHMH Hakim PengadilanNegeri Banjarnegara, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MASRI
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Masri Muas, Lakilaki, umur 36 tahun;d. Sri Nurhayati, Perempuan, umur 26 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasi kependudukan danpencatatan sipil;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
  • MASRI HAMBALT, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Sumur Sana RT.OO1RW.005 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 3 Juni2006, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II yangbernama H.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 27
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada padahari Senin tanggal 04 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1434 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kotamobagudengan susunan: Masri Olii., S.Ag.,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Rusli, S. HI danWafa', S.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusBujang berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : DARMANSYAH dan Ibu : ERLIANI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : DERIZAL dan Ibu : MASRI RAHMI;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Ktg
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon: 1.Kartina Kobandaha binti Andatu Kobandaha 2.Itang Kobandaha bin Andatu Kobandaha 3.Hanija Kobandaha binti Andatu Kobandaha 4.Adam Kobandaha bin Andatu Kobandaha
83 — 36
  • Masri Olii,S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota,Ismail, S.HI.Panitera Pengganti,Maskuri, S.Ag.,MH.Hal. 9 dari 10Putusan Nomor0049/Pdt.G/2016/PA.Ktg. Tanggal 22022016Rincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10Putusan Nomor0049/Pdt.G/2016/PA.Ktg. Tanggal 22022016
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 15/Pdt.G/2019/PN LSK
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.ZUBAIDAH BINTI M. ILYAS
2.ZAINUDDIN BIN M.ILYAS
3.SOFYAN BIN M.ILYAS
4.SITI HAJAR BINTI M.ILYAS
5.NURASMA BINTI M.ILYAS
6.NURAINIAH BINTI M.ILYAS
Tergugat:
JAMALIAH
96 — 10
  • Advokat Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada kantor Hukum IskandarJalil, SH & Partners, beralamat di Jalan Cot SabongNo. 101 E Uteunkeut Kota Lhokseumawe,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor O4/IJ/ADVPH/VIII/2019 tanggal 03 Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Jamaliah, berkedudukan di Lorong Paret Rayeuk, GampongBatuphat Timur Kecamatan Muara satu KotaLhokseumawe dalam hal ini memberikan kuasakepada MASRI GANDARA, SH beralamat di KantorHukum Masri Gandara & Rekan, yang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 198/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 21 Juli 2022 —
2.MASNAH binti MASRI Alm
3.MASITAH alias SITAH binti USUP Alm
4.MASMURAH alias IMAS binti MURJANI.
61 — 7
  • Masnah Binti Masri ( Alm ), terdakwa III. Masitah Als Sitah Binti Usup (Alm) dan terdakwa IV.

    2.MASNAH binti MASRI Alm
    3.MASITAH alias SITAH binti USUP Alm
    4.MASMURAH alias IMAS binti MURJANI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 20-01-2025 — Putus : 10-03-2025 — Upload : 19-03-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/PDT/2025
Tanggal 10 Maret 2025 — Zainal Riko Saputra (Penggugat) VS Masri (Tergugat), Agustrina (Tergugat), Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (Tergugat), Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Riau, Sumatera Barat, Dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pekanbaru (Tergugat)
175 — 62
  • Zainal Riko Saputra (Penggugat) VS Masri (Tergugat), Agustrina (Tergugat), Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (Tergugat), Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Riau, Sumatera Barat, Dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pekanbaru (Tergugat)
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Inal Masri Tanjung Bin Muhammad Hibur Tanjung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Kuasanya (Rosannah binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat
    Aneka Gas dan Industri TBkHalaman 18 dari 39 halaman, Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Mdn,tertangal 24 Juni 2021 dan keterangan para saksi Pemohon dan Termohon dipersidangan yang menerangkan bahwa Pemohon ( Inal masri Tanjung ),maka secara formil dinilai telah memenuhi syarat pembuktian surat,sedangkan secara materil dapat diajdikan sebagai alat bukti, karena terbuktiPemohon ( Inal masri Tanjung) mempunyai penghasilan sejumlah Rp.3.728.867, (Tiga juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus
    enampuluh tujuh rupiah) per bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan aktaotentik berupa fotokopi Kwitansi dari Pemohon (Inal masri Tanjung) tanggal 21Juli 2020 dan keterangan para saksi Pemohon dan Termohon di persidanganyang menerangkan bahwa Pemohon telah memberikan uang makan selamasatu bulan kepada Termohon (Rosannah) , maka secara formil dinilai telahmemenuhi syarat pembuktian surat, sedangkan secara materil dapatdiajdikan sebagai alat bukti, karena terbukti Pemohon