SINAR LAUT ABADI; PT. SINAR LAUT MANDIRI

Mandiri yaitu toko Sinar LautAbadi dan Sinar Laut Perkakas ;Bahwa awalnya Penggugat tidak begitu peduli dengan pemakaian namatoko Sinar Laut Abadi dan Sinar Laut Perkakas yang menyerupai merektoko Penggugat, terlebih yang menggunakan nama toko tersebut masih adikkandung dari pemilik merek (Wartono Fachrudin Kunardi), namun dalamperkembangannya, penggunaan nama toko Sinar Laut Abadi dan SinarLaut Perkakas yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekSinar Laut Mandiri tersebut menjadi amat

:Dalam Provisi :Menghukum Tergugat untuk menghentikan semua perbuatan yang berkaitan denganpenggunaan merek Sinar Laut Abadi dan Sinar Laut Perkakas sebagai nama toko yangmMempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar Sinar Laut Mandiridengan cara mencopot/menurunkan plang nama toko tersebut ;Dalam Pokok Perkara :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan merek Sinar Laut Abadi dan Sinar Laut Perkakas yangdigunakan sebagai nama toko dan usaha dagang oleh Tergugat mempunyaipersamaan

;Dalam posita angka 7, 8, 9 dan 10 surat gugatan demikian juga dalam petitumnyaangka 2, 3 dan 4 surat gugatan, Penggugat mempermasalahkan penggunaan namaSinar Laut Abadi dan Sinar Laut Perkakas secara bersamaan dalam 1 (satu)gugatan, padahal nama Sinar Laut Abadi dan nama Sinar Laut Perkakasadalah 2 (dua) namal merek yang berbeda dan dimiliki serta digunakan oleh 2(dua) subyek hukum yang berbeda yakni PT.

dengan memberikan surat tertulis mengenaipenolakan atas pendaftaran merek Sinar Laut Abadi oleh Tergugat denganalasan memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek Sinar Laut dan SinarLaut Mandiri ;Faktanya, hingga saat ini pendaftaran merek Sinar Laut Abadi atas namaTergugat masih dalam proses (belum ada penolakan atas permohonan pendaftaranmerek Sinar Laut Abadi oleh Tergugat dengan alasan memiliki persamaan padapokoknya dengan merek Sinar Laut Mandiri milik Penggugat) ;Apabila Majelis Hakim yang

Hal ini dilakukan denganpertimbangan pengetahuan masyarakat terhadap bahasa asing tersebut ;Tabel perbandingan : Pembanding Sinar Laut Mandiri Sinar Laut Abadi Keterangan Hersamaan secarf

Menyatakan terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

TERDAKWA : PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT

Menyatakan terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU ARI LAUT TAMAALIAS LAUT dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT tetapberada dalam tahanan.4.

2014 sekitar pukul 00.30wita terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT bersama saksi KOMANGAGUS WIDIARTA ALIAS KOMANG AGUS (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat menuju ke diskotik Vulkano, ditengah perjalanan pada saat terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUTmembonceng saksi KOMANG AGUS WIDIARTA ALIAS KOMANG AGUS(terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, terdakwa PUTU ARI LAUT TAMAALIAS LAUT mengutarakan niatnya kepada saksi KOMANG AGUS WIDIARTAALIAS KOMANG AGUS (

ke selatan karenapada saat itu sepeda motor tersebut tidak terkunci setang selanjutnya terdakwaPUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT mendorong sepeda motor tersebut keluarparkir diskotik Vulcano kemudian saksi KOMANG AGUS WIDIARTA ALIASKOMANG AGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) mendekatinya denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat yang sebelumnya mereka pergunakan laluterdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT langsung naik sepeda motorHonda Beat sedangkan saksi KOMANG AGUS WIDIARTA ALIAS KOMANGAGUS (terdakwa

PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT dan setelah sepeda motor HondaVario warna hitam nomor polisi DK 7131 VK tersebut sampai di rumah terdakwaPUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT selanjutnya terdakwa mengantarkan saksiKOMANG AGUS WIDIARTA ALIAS KOMANG AGUS (terdakwa dalam berkasterpisah) pulang kerumahnya.

Menyatakan terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU ARI LAUT TAMAALIAS LAUT dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Vario tahun 2014 warna hitam No.

SINAR LAUT MANDIRI tersebut;

SINAR LAUT MANDIRI ; PT. SINAR LAUT ABADI

Abadi" dan :Sinar Laut Perkakas";Bahwa awalnya Penggugat tidak begitu peduli denganpemakaian nama toko "Sinar Laut Abadi" dan "Sinar Laut Perkakas"yang menyerupai merek toko Penggugat, terlebih yang menggunakannama toko tersebut masih adik kandung dari pemilik merek (WartonoFachrudin Kunardi), namun dalam perkembangannya, penggunaannama toko "Sinar Laut Abadi" dan "Sinar Laut Perkakas" yangmempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek "Sinar LautMandiri" tersebut menjadi amat mengganggu dan telah

dan nomor IDM000150593;Bahwa akibat pemakaian nama toko "Sinar Laut Abadi" dan"Sinar Laut Perkakas" yang mempunyai persamaan pada pokoknyadengan nama toko/merek dagang "Sinar Laut Mandiri", Penggugatselaku penerima lisensi amat dirugikan baik secara materiil maupunmoril dimana menurut ketentuan Pasal 76 Undang Undang Nomor15 Tahun 2001 tentang merek terhadap kerugian ini Penggugat dapatmengajukan gugatan ganti kerugian;Bahwa besarnya kerugian materil akibat penggunaan nama toko"Sinar Laut Abadi"

Menyatakan merek SINAR LAUT ABADI dan SINARLAUT PERKAKAS yang digunakan sebagai nama toko danusaha dagang oleh Tergugat mempunyai persamaan padapokoknya dengan merek SINAR LAUT MANDIRI yangterdaftar untuk kelas 6, 7, 8 dan 35 di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual, Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia;3. 3.

Menghukum Tergugat untuk menghentikan segalaperbuatan termasuk penggunaan sebagai nama toko yangberkaitan dengan penggunaan nama SINAR LAUT ABADIdan SINAR LAUT PERKAKAS yang mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek SINAR LAUT MANDIRI;4. 4.

Menghukum Tergugat untuk menghentikan segalaperbuatan termasuk penggunaan sebagai nama toko yangberkaitan dengan penggunaan nama SINAR LAUT ABADIdan SINAR LAUT PERKAKAS yang mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek SINAR LAUT MANDIRI;4. 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :1.

SINAR LAUT ABADI; PT. SINAR LAUT MANDIRI

plang nama tokoSinar Laut Abadi dan Sinar Laut Perkakas ;15.

Kesimpulan : merek Sinar Laut Abadi tidak memiliki persamaan padapokoknya dengan merek Sinar Laut Mandiri ;Bahwa sejatinya PT.

Sinar Laut Abadi danPT.

Tentang Judex Facti salah menerapkan hukum terkait dengan persamaanlada pokoknya antara merek Sinar Laut Abadi, Sinar Laut Perkakas denganSinar Laut Mandiri yaitu pada kata Sinar Laut :1) Bahwa Judex Facti pada amar angka 2 Dalam Pokok Perkara halaman 75putusan menyatakan bahwa :Menyatakan merek Sinar Laut Abadi dan Sinar Laut Perkakas yangdigunakan sebagai nama toko dan usaha dagang Tergugat mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan merek Sinar Laut Mandiri yangterdaftar untuk kelas 6, 7, 8 dan 35

Sinar Laut Abadi berada dalamsatu toko dengan Sinar Laut Perkakas maka dengan hanya PT.

ANG JOKO LAUT

Menyatakan terdakwa BOBY Bin LAUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

BOBY Bin LAUT

Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan tanggal 29 Oktober 2012 ;Telah mendengar Litmas yang dibacakan oleh Petugas Bapas Palangka Raya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam persidangan ;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum tanggal 13Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BOBY Bin LAUT

bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBY Bin LAUT dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sendal warna putih ;e 1 (satu) pasang sendal warna coklat ;e 1 (satu) buah helm.Dipergunakan untuk perkara atasnama Iwan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah);Bahwa atas Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut Terdakwa

Boby Bin Laut langsung memukul korban pada saat korbanmemutar balik kendaraannya, akan tetapi karena pukulan sehingga korbanterjatuh, pada saat terjatuh korban berusaha melarikan diri dan sambil lari Saksi,Sdr. Teso dan Sdr. Boby mengejar korban dan berhasil dikejar dan dipukulsehingga terjatuh, pada saat jatuh Saksi, Sdr. Teso dan Sdr. Boby memukulkorban tersebut dan korban kemudian berusaha berhasil melarikan diri lagi.e Bahwa yang Saksi bersamasama dengan terdakwa dan Sdr.

Boby Bin Laut yang melakukan pengeroyokanterhadap saksi.e Bahwa akibat kejadian tersebut aktifitas pekerjaan Saksi menjadi terganggu.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi AWUK Bin TAWAK, (keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan dalam sidang oleh Penuntut Umum atas persetujuanTerdakwa) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi pernah diperiksa

siapa adalah Terdakwa BOBYBin LAUT.12Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2.

- IDRIS LAUT (TERDAKWA)

PT BERKAH ANEKA LAUT VS PT SARI LAUT EKATAMA

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama : HENDRA HARIANTO Pangkat : KAPTEN LAUT (T) NRP. 13875/P tidak dapat diterima/NO

HENDRA HARIANTO, KAPTEN LAUT

PENGADILAN MILITER II 08JAKARTA PUTUSAN Nomor : PUT/76K/PM II08/AL/I11/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA HARIANTOPangkat/NRP : Kapten Laut (T) / 13875/PJabatan : Pama Dpb Denma MabesalKesatuan : Denma MabesalTempat, tg lahir : Malang, 15 Nopember 1975Kewarganegaraan

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama : HENDRAHARIANTO Pangkat : KAPTEN LAUT (T) NRP. 13875/P tidak dapatditerima.2s Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

./ Demikian...Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2008 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh LETKOL CHK DEDDY SURYANTO, SH NRP. 33391 sebagai HakimKetua, serta MAYOR CHK NANIK SUWARNI, SH NRP. 548707 dan KAPTEN LAUT (KH)DESMAN WIJAYA, SH NRP. 13134/P sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer MAYOR LAUT (KH)MARYANTO, SH NRP

. 12482/P, Panitera KAPTEN SUS WING EKO JOEDHA, SH NRP.524432 selaku Panitera serta dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM KETUATTDDEDDY SURYANTO, SHLETKOL CHK NRP. 33391HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDNANIK SUWARNI, SH DESMAN WIJAYA, SHMAYOR CHK (K) NRP. 548707 KAPTEN LAUT (KH) NRP 13134/PPANITERATTDWING EKO JOEDHA, SHKAPTEN SUS NRP. 524432

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Juliandre Chaniago Pangkat Kapten Laut (S) NRP.15009/P tidak dapat diterima

Juliandre Chaniago,Kapten Laut

PENGADILAN MILITER II 08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 250/K/PM Il08/AL/X/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama JULIANDRE CHANIAGOPangkat/Nrp Kapten Laut (S)/15009/PJabatan Pama Denma MabesalKesatuan : MabesalTempat / tg!

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Juliandre ChaniagoPangkat Kapten Laut (S) NRP.15009/P tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

2010 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Gatut Sulistyo, SH Letkol Chk NRP .573402 sebagai Hakim Ketua, sertaKirto, SH Mayor Chk NRP.1930004780966 dan Ahmad Gawi, SH Mayor Chk NRP.563660masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Mayor Chk (K) Nanik S.Winalti, SH NRP. 11970028170271 Penasihat Hukum Mayor Laut

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama : HENDRA HARIANTO Pangkat : KAPTEN LAUT (T) NRP. 13875/P tidak dapat diterima/NO

HENDRA HARIANTO,Kapten Laut

PENGADILAN MILITER II 08 JAKARTAPUTUSANNomor : PUT/75K/PM II08/A L/111/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA HARIANTOPangkat/NRP : Kapten Laut (T) / 13875/PJabatan : Pama Dpb Denma MabesalKesatuan : Denma MabesalTempat, tgl lahir : Malang, 15 Nopember 1975Kewarganegaraan

Undangundang Nomor 31 tahun 1997.2 Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : tahun1981 tanggal 22 Januari 1981.MENETAPKANMenyatakan ee Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama : HENDRAHARIANTO Pangkat : KAPTEN LAUT (T) NRP. 13875/P tidak dapatditerima.De Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II08 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2008 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh LETKOL CHK DEDDY SURYANTO, SH NRP. 33391 sebagai Hakim Ketua, sertaMAYOR CHK NANIK SUWARNI, SH NRP. 548707 dan KAPTEN LAUT (KH) DESMANWIJAYA, SH NRP. 13134/P sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk

SAMOSIR, SH NRP. 499920,Panitera KAPTEN SUS WING EKO JOEDHA, SH NRP. 524432 selaku Panitera serta dihadapanumum tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM KETUATtdDEDDY SURYANTO, SHLETKOL CHK NRP. 33391HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd TtdNANIK SUWARNI, SH DESMAN WIJAYA, SHMAYOR CHK (K) NRP.548707 KAPTEN LAUT (KH) NRP.13134/PPANITERATtdWING EKO JOEDHA, SHKAPTEN SUS NRP. 524432

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Suwandi, SH Pangkat : Kapten Laut (PM) Nrp.13196/P tidak dapat diterima/NO

Suwandi, SH, Kapten Laut

. =: Kapten Laut (PM) /13196/PJabatan : Kasi Pamfik DisprovmabarKesatuan : KoarmabarTempat tgl. Lahir : Surabaya, 30 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegara : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pondok Ungu Permai Blok A 15 No. 12 Kel.

Penuntutan Oditur Militer IlO08 Jakarta atas nama Terdakwa,Suwandi, SH Pangkat : Kapten Laut (PM) Nrp.13196/P tidak dapatditerima.b.

Menyatakan Terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOBI Bin LAUT SIRAM

OSIN Als INDU BRIAN Bin YAKIN AKAT beralamat di depan sungaiPanyahanen, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas.Bahwa saksi mendengar pengakuan terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAMpada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwadatang ke Pondok saksi OSIN YEREMIA Als.

OSINAls INDU BRIAN Bin YAKIN AKAT, saksi IRWAN Als IWAN Bin YAKINAKAT dan saksi ISKA Bin YAKIN AKAT bersama saksi SUSANTO Als.SANTO Bin IPER dan tim anggota Polsek Tewah lainnya mendatangirumah terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM yang beralamat di Desa TelulLawah, RT.001, Kecamatan Tewah, Kab. Gunung Mas.

OSINAls INDU BRIAN Bin YAKIN AKAT, saksi IRWAN Als IWAN Bin YAKINAKAT dan saksi ISKA Bin YAKIN AKAT bersama saksi SUSANTO Als.SANTO Bin IPER dan tim anggota Polsek Tewah lainnya mendatangirumah terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM yang beralamat di Desa TelulLawah, RT.001, Kecamatan Tewah, Kab.

OSIN Als INDUBRIAN Bin YAKIN AKAT beralamat di depan sungai Panyahanen,Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas.Halaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN PikBahwa terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli2016 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa datang ke Pondok saksi OSINYEREMIA Als.

SANTO BinIPER (anggota Polsek Tewah) bersama tim anggota Polsek Tewah lainnyamendatangi rumah terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM yang beralamat diDesa Teluk Lawah, RT.001, Kecamatan Tewah, Kab.

Menyatakan terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOBI Bin LAUT SIRAM

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > BOBI Bin LAUT SIRAM;Tempat lahir > Teluk Lawah;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/04 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Teluk Lawah Sawah Kec.

Menyatakan terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM yang dendamterhadap saksi PENDI Bin HANDANG MATNUR dan pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa melihat saksiPENDI Bin HANDANG MATNUR sedang berjalan sendirian yang hendakpulang ke rumah setelah itu terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalamrumah terdakwa yang kemudian terdakwa keluar dari rumahlalumenghampiri saksi PENDI selanjutnya dari arah belakang

terdakwa denganmenggunakan tangan kanan menghunuskan pisau tersebut kearahpunggung belakang kanan saksi PENDI sebanyak 1 (satu) kali sehinggamembuat saksi PENDI terkejut lalu kemudian saksi PENDI membalikkanbadannya dan melihat terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM berdiri denganmasih memegang senjata tajam jenis pisau di tangan sebelah kanan setelahitu saksi PENDI bertanya kepada terdakwa Kenapa kamu menusuk saya?

Menyatakan terdakwa BOBI Bin LAUT SIRAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran pemohon nomor : 370/1970, tanggal 30 Agustus 1970 dari nama SUGIONO menjadi SUGIONO LAUT.

Pemohon:
SUGIONO LAUT

ASNUSI ; IBRAHIM LAUT, DK

., Advokat, beralamat di Jalan Basuki Rakhmat Nomor F.144,Kompleks Pasar Baru, Kelurahan Kantor, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanIBRAHIM LAUT, bertempat tinggal di Dusun Banjarsari,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUNAIDI, S.H., Advokat, beralamat diJalan Jend.

RAHMAWANDI, Kapten Laut (T)

Bahwa Kapten Laut (T) Rahmawandi (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui pendidikan Secaba Milsuk di Kobangdikal Surabaya pada tahun 1989, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda. Kemudian pada tahun 2004 mengikut pendidikanSecapa di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepadaMayor Laut (T) Winaryoko pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul06.30 WIB.h.

Pada tahun 2009/2010 Terdakwamengikuti pendidikan Dikspespa di Kobangdikal Surabaya dan selanjutnya ditempatkan diSatfib Jakarta, dan pada bulan Oktober 2013 Terdakwa ditugaskan di Kolatkoarmabar6Jakarta sampai dengan sekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkaraini dengan pangkat Kapten Laut (T) NRP 16896/P.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas, Kesatuan pernah menghubungiTerdakwa, tetapi Terdakwa mengetahuinya setelah hari Sabtu malam tanggal 28November 2013 saat handphone Terdakwa diberikan oleh anak Terdakwa melihat ada 2(dua) panggilan dari Mayor Laut (T) Winaryoko yang berisi "Perkesemptan pertamasegeramenghadap Komandan Kolat Koarmabar".10.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas, Kesatuan pernahmenghubungi Terdakwa, tetapi Terdakwa mengetahuinya setelah hari Sabtu malamtanggal 28 November 2013 saat handphone Terdakwa diberikan oleh anak Terdakwamelihat ada 2 (dua) panggilan dari Mayor Laut (T) Winaryoko dan SMS yang berisi"Kesemptan pertama segera menghadap Komandan Kolat Koarmabar".14.

Menyatakan Terdakwa ALI BIN PAKU LAUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ALI BIN PAKU LAUT

Pid.Sus/2016/PN.Kag tanggal tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 398/Pid.Sus/2016/PN.Kag tanggal 28Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Ali Bin Paku Laut

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memilikisesuatu senjata api dan amunisi melanggar pasal ayat (1) UU RI No.12tahun 1951 Jo UU No.1 tahun 1961 sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Bin Paku Laut dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api rakitan

memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa memberikantanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 16 Juni 2016 Nomor RegisterPerkara : PDM187/K/Euh.2/06/2016, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ali Bin Paku Laut

No. 278);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibenar, adanya perbuatan terdakwa ALI BIN PAKU LAUT yang memiliki 1 (satu)pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver, yang selanjutnya disebut SenjataApi Bukti (SAB), barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat, bahwa perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa tersebut adalahuntuk memiliki sepucuk senjata api genggam (satu) pucuk senjata

jiwa orang lain;Keadaan yang meringankan ;1 Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2 Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 tahu 1951 Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor tahun 1961,serta pasal pasal dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALI BIN PAKU LAUT

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: IWAN SETIAWAN Pangkat: LETTU LAUT (T) NRP. 14980 tidak dapat diterima/NO

IWAN SETIAWAN, LETTU LAUT

. : Lettu Laut (T)/14980/PJabatan : Kadepsin KRI BOA807Kesatuan : Satroltas Lantamal ITempat tgl. Lahir : Karawang, 25 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Raya Kosambi No. 2 KlariKarawang Jawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer II08 Jakarta:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari POM LANTAMALII Nomor: BPP/101/A11/XI1I/2005/POM BulanDesember 2005.Memperhatikan: 1.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwabernama: IWAN SETIAWAN Pangkat: LETTU LAUT (T)NRP. 14980 tidak dapat diterima.2 Mengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter untuk Pemeriksaan atas diri Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukum.Ss Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada OditurMiliter II08 Jakarta.

diputuskan pada Hari Selasa tanggal 11 Juli 2006di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR SUS REKI IRENELUMME, SH NRP. 524574 sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK BUDIPURNOMO, SH NRP. 545823 dan KAPTEN CHK (K) NANIK SUWARNI, SHNRP. 548707 sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada Haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer MAYOR CHK SAMHADI, SH NRP.574048, Penasihat Hukum KAPTEN LAUT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tursiwi Prianggono Mayor Laut (KH) NRP 12766 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.

Tursiwi Prianggono Mayor Laut (KH)

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Sepa Milwa gel II tahun 1991/1992 di Akrnil Magelang,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Lettu Laut (KH) kemudianditugaskan di Lanmar Jakarta dari tahun 1992 sampai dengan tahun2003 setelah mengalami beberapa kali pendidikan, mutasi jabatan dankenaikan pangkat, pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa ditempatkan di Satker Dpb di Sops DenmaMabesal dengan pangkat Mayor Laut (KH) NRP.12766/P.b.

II pada tahun 19911992 setelah luluskemudian Terdakwa ditugaskan di Kormar sebagai Danton KompiMarkas dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pamen DPB Denma Mabesal denganPangkat Mayor Laut (KH) NRP. 12766/P.2.

I pada tahun 19911992 setelah luluskemudian Terdakwa ditugaskan di Kormar sebagai Danton KompiMarkas dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pamen DPB Denma Mabesal denganPangkat Mayor Laut (KH) NRP. 12766/P.2.

Bahwa benar pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa sebagai seorang prajurit TNI AL berpangkatMayor Laut (KH) dan sebagai WNI yang tunduk pada hukum danperundangundangan Indonesia, dan Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.3. Bahwa Terdakwa juga hadir dipersidangan ini memakaiseragam militer TNI AL lengkap dengan segala atributnya denganpangkat Mayor Laut (KH) ssebagaimana layaknya seorang prajurit TNIAL, sehat jasmani dan rohaninya.4.