Ditemukan 24248 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Agustus 2024 — PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Ska Tanggal 16 Mei 2012 — Solo
48 — 11
48 — 11
Solo
SUBAGYO, SH,jabatan : Kepala Divisi Investigasi dan Mediasi; kesemuanya adalah Ketuadan Kepala Divisi lembaga Perlindungan Konsumen Nasional IndonesiaKoordinator Wilayah Solo Raya disebut LPKSM Soloraya, yangberkedudukan di Jl. Pelangi Dalam No.17, Mojosongo, Solo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2011; SebagaiPENGGUGAT; Melawan:PIMPINAN SINAR MAS MULTIFINANCE Cab. Solo, berkedudukan di Jl. R.M.
Solo, adalah atas nama konsumen Suparman atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 4D7, No.Rangka : MH34D70027J637557,No..Mesin : 4D 7637614, No.Polisi : AD 2392 JA, Warna : Merah, Tahun : 2007 a/n Ary Kristyaningsih;1.
Solo ; Bahwa penggugat adalah konsumen dari Sinarmas Multifinance Cab. Solo dimanapenggugat melakukan perjanjian pembiayaan konsumen Flapon pinjaman Rp 4.000 000, ( Empat Juta Rupiah ) dengan BPKB ( Bukti Pemilikan KendaraanBermotor ) Sepeda motor Yamaha Vega R 4D7, No. RangkaMH34D70027J637557, No. Mesin : 4D7637614, No. Polisi : AD 2392 JA, Warna :Merah, Tahun : 2007 a/n Ary Kristyaningsih.
Polisi : AD 2392 JA, Warna : Merah, Tahun 2007 a/n AryKristyaningsih. d/a Kedung Tungkul RT 02 RW 07, Mojosongo, Jebres, Solo ; 2.
Solo menjadikepada : Pimpinan Sinarmas Miultifinance Cab. Solo ; Menimbang, bahwa selanjutnya surat gugatan berikut perubahan gugatannya dibacakan, dan Penggugat tetap bertahan pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat melalui Kuasanya telahmengajukan jawaban gugatannya secara tertulis tertanggal 04 April 2012, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 09/B/2015/PT.TUN.SBY. Tanggal 4 Februari 2015 — BUPATI PURWOREJO vs PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIJI
104 — 57
104 — 57
BUPATI PURWOREJO vs PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIJI
., Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Purworejo, beralamat di Dusun KaligalihRT.001/RW.001 Desa Nglaris, Kecamatan Bener, KabupatenPUIWOIE)O j 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn n nnn neeBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/3736/2014 tanggal 26September 2014 5 22222 n nn nnn n nnn nnnSelanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN :PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIluJI, beralamat kantor Jalan AhmadYani Nomor 378, Solo, dalam hal ini diwakili oleh RUDYWIDJATMIKO SANTOSO
, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Jalan Srinalendro 4 Rt.004, Rw.001, Kelurahan Panularan,Kecamatan Laweyan, Surakarta, selaku Direktur PerseroanTerbatas (PT) Solo Elpiji berdasarkan Akta Pendirian Nomor 30tanggal 7 April 2006 jo.
Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 B/PK/PJK/2024 PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
5 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PT GAN WAN SOLO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 08-12-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972K/PDT/2004 Tanggal 8 Desember 2005 — PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG SOLO; UMARHANI,Bc.Hk.
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG SOLO; UMARHANI,Bc.Hk.
Putus : 06-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3351 B/PK/Pjk/2024 Tanggal 6 Agustus 2024 — PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
8 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 28 Februari 2011 — DEWI KURNIAWATI, DKK VS BANK PANIN CABANG SOLO, DKK
42 — 4
42 — 4
DEWI KURNIAWATI, DKK VS BANK PANIN CABANG SOLO, DKK
Putus : 14-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 B/PK/PJK/2024 PT GAN WAN SOLO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
3 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 043/G/2014/PTUN.SMG. Tanggal 17 September 2014 — PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIJI melawan BUPATI PURWOREJO
322 — 220
322 — 220
PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIJI melawan BUPATI PURWOREJO
PUTUSAN Nomor :043/G/2014/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah mengambil Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara: PERSEROAN TERBATAS (PT) SOLO ELPIJI, beralamat kantor JalanAhmad Yani Nomor 378, Solo, dalam hal inidiwakili oleh RUDY WIDJATMIKOSANTOSO, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Jalan Srinalendro 4 Rt.004,Rw
57143 dengan surat kuasa tanggal Solo, 20 Nopember 2013;2.
Solo Elpiji, sehingga tidak dapat dijadikandasar untuk mengajukan Permohonan Ijin SPBE oleh PT. Solo Elpiji,karena antara DPRD dengan PT.
Solo Elpijikepada Bupati Purworejotanggal 27 Nopember2013 perihal Permohonan Hal. 25 dari 60 hal. Putusan Nomor : 043/G/2014/PTUN.Smg.
Solo Elpiji tersebut tidak dijawaboleh Bupati Purworejo (Tergugat); Bahwa alasan penolakan surat yang pertama dari PT. Solo Elpiji yaituadanya pelanggaran Rencana Tata Ruang hal ini sesuai dengan BeritaAcara Penolakan dari BKPRD; Bahwa pada dasarnya mengenai Rekomenadasi Ketua DPRD Purworejoditujukan kepada Bupati (Tergugat) bukan kepada PT. Solo Elpiji(Penggugat); Bahwa Rekomendasi dari DPRD Kabupaten Purworejo bukanmerupakan syarat dalam permohonan perijinan;2.
Putus : 11-04-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 11 April 2022 — PT SOLO MURNI VS 1. SEPTA RIAND, DK
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SOLO MURNI tersebut;
PT SOLO MURNI VS 1. SEPTA RIAND, DK
Putus : 06-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3350 B/PK/Pjk/2024 Tanggal 6 Agustus 2024 — PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 B/PK/PJK/2024 PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
9 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PT GAN WAN SOLO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GAN WAN SOLO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt/2014 Tanggal 23 Juni 2015 — PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO VS SUGIHARTO HUSODO DKK
177 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO VS SUGIHARTO HUSODO DKK
PUTUSANNomor 58 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO, berkedudukan diJalan Slamet Riyadi Nomor 390, Surakarta, yang diwakili olehDirekturDirektur PT.Bank Syariah Mandiri, Sugiharto dan Amran,keduanya beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 5, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edhi Mulyono dan FX.YuanSetiana, keduanya adalah
2006 Penggugat membuat spandukyang bertuliskan: Pemilik Ruko Ini Masih Mempunyai Hutang KepadaPT.Putra Wahid Pratama dan ditempelkan di dalam ruko tersebut sertamenguncinya sebagai upaya memperingatkan Tergugat Il ataupun siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera menyelesaikanhutang tersebut kepada PT.Putra Wahid Pratama (Penggugat);Bahwa setelah adanya pemasangan spanduk sebagaimana tersebut dalamposita 6 (enam) gugatan kemudian Penggugat dihubungi oleh Bank SyariahMandiri Cabang Solo
Putusan Nomor 58 PK/Padt/201410.11.12.13.Murad Irawan terletak di Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir, KotaSalatiga, baik tanah maupun bangunannya merupakan jaminan kredit padaBank Syariah Mandiri Cabang Solo (Tergugat !)
Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanSlamet Riyadi Nomor 390, Surakarta yang sekarang digunakan untukKantor Bank Syariah Mandiri Cabang Solo oleh Tergugat I;Dengan batasbatas:Utara : Jalan Sinuwun;Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Barat : Jalan Teratai;Hal. 12 dari 27 Hal. Putusan Nomor 58 PK/Padt/2014Timur : Bangunan rumah dan Kantor Sequislife;Beserta bendabenda bergerak lainnya milik PT.Bank Syariah Mandiri;b.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya serta bendabenda bergeraklainnya yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Nomor 390, Surakarta yangsekarang digunakan untuk Kantor Bank Syariah Mandiri Cabang Solo;Dengan batasbatas:Utara : Jalan Sinuwun;Selatan : Jalan Slamet Riyadi;Barat : Jalan Teratai;Timur : Bangunan Rumah dan Kantor Sequislif;3.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt/2011 Tanggal 11 Agustus 2011 — KANDATEL SOLO dK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANDATEL SOLO dK
KANDATEL SOLO,berkedudukan di Jalan Mayor Kusmanto No.1Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah ;2. P.T.
Pemerintah Desa Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dan hasil dari pertemuan tersebut ditindaklanjutioleh Kepala Desa Mlese pada tanggal 1 April 2004 dengan membuatpermohonan pemasangan telepon kabel kepada Tergugat ;bahwa setelah dilakukan survey dan peninjauan lokasi,kemudian terjadilah kesepakatan antara Tergugat dengan TurutTergugat yang dituangkan dalam Perjanjian Pembangunan JaringanTelepon Atas Partisipasi Warga Desa Mlese, Jombor, Pokak AntaraKantor Daerah Pelayanan Telekomunikasi Solo
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Kln Tanggal 12 Oktober 2016 — Solo, DKK
68 — 22
68 — 22
Solo, DKK
SOLO,Komplek pasar legi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. BANK DANAMON CAB. SOLO, JI. Jendral Sudirman no.5, telp. 0271 6790200, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada:1) FX.
Bank Tamara Cabang Solo selaku Kreditur ;Halaman4dari26Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Kin.b. Bahwa dalam rangka Program Rekapitalisasi Bank DalamPenyehatan Bank yang berstatus Bank Take Over, semuapiutang PT. Tamara Bank telah dialihkan kepada KementerianKeuangan Republik Indonesia (in casu BPPN) sesuai denganPerjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang No.
Tamara Bank Cabang Solo yang telah menerima 2 (dua) fasilitaskredit secara bersamaan untuk membiayai usaha debitur, yaitu:a. Fasilitas Pinjaman Anuitet sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) berdasarkan Surat persetujuan kredit dengan kuasamemasang hipotik dan kuasa menjual No. 1302/ANT/03/95tanggal 30 Maret 1995 jo.
Bahwa untuk menjamin kedua fasilitas kredit Suripto selaku debiturkepada PT.Bank Tamara Cabang Solo selaku Kreditur, Suripto telahmenyerahkan sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat HakMilik No. 788/Tegalrejo sebagaimana Surat Ukur Gambar situasi No.8044/13/1991 tanggal 15 Juni 1991 tercatat an. Suripto seluas + 505m? yang terletak di Desa Tegalrejo Kec.
Tamara BankCabang Solo meliputi penjaminan atas seluruh pelunasankewajiban tertunggak dari debitur baik pokok, bunga maupundendadenda keterlambatan pembayaran;9.
Putus : 28-08-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 28 Agustus 2024 — ASURANSI JIWASRAYA (Persero), lawan KANISIUS SOLO SANGGU, DKK
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat I (Kanisius Solo Sanggu) sejumlah Rp77.670.455,00 (tujuh puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh ribu empat ratus lima puluh lima rupiah);2. Tergugat II (Laspita M. Panjaitan) sejumlah Rp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah);3. Tergugat III (Siti Mursidah) sejumlah Rp59.312.500,00 (lima puluh sembilan juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);4.
ASURANSI JIWASRAYA (Persero), lawan KANISIUS SOLO SANGGU, DKK