DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI

P / 2014 / PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI, Umur 24 tahun (Kediri, tanggal 07September 1989, jenis kelamin perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, beralamat di Jalan AdiSucipto 85/158 RT.003 RW.009, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri,selanjutnya mohon disebut

Bahwa perkawinan seorang lakilaki bernama : GIDEONSUGIYANTO dengan seorang perempuan bernama : YULIATIN,Hal 1 dari 10, Putusan Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Kdrtelah dilahirkan seorang perempuan, lahir di Kediri tanggal 7September 1989 yang diberinama DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI(PEMOHON) ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghilangkan namabelakang dan menambah nama belakang suami pada aktakelahiran Pemohon dari nama kecil Pemohon dari DITARAMALINDA TRI WAHYUNI menjadi DITA RAMALINDA CLARK;.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota untuk menghilangkan nama belakang danmenambah nama belakang suami pada nama kecil Pemohondalam akta kelahiran Pemohon dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 149/NAS/1989 tertanggal 12 September 1989dan nama Pemohon tertulis DITA RAMALINDA TRI WAHYUNIuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi DITA RAMALINDACLARK ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 149/NAS/1989 tanggal 12 September1989 a.n Dita Ramalinda Tri Wahyuni, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati II Kediri, (oukti bertanda P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5318/2013 tanggal 11 Oktober2013 atas nama Brett Damian Clark dengan Dita Ramalinda Tri Wahyuni,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMangupura, Kabupaten Badung (bukti bertanda P3);4.

Menyatakan terdakwa TRI WIDIASTUTI Binti SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia";2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE-2649-FQ berikut STNK;Dikembalikan kepada terdakwa TRI WIDIASTUTI Binti SUHARI;- 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE-6454-GS;Dikembalikan kepada saksi JAENURI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TRI WIDYASTUTI Binti SUHARI

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TRI WIDYASTUTI Binti SUHARI;Tempat Lahir : Madiun;Umutr/Tanggal Lahir : 18 Tahun /11 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pucanganom RT.023/RW.02, Kec.Kebonsari

Menyatakan terdakwa Tri Widiastuti binti Suhari bersalah melakukanTindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanOrang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undang Undang R.I Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2.

PERK :PDM1620/0.5.44/MJN/Epp.2/07/2016 tertanggal 19 Juli 2016 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Tri Widyastuti binti Suhari pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu bulan Maret 2016 bertempatdi jalan jurusan Uteran Kebonsari simpang tiga Singgahan tepatnya di DesaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MjySinggahan, Kec.

Nomor : 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MjySUBSIDIARBahwa terdakwa Tri Widyastuti binti Suhari pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau pada waktu bulan Maret 2016 bertempatdi jalan jurusan Uteran Kebonsari simpang tiga Singgahan tepatnya di DesaSinggahan, Kec.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE2649FQ berikut STNK;Dikembalikan kepada terdakwa TRI WIDIASTUTI Binti SUHARI; 1 (satu) Unit kend. sepeda motor No.Pol.: AE6454GS;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.MjyDikembalikan kepada saksi JAENURI;6.

- TRI HANDOKO ALS KOKO

PUTUSANNo. 403/Pid.B/2014/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI HANDOKO ALS KOKO: Medan:24 tahun/ 24 Nopember 1989Lakilaki: Indonesia.: Jl.

DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Tri Handoko als Koko, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira jam 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di kamar Wisma Rimpal Jl. Anggrek Kel. Simpang SelayangKec.

Medan Tuntungan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Ica Kumala Dewi yang masih berumur 14 (empat belas) tahun lahir pada tanggal03 Maret 1999 dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal 07 Agustus 2013 terjadi perkenalan antara terdakwa Tri Handoko

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg..PDM151 /Ep.2/TPUL/02/2014 atas nama Terdakwa Tri Handoko als Koko ; sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanTerdakwa Terdakwa Tri Handoko als Koko4. Menangguhkan biaya dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakanTuntutan Pidananya atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Tri Handoko als Koko bersalah melakukan tindakpidana Melakukan persetubuhan dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat 1 UURI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Handoko als Koko berupapidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denda Rp . 60.000.000,, subsidair 3( tiga ) bulan penjara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menolak Permohonan Pemohon untuk mengganti kota kelahiran yang semula TULUNGAGUNG menjadi TUBAN;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 156/A/1994 tanggal 11 Mei 1994 tentang nama Pemohon yang tertulis TRI KOMARIYAH dilakukan perbaikan yang baru menjadi TRI KOMARIA;

   Pemohon:
   TRI KOMARIA

Pemohon:
TRI HADIYONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 889/1969 dari Kotamadya Malang atas nama TRI SOEWIGNJO dirubah menjadi TRI SUWIGNYO;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
Tri Soewignyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama T R I SA N T I, TRI SANTI, dan TRISANTI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TRISANTI ;
3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Diknas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 13 Juli 1982 nomor 292

Pemohon:
TRI SANTI

Menyatakan Terdakwa TRI PRABOWO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Ruah Tahanan Negara;5.

TRI PRABOWO Bin SUPARMAN

PUTUSANNomor 202/ Pid.B/20I5/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : TRI PRABOWO Bin SUPARMAN;Terapat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun/ 31 Mei 1971Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Godean, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : Islam

Njk.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TRI

Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa TRI

,e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Loceret dan saksi membenarkanketerangannya dalam BAP di berkas perkara;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib, saksi telah menjadikorban penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa TRI PRABOWO Bin SUPARMAN, bertempat di Desa Godean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah barang berupa (satu) unit Mobilmerk merk / tipe Isuzu Panther TBR 52 BFSR No.

tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2 Saksi SRI SURATMLI, BA.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib, saksi dan suamisaksi yakni saksi SUGITO, S.H. telah menjadi korban penipuan atau penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa TRI

Sofyan Permana dan Tri Utami dan di ubah / di ganti menjadi TRISTAN PERMANA KARTADISASTRA anak dari suami istri Drs. Sofyan Permana dan Tri Utami ; -------------------------------------

3.

Pemohon:
Tri Utami

Pemohon:
TRI SURANTO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Boyolali dengan NIK3309032608890001 atas nama Tri Suranto, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/29/X1I/2011 atas nama TriSuranto dan Suryati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo tanggal 13 November 2011, diberi tanda P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309030310170003 dengankepala keluarga Tri Suranto, diberi tanda P7;6. Asli Rekomendasi Perubahan Akta Kelahiran atas nama Nur AliMahfud yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolalitertanggal 3 September 2019,diberi tanda P8;7.

Asli Surat Pengantar atas nama Tri Suranto yang dikeluarkan olehKepala Desa Jelok tertanggal 2 September 2019, diberi tanda P9;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa suratsurat bukti dari P1 sampai dengan P5semua berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkanbukti P7 dan bukti P8 adalah asli dan kesemua alat bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat

Pemohon:
TRI MURYANI

Pemohon:
Tri Lestari

Menyatakan terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO telah terbukti melakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 300.0000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan ;3.

TRI WIYANTO bin SUYONO;

EDI PURNOMO binPUJIONO menemui terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO yang sering mencarikankayu jati dikawasan hutan lindung RPH Wungu, selanjutnya terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO mencari kayu jati yang dipesan tersebut di kawasan hutan yang dilindungi,bersama para pembalak kayu di kawasan untuk mencari kayu jati, kemudian dengan/ menggunakan........... menggunakan alat berupa gergaji gesek terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO bersamatemantemannya yaitu sdr. AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK Als.

EDI PURNOMO binPUJIONO menemui terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO yang sering mencarikankayu jati di kawasan hutan lindung RPH Wungu, selanjutnya terdakwa TRI WIY ANTO binSUYONO mencari kayu jati yang dipesan tersebut di kawasan hutan yang dilindungi,bersama para pembalak kayu di kawasan untuk mencari kayu jati, kemudian denganmenggunakan alat berupa gergaji gesek terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO bersamatemantemannya yaitu sdr. AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK Als. CODOT,dan sdr.

EDI PURNOMO binPUJIONO menemui terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO yang sering mencarikan kayujati di kawasan hutan lindung RPH Wungu, selanjutnya terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO mencari kayu jati yang dipesan tersebut di kawasan hutan yang dilindungi yaituhutan Lindung terbatas RPH wungu Petak 292 B kemudian dengan menggunakan alat berupagergaji gesek terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO bersama temantemannya yaitu sdr.AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK Als. CODOT, dan sdr.

Unsur telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatuperbuatan:/ Menimban 13Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO menebangpohon dari dalam hutan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang dilakukan bersama temantemannya yaitu sdr. AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK, dan sdr.

Menyatakan terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO telah terbukti melakukan tindakpidana Turut serta menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 300.0000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulankurungan ;3.

Pemohon:
TRI HARYOKO

PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama : TRI HARYOKO Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 26 Juni 1982; Pekerjaan aaaAgama * (Slami Alamat : Wanujoyolor, Srimartani, Piyungan, Bantul;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Pengadilan Negeri terSebut ; Telah membaca

Foto copy KTP atas nama TRI HARYOKO Nomor3402142606820004, selanjutnya diberi tanda (bukti P2); 3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3402140611090001, tertanggal 16112011, atas nama keluarga TRI HARYOKO, selanjutnya diberi tanda(DUKti P3); 0 2222 2n enon none nn none nn nen n nana nena nn nen nena nenenenene4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TRI HARYOKO denganKISTANTI MUTIAH, Nomor 227/36/VI/2008, tanggal 26 Juni 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Piyungan, Bantul, selanjutnyadiberi tanda (bukti P5); 200002 00e ne ee none nenee6. Foto copy Surat Pengantar/Keterangan atas nama TRI HARYOKOyang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Srimartani, selanjutnya diberitanda (bukti P6); 2202 0o ene n enna nen nn nnn nn enna nn nnenennns7.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan penggantianatau perubahan nama harus didahulukan melalui adanya penetapanpengadilan yang dikeluarkan oleh pengadilan negeri di mana tempatpemohon berdomisili, dalam hal ini Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam surat permohonannya dihubungkan dengan identitasHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 116/Pdt.P/2018/PN.BtlPemohon sebagaimana yang tersebut dalam bukti P.2 berupa foto copyKTP atas nama TRI

Pemohon:
TRI PUJIYATI

Menyatakan Terdakwa DIANA TRI AMBARWATI, DRA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan ada hubungan pekerjaan secara berlanjut ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; -------------------------------------------------------3.

DIANA TRI AMBARWATI, DRA

PUTUSANNomor : 2705/Pid.B/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DIANA TRI AMBARWATI, DRA;Tempat Lahir : Surabaya 5Umur / Tanggal Lahir :46 Tahun/ 13 September 1968 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI.

Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara; Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum; Telah mendengar permohonan Terdakwa; Halaman dari 15 Putusan No. 2705/Pid.B/2015/PN.SBYMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No:PDM1851/Epp2/10/2015 tertanggal 29 Oktober 2015sebagai berikut : Bahwa terdakwa DIANA TRI

merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satuaturan pidana, jika berbedabeda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidana pokokyang paling berat, dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa terdakwa DIANA TRI

sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara dianggap telah termuatdalam Putusan ini dan untuk mempersingkat Putusan, keterangan tersebut tidak perlu lagidimuat dalam Putusan ini;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yang dikenaloleh Terdakwa; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DIANA TRI

AMBARWATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut yang melanggar pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) sebagaimana yangkami dakwalan dalam dakwaaan ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIANA TRI AMBARWATIselama (satu) tahun potong masa tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : Data Rekapitulasi setoran uang masuk daricustomer ke PT.

Pemohon:
TRI WIDODO

Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO Als BOWO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni : Tanpa Hak atau Melawan hukum membeli, menerima, menukar Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ; -----------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIBOWO Als BOWO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 ( sepuluh ) tahun, dan Denda sebesar Rp. 2.000.000.000, - ( dua milyar rupiah ), dengan ketentuan jika denda itu tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; --------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ; --------------------------4.

TRI WIBOWO als BOWO

PUTUSANNOMOR : 226/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara : nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennNama : TRI WIBOWO als BOWO;Tempat Lahir wepalet,Umur/Tgl. Lahir >: 43 tahun / 11 Maret 1970;Jenis Kelamin Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;5 : Jl. Masjid Al Wustho Rt. 009/07 No. 13, Kel. PondokTempat TinggalBambu, Kec.

Reg.Perk : PDM 99/JKT.BRT/01/2014,tanggal 23 Januari 2014 Kejaksaan Negeri Jakarta Barat terhadap Terdakwayang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ::2 222 2nn nn nnn nnn ncn ne ccc ce nc ncn cence ences2PRIMAIR : 20222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne nee Bahwa ia terdakwa TRI WIBOWO als BOWO bersama dengan saksiAgsutinus Dwijaya Go als.

No. 226/PID/2014/PT.DKILEBIH SUBSIDAIR : 2 22202022 222ne nnn nn nnn nnee Bahwa ia terdakwa TRI WIBOWO als BOWO bersama dengan saksiAgustinus Dwijaya Go als.

Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO als. BOWO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara mufakat tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima, menukar Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (2)jo. pasal 132 ayat (1) UU No35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIBOWO als.

Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO als BOWO itersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan TindakPidana Narkotika yakni : Tanpa Hak atau Melawan hukum membeli,menerima, menukar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum pemohon TRI MURYANI anak sah dari MUJONO dan MARGIYANTI sebagaimana identitas diatas adalah sebagai pengampu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap orang tuanya (MUJONO) yang mengalami gangguan jiwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter RSUD Wonosari Nomor : 440/ 1166/03/2019 tanggal 12 Maret 2019,
3. : Proses Pecah Jual Beli Sebidang

Pemohon:
TRI MURYANI

Bahwa saya, Tri Muryani adalah anak sah dari pasangan suami Istri yangbernama MUJONO dan MARGIYANTI ( Berdasarkan Surat Nikah tanggal 01 Juli1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul);2.

Menetapkan menurut Hukum pemohon TRI MURYANI anak sah dariMUJONO dan MARGIYANTI sebagaimana identitas diatas adalah sebagaipengampu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap orang tuanya(MUJONO) yang mengalami gangguan jiwa berdasarkan Surat KeterangaDokter RSUD Wonosari Nomor : 440/ 1166/03/2019 tanggal 12 Maret 2019,Khusus : Proses Pecah Jual Beli Sebidang Tanah sebagaimana tercantumdalam SHM No: 0217/Ngeposari, surat Ukur tanggal 11/03/2015, No.01957/Ngeposari/2015. Luas 1.551 m?

Bukti P2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI MURYANI, NIK :3403086310790002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 17062012 (Sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BAGUS HERI KUSWANTO No:3403082312090030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 10072018 (Sesuai dengan aslinya);4. Bukti P4 Fotocopy Kartu.

Menetapkan menurut Hukum pemohon TRI MURYANI anak sah dariMUJONO dan MARGIYANTI sebagaimana identitas diatas adalah sebagaipengampu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap orang tuanya(MUJONO) yang mengalami gangguan jiwa berdasarkan Surat KeteranganDokter RSUD Wonosari Nomor : 440/ 1166/03/2019 tanggal 12 Maret 2019,Khusus : Proses Pecah Jual Beli Sebidang Tanah sebagaimana tercantumdalam SHM No: 0217/Ngeposari, surat Ukur tanggal 11/03/2015, No.01957/Ngeposari/2015. Luas 1.551 m?

TRI HANDAYANI

Tri Handayani ( Isteri Almarhum Suhar Saputro alais SUHAR yangmeninggal dunia pada tanggal O April 2010 ), beralamat di WidoroRT.05.RW.25, Condongcatur, Depok, Sleman DIY.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONDalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT MURWAHYUDI,SH.adalah Advokat beralamat di Jl.

Tri Handayani(Pemohon) telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang masihdibawah umur, yaitu1.

Tri Handayani, tanggal lahir 16061936 beralamat di WidoroRT.05.RW.25 Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman;3.Bahwa kedua anak kandung kami tersebut diatas namanya tercantumdalam Sertifikat Hak Milik atas tanah/SHM No.15039/Condongcatur atasnama : 7 orang yaitu :1.Farida Fazilatun Nisa lahir 140120052.

Farida Fazilatun Nisa (umur 9 tahun), lahir tanggal 14/01/2005.Adalah anak dibawah umur dan belum cakap hukum.4.Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon (Tri Handayani) adalahsebagai wali yang sah dari dua anak kandungnya, yaitu :1.

TRI HANDAYANI, diberi tanda( Bukti P7 );Menimbang, bahwa alat bukti surat P1, P2, P4 s/d P 7, tersebut olehHakim diteliti dan dicocokan dengan aslinya, ternyata suratsurat bukti yangberupa foto copy tersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya untuk buktiP3 Fotocopy dari Fotocopy dan telah diberi materai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah.