Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 91/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 Juli 2017 — CUT MARDIANA Binti H. TEUKU MARKAM; T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
4014
  • RG weee aPa 74 adgs s> $ Ro $oe 16431, Jawa Barat, berdasarkan Surat,Kuasa Khusus& aT> Nomor 02//SK/KHDAM/VII/2016 terighagal 20 Juli 2016,aSSe Selanjutnya kesemuanya dig@but sebagai PARAar av PENGGUGAT / PEMBANDING wana nena nnn nn nena nena nanan nnnLS S&Say Melawan:o 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SsOyro SELATAN= borkedukar di Jalan H. Alwi Nomor 986 roa Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam < iniqnemberikan Kuasa kepada Yulistriani, SH., Suni, SH.,Sia $YyY H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2017/PT.TUN. JKT
Tanggal 3 April 2017 — YAYASAN PANCA BHAKTI ABADI; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; YAYASAN PENDIDIKAN PANCA BHAKTI SULAWESI TENGAH;
3910
  • Nama D Hendra Andy Satya Gurning; >G GSs Jabatan Ss : Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata SsS S SaY Umum, Direktorat Jenderal Administarsie eod Hukum Umum; odSNP : 19750529 200112 1 001; =< deneeneeneneG GPangkat/Golongan : Penata Tingkat (IV/ & nonce nnn nnn nen nnnnnsySe 4.
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — KAPTEN CPN MUHAMMAD ASRI SUHARJONO, NRP. 11020048670681
525442
  • ini kayak bukan Say (Saksi6)sambil menasehati Saksi6i.
    ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.j.
    ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.i.
    bukan Say (Saksi) sambil menasehatiSaksi..
    (Terdakwa) tidak keberatan, selanjutnyaTerdakwa menjawab bener ini kayak bukan Say (Saksi Yanita DewiHepriyani) sambil menasehati Saksi Yanita Dewi Hepriyani.9.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI VS I. IR. DUNUNG WIJANARKO, DKK
267173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say Wahyang menyatakan tidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanyadengan Tergugat terhitung sejak tanggal aktif penggabungan usahasekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnyadilakukan sementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00
    WIB PenggugatIl menghadap Tergugat yang diwakili Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuanganmerangkap Bagian Personalia PT.
    Nomor 47 PK/Pdt.SusPHI/201420.21.22.23.24.25.26.Bahwa selanjutnya Penggugat Ill pada tanggal 21 Desember 2010mengirimkan surat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidakbersedia untuk bergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha,kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 Penggugat Ill mengirimkanhard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat Ill bertemu denganTergugat yang diwakili oleh Lim Say Wah Direktur Keuangan PT.
    tanggal 30 Desember 2010 Para Penggugat menerimainformasi tentang penetapan Kementerian Hukum dan HAM yangmenyetujui perubahan anggaran dasar perseroan Tergugat, hal manapenggabungan usaha ditetapkan efektif pada tanggal 1 Januari 2011;Bahwa oleh karena Perusahaan Hasil Penggabungan Usaha sudah efektifsejak tanggal 1 Januari 2011, maka Para Penggugat sejak tanggal 3Januari 2011 sudah tidak bekerja lagi karena perusahaan asal merekasudah tidak ada;Bahwa kemudian Penggugat mengirim SMS kepada Sdr.Lim Say
    Hal mana dijawab oleh Sadr.Lim Say Wah dengan menyatakan bahwa status pekerja yang tidakbersedia bergabung sedang dibahas dengan Lawyer Tergugat sertahasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa Para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan suratkepada Tergugat tentang hakhak Para Penggugat yang tidak bersediabergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha dan memintaagar penyelesaian diselesaikan secara bipartit pada paling lambat tanggal20 Januari 2011, hal mana
Register : 12-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
DARYONO Alias ACIL Bin WARSITO
7238
  • dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus kondom merk Sutra;
    • 2 (dua) bungkus tissue merk Magic Power;
    • 1 (satu) helai celana pop warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna merah merkSay
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan 0139/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang untuksingkatnya dianggap telah termasuk dalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini atas dalil,bahwa Pemohon adalah ahli waris ab dari Burhanuddin (Pewaris) yangPemohon meng masing: Anmadargue in dan Say ee uFee
Register : 12-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 227/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
RAFI Alias FI Bin IKUM
6438
  • dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus kondom merk Sutra;
    • 2 (dua) bungkus tissue merk Magic Power;
    • 1 (satu) helai celana pop warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna merah merkSay
Register : 13-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
105
  • Atas kondisi yang demikianPenggugat ingin cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cet GI any 5 Bye Say
    eas Le sical Lal s ji Saal Ge ASI GEG At Ge 53 Say a gil Gu allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa.S BONWA ses cesssvwawane cee ses smemnn eee say wanes acs 545 wammme o4 2455 wien ocemeweveN rates oememereedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 26-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0182/Pdt.P/2012/PA.Jbg
Tanggal 3 Januari 2013 —
156
  • Jaya SAY. 92 > Tbs alg op Salg 9 Jo ; 3 O
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BAyg 5250 Say
    fery Leal) Ind Lelgjl BI ge GS GLE Ol LT psyOg Say ag) OLY SUSHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pid.B/2019/PN KLT
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ANGGA APRIAN Als ANGGA Bin MARIADI,terdakwa II NARIAMIN Als AMIN Bin NASIB (Alm), terdakwa III MUHAMMAD ABRORI Als MAS BRO Als BRORI Bin SOLIHIN , terdakwa IV RIKI AULIA Als RONI Bin BAHTIAR (Alm), terdakwa V MUHAMMAD JAFAR Als PAK CUT Bin YUSUF ISHAK, terdakwa VI SAY KONI Als RIKI Bin BAHTIAR (Alm) dan terdakwa VII HENGKI FERNANDO Als HENGKI Bin FIRMANSYAHtelah terbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
    Terdakwa:
    1.ANGGA APRIAN ALS ANGGA BIN MARIADI
    2.NARIAMIN ALS AMIN BIN NASIB
    3.MUHAMMAD ABRORI ALS MAS BRO ALS BRORI BIN SOLIHIN
    4.RIKI AULIA ALS RONI BIN BAHTIAR
    5.MUHAMMAD JAFAR ALS PAK CUT BIN YUSUF ISHAK
    6.SAY KONI ALS RIKI BIN BAHTIAR
    7.HENGKI FERNANDO ALS HENGKI BIN FIRMANSYAH
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • utuhnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatan batin danapabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka hakikat perkawinantersebut telah terurai dan terlepas dari sendisendinya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga kedua belah pihaktelah pecah ( broken marriage ) dan tidak ada lagi harapan untuk dapatmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah SWT Surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut :C5 Say
    ogi GLY A Gy Lea ys 8240 Say ems Leal piSucll Lally 51 Saati Gyo ASI GlB GI all Gye gArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1082/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:GUSTIAWAN Bin SUPARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunHatinar, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon;melawanPURI
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa, tempat kediaman di KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten
Register : 22-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • Say, Artinya : Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepadatuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa temyata Penggugat telah mengajukan danmenyampaikan keinginannya untuk mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugatdan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dan hal inidilakukan sebelum perkara diperiksa, maka pencabutan perkara oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasalpasal dan dalil syar'i tersebut diatas oleh karena itu pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang,
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0037/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON
181
  • Pemohon tersebut,orang tua calon isteri anak Pemohon yang bernama: ORANGTUA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Operator Mesin Cetak,Tempat tinngal diYOGYAKARTA telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa anaknya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHONtelah menjalin cinta dengan seorang lakilaki yangbernama ANAK PEMOHON dan telah di lamar dan anaksaya telah mamil 2 bulan karena perbuatan nya dengananak Pemohon, meski anak saya baru berumur 14 tahun10 bulan tetapi say
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 84 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Juni 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; THE LIE JONG;
298
  • Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatiih untuk melihat danmemeriksa berkas sengketa sebelum dikirim ke Pengaaila Tinggi TataYs Usaha Negara Jakarta dengan Surat Pembertahuan Untuk Melihat Berkas&say (Inzage) masingmasing pada tanggal 8 8 Desember 2O1G 5 eeeeseseeeeeee eeTENTANG PERTINIBANGAN HUKUM>ee S4A.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara XSPontianak Nomor : oe 6/PTUNPTK yang diucapkan dalam sidang ersterbuka untuk umuni yada tanggal 26 Oktober 2016 dengan dihadif olehKuasa
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 01/Pdt.G.2016/PTA.Bn
Tanggal 10 Maret 2016 — Pembanding Vs Terbanding
8217
  • lis) a,alla 1a y ar pall Gauls Guns jMaal gle Say yl cline GLb OY cay ot Os By ge ely ill Aby SlAMaall 5) oldArtinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalaq / cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermantfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat, JonyJohn bin Say Tapi kepada Penggugat, Ratna Haruna binti Haruna;3.