Ditemukan 12075 data
14 — 1
sl Ady1c tw Dyna Th ado SN pee LF 2 es Peom Pa Ce Opp mar 4h cc i 3 4 a C uwF* abhi) y olld Lia, dell fly lh AM oleAtha cy ols Lies gl seul Cporgpll ol Jc ant i olimeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
64 — 10
MAR lalu saksi kedapan barak dan melihat banyakkerumunan orang lalu saksi melihat korban Bastoni Bin Selanang sedangterkapar dan memegang dada yang berdarah;Bahwa saksi dibelakang barak sedang memberi makan ayam dan berjaraksekitar 30 meter dari tempat kejadian;Bahwa saksi mengenali sdr. JIRUN adalah pekerja di Divisi V PT. MSA/HMEDesa Muara Merang Kec. Bayung Lencir Kab.
23 — 20
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighwal Qanun halaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambilalih sebagai pertimbangannya sendiri, menyatakan:Cys ASL Qa g) GIS Las 154 Ibe Glial OS Legey Queatlile ou Elda) Ld yAYsCae. 95l Gude Gus Age. g 5ll 4d Mall gt gl yslArtinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang
32 — 20
UmarParewangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;Bi Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonanya, Pemohon' sebagaiPegawai tetap pada Badan Usaha Milik Negara telah melampirkan SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 217Int/12.4.0/062020tanggal 17 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Mar of Plant & HousingSecurity PT.
1.RENI NOVIYANTI, S.H.
2.ABEN BM SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
1.EKO EDI SETIAWAN Als EKO Bin SAIRAN
2.AHMAD ZITRIFA ANUGRAH Als SIPA Bin TARMIZI (Alm)
89 — 0
MARGONO Alias MAR Bin SALAM;
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Rudiman bin Mar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Rumesah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
4.
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
147 — 38
Rekening Nama Tol Plafon Porsi Sdr.No Debitur os (ribuan AH (ribuanKredit RealisasiRp) Rp)1 00130001511 Sugiansyah 1 Mar 17.000 12.00020152 00130001788 Herry 22 Jan 90.000 50.000Budianto 20163 00130001809 Rahmadi 5 Feb 50.000 30.00020164 00130001803 Budi 7 Feb 100.000 35.000Wardhana 20165 00130001825 Zainal Arifin 21 Feb 70.000 70.0002016TOTAL 327.000 197.000 Bahwa sebagai Diektur Utama, pernah menandatangani Perjanjian Kredit(PK) para debitur An.
Rekening Nama Tol Plafon Porsi Sdr.No Debitur a (ribuan AH (ribuanKredit RealisasiRp) Rp)1 00130001511 Sugiansyah 1 Mar 17.000 12.00020152 00130001788 Herry 22 Jan 90.000 50.000Budianto 20163 00130001809 Rahmadi 5 Feb 50.000 30.00020164 00130001803 Budi 7 Feb 100.000 35.000Wardhana 20165 00130001825 Zainal Arifin 21 Feb 70.000 70.0002016TOTAL 327.000 197.000 Data berdasarkan Kartu Pinjaman atas nama masingmasing debitur1. Yang menjadi sisa beban terdakwa Arif Hidayatullah saat ini : .
(ribuan AH (ribuanKredit RealisasiRp) Rp)1 00130001511 Sugiansyah 1 Mar 17.000 12.00020152 00130001788 Herry 22 Jan 90.000 50.000Budianto 20163 00130001809 Rahmadi 5 Feb 50.000 30.00020164 00130001803 Budi 7 Feb 100.000 35.000Wardhana 20165 00130001825 Zainal Arifin 21 Feb 70.000 70.0002016TOTAL 327.000 197.000*) Data berdasarkan Action plan PD BPR Muara Uya.2. Yang menjadi sisa beban nasabah nasabah saat ini :. Nama Plafon Porsi Sdr.No No. Rekening Debitur Tgl .
(ribuan AH (ribuanKredit RealisasiRp) Rp) Halaman 58 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg 1 00130001511 Sugiansyah 1 Mar 17.000 12.00020152 00130001788 Herry 22 Jan 90.000 50.000Budianto 20163 00130001809 Rahmadi 5 Feb 50.000 30.00020164 00130001803 Budi 7 Feb 100.000 35.000Wardhana 20165 00130001825 Zainal Arifin 21 Feb 70.000 70.0002016TOTAL 327.000 197.000 Bahwa sekitar tahun 2014 PD BPR Muara Uya melakukan kerjasamadengan PT Asuransi Jiwa Syariah Al Amin, dimana pada saat itu PTAsuransi
Adapun Plafonkredit dan porsi yang diterima oleh terdakwa Arif Hidayatullah denganrincian sebagai berikut : Nama Tgl Plafon Porsi terdakwa ArifNo Debitur Realisasi (ribuan Rp) H (ribuan Rp)1 Sugiansyah 1 Mar 2015 17.000 12.0002 Herry 22 Jan 2016 90.000 50.000Budianto3 Rahmadi 5 Feb 2016 50.000 30.0004 Budi 7 Feb 2016 100.000 35.000Wardhana5 Zainal Arifin 21 Feb 70.000 70.0002016TOTAL 327.000 197.000 2.
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Sukriady
70 — 2
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sukriady, Kopda Mar NRP 111856, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
1.MARSELLINO SETYA KALOKA Bin M PROFIT INDRA KALOKA
2.ATAA BRETYAPATI KHOIRUN Bin SUPRANYOTO
39 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MARCELLINO SETYA KALOKA BIN M PROFIT INDRA KALOLA, dan terdakwa ATAA BRETYAPATI KHOIRUN BIN SUPRANYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana
14 — 1
= a Cy tc Ps Cr oye mar! Alas ih LoLuw yrg>jwy YBgriodArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Hal. 16 dari 19 hal. Put.
19 — 10
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg7 Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan III RT 002 RW. 001,Kelurahan Bandar Jaya Barat, Desa Bandar Jaya Barat, TerbanggBesar, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung
88 — 28
terdakwa telah meminta maaf terhadap korban tetapi korban tidakmemaafkan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi,yakni Terdakwa hanya menendang satu kali dengan menggunakan kaki kiri dan Terdakwatidak memukul saksi dan Terdakwa juga mencrangkan bahwa Saksi membawa senjalatajam pada saat terjadinya kejadian tersebut,Bahwa terhadap sangkalan terdakwa terscbul, saksi korban menyalakan bericlappada keterangannya ;Hal. 6 dari 18 hal Put No.65/Pid.B/2014/PN,Mar
15 — 1
PENETAPANNomor 269/Padt.P/2017/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Irwan Abas bin Abas Suimu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tungo, DesaTalumopatu, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah
18 — 1
MAR, 2. RAP ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Februari 2005 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.
19 — 14
ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah namun hanya mendapatkan informasi dari orang tua Pemohon II dandari Pemohon dan Pemohon II (festimonium de auditu);Menimbang, bahwa meskipun kesaksian saksi Il tersebut festimonium deauditu, namun keterangan tersebut diterima langsung dari keluargakeluargayang menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahbertetangga selama 32 tahun sehingga mengetahui rumah tangga Pemohon dan Pemohon maka dalam Common Law secara eksepsional danberdasarkan Yurisprudensi MAR
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sugiono
310 — 70
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
45 — 21
SIHOMBING, SH MAYOR SUS NRP 520864, dan Panitera ARIEFRACHMAN, SE, SH KAPTEN CHK NRP 11040005990378 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.HAKIM KETUASUTRISNO SETIO UTOMO, SHLETKOL CHK NRP 33690HAKIM ANGGOTA MAR ANS POTR IlJ DETTY SUHARDATINAH, SH SMAN WIJAYA, SH, MHMAYOR CHK (K) NRP 561645 MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/PPANITERAARIEF RACHMAN, SE, SHKAPTEN CHK NRP 11040005990378
14 — 0
di Bali selama 2 tahun 9 bulan lebihkemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 hari dalam keadaan ru kunnamun belum dikaruniai keturun anBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejak tahun2008 mul ai sering te rjadi pers elisihan danpert engkaran diseb abkan karena pada waktu Pemohonberjualan Sate di Bali apabila ada perempuanyang ne mbeli, Ter mohon sering ce mbur u, kalaudinasihati agar jangan suka cemburu) Termohon melawandan mar
11 — 0
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Pembanding/Tergugat VI : ANDI NURIANI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IV : ANDI WATI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI HUDAYA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANDI ASRI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI NURJANNA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat V : ANDI TUNNI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI AGUS Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI SUMIATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI MIRA Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VI : ANDI ANJAS Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ANDI TATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI ANDUNG LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbandi
41 — 37
cern feted acheFore Parpp.get tlt mar yetars Sat peg weterarnye setars Manga apat arte pagel apn tay Cat A Lao Gian F Obes ohana eealere arcing, wangetCO ee 'Chaat et Tv etary betece tegen sete Gade wereme char 1 PattonADs Rapperg Baryanrye arg One ot. Cemtiage gut te Mapua yesbaa Sarge sewe Malate o Beas aog @ Gea ip Genre 6 S$ mHRagpang 1G 1861 Teetkang Ap 8 20 42 8 (ewtare: oy termanere Tempel tRar ates wegen Le Bae.