Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/Pdt.G/2016/PN. Krg Tanggal 29 September 2016 — 1. JARWINI, bertempat tinggal di Tanon Lor Rt. 03 Rw.02, Gedongan, Colomadu, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ. Penggugat I;
2. SRI SUWARNI, bertempat tinggal di Tanon Lor Rt. 03 Rw.02, Gedongan, Colomadu, Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ. Penggugat II;
3. SUNARSI, bertempat tinggal di Kampung Baru I Rt.06 Rw.05, Halim Perdana Kusumah, Makasar, Jakarta Timur, selanjutnya disebut âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ. Penggugat III;
77 — 15
77 — 15
Bahwa berdasarkan Surat Kematian No. 474.4/44/XII/2014 menyatakanBahl exeeeseccee ere neeeceeeerecee eer eee eee He SS EEE EEENama : PUPWOCIMIGN ;==9=4= ee aeneeee eee reece eeeKelamin PRR BUC tereseeersrereeeneeensemtererene enter nen mar EEREAlamat : Dk. Tohudan Kulon RT/RW : 005/003 Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu; 2 nomena nnn nner nen nnn nnn nnn nnnUmur : OL Tahun; =~ =~ == nnn nnnTelah meninggal dunia pada hari Rabu, 24 Desember 2014 di Dk.
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
selaku Isteri tidak lagi menempatkan perilakuposisinya sebagai Isteri yang baik, saat Penggugat Pulang kerumah daritempat kerja Penggugat posisi lapar dan akan tetapi Penggugat di diaminoleh Tergugat dan pada saat itu Penggugat tidak melihat makanan yangbisa di makan di dapur.Bahwa Di bulan Maret tahun 2020, timbul lagi pertengkaran kecil, akantetap Tergugat menganggap dan membuat itu suatu alasan untukmembesarkan masalah. dengan alasan Tergugat mengatakan saya pergicari Kesenangan ke luar malam( Mar
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 849/Pid.B/2017/PN Ptk Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSLIHUN Als AHMAD Bin Alm HASANUDIN
83 — 9
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSLIHUN Als AHMAD Bin Alm HASANUDIN
83 — 9
Agus Bin Mar Said, dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wib, saksimendapat telepon dari saksi Jumanto dengan tujuan menitipkan 1 (Satu)unit mobil Truck Mitsubishi berikut isi Truck tersebut;Bahwa bosek harinya saat saksi mau mengisi BBM mobil Truck tersebut,saksi ditelepon oleh Heri yang adalah teman saksi Jumanto danmengatakan kepada saksi tolong jualkan beras tersebut;Bahwa kemudian saksi mencari orang yang mau membeli beras yangada dalam Truck
Putus : 02-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 2 Maret 2010 — terdakwa 1 .SUDIRMAN BIN ALI, terdakwa II.NONO Bin ALI dan terdakwa III. RAJU Bin ALI
30 — 5
30 — 5
DEWA KETUT MAR' PANITERA PENGGANTI
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 25 Oktober 2018 — SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
357 — 334
357 — 334
Untung saya rendam hatisaya(hupahohom do dirikku)Ala pasangap angka boru dohot berenananghalujahon patupa parpunguan ta borngin 1.Tangkas dang dibotoibana partuturon.Molo diboto par tuturon ingkon mar Inong do/ma tuop.Sitiur boru!!!.Disi tanda do dang diboto ibana martutur.Napaturu jalapaleahon hita do i. Saleleng songoni dope ibana dang hu etong tuturhuibana. Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citroUli..Adduh duh..katanya pintar??
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 22 Nopember 2016 — - INAQ MASTE,dkk
melawan
- AMAQ NURINAH,dkk
77 — 27
77 — 27
RINEP, embung AMAQ KANOK,embung SAPARWADI;: sawah AMAQ MAR;b.
RINEP, embung AMAQ KANOK,embung SAPARWADI; Sebelah barat : sawah AMAQ MAR;b.
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
S2, tempat tanggal lahir; Buntoi21 Mar. 1992, agama Kristen Protestan, pendidikan S11,pekerjaanKaryawan Pabrik Sengon Pulang Pisau, alamat KabupatenPulang Pisau.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahjanji yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi dan kenal dengan Tergugat sejak akan menikah denganPenggugat nama Tergugat adalah Tergugat.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 383/PID.B/2012/PN.Pdg Tanggal 13 September 2012 — JASMAWATI dan TAUFIK, SH
37 — 11
37 — 11
SH.MH AS MAR. SHMH.FAHMIRQN. SH.MHum.
Register : 19-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 129/PID/2020/PT SMR Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : GINE Bin KABUL AJESMI
34 — 20
Terbanding/Terdakwa : GINE Bin KABUL AJESMI
34 — 20
SIM : 930317151417 berlaku sampaidengan 04 Mar et 2024:;Dikembalikan kepada terdakwa5.
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.SUS/2013/PT.PALU Tanggal 25 Maret 2013 — MUHAMAD FAISAL Alias BOGEL
66 — 32
66 — 32
Nomor : 491Pid.B/2011/PN.PL. tanggal 18September 2012, yang dimohonkan banding tersebut harus diperbaiki sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dengan penambahanpertimbangan seperlunya dan selebihnya dikuatkan, sebagaimana amarselengkapnya tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akan ditentukan dalam@MAr
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
151 — 23
151 — 23
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/11/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414, 9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 8/11/2004 1304 94.248.000,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 8/IV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9N/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUMVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMMII/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 7MII/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
BLN SPM JUMLAHNOMOR TGL NOMOR TGL1, JAN2, FEB . 3 MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. ME! 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A.BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4, APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/1/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9MVII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165,000,10.
MAR 52/P.BAU/II/2004 1304 /lIl/2004 1304 94.248,000,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A. BAUIV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMVIN/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/4 BAUMIII/2004 2804 7/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 6/1X/2004 1904 94.500.000,10.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/PID/2009 Tanggal 28 Januari 2010 — ANTOMY PASARIBU ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sianturi danTerdakwa membuka isi pesan dari SMS yang baru masuk tersebut dan isi dariSMS tersebut bertuliskan "Mar, apa sudah lewat Perbaungan, abang lagi diDodol Deli menunggu" di mana SMS tersebut dikirim dari Hand Phone denganSIM Card Nomor 081375554540 tanpa nama pengirim, setelah Terdakwamembaca isi pesan SMS tersebut lalu Terdakwa bertanya kepada saksi MarthaParticia A. Sianturi "siapa yang mengirim SMS ini dan dijawab saksi MarthaHal. 2 dari 42 hal. Put. No. 2335 K/PID/2009Particia A.
Sianturi dan Terdakwamembuka isi pesan dari SMS yang baru masuk tersebut dan isi dari SMStersebut bertuliskan "Mar, apa sudah lewat Perbaungan, abang lagi di DodolDeli menunggu" di mana SMS tersebut dikirim dari Hand Phone dengan SIMCard Nomor 081375554540 tanpa nama pengirim, setelah Terdakwa membacaisi pesan SMS tersebut lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Martha Particia A.Sianturi "siapa yang mengirim SMS ini dan dijawab saksi Martha Particia A.Sianturi "teman satu kantor di Puskesmas dan satu
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 211
217 — 211
Obyek sengketa pada point 3.1 khuruf (c), luas + 23 Aredijual oleh AMAQ BAHRUDIN Bin AMAQ SIDAH (+) dan INAQTASIH Binti AMAQ SIDAH kepada INAQ MAR, AMAQ ADI, SADERI,KENIM dan PENI, luas 3 Are telah diwakafkan untuk Masjid danpekuburan oleh AMAQ BAHRUDIN Bin AMAQ SIDAH (+), dan luas +3.475 Ha dikuasai oleh H.
Bahwa penggugat salah memposisikan keberadaan dari NUR AENIbinti YAHYA alias AMAQ BAHRUDIN (Penggugat 1) dalam perkara ini,karena ayahnya telah memperoleh bagian yang dijual secara bersamasama dengan INAQ TASIH binti AMAQ SIDAH seluas + 23 are kepadaInaq Mar, Aman, Adi, Saderi, Kenim dan Peni dan seluas 3 are diwakafkanuntuk masjid dan tanah pekuburan sebagaimana dalam dalil gugatan parapenggugat pada angka 5 huruf c.
Dahim, Badri,Amagq Redi, Kenim, Amagq Mar, termasuk juga tanah masjid dan kuburan; bahwa saksi tahu selain tanah kebun yang dijual oleh AmaqBahrudin, ada tanah lain yang dijual, yaitu tanah sawah luas kurang lebihHal. 44 dari 54 Hal. Putusan No. 990/Pdt.G/2019/PA.Sel12 are, tanah tersebut Amaq Bahrudin jual kepada H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 314/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Metode ini dikenal dengan sebutan iqraral mar bi al nikah atau pengakuan seseorang terhadap suatu pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam pengakuanseseorang adalah merupakan salah satu bukti yang kuat untukmengesahkan suatu perkawinan, terlebihlebin apabila pengesahanperkawinan itu. bukan bertujuan untuk mempertahankan perkawinan,bahkan secara faktual telah tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan tersebut.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2014/PN.Bil Tanggal 26 Januari 2015 — JUPRI bin TULUS
32 — 2
32 — 2
Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penetapanhari SiIdANQ j oo nn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn en nen ne neeBerkas perkara atas nama terdakwa JUPRI bin TULUS beserta seluruhlampirannya;mar
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3235/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Olehkarena itu, sesuai dengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun2002 tentang Perlindungan anak dan Yurisprodensi MAR! Nomor:102. K/Sip/1973 jo. Yurisprodensi MARI Nomor: 906.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 3 Nopember 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS Bin HADORI YUSUF
101 — 52
101 — 52
:PDM570/TJKAR/05/2011,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRI MAR :oes sm Bahwa Terdakwa RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUSBIN HADORI YUSUF pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira pukul 23.30 WIB atau sekira waktu tersebut atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) yang masih termasukdalam bulan Maret 2011 bertempat di Jalan Rasuna SaidKelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
78 — 40
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
78 — 40
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No. Seri CP3679628 atasHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2874/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
.< IO mar o & . SOg ;S8ig e352) wLY SUS a) Ol 4 aa> 59YArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 hal.
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatT mar . l~