Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 17/Pdt.G/2022/PTA.Btn Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : IROH MUNIROH BINTI H.T.A MUNAWIRI
Terbanding/Tergugat : EPPI SAFIUDIN BIN H.E. SANWANI
98 — 46
Terbanding/Tergugat : EPPI SAFIUDIN BIN H.E. SANWANI
98 — 46
mengutip pendapat dari Save M Dagun dalam bukuPsikologi Keluarga halaman 172 dan diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut: Perceraian dalam keluarga tidaklahselalu membawa akibat yang negatif, sikap untuk menghindari situasi kontlik,rasa tidak puas, perbedaan faham yang terus menerus, maka peristiwaperceraian satusatunya jalan keluar untuk memperoleh ketentraman dairi.Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum Islam Dr.Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar
Register : 27-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Hal. 10 dari 16 hal. Put.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
241 — 40
241 — 40
FEB 9/1/2004 3204 20.034.984,3a, MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 9/11/2004 1304 29.017.528,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/V/2004 1404 20.6 15.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 29.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 29.050.414,7. JUL 1203/A.BAUMVII/2004 1704 9NII/2004 1704 29.050.414,8. AGS 1423/A. BAU/VIII/2004 2804 9NIII/2004 2804 29.050.414,9, SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 7NX/2004 1904 24.165.000,10.
MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/1/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAUNV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUIVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUNVII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8, AGS 1423/A.BAUMVII2004 2804 7MIIV2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94,500.000,10. OKT 1949/A.
JAN2, FEB . 3 MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A.BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.6 15.638, 5, MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/1/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9MII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165,000,10.
MAR 52/P.BAUMIIN/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAUMIIN/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500, Halaman 30 dari 171 Putusan Nomor: 59/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 8NII/2004 1704 94.699.500,8.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
10 — 0
10 — 0
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Mar Tanggal 21 April 2016 — Pidana
- IMRAN BAU Alias OYO
66 — 12
66 — 12
Mar. Bahwa saksi korban Maryam Bau alias Leli sudah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa penuntut umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pohuwatonomor : 045.2/VER/RSUDPHWT/49/XI/2015 tertanggal 19 November 2015 yangdikeluarkan yang ditanda tangani oleh dr.PIRI WULAN E.
Register : 20-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 : Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kampung Muji Rahayu,Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi, saksisaksi mana secara prosedural kesaksian, yaknidisampaikan di muka persidangan dan telah mengucapkan sumpah menuruttata cara agamanya, sebagaimana yang dikehendaki Pasal 171 dan Pasal 175R.Bg. maka secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Xxxxx) dan (Burhnudin bin Mar
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 5/Pid.B/2021/PN Drh Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MARCUS YONGEN PANGKEY, SH
Terdakwa:
JOSEP PATTIWAEL Alias OCEP
105 — 37
MARCUS YONGEN PANGKEY, SH
Terdakwa:
JOSEP PATTIWAEL Alias OCEP
105 — 37
Terdakwa menyimpan dendam tentang masalan pinjam meminjamsepeda motor beberapa tahun lalu, namun karena 1 (satu) minggu sebelumTerdakwa mabuk pada saat itu kakak Terdakwa yang merupakan AnggotaBrimob pulang dari Piru dan menceritakan permasalahaan yang terjadi yaitusaksi Hetreda Pietersz Alias Ibu Ace (Saksi2) melaporkan kakak Terdakwake atasannya dengan mengungkit mengenai permasalahaan pinjam sepedamotor yang telah terjadi beberapa tahun yang lalu dan mengatakan bahwaorang tua Terdakwa ORANG TATUA MAR
Upload : 27-10-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 55/Pid.B/2014/PN Lbb - EDI MARJOYO Pgl. EDI ;
31 — 7
31 — 7
MAR, dimana keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana didalam berita acaraPenyidik Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekira jam 10.00 wib,bertempat di Lahan batu saat itu terdakwa mendengar ada ribut bunyi pintupondok yang ditutup
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PID.Tipikor/2012/PT.BKL Tanggal 16 Oktober 2012 — ARRY SETYO BESSY, ST Bin JAUHARI SENARAN
150 — 104
150 — 104
Ageng 17 Mar 08 200.000 200.000 :2. Arifin santi Andi bambang 1 May 06 22,746,100 17,059,150 5,686,950bambang &partner3. cv.elsindo Halim 19Jun06 Juli 2007 5,118,150 2,893,125 (2,225,025teknik4. cv.Laboratoriu Juli 2008 Juni 2010 7,544,000 4,772,000 = 2,772,000m online5. cv.mitra Nuke 11Apr06 1Nov07 21,303,000 15,977,250 5,325,750anugrahsekawan6. Gs.law office 7may08 Dec08 6,853,600 5,140,200 1,713,4007. Ibu junnett Mei 2007 Juli2007 1,500,000 1,500,000 R.20048. .
Ageng 17 Mar 08 200.000 200.000 2. Arifin santi Andi bambang 1 May 06 22,746,100 17,059,150 5,686,950bambang &partner3. cv.elsindo Halim 19Jun06 Juli2007 5,118,150 2,893,125 2,225,025teknik4. cv.Laboratoriu Juli 2008 Juni 2010 7,544,000 4,772,000 2,772,000m online5. cv.mitra Nuke 11Apr06 1Nov07 21,303,000 15,977,250 5,325,750anugrahsekawan6. Gs.law office 7may08 Dec08 6,853,600 5,140,200 1,713,4007. Ibu junnett Mei 2007 Juli 2007 1,500,000 1,500,000 R.20048. .
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 6 Maret 2017 — YANUAR DWI SETYAWAN BIN KARLIM ADI HUSADA
27 — 4
27 — 4
TRISMIANTO Bin SUTRISNO datang kerumahterdakwa dengan maksud membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sabusabudiberikan kepada Aan Trismianto Bin Sutrisno dan Aan Trismianto BinSutrisno berjanji kepada terdakwa akan membayar setelah sabusabutersebut laku terjual; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual sabusabuberupa uang namun terdakwa tidak tahu berapa besarnya karenakeuntungannya langsung dipotongkan hutang terdakwa kepada Mar
maksud membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sabusabudiberikan kepada Aan Trismianto Bin Sutrisno dan Aan Trismianto BinHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN SDASutrisno berjanji kepada terdakwa akan membayar setelah sabusabutersebut laku terjual;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual sabusabuberupa uang namun terdakwa tidak tahu berapa besarnya karenakeuntungannya langsung dipotongkan hutang terdakwa kepada Mar
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.K/2013/PT-MDN DRS. FONAHA ZEGA
76 — 74
76 — 74
ggal1 5Jan 6Jan12 6Jan 188 968.000,00027/01/Disdikbudpo 10 121/20102 13 14Jan 14 190 21 591.000,00027/09/Disdikbudpo Jan10 10 Jan Apr1/2010 10 103 25 26Jan 26 192 21 941.000,00027/10/Disdikbudpo Jan10 10 Jan Apr1/2010 10 104 4Feb 5Feb 5 194 21 940.000,00027/15/Disdikbudpo 10 10 Feb Apr1/2010 10 10oS 15 16Feb 16 196 21 647.000,00027/16/Disdikbudpo Feb 10 Feb Apr1/2010 10 10 106 24 25Feb 25 197 21 891.000,00027/17/Disdikbudpo Feb 10 Feb Apr1/2010 10 10 107 2 3Mar 3 198 21 972.000,00027/23/Disdikbudpo Mar
10 Mar Apr1/2010 10 10 108 17 18Mar 18 200 21 600.000,00027/3 1/Disdikbudpo Mar 10 Mar Apr1/2010 10 10 109 29 30Mar 30 201 21 950.000,00027/33/Disdikbudpo Mar 10 Mar Apr1/2010 10 10 101 6 7 Apr 7 204 21 952.000,000 027/42/Disdikbudpo Apr 10 Apr Apr1/2010 10 10 101 19 20Apr 20 207 21 603.000,001 027/43/Disdikbudpo Apr 10 Apr Apr1/2010 10 10 101 28 29Apr 29 209 21 945.000,002 027/44/Disdikbudpo Apr 10 Apr Apr1/2010 10 10 101 3 4May 4 327 7 919.000,003 027/46/Disdikbudpo May 10 May May1/2010 10 10
FONAHA ZEGA adalah : Pesanan Fotocopy/ Tangga N Pengpandasni 1 Surat Bon Faktur Tanda PembayaranO Pengan Tang No Tangga wy:Nomor Tanggal tar omer eal mor i Nilai0)27/05 05Jan 01Feb O1 12Apr ILURT/Disdik 10 10 Feb 185 12 586.600,00 18 budpor/2010 10027/12 O1IL.URT/Disdik 01Feb O1 Mar 12Apr2 budpor/2010 10 Mar 10 10 186 12 617.800,00027/21 O1IL.URT/Disdik 01Mar 01Apr Apr 12Apr3 budpor/2010 10 10 10 187 10 740.000,00027/36 03I.URT/Disdik 01Apr 03 May 16Sep4 budpor/2010 10 May 10 10 608 10 960.000,000
FONAHA ZEGA adalah : N vcnsvandsan anges Bon Faktur Tanda PembayaranO PenganNomor Tanggal ial ne eal No Tanggal Nilai027/ O1I.URT/Disdik 05Jan 01Feb Feb10 12Apr1 budpor/2010 10 10 176 10 1.255.000,00027/ O1I.URT/Disdik 01Feb 01Mar Mar 12Apr2 budpor/2010 10 10 10 177 10 1.386.000,00027/ O1I.URT/Disdik O1Mar O1Apr Apr 12Apr3 budpor/2010 10 10 10 178 10 1.208.000,00027/34 03I.URT/Disdik O1Apr 03May May 16Sep4 budpor/2010 10 10 10 576 10 1.799.500,00027/49 03I.URT/Disdik 03May 01Jun May 16Sep5 budpor
10 10 10budpor/2010 108 17 18Mar 18Mar 200 21Apr 600.000,00027/31/Disdik Mar 10 10 10budpor/2010 109 29 30Mar 30Mar 201 21Apr 950.000,00027/33/Disdik Mar 10 10 10budpor/2010 101 6 7Apr10 7Apr10 204 21Apr 952.000,000. 027/42/Disdik Apr 10budpor/2010 101 19 20Apr 20Apr 207 21Apr 603.000,001 027/43/Disdik Apr 10 10 10budpor/2010 101 28 29Apr 29Apr 209 21Apr 945.000,002 027/44/Disdik Apr 10 10 10budpor/2010 101 3 4May 4May 327 7May 919.000,003 027/46/Disdik May 10 10 10budpor/2010 101 17 18May 18May
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Ls Ga 5 pile 5..Dan bergaullah dengan istriimu mar) menurut cara yangpatut.... serta ketentuan Pasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3 dan Pasal 77 ayat (1), ayat (2) danayat (4) Kompilasi Hukum Islam, yaitu kKehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, dimana suami dan istri harus saling cinta mencintai,saling hormat menghormati, dan saling memberikan bantuan lahir bathin satusama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 24/PID.B/2014/PN.TLI Tanggal 7 April 2014 — -ROMY alias ROMI
82 — 9
82 — 9
pekarangan yang tertutup yang ada te idisitu tiada sepengetahuannya atau bee n dengan kemauannya orang yangberhak Perbuatan terdakwa cok are n cara sebagai berikut : Pada waktu dan te bagaimana tersebut di atas, Terdakwa datangkerumah AIP kemudian terdakwa mengucapkan salam tetapilakukan oleh orang yang adaenjawab selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamartidak opsaksi Ry yang tidak terkunci dimana posisinya paling depan tepatnyang teras rumah, pada saat itu saksi korban tertidur pulas didalamQ) mar
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 179-K/PM II-08/AD/VII/2014 Tanggal 25 September 2014 — AGUS PRIYANTO, SERTU
55 — 48
55 — 48
Surat Kaotmil 108 Jakarta Nomor : B/1910/IX/2014 tanggal 9 September 2014 tentang panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer II08 Jakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Sat81 Kopassus Nomor : B/380/VII/2014 tanggal 23 Juli2014 tentang jawaban panggilan sidang yang menyatakan bahwa Serda Mar Riyanto NRP. 65603 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan .Menimbang, bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplin prajuritmaka dengan berpedoman ketentuan
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MRS Tanggal 18 Maret 2014 — BAYU IRAWAN Alias TIO IRAWAN
51 — 24
51 — 24
selanjutnya dari suatu rumah tersebut kemudian terdakwamembawa tas (isinya saksi tidak mengetahui) dan laptop ; Bahwa kemudian terdakwa meminta diantar lagi kepasar karena ada yangmau diambil dipasar dan sekitar jam 3 saksi bersama terdakwa langsungberangkat menuju ke Manado; Bahwa ditengah perjalanan saksi dihubungi oleh teman saksi denganmenanyakan siapa penumpang yang dibawa dan kemudian menanyakannomor polisi kendaraan saksi ; Bahwa terdakwa yang mengetahui saksi dihubungi oleh temanteman saksidari mar
Register : 27-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 400/Pid.B/2022/PN Pgp Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Edy Bin Atat
234 — 3
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Edy Bin Atat
234 — 3
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor N-MAX warna merah dengan nomor polisi BN 6452 QE no Rangka MH35G3120HK341828 nomor mesin G3E4E-0481052;
Dikembalikan kepada Maryana Als Mar
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 25
136 — 25
persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Akta Perkawinan (Certificate of Marriage) Nomor ET4605 yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Perkawinan (Marriage Registry) Hong Kong SAR tanggal 28 Juli 2018, dan tercatat pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Hong Kong sebagaimana Surat Bukti Pencatatan Perkawinan di Luar Negeri Nomor: 047/KONS-SN/2019/MAR
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
258 — 46
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
258 — 46
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.