RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0935/Pdt.G/2016/PA. Ptk

DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang

DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa

Bahwa Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;Bahwa tes

Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;e Bahwa tes

Damanhuri Barabai yangditandatangani oleh Hery Irawan, yang menyatakan hasil sample tes urineterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT positifmethamphetamine.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang didalamnya diduga masih ada sisa sabu sabunya;e 1 (satu) buah plastic klip warna bening;1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warnabening;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kacawarna bening lengkap

Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakanbahwa HARMOKO HALIK Bin ABDUL HALIK telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin/ persetujuan dariMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian terdakwa terhadapjenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan

Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakan bahwa Harmoko Halik BinAbdul Halik telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine danAmphetamine;Surat Pernyataan yang ditandatangani di atas materai oleh Sdr. Acong Bin(Alm) Baharuddin pada tanggal 25 Juni 2020 yang menerangkan 13 (tigabelas) poket narkotika jenis shabu sahbu tersebut milik Sdr.

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Tnr.dalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa dalam menggunakan Narkotika Golongan ,Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin baik dari Pejabat maupun dari Instansiyang berwenang;Bahwa menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika,diketahul bahwa Narkotika Golongan dilarang untuk dipergunakan secarabebas, karena Narkotika Golongan

dihalaman belakang Polres Dumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidakmelakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, kKemudian Saksi selakuKasi Propam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksiuntuk melaukan tes

tibatiba Terdakwa langsung melarikan diriselanjutnya Saksi bersama teman Saksi lainnya melakukan pengejarandan Terdakwa berhasil kami tangkap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanSaksi menemukan pada saku celana sebelah kiri Bungkus Rokok Dunhilwarna hitam setelah dibuka ternyata isinya berupa 1 (satu) paket sedangdiduga Narkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes

penangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanditemukan barang 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu)unit handphone merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merkDunhill warna hitam, 1 (satu) helai celana dinas POLRI warna coklat, danUang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes

halaman belakang PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidak melakukantugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senin tanggal 31Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwa melaksanakan Apelpagi dihalam Polres Dumai, kemudian Saksi selaku Kasi Propam memanggilTerdakwa dan memberikan tindakan disiplin atas pelanggaran yang dilakukanselanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untuk melaukan tes

PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Menimbang, bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwatidak melakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, Kemudian Saksi selaku KasiPropam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untukmelaukan tes

Panjaitan dan Julianti br.Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKNPusat Jakarta bermarga Simatupang dan Tobing sebagaikoordinator lapangan CPNS Sumut yang bertugas di BIN(Badan Intelijen Negara), sehingga kemudian saksi bertanyaapa saja berkas yang harus disiapkan?, kemudian terdakwamenjawab permohonan, fotokopi ijasah, fotokopi KTP, SKCK,surat kesehatan, surat bebas narkoba;Bahwa kemudian saksi bertanya berapa biaya yang harussaya siapkan?

Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi percaya kepada terdakwa karenasaksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwasehingga saksi yakin terdakwa tidak akan membohongi saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga1818terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.

Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.

Panjaitantanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermargaSimatupang dan Tobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa juga adamemberitahukan syaratsyarat berkas yang harus disiapkan seakan hal tersebutbenar;Menimbang, bahwa terdakwa juga membuat keadaan palsu yaituterdakwa ada menyerahkan surat dari BKN Pusat Jakarta seakan benar anaksaksi Delima br.

dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariHalaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bgsaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada saksi JHON KENEDI; Bahwa bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihakKepolisian dan Terdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangandari penangkapan saksi JHON KENEDI; Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang; Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes

minuman tuak dan rokok untukTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariSaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada Saksi JHON KENEDI;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihak Kepolisian danTerdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangan daripenangkapan Saksi JHON KENEDI;Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang;Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes

mengatakan bahwa mendapatkannyadari Terdakwa TARMIZI dimana awalnya Saksi diberikan oleh TerdakwaTARMIZI lalu Saksi menyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ganja tersebut;Bahwa atas informasi dari saksi maka anggota Satuan Narkoba PolresBengkulu melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumattanggal 26 Februari bertempat di Jalan Hibrida simpang Rumah Sakit M.Yunus Kota Bengkulu anggota satuan narkoba Polres Bengkulu;Bahwa terhadap saksi pernah dilakukan tes

YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BgJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwa sudahbeberapa kali;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine dengan

YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa benar Saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwasudah beberapa kali;Bahwa benar terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine denganhasil negatif;Bahwa benar Terdakwa dalam menjual,

terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI;Bahwa Saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bundel plastic kliptransparan, Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6 warna Golddengan nomor sim card terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONI juga;Bahwa telah dilakukan tes

DP 70% (tujuh puluh persen) terlebih dahulukepada saksi DONI, setelah itu Terdakwa mengirimkan uang melalui viatransfer ke rekening saksi DONI;Bahwa Bahwa Saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bundelplastic klip transparan, Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6warna Rose Gold dengan nomor sim card terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONItersebut;Bahwa telah dilakukan tes

tujuh puluh persen) terlebin dahulukepada saksi DONI, setelah itu Terdakwa mengirimkan uang melalui viatransfer ke rekening saksi DONI; Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI dansaksi DONI mengantarkan Sabu tersebutke rumah Terdakwa; Bahwa Terakhir kali Terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 25 September2019 sebanyak 2 (dua) kantong dengan berat kotor 10 (Sepuluh) gram; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONI tersebut; Bahwa telah dilakukan tes

tersebut; Bahwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya (+) Positif mengandungMethamphetamine; Bahwa Terdakwa ingin menjual Sabu tersebut kembali dengan harga per gramsebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.950.000,00 (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap penjualan 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual maupun memiliki Narkotkajenis sabu;Menimbang , bahwa berddasarkan pada uraian fakta tersebut

tersebut; Bahwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya (+) Positif mengandungMethamphetamine; Bahwa Terdakwa ingin menjual Sabu tersebut kembali dengan harga per gramsebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.950.000,00 (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap penjualan 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual maupun memiliki Narkotikajenis sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian fakta tersebut

Tiro yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Narkotika Golongan jenis Shabu milikTerdakwa tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis Shabu;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positifmengandung unsur Metamphetamin jenis Shabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan

PenyidikKepolisian Polres Bener Meriah;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Str Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan Shabu yaknipada pagi hari sebelum Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polres BenerMeriah, dengan cara membuat alat hisap Shabu dengan menggunakan botol Aquakemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirek yang disambungkandengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnya lalu menghisapnya melalui pipettersebut; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Tiro sebagai pembayaranpembelian Shabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan Shabu yaknipada pagi hari sebelum Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polres BenerMeriah, dengan cara membuat alat hisap Shabu dengan menggunakan botol Aquakemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirek yang disambungkandengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnya lalu menghisapnya melalui pipettersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung unsur methamphetamine

Tiro, yang mana sebelumnya Terdakwa sudah pernahmenggunakan Shabu dengan cara membuat alat hisap Shabu denganmenggunakan botol Aqua kemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirekyang disambungkan dengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnyalalumenghisapnya melalui pipet tersebut, dan setelah dilakukan tes urine terhadapTerdakwa ternyata hasilnya positif mengandung unsur Methamphetamin;Menimbang, bahwa Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabutidak termasuk dalam daftar resmi obatobatan

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi HERI KARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disita dari TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

31Maret 2017 pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,193 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,057 gram tersebut mengandung METAFETAMINA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

Terdakwa membeli sabusabu tersebutmenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu, setelah sabusabu tersebut dikirim,kemudian dan paket sabusabu tersebut dibagi 2 (dua), SUPARNO mengambil 0,5(nol koma lima) gram sabusabu dengan mengganti uang untuk sebagian sabusabu yang telah Terdakwa beli tersebut seharga Rp. 550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor : B/54/llV2017/Kesatas nama AGUNG

yang dijatuhkan;

ATR ss ccminormunrmumsnwnna com com Rp. 50.000.Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000.oH TIT AF cect er ce ances rrr Rp. 241.000,

Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir di Bali pada tanggal 05 Juli2002 yang seharusnya Dilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 05 Juli 2000 ;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa tempat dan tahun kelahiran anak Pemohon disemua ljazahnya sudahbenar tertulis Tabanan 05 Juli 2000;Bahwa Catatan Sipil yang salah menulis tempat dan tahun kelahiran anakPemohon dan Pemohon ketahui bahwa itu salah ketika menguruspersyaratan administrasi untuk masuk tes

bernamaHal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 245/Pat.P/2019/PN DpsDilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir di Bali pada tanggal 05 Juli2002 yang seharusnya Dilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 05 Juli 2000 ; Bahwa tahun kelahiran Pemohon disemua ljazahnya sudah benar tertulisTabanan 05 Juli 2000; Bahwa Catatan Sipil yang salah menulis tempat dan tahun kelahiran anakPemohon dan Pemohon ketahui bahwa itu salah ketika menguruspersyaratan administrasi untuk masuk tes

ARIFIN tertanggal 14Oktober 2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO;2) Fotokopi Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba tertanggal 14 Oktober2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO yang dikeluarkan oleh dr.MOCH. ARIFIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

ARIFIN tertanggal 14Oktober 2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO;2) Fotokopi Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba tertanggal 14 Oktober2011 dengan nama pasien ELLY HERTANTO yang dikeluarkan oleh dr.MOCH. ARIFIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 oleh Dr.

tidaklama saksi Yuliyanti menelepon terdakwa dan mengatakan bahwa ada saksiMaryanti ingin bertemu dengan terdakwa karena ingin Memasukkananaknya menjadi PNS, setelah mendengar hal tersebut terdakwa menyuruhsaksi Maryanti untuk menunggu dirumah saksi Yulianti, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Yuliyanti dan bertemu dengan saksiMaryanti, lalu saksi Maryanti mengatakan bahwa saksi Maryanti inginmemasukkan anaknya menjadi PNS, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi Maryanti ado lowongan tes

mengatakan bahwa ada saksiMaryanti ingin bertemu dengan terdakwa karena ingin Memasukkananaknya menjadi PNS, setelah mendengar hal tersebut terdakwa menyuruhsaksi Maryanti untuk menunggu dirumah saksi Yulianti, tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Yuliyanti dan bertemu dengan saksiMaryanti, lalu saksi Maryanti mengatakan bahwa saksi Maryanti inginmemasukkan anaknya menjadi PNS, saat itu terdakwa mengatakan kepadaHalaman 3 dari 8 hal putusan No 5/PID/2022/PT BGLsaksi Maryanti ado lowongan tes

tidak adahasilnya bahkan Penggugat sampai pernah histeris merasakankelainan seksual T ergugat;e Bahwa saksi 3 (tiga) kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;~~ === =n newer nnn nn nnn nn nennnnn nanae Bahwa sekarang komunikasi antara Penggugat dan Tergugat hanyasebatas membicarakan masalah anak mereka Saja; e Bahwa Aaa masih dinafkahi dan tinggal bersama Penggugat dan1 (06 aaa aaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan bukti surat berupa copy hasil tes

Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan baik tetapi sejaktahun 2010 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur karenaTergugat tidak mampu lagi memenuhi kebutuhan bathin Penggugat akibatTergugat menderita penyakit yang menyebabkan Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan bathin Penggugat dan hal ini pula yang menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat danTSI a mm mmm nnn nnMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa T1 tentang copy hasil tes

PUTUSAN Nomor : 93 / Pid.Sus/ 2016 / PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne een nnn nnn nee nee ene nnnBahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI memang sering menginapdan beraktifitas dirumah dan kamar Terdakwa, tetapi sewaktu SUPRImenyimpan sabusabu didalam lemari Terdakwa yang akhirnya ditemukanoleh polisi tersebut, Terdakwa tidak mengetahul ;Bahwa setahu saksi, pada diri Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyaDOSILT ~==~ nnn nnn nnn minnie

, tidak ada orang lain lagi yang ditangkap ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI adalah teman akrab dariT@rdakwal j 22> 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne een nnn nnn nee nee ene nnnBahwa menurut pengakuan Terdakwa, SUPRI memang sering beraktifitasdirumah dan kamar Terdakwa, tetapi sewaktu SUPRI menyimpan sabusabu didalam lemari Terdakwa yang akhirnya ditemukan petugas tersebut,Terdakwa tidak tahu 5 7+ 22+ 22222 nono nnn nn nnne cence nsBahwa setahu saksi, pada diri Terdakwa dilakukan tes

Rajab sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIADdan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak SaripudinD., tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehinggauntuk kepentingan tersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dariPengadilan Negeri dan untuk hal tersebut orang tua kandung Muh.

Rajab sedang mengikuti Tes PenerimaanPrajurit TNIAD dan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yangberhubungan dengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk haltersebut orang tua kandung Muh.

mgatau 0,047717 gram, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya anggota BNN Boalemo bersama Satuan Narkoba PolresBoalemo sedang melaksanakan operasi bersin narkoba didepan PolresBaolemo terhadap penyalahgunaan narkoba yang sedang melakukanperjalanan sehingga setiap mobil yang melintas didepan Polres Boalemodihentikan dan diarahkan masuk kedalam halaman Mapolres Boalemo laluanggota Kepolisian melakukan penggeledahan badan yang ada didalam mobildan anggota BNN melakukan tes

dengancara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya anggota BNN Boalemo bersama Satuan Narkoba PolresBoalemo sedang melaksanakan operasi bersin narkoba didepan PolresBaolemo terhadap penyalahgunaan narkoba yang sedang melakukanperjalanan sehingga setiap mobil yang melintas didepan Polres BoalemoHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT GTOdihentikan dan diarahkan masuk kedalam halaman Mapolres Boalemo laluanggota Kepolisian melakukan penggeledahan badan dan didalam mobil dananggota BNN melakukan tes

AcaraPemeriksaan Nomor 1833/NNF/V/2017 tanggal 10 Mei 2017 CabangMakassar benar barang bukti dan urine Terdakwa positif mengandungNarkotika Golongan jenis Metamfetamina;Bahwa oleh karena berdasar fakta persidangan sebagaimana tersebut diatas tujuan pembelian Narkotika tersebut oleh Terdakwa adalah untukdikonsumsi sendiri, serta jumlah sabu yang dibeli relatif sedikit seberat0,0610 gram yang hanya cukup sekali pakai, demikian juga terhadapTedakwa tidak terdapat indikasi sebagai pengedar Narkotika,pemeriksaan tes

mestinya karena salah mengkonstruksi perbuatanyang terbukti dilakukan Terdakwa adalah tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan karena Pengadilan tidak mempertimbangkan seluruh faktahukum yang benar yang terungkap di persidangan, khususnya faktabahwa barang bukti dalam perkara a quo terdiri 1 (satu) sachet sabusabu berat awal 0,0610 gram dan berat akhir 0,0442 gram, tujuanTerdakwa memiliki/menguasai sabusabu adalah untuk dikonsumsi, danhasil tes

Putusan Nomor : 73 K/MIL/2015: R/13/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 yang ditujukankepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Purwakartamaka tanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB dr.Ano Nugraha (Saksi3) sebagai dokter pendamping, lbuRatna Hati SKM sebagai pencatat hasil dari tes urine danSaksi4 (Maria Budi Lestari, Amd., AK.) sebagai pemeriksaurine melakukan tes urine terhadap Terdakwa bersama 3(tiga) orang anggota yaitu Sertu Dede Sujana, Kopda DatHadiyanto Paputungan, dan Praka Gani denganmenggunakan