Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. BAKRI RAKKA ALIAS OMBAK
324 — 260
  • Bakri Rakka alias Om bak telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan;
  • Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Drs.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
Budi Sugiarto Als Badhengok Bin Sutar Alm
39 — 20
  • berisi gingseng berwarna kuning;
  • 4 (empat) botol ukuran 1 liter berisi arak lemon;
  • 2 (dua) botol gingseng kopi sisa minum;
  • 111 (seratus sebelas) buah gelas plastic warna hijau;
  • 100 (Seratus) buah gelas plastic warna biru;
  • 50 (lima puluh) buah gelas plastic warna merah muda (pink);
  • 1 (Satu) buah baskom warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 15 (lima belas) sachet kukubima gingseng rasa
    jeruk;
  • 1 (satu) pack kukubima energy original (10 dus kecil);
  • 1 (satu) pack kuku bima energy rasa jeruk (10 dus kecil);
  • 10 (sepuluh) bungkus bekas kukubima original;
  • 10 (Sepuluh bungkus bekas kukubima rasa jeruk;

Dikembalikan kepada Sugito als Botak Bin Ali Muhdi (alm.)

Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
Mukhlisin Bin Zainudin
52 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukhlisin Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkana rasa sakit, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 213/PID.B./2013/PN.SBB
Tanggal 3 Oktober 2013 — H. MAHMUD Bin H. AHMAD
26 — 18
  • AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MAHMUD Bin H. AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundak sebelah kiridan tangan kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No : 862/VII/284/2013tanggal 25 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr. Made Sopan Pradnya N. DokterPuskesmas Empang Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdri.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundaksebelah kiri dan tangan kiri;Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sering menganiaya saksi korban, namunbisa diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;1 ksi Hj. SERI BANIN Alias BANIN Binti H.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebampada bagian pundak sebelah kiri dan tangan kiri;12Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan Saksi Hj. Tendri Ajing Binti H.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Lutfiani Widiastuti binti Heriyanto);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsenio Haikal Alkhalifi, lahir pada tangal 20 September 2020 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIRI Bin HARUN) dengan Pemohon II (SAATI Binti DULLA) yang dilaksanakan pada hari hari Selasa, tanggal 08 April 1997 Dusun Aeng Rasa Dajah RT.007 RW. 004 Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 16 Februari 2015 — TARSI Binti TARYO ASHARI
31 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;- 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 1-3 tahun rasa madu seberat 800 gram ;- 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 gram Dikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWI HERMANTO ;6). Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;e 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 13 tahun rasa madu seberat800 gram ;e 1 (satu) bungkus NISSN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 garm ;Dikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWIHERMANTO ;4.
    Kebumen Propinsi Jawa Tengah dan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu seberat 800 gram,1 (satu) bungkus NISSIN CRISPYCRACKERS ukuran berat 22 gram dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
    /lorong yang agakjauh dari penjaga toko, dan memindahkan 1(satu) buah Kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu seberat800 gram, 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat22 gram kedalam tas warna kulit warna coklat milik terdakwa;Bahwa setelah selesai memasukkan dua jenis barang tersebut kedalamtas milik terdakwa yang ada dikeranjang belanja kekasir, namun barangyang ada di tas coklat milik terdakwa milik tokolndomaret 2 berupa : 1(satu) buah Kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu
    keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;1617e 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 13 tahun rasa madu seberat 800gram ;e 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 gramDikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWIHERMANTO ;6).
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.C/2019/PN Mtp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.EKO SULISTIONO
2.UMMI ROISATUN
Terdakwa:
AGUS PRIYONO bin SUEB
90 — 4
  • DENGAN TUJUAN AGAR MENIMBULKAN EFEK MABUK;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik yang berisi tuak;
    • 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan tuak;
    • 3 (tiga) sachet marimas rasa
      B08/X/2019/Sat Sabhara tanggal 14 Oktober2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar pada hari tanggal dan tahun tersebut diatas saat pelaksaan Patrollrutin Sat Sabhara Polres Banjar telah diamankan seorang Lakilaki yang mengakubernama AGUS PRIYONO bin SUEB karena tertangkap tangan sedangmengkonsumsi minuman oplosan berupa tuak yang dicampur dengan minumansachet marimas rasa anggur di Jalan A.Yani Km.38,900 Martapura KabupatenBanjar;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi FIRDAUS danMUHAMMAD
      yang pada pokoknyaHalaman 1 BA Nomor 60/Pid.C/2019/PN Mtpmembenarkan dakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResortBanjar;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangmembenarkan dakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResortBanjar;Bahwa di persidangan para saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan yaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastik yang berisi tuak; 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan tuak; 3 (tiga) sachet marimas rasa
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik yang berisi tuak; 1(Satu) botol aqua bekas yang berisikan tuak; 3 (tiga) sachet marimas rasa anggur;Dimusnahkan;A.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 429/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
KRISNA DONI SAPUTRA
66 — 0
  • TRIRTA PRIMA RASA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821030680 atas nama Customer FENDIK DLANGGU tertanggal 14 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821030704 atas nama Customer FARID DLANGGU tertanggal 15 Januari 2022
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821031846 atas nama Customer TOKO WAHYU FROZEN tertanggal 16 Maret 2022;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821031873 atas nama Customer AGEN
    Tirta PRIMARASA;

Dikembalikan Kepada PT Tirta Prima Rasa melalui saksi AJUN IRAWAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 320/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 14 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRA SETYA BUDIARKO
2.SISWOKO
33 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah botol plastik club isi 1500 ml dalam keadaan kosong dan 1 (satu) buah gelas plastik ale-ale rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhael Arkanza Siahaan, laki-laki, lahir pada tangal 31 Desember 2020berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan hadhanah Penggugat Rekonvensi;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 871/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sutaji bin Sodikin) terhadap Penggugat (Umi Faujiah binti Nur Imam);
    3. Menetapkan anak yang bernama Yasmin Rakhimiyah Panca Ayundra binti Muhammad Sutaji, umur 13 tahun di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1260 /Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: KAMNI Bin MASNI, dkk - JPU: SUWARTI, SH
38 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwa Kamni ;- 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto dikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    cocacola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yang ditunjukkkan diPersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dantidak keberatan;.
    mengambil 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merkAjinomoto;Bahwa awalnya para terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kelautkemudian para terdakwa melihat adanya container yang sudah dikandaskandipinggir pantai dari kapal yang karam dan melihat banyak orang mengambilbarangbarang dari dalam container, saat itulah timbul niat para terdakwauntuk mengambil barangbarang dari dalam container;Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil 200 botol coca cola dan 40buah penyedap rasa merk ajinomoto
    tidak ada ijin dari nahkoda KM.SinarPanjang maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan;.
    maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah kelotok tanpa nama200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk Ajinomoto ;Setelah dikinfrontir dengan terdakwa dan saksisaksi mereka membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwaKamni ;e 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomotodikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama HAURA RAFIFAH HANAFI, yang lahir di Jakarta, tanggal 18 Nopember 2011 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk menyalurkan rasa kasih sayangnya;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak tersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Februari 2013 — HELDA SWASTIKA als HELDA binti M. TOHA.
67 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellis hair vitamin, 1 (Satu) pcs pepsodent dikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq saksi Mugiyanto dan 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloe dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10(sepuluh) pcs Ellips hair vitamin, 1 (satu) pcs pepsodentdikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq. SaksiMugiyantoe 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloedikembalikan kepada terdakwa4.
    TOHAdalam mengambil 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDRFortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcs pepsodentmilik Hypermart Mall Pejaten Village Cq.
    Disini perouatan terdakwa adalah mengambil 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamindan 1 (satu) pcs pepsodent.
    terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur milik orang lainBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan barang berupa 15 (limabelas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairHal9 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2181/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Saleh) terhadap Penggugat (Mira Septiana Sari binti Mohamad Mahmud);
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shazfa Maritza Tiantoro, umur/lahir 11 Maret 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MALIK BIN BUKAMIN) dengan Pemohon II (SUAIBAH Binti MAT LAWI ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2008 di Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus ITE
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR
359 — 304
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
    sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa yang disebarkannya berupainformasi dan informasi tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antara golongan?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk menyebarkan informasi danmengendaki timbulnya rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?c.
    Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menyebarkan informasiyang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antaragolongan.
    Kedua Fotofoto tersebut dapat dijadikan alatbukti karena fotofoto tersebut telah dipublikasikan melaluiaccount facebook atas nama agung laeh ini dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atausuku agama ras dan antar golongan (SARA) khususnyaagama Islam.Menimbang, Ahli DR. KH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/ Pdt.G. / 2017 / PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 6
  • Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisa menentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anak tanpa ada halangan dari Penggugat atau pihak ketuiga. 5.
    tidak harmonis lagi dan sudah pisah rumah makaapabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapatmenunjukkan keadaan rumah tangga mereka bahwa diantara mereka sudahtidak ada harapan untuk tetap hidup bersama dalam suatu perkawinan.Hal 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor586/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa dari keadaan yang demikian sehingga Majelismempunyai keyakinan bahwa petunjuk kearah ketidak harmonisan dalamrumah tangga mereka dapat terjadi yang keadaan ini berakibat juga tidakadanya rasa
    Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisamenentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anakanak tanpa adahalangan dari Penggugat atau pihak ketuiga.5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Mei 2015 — - ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI
31 — 8
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Yang Mengakibatkan Rasa Sakit; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 38/TMBIL/04/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa
    Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, telah melakukan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan rasa sakit, terhadap isterinya yaitusaksi korban RAHMITYATI ALS RAHMI BINTI EFENDI yang dinikahi secara sahsesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 148/22/IV/2014 Tanggal 17 April 2014yang Dikeluarkan Kantor Urusan Agama Tembilahan Hulu, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai
    11.30 Wib saksi korban diantar oleh Terdakwa kerumahorang tua saksi korban, lalu setelah bertemu dengan mamak saksikorban bernama SITI KHARIAH, lalu saksi korban menceritakanapa yang saksi korban alami, kemudian SITI KHARIAHmengatakan, itulah, sudah dibilang jangan balikan lagi samadia, ini sudah yang keberapa kali kamu dipukul, atas kejadiantersebut saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Inhil;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban mengalami rasa
    sakit di punggung, kepala dan mengalamiluka memar / lebam dibagian tangan sebelah kanan;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterehadap saksi korban mengalami rasa sakit di bagian punggung,kepala,dan dibagian tangan / lengan sebelah kanan, yang membuatsaksi korban tidak dapat melakukan kegiatannya sebagaimanabiasanya;e Bahwa akibat pemukulan dengan mempergunakan kursi plastik yangdi lakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatmelakukan aktifitas selamsa 3 (tiga) hari
    sakit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa sendiri yang terletak di jalan