Ditemukan 583564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 510/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi Bin Muamra) dengan Pemohon II (Awiyah Binti Marsawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SIDIKALANG
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 50/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 —
19 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari 9 Halaman Penetapan Nomor :50/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 50/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Mei 2000
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2000 di Desa malm Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 03 Mei 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten PakpakBharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 03 Mei 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten PakpakBharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNGHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor :50/Pat.P/2012
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2000 Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, KabupatenPakpak Bharat;3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0331/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 5
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000 di Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon Il disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan lItsbat Nikah pada tanggal 25 Juni 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor : 03831/Pdt.P/2018/PA.BKI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Pada tanggal 17 July 2000
    dengan Pemohon Il(Pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 17 July 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutGalis Kabupaten Bangkalan;4.
    sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanPenetapan nomor :0331/Pdt.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 11Agama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 17 Juli 2000
    diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dan sekarang merekakesulitan untuk mengurus akte kelahiran anakanak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 17 Juli 2000
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000 di KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 316/Pdt.P/2012/PA ML
Tanggal 19 Nopember 2012 —
17 — 1
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUS TMR bin RAHMAD HIDAYAT) dengan Pemohon II (ROSLAINI binti AMIR MOJO) yang dilangsungkan di Jorong Kapalo Koto Abai, Kecamatan Sangir pada tanggal 26 Desember 2000;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2000, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong KapaloKoto Abai yang bernama SAMSARI dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama AMIR MOJO, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh YOMA dan ARNOL. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat ta lik talak;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA ML.
    Pemohon I adalah menantu saksi dan Pemohon II adalahanak kandung saksi; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di hadapanP3N Jorong Kapalo Koto Abai yang bernama SAMSARI;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA MLBahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang langsung menjadiwali nikahnya;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah YOMA dan ARNOL;Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat
    Saksi mengenal Pemohon I danPemohon IJ sejak kecil tinggal seampung dan bertetangga dekat;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di hadapanP3N Jorong Kapalo Koto Abai yang bernama SAMSARI; Bahwa saksi hadir ketika acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yang bernama AMIRMOJO; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat, saksi nikahnya adalahYOMA dan ARNOL; Bahwa Pemohon I setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik
    maslahatnya lebih penting dan utama, maka sesuaidengan petunjuk alQuran surat alBaqarah (2) ayat 83 dan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta tujuanpensyariatan (magqashid altasyriiyyah), untuk tercapainya ketertiban dankeadilan masyarakat dalam bidang hukum keluarga, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah bahwa pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 26 Desember 2000
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUS TMR binRAHMAD HIDAYAT) dengan Pemohon IT (ROSLAINI binti AMIR MOJO)yang dilangsungkan di Jorong Kapalo Koto Abai, Kecamatan Sangir padatanggal 26 Desember 2000;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA ML3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 893/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamsah bin Siwa) dengan Pemohon II (Caya binti Nase) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Maret 2000 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama sape dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nase dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Pase dan Sanawi, dengan maharberupa satu pohon nangka.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama sape, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nase, sedangkan saksi nikahnya Pasedan Sanawi dengan mahar berupa satu pohon nangka. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama sape, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nase, sedangkan saksi nikahnya Pasedan Sanawi dengan mahar berupa satu pohon nangka. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama sape, di depan Wali bernama Nase ayah kandung Pemohon IIdengan mahar satu pohon nangka dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOFIAN bin TADUANG) dengan Pemohon II (HARWENTI binti KHAIRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2000 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1006/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustam Bin Ahmad Tang) dengan Pemohon II (Patmawati Binti Saddiko) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Bin Ahmad Tang)dengan Pemohon II (Patmawati Binti Saddiko) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2000 di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Yasin bin Ambo Tuo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 20 Mei 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakaek Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 20 Mei 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H. M. Yasir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saddiko, sedangkan saksi nikahnyaMuh.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2000 di Kelurahan Tanabatue,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama H. M. Yasir, di depan Wali bernama Saddiko dengan mahar sawah 1(satu) Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, bernama :a. Nursehana Alifiah umur 13 tahunb.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Rama Asmara
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 327/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
HENNY MANIK
18 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Pemohon Henny Manik dengan Ferry Max Walangitan yang menikah di Warembungan tanggal 15 Maret 2000;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. WERNI NUR BOUTY bin NAY BOUTY 2. SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA
18 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WERNI NUR BOUTY bin NAY NUR) dengan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, KabupatenPenetapan Nonor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 1 dari 11 hal.Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo), dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman, akan tetapi hingga sekarang para Pemohon tidakmempeeroleh bukti surat nikah;2.
    Alvin Nur Bouty, lahir di Paguyaman, tanggal 28 Nopember 2000;b. Trinovita Nur Bouty, lahir di Paguyaman, tanggal 27 April 2004;c. Cika Nur Bouty, lahir di Paguyaman tanggal 20 September 2009;7.
    Menetapkan pernikahan Pemohon I (WERNI NUR BOUTY bin NAY NUR)dan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo) adalah sahmenurut hukum;3.
    Para Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 2000 di DesaTangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Penetapan Nonor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 7 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WERNI NUR BOUTY binNAY NUR) dengan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIRMULA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 90/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SARNAM
18 — 8
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Kla
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
  • ) dengan Pemohon II (ROSMALINA BINTI HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2000 di Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung selatan;
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kalianda untuk membayar biayaperkara tersebut;
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 46/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS BIN JALALUDDIN
73 — 31
  • pidana penjara selama 4(empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000
    Pada waktu itu ada sekitar 7 (tujuh) orangyang sedang menchargehandphone tibatiba datang terdakwa sambil marahmarah danmengatakan kalau maumencharge handphone sekarang tidak bisa karena uangmuhanya Rp.2000 (dua riburupiah) saja, harus bayar Rp.3000 (tiga ribu rupiah) makasaksi bersama temantemannya menambah Rp.1000 (seribu rupiah) namun terdakwatelah mencabut semuahandphone yang sementara dicharge ;Bahwa setelah handphone dicabut saksi pulang ke rumah untuktidur, tetapi kemudiansaksi melihat listrik
    yangbersangkutan dalam perkara ini; MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS BIN JALALUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 85/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAKHURUDIN
24 — 15
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2.Menetapkan Pemohon Pemohon sebagai wali dari seorang anak yang masih di bawah umur bernama Sigit Budiarto, lahir pada tanggal 3 Maret 2000, untuk mewakili seorang anak tersebut untuk mengurus balik nama sertifikat Hak Milik nomor: 123310 dan untuk kepentingan hukum lainnya-
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 155000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah );
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Kasirun bin Slamettelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 Rista Widya Ningrum, lahir pada tanggal 26 Januari 1992;3.2 Sigit Budiarto, lahir pada tanggal 03 Maret 2000;. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna untuk mengurus balik nama sertifikattanah di Jalan Dr.
    Bahwa dikarenakan seorang anak kandung Pemohon pada posita 3 anakyang bernama Sigit Budiarto, lahir pada tanggal 03 Maret 2000 masih dibawah umur 21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurutketentuan hukum yang berlaku dianggap masih di bawah umur / belumdewasa dan implikasi hukumnya belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum tertentu termasuklah dalam hal jual beli dan lainlain;.
    Bahwa oleh karena itulah Pemohon mohon agar ditunjuk sebagai wali gunamewakili kepentingan hukum terhadap seorang anak kandung Pemohontersebut yang bernama Sigit Budiarto, lahir pada tanggal 03 Maret 2000;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaHal.2 dari 11 hal. Pen. 0010 /Padt.P./2016/PA.PtkKetua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor. 690/2000 tanggal 24 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak, telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.3);Hal.3 dari 11 hal. Pen. 0010 /Padt.P./2016/PA.Ptk4.
    Menetapkan Pemohon (Sukarsih binti Subandio) sebagai wali dari seoranganaknya yang masih di bawah umur bernama Sigit Budiarto bin Kasirun,lahir pada tanggal 3 Maret 2000, untuk mewakili anak tersebut mengurusbalik nama sertifikat tanah Hak Milik nomor: 12310 tanggal 15 Pebruari 2016serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan anak tersebut;3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 211/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
Lucky Tommy Rawung
21 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama MEYLISA ENGELLIKA RAWUNG yang lahir di Manado pada tanggal 6 Mei 2005 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama HANGLI MOKODOMPIS yang lahir di Maumbi pada tanggal 16 Juli 2000;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    kondisi apapun; Bahwa Anak dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa kedua orang tua Anak berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait dengan masalah ekonomi, sosial, dan kesehatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim telah mendengarkan keterangancalon suami Anak yaitu HANGLI MOKODOMPIS yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa calon suami Anak adalah anak kandung dari pasangan suami istriIDAR MOKODOMPIS dengan NOLFINTJE MAKAWIMBANG; Bahwa calon suami Anak lahir pada tanggal 16 Juli 2000
    Sedangkan berdasarkan buktiP5 yang bersesuaian dengan keterangan calon suami Anak, calon suami Anaklahir pada tanggal 16 Juli 2000 sehingga pada saat ini berusia 21 (dua puluhsatu) tahun. Sehingga dengan demikian perbedaan usia antara Anak dengancalon suami Anak tersebut sekira 5 (lima) tahun.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Rasidi) yang dilasakanan pada tanggal 20 Juni 2000 di Muara Laung I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;

    3. Membebankan kepada Para Pemohonj untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000.00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. IJTIHAD bin H. HELMI-PEMOHON I 2. SALMAH binti H. WAJDI-PEMOHON II
21 — 9
  • WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2000 di Pemangket Dusun Gerepek Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000
    WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
    sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
    di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
    ASARUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2000 di Kuripan, Wali nikah ayah kandung
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tarjun Manopo bin samsudin manopo dengan Pemohon II Irma ponuwao binti Djafar Ponuwao yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 di di Desa Monano, sekarang desa Waluhu, Kecamatan Bone ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2000 Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan di Desa Monano, sekarang Desa Waluhu,Kecamatan Bone, dengan penghulu nikah bernama Kamarudin Tohopidan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama DjafarPonuwao, dan disaksikan oleh Ibrahim Adam dan Salim Ponuwao,dengan maskawin berupa emas 3 (tiga) gram dan seperangkat alatshalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, sedang istri berstatus perawan dalam usia 19tahun
    Adam, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Waluhu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, dan kenal Pemohon IIadalah istri Pemohon bernama Irma Ponuwao ; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah pada tanggal 23Oktober 2000 di Desa Monano, tapi sekarang berubah menjadiDesa Waluhu, Kecamatan Bone;Halaman 3 dari 8 hal. Pen.
    mengajukanpermohonan isbat nikah untuk keperluan mendapatkan Akta Nikahdan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Azis Tangahu bin Artan Tangahu, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Desa Tumbuh mekar,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi masihada hubungan keluarga dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 23 Oktober 2000
    Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohonagar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 diDesa Monano, Kecamatan Bone Pantai untuk disahkan dengan tujuanmendapatkan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II telahmenerangkan apa yang diketahuinya sendiri tentang peristiwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2000 di Desa Monano, Kecamatan Bone Pantai dan sekarangberubah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tarjun Manopo BinSamsudin Manopo) dengan Pemohon II (Irma Ponuwao Binti DjafarPonuwao) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 di DesaWaluhu, Kecamatan Bone, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;Halaman 7 dari 8 hal. Pen.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1192/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — para pemohon
14 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2000 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur ;2.
    diperoleh faktafaktapersidangan bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahberdasarkan hukum Islam yang sah yaitu adanya calon pengantin lakilaki danperempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijab kKobul ada mahar dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darah, susuanmaupun semenda, untuk itu. berdasarkan halhal tersebut dan denganberdasarkan pasal 170 HIR Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan 01 Oktober 2000
    terbukti sah.Halaman 5 dari 7 halaman penetapan Nomor 1192/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 01 Oktober 2000 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campakamulya dapat ditsbatkan dan permohonan pada Pemohondapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun