• Haris, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 13 Agustus 1988(umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan STM, Alamat JinPerjuangan Dalam No. 15 Rt/Rw 2/11 KelurahanMargamulya Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi, sebagai Pemohon I ;Evadila binti M Much Matsholeh, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 10Oktober 1988 (umur 29 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMA, Alamat JIn Perjuangan Dalam No. 15 Rt/Rw2/11 Kelurahan Margamulya Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi,

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNawla Imadila Bilgis lahir di Bekasi 15 Maret 2017;4. Bahwa selanjutnya pada BUKU NIKAH Pemohon tertulis namaImannullah bin M Haris , Bekasi 13 Agustus 1988, yang mana namatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, Akte Kelahiran.5.

  Untuk itu paraPemohon mohon Kantor Pengadilan Agama Bekasi menjatuhkanpenetapan perubahan nama pada BUKU NIKAH yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dijadikan dasarhukum/ kepastian hukum yang selanjutnya dapat digunakan parapemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen pemohon yanglainnya.6.

  Menetapkan, menyatakan nama dan tempat tanggal lahir yangtertera pada BUKU NIKAH Pemohon yang sebelumnya tertulisPemohon adalah Imannullah bin M Haris, lahir di Bekasi 13 Agustus1988 menjadi Imanullah bin M Haris, lahir di Bekasi 13 Agustus1988;4.

  Timur Kota Bekasi, makaterhadap perubahan biodata tersebut, para Pemohon harusmemberitahukan dan mencatatkan kepada pejabat yang berwenang, yaituPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang undang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Willy Supriadi Bin Benni Supriyanto) terhadap Penggugat (Susanti Anggraini Sujana Binti Oma Heri Sutrisna);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan

  salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  XXX, Lahir di Bekasi, 15 Januari 20073.2. XXX, Lahir di Bekasi, 10 Juni 2012Q 9 5 . Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.

  XXX, Lahir di Bekasi, 15 Januari 2007 b. 3.2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiasin, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2012/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaankaryawati, bertempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;m elaow aonNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama

  Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi,dengan register Nomor 0368/Pdt.G/2011/PA.Bks, tanggal 21 Februari 2012

  NAMA SAKSII, umur 26 tahun, pekerjaan karwayati swasta, bertempat tinggaldi Kota Bekasi, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal baik Penggugat, karena saksi teman sekerja Penggugatsejak 4 tahun yang lalu dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bekasi dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK;c.

  NAMA SAKSI II, umur 42 tahun, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bekasi, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal baik Penggugat dan Tergugat, karena saksi menjadipembantu rumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat Penggugat sejak5 tahun yang lalu;3Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.Bks, 28 Maret 2012 b. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bekasi dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK;c.

  pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama di Bekasi, Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhada bin Akib) dengan Pemohon II (Sapnah binti Mardi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Bks>ZN SN LT .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan yang diajukan oleh :Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 10 September 1979, agama Islam,pekerjaan Pegawai swasta, tempat kediaman di Xxxx,Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;Xxxx, tempat

  dan tanggal lahir Bekasi, 16 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah register Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Bks

  Pemohon No. 3275091009790014yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon II No. 3275095605800010yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga No. 3275092802080075 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi (bukti P.3);b. Saksi:1.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakan pernikahan menurutagama Islam pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi;2.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II serta disaksikan oleh dua orang saksiyang memenuhi syarat.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disertai dengan maharyang diserahkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan PemohonIl (Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayahhukum Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi;3.

• PENETAPANNomor 3618/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 23 Februari 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Clamis 26 Juli 1973 (umur 45 tahun), agama

  Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Oktober2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 3618/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 25 Oktober 2018dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai

  Bahwa, pada tanggal 09 Februari 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna,Kota Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 10Februari 2003;Him. 1 dari 6 Him. Penetapan No.3618/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

  Penetapan No.3618/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

  Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000, (empat ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Hakim Pengadilan Negeri Bekasi : sejak tanggal 17 Februari 2016 sampaidengan tanggal 17 Maret 2016 ;5.

  Asridaberangkat dari Jakarta Timur menuju Bekasi untuk janjian bertemu dengan sdri.Suyatmi setibanya ditempat yang telah disepakati yaitu di daerah TamanKebalen, perbatasan antara Bekasi Utara dan Babelan di Jalan RayaPerjuangan, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,sekira pukul 21.00 Wib, saat hendak bertemu dengan sdr.

  2015 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di perbatasanantara Bekasi Utara dan Babelan di Jalan Raya Perjuangan Kel.

  untuk janjian bertemudengan Suyatmi setibanya ditempat yang telah disepakati yaitu di daerahTaman Kebalen, perbatasan antara Bekasi Utara dan Babelan di JalanRaya Perjuangan, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, sekira pukul 21.00 Wib, saat hendak bertemu denganSuyatmi, tibatiba datang anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara yangberpakaian preman melakukan penangkapan serta penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 11 (sebelas) lembar uang kertas palsupecahan Rp 100.000,

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Lia Saraswati);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

  PUTUSANNomor: 2694/Pdt.G/2017/PA.Bks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Grobogan 24 Desember 1985 (umur 32 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Jakarta 24 April

  Bahwa, pada tanggal 12 November 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 13 November 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2694/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kota Bekasi;3.

  Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah di karuniani 2 orang anak:3.1 XXX, lahir di Bekasi 25 Desember 2012;3.2 XXXX, lahir di Bekasi 7 Desember 2016;4. Bahwa, sekitar tahun 2007 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain;4.1.

  Utara, Kota Bekasi sertaberdasarkan dalil Penggugat, terbukti Penggugat bertempat kediaman diwilayah hukum Pengadilan Agama Bekasi, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Bekasi berwenang mengadili dan memutus perkaraini, sekaligus terbukti Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utarauntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2019/PA.Ckravait ytaay 4pasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 24 November 1987 Umur 31 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Rumah orangtua a.nPak Saprudin dengan Alamat di Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya

  disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 11 September 1989 Umur 29 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Maret 2019 yang di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Bekasi tanggal26012013, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (Bukti P.1 ) ;b.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/229/IX/2016 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, tanggal 26092016, sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :I.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan

  kepada Penggugat, Tergugat telah menikah siri denganperempuan lain bernama Linda asal Bekasi ;Bahwa sejak Desember 2016 Tergugat pergi sehingga pisah rumah sampalsekarang dan tidak ada komunikasi layaknya suami istri lagi;Bahwa keluarga Penggugat sudahberusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana

• ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Abu Bakar Bin Glembo, dalam tahun 2001 sampaidengan tahun 2006, bertempat di Kampung Cibening, Jalan Bintara Jaya Gg.NN Rt.02/08 Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasiatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yakni dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan

  Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004, Terdakwa Abu Bakartelah menyewakan sebidang tanah dengan cara mengontrakkan tanahseluas 400 m2 yang terletak di Kampung Cibening Rt.02/08 KelurahanBintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi kepada saksiHendrikus Wijaya bin Stanlay seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 1 dari9 hal. Put.

  No.1400 K/PID/2009Bahwa kemudian untuk kedua kalinya sejak tahun 2004 sampai dengantahun 2006 Terdakwa Abu Bakar menyewakan tanah tersebut dengan caramengontrakkan tanah seluas 400 m2 yang terletak di Kampung CibeningRt.02/08 Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasikepada saksi Hendrikus Wijaya bin Stanlay seharga Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Bahwa tanah seluas 400 m2 yang letaknya di Kampung Cibening Rt.02/08Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi

  No.1400 K/PID/2009kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi sehinggapada tanggal 11 Desember 1992 telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.1552/Bintara Jaya atas nama saksi Soepandri selaku pemegang hak ; Bahwa dasar saksi H. Naserih bin H. Hasbulloh menjual tanah seluas 1.220M2 terletak di Kampung Cibening Rt.02/08 Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi kepada saksi Soepandri selakupembeli karena tanah tersebut sebelumnya dibeli oleh saksi H. Naserih binH.

  Register :67/G/2007/PTUNBDG antara Penggugat : Abubakar melawan Tergugat:Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Tergugat Intervensi : Soepandri ;Hal. 6 dari9 hal. Put.

• ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.

• SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.

  ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi. Hal. 6 dari 46 hal. Pen. No.320/Pdt.P/2021/PN CkrD. SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab.

  ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi. Hal. 12 dari 46 hal. Pen. No.320/Pdt.P/2021/PN CkrSYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. KarangSatria, Kec. Tambun Utara, Kab.

  ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.D. SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. KarangSatria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi. Hal. 16 dari 46 hal. Pen.

  ADHI HARIYANTO,Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005 SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADH HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008;Bahwa pada Saat ini, sebagaimana Kutipan Akta Kematian yang telah di keluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 9 Agustus2021 suami dari Pemohon yang bernama IR.

  ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 23 Juli 2005, alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. Karang Satria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.B. SYIEFKA KINANTI ADHINDA PRATISTA Binti Alm. IR. ADHI HARIYANTO, Perempuan, Lahir di Bekasi tanggal 14 April 2008 alamat Perumahan Bumi Anggrek Blok P, No. 55, RT/ RW, 004/ 007, Desa. KarangSatria, Kec. Tambun Utara, Kab. Bekasi.3.

• di Batam, pada tanggal 7 Juni 2004;

• Raden Damar Firdausyah Putra Ridwan, laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 23 Desember 2009;

3. Memberi kuasa/ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah dan bangunan sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00700, dalam surat ukur, tanggal 17-12-1999, Nomor 502/HARAPAN BARU/1999 seluas 69 m2 terletak di Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi

Utara, Kota Bekasi yang tercatat atas nama isteri Pemohon yaitu Ida Farida ;

4. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp..216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Fotocopy Seritfikat Hak Milik No.00700 seluas 69 m2 terletak di,Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi atas namaIda Farida, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P11;12. Asli Surat tanda Terima Dokumen dari R.

RADEN DAMAR FIRDAUSYAH PUTRA RIDWAN, lahir 23Desember 2009 ; Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dan bangunanrumah atas nama Pemohon IDA FARIDA yang terletak di KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi yang ingin dijualuntuk biaya hidup dan pendidikan anakanak yang saat ini masih kecilkecildan belum dewasa tersebut; Bahwa untuk menjual tanah dan bangunan dengan terletakKelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi tersebutPemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan

Negeri Bekasi;2.

RADEN DAMAR FIRDAUSYAH PUTRA RIDWAN, lahir 23Desember 2009; Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dan bangunanrumah atas nama Pemohon Ida Farida yang terletak di Kelurahan HarapanBaru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi yang ingin dijual untuk biayahidup dan pendidikan anakanak yang belum dewasa tersebut; Bahwa saksi tahu persis tentang letak dari tanah yang terletak diHarapan Baru Kecamatan Bekasi Utara tersebut karena saksi pernahmelihat dan juga saksi mengetahui luasnya yaitu 69 m2, dimana

Utara, Kotamadaya Bekasi seluas 69 m2 yang tercatatatas nama istri Pemohon yaitu Ida Farida ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum tersebut diatas, diperolehkesimpulan sebagai berikut:1.

• PUTUSANNomor 2378/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 15 April 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXxxx, lahir di B.

  Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/54/VII/2004 tertanggal 12 Juli 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi:;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2378Padt.G/2018/PA. Bks..

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/54/VII/2004 tertanggal 12 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode (bukti P.2);B. Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2378Padt.G/2018/PA. Bks.1.

  Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan tanggal 11 Juli2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, telah dikarunia 2 orang anak;2. Penggugat dan Tergugat sejak sejak tahun 2012 sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya antara lain :2.1 . Tergugat suka bergantiganti wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari handphone milik Tergugat;2.2.

  Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan tanggal 11 Juli2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, telah dikarunia 2 orang anak;2. Penggugat dan Tergugat sejak sejak tahun 2012 sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya antara lain :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2378Padt.G/2018/PA. Bks.a. Tergugat suka bergantiganti wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari handphone milik Tergugat;b.

• Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXX, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill PekerjaanPensiunan, Alamat XXX, Kota Bekasi.

  Bekasi Selatan, Kota Bekasi yang masingmasinguntuk yang di XXX atas nama XXX dan UNTUK XXX atas nama XXX.Halmana kedua tanah dan bangunan tersebut diperoleh dari hasil jerihpayah PENGGUGAT dan TERGUGAT sendiri. Yang mana atas KeduaRumah tersebut pada saat ini dikuasai oleh TERGUGAT secara sepihaktanpa membagi atau memberikan Hak PENGGUGAT.

  KECUALI MELALUI BANTUANPENGADILAN AGAMA BEKASI (melakukan Sita Marital) atas KeduaUnit tanah dan bangunan tersebut. Dan apabila tidak diletakkanSita Marital, maka dihawatirkan TERGUGAT akan melakukanPengalihan Hak secara terselubung tanpa melibatkan PENGGUGAT.8.

  Meletakkan Sita Marital atas Kedua Unit Tanah dan Banguan yangterletak di XXX, Kota Bekasi; baik yang atasnama XXX( Blok B 3 No.19)maupun atas nama XXX (Blok B 3 No.20).5. Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk segeramengosongkan Kedua Unit rumah yang terletak di XXX, Kota Bekasi,tanpa syarat walaupun masih ada upaya Banding, Kasasi danPeninjauan kembali sejak putusan ini diucapkan;6.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1439 H oleh kamiDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

• PUTUS ANNomor : 604/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARTHEN LUTHER SABARLELE, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal16 Maret 1970, Agama Kristen Protestan, beralamat diPerumahan Villa Mutiara Gading Blok H 1/9, RT.004,RW.015, Kelurahan Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

  Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat bernama : EIREN NATHASYA, perempuan, lahir di Jakarta 08Februari 1998 dan SHEREN EVELYN, perempuan, lahir di Bekasi 8Desember 2003 masih dibawah umur dan sangat membutuhkan kasihsayang Penggugat, maka Penggugat mohon hak asuh dan perwalianatas kedua anak tersebut diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi / MajelisHakim yang

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi dan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta untukdidaftarkan dalam Register yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu ;4.

  ZOYA FRANSISCABahwa saksi adalah adik dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang mempunyai2 (dua ) orang anak bernama Eiren Nathasya, berumur sekitar 18tahun dan Sheren Evelyn, berumur sekitar 13 tahun;Bahwa setahu saksi dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta, tetapi sekarang mereka tinggal di Bekasi di Perumahan VillaMutiara Gading, Blok H 1/9 Rt 004, Rw.015, Kelurahan Setia Asih,Bekasi;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, kemudian

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat didalamBuku Register yang dipergunakan untuk itu dan diterbitkan AktaPerceraian;5.

• Kavling Harapan Kita Rt.01/Rw.023No.6B Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal : 08September 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum karena menolak meskipun telahditawarkan Penasihat Hukum Prodeo ;Terdakwa ditahan sejak 8 September 2013 s/d 27 September 2013;Perpanjangan oleh JPU sejak 28 September 2013 s/d 6 Nopember 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur

  Harapan Jaya, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP mengingat sebagian besar saksisaksiyang dipanggil lebin dekat atau berdomisili didaerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmengadili secara tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

  Kav harapan Kita Rt.01/23 No.6B Kel.harapan Jaya, Kec. bekasi Utara, kota Bekasi, Jawa Barat karenamemiliki, menyimpan 1(satuO bungkus kertas coklat berisikanNarkotika jenis Ganja dan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikanNarkotika jenis ganja yang didalam laci yang berada didalam rumahTerdakwa.barang bukti 1(satu) bungkus kertas coklat berisikan Narkotika jenisGanja dan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotika jenisGanja tersebut didapatkan terdakwa dari Heri als OM Batak (DPO).Ganja sebanyak

  Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat karenakedapatan menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti 1 (Satu) linting narkotika jenisganja yang dibungkus dgn kertas warna coklat didalam rumah ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari OM Batak(belum tertangkap) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau menyimpan barangtersebut;2.

  Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat karenakedapatan menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa dari terdakwa disita barang bukti 1 (Satu) linting narkotika jenisganja yang dibungkus dgn kertas warna coklat didalam rumah ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari OM Batak(belum tertangkap) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau menyimpan barangtersebut;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mariana binti Rudianto Munaf) untuk menikah dengan (Ari Wibowo bin Witu) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rusdianto bin Munaf, lahir di Padang, 06 Juni 1973, NIK 3275040606730033,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Kemandoran Rt 008 Rw 022 KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota

  Bekasi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0226/Pdt.P/2021/PA.Bks. dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Mariana binti Rudianto MunafTanggal Lahir : Padang, 03 Maret 2001 ( 17 tahun )Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Kemandoran Rt O08 Rw 022 KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi;dengan calon suaminya,Nama : Ari Wibowo bin WituHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.BksTanggal lahir : Bekasi, 08 Oktober 2001Agama : IslamTempat kediaman di : Kp.

  Poncol Bulak Rt 002 Rw 017 Kelurahan JakaSetia, Kecamatan Bekasi Selatan, kota Bekasi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi1.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Mariana binti Rudianto Munaf) untuk menikah dengan (Ari Wibowo binWitu) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi;3.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Bks. tanggal 7 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu

  Ardy Khairan Pohan als Ardi BinAnhar Pohan;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 6 April 1991;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Cipta Blok G No 77 RT. 07/RW. 11,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa M.

  Ardy Khairan Pohan als Ardi Bin Anhar Pohan;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 September2021 Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Bks.;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bekasi, Nomor Reg Perkara : PDM281/II/Bkasi/07/2021 tanggal 22Juli 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa M.

  Bekasi Barat KotaBekasi, datang saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOB CHRISTIANTOdan saksi ATIM MULYANA (masingmasing selaku anggota Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi Kota), kKemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. ACHMAD RIFANI IDRUS dan memperoleh informasi bahwanarkotika jenis Ganja yang ditemukan pada diri Sdr.

  Bekasi Barat KotaBekasi, datang saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOB CHRISTIANTOHalaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 331/PID.SUS/2021/PT BDGdan saksi ATIM MULYANA (masingmasing selaku anggota Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi Kota), kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA telah melakukan penangkapanterhadap Sdr.

  Akta permintaan banding Nomor 48/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Bks yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, yang menerangkan bahwapada tanggal 8 September 2021, Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor504/Pid.Sus/2021/PN Bks. tanggal 7 September 2021;2.

• ISHARYANTO Bahwa saksi adalah anggota Kepolsian dari Polresta Bekasi Kota. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Metro Bekasi telah menangkap terdakwa dirumahnyayang beralamat Bantargebang Utara Rt 03/03 Kelurahan Bantargebang KecamatanBantargebang Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1 kardus berisiobatobatan berbagai merk yang telah kadaluarsa.

  Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa adakegiatan pemulung yang mencari dan mengumpulkan obatobatan bekas yang telahkadaluarsa yang dibuang ditempat sampah Bantargebang Kota Bekasi. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.2. SUGIYANTO Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polresta Bekasi Kota.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Metro Bekasi telah menangkap terdakwa dirumahnyayang beralamat Bantargebang Utara Rt 03/03 Kelurahan Bantargebang KecamatanBantargebang Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1 kardus berisiobatobatan berbagai merk yang telah kadaluarsa.

  Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa adakegiatan pemulung yang mencari dan mengumpulkan obatobatan bekas yang telahkadaluarsa yang dibuang ditempat sampah Bantargebang Kota Bekasi. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.3. ROIS Bahwa saksi adalah anggota Kepolsian dari Polresta Bekasi Kota.

• M E N G A D I L I

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penunutut Umum tersebut;

  - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Oktober 2019 Nomor : 485/Pid.Sus/2019/PN.Bks. yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Harry Yudo

  Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenangmengadili dan memutus perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai diatas, berawal dari saksi JoniBosman, saksi Timbul Sibarani, dan

  saksi Rhotama Zhohiru yangmerupakan anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota, menerimainformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,menerangkan bahwa di stasiun bekasi timur Jl.

  Bekasi Timur Kota Bekasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika Gol jenis shabu, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiJoni Bosman, saksi Timbul Sibarani, saksi Rhotama Zhohiru, dan saksi Alidengan dibantu anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota lainnyamelakukan penyelidikan disekitar area tersebut, hingga akhirnyamenemukan terdakwa yang terlihat mencurigakan, kKemudian atas dasarkecurigaan tersebut saksi Joni Bosman, saksi Timbul Sibarani, dan saksiRhotama Zhohiru dibantu dengan anggota

  polres metro bekasi kota, menerimainformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,menerangkan bahwa di stasiun bekasi timur Jl.

  Bekasi Timur Kota Bekasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika Gol jenis shabu, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiJoni Bosman, saksi Timbul Sibarani, saksi Rnhotama Zhohiru, dan saksi Alidengan dibantu anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota lainnyamelakukan penyelidikan disekitar area tersebut, hingga akhirnyamenemukan terdakwa yang terlihat mencurigakan, kKemudian atas dasarkecurigaan tersebut saksi Joni Bosman, saksi Timbul Sibarani, dan saksiRhotama Zhohiru dibantu dengan

• BekasiBarat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Namun oleh karenaTerdakwa ditahan di wilayah Kabupaten Bekasi serta tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriCikarang, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

  BIRE memintaTerdakwa untuk menemuinya di Fly Over Kranji Bekasi. Bahwa sekira pukul 14.00 wib Terdakwa bertemu dengan sdr. BIRE di FlyOver Kranji Bekasi kemudian Terdakwa menyerahkan uang sekitar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu sdr. BIRE memberikan Terdakwabungkus rokok berisi narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket plastikbening. Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu dari sdr.

  Bekasi setelah Isyanamun saat Terdakwa sedang menunggu sdr.

  Bekasi setelah Isya namun saat Terdakwa sedang menunggusdr.

  Bekasi, petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi, yaitu saksiFandi Triatmojo dan saksi Jetson Supardi Lumba Gaol atas informasi darimasyarakat telah mengamankan Terdakwa karena membeli narkotika jenissabu dimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BIRE (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019sekira pukul 10.30 wib dengan cara menghubungi sdr.