Ditemukan 26050 data
13 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YORA ARDIANSYAH BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (VINA ELPIANA BINTI YUSUP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi bin Darmono Sirkam) terhadap Penggugat (Hesti Apriani binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
Memed Bin Yusup) terhadap Penggugat (Atik Atikah Binti Sulaemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusup Bin Ruslani) terhadap Penggugat (Fita Novita Pahlia Binti Ahdin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RASPITA LAHUTUNG BINTI YUSUP LAHUTUNG untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama VIRLI RUNTUKAHU BIN UNDUNG RUNTUKAHU;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
24 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suardam bin Yusup) dengan Pemohon II (Kartini binti Udin) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kampung Tetinggi, Kecamatan Rikit Gaib.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal Abdullah bin Samsudin Abdullah) terhadap Penggugat (Gina binti Yusup);
- Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini nihil;
12 — 3
Yusup) terhadap Penggugat (Sadriyanih binti Sadar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusup Apandi bin Sairun)terhadap Penggugat (Alfiyah binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Jarkasih) terhadap Penggugat (Utih Purwanti binti Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin Sanu) terhadap Penggugat (Iis Siti Napsiah binti Nasihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehlyus Mohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Darul PalahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Dra Nurmiwati, M.H.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
11 — 7
ROSALENA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST, HASMAH, MH. Drs. KATONG PUJADI SHOLEHHakim Anggota,Dra. ROSALENA, S.H.Panitera Pengganti,IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag.Halaman 12 dari 13 hal.
8 — 5
21/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu CucunJumarti di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAkhmad Yusup
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 13 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Yusup
9 — 7
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0113/Padt.P/2020/PA.DpkHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SUBARKAH, S.H., M.H. Drs. H. SHOLHANHakim Anggota,Drs.M.Rusli, S.H.
M.HPanitera Pengganti,IYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0113/Padt.P/2020/PA.Dpk
12 — 5
Yusup, adapun penghulunya bernama penghuluSyahrudin, saksi nikahnya masingmasing bernama Ramsayah danBurhan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad
Yusup, adapun penghulunya bernama penghuluHal. 5 dari 11 HalamanSyahrudin, saksi nikahnya masingmasing bernama Ramsayah danBurhan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah
6 — 3
Dindin Syarief Nurwahyudin dan Dra.Rosalena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin Dra. Hj. Sarbiati, S.H., M.H.Dra. Rosalena, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal.
Putusan No.0147/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 235.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0147/Pdt.G/2019/PA.Dpk
9 — 3
Dindin Syarief Nurwahyudin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yusran, M. H. Drs. H. SholhanDrs. H. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
12 — 13
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7143/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 03 November 2021 dan tanggal 15 November2021 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Akhmad Yusup
sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Akhmad Yusup
10 — 8
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh IYYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. EUIS NURJANAH Dra. YUMIDAH, M.HHIm. 11 dari 13 hlm./Put./No.763/Pdt.G/2015/PA.BgrPanitera Pengganti,IYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian Biaya: 1.