Ditemukan 26594 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.YK Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
271 — 77
271 — 77
245/Pdt.G/2022/PA.YK
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/PDT/2010 MUHAMAD JAMIL BIN RIDWAN; SAJALII BIN H. JAHRI
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
245 PK/PDT/2010
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Cms Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
245/Pdt.G/2024/PA.Cms
Register : 17-09-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 245/Pdt.P/2024/PA.Kjn Tanggal 7 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
0 — 0
245/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Register : 31-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
245/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Register : 27-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
245/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
36 — 16
245/Pdt.P/2019/PA.Sry
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 30 April 2014 — Jumito ; Ngatimah
28 — 14
28 — 14
245/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Register : 21-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 245/Pdt.P/2022/MS.Tkn Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
245/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Btg Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
245/Pdt.G/2023/PA.Btg
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
245/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 03-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
245/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.TDN Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
245/Pdt.G/2022/PA.TDN
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ia54) 26) 645043) 241) 26)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 686.00 Tm/E8 1 TE(26) 2(13) 2(1644) 1(4744) 1(43) 2(41) 2(6) 64(43) 2(26)(243) 241) 25043) 26) 64((((((((((((43) 2(476) 64(43) 2(4743) 2(41) 2(6) 64(1613) 2(1617) 2(43) 2(60) 1(43) 2(6) 64(1643) 2(41) 2(62) 1(43) 2(43) 2(15)(53)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 686.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 686.00 Tm/F8 1 Tf(14) 242)i Td26) 243) 2476) 641643) 226) 245
1(11) 2(10) 334(35) 1(5) 2(16) 1(S) 2(7) 2(10) 334(14) 2(2) 2(342) 2(35) 2(6) 1(5) 2(7) 2(10) 334(14) 2(5) 2(13) 2(5S) 2(10) 334(215) 2(5) 2(15) 1(10) 334(172) 2(11) 2(6) 1(13) 2(20) 2(14) 2(5) 2(7) 2(10) 334(320) 2(255) 2(11) 2(10) 334(15) 1(S) 2(7) 2(22)(22)(5) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 226.00 Tm/F35 1 TE(252) 2(7) 2(35) 1(e) 2(16) 1(5) 2(7) 2(6) 1(10) 205(172) 2(15) 1(2) 2(22) 2(S) 2(7) 2(((((((((((((2222) 25) 27) 210) 20513) 25) 27) 210) 20522) 226) 27) 245
113.00 66.00 Tm/F8 1 Tf(15) 113)45)43)54)6) 59715) 113) 22041)5043)L5) 2143) 2( 2( 1( 2( 2((((((((6) 597(((((((((((22713) 241)42)42)S2)42)))NM NM NN NY4316) 5971613) 241) 25043) 215) 143) 24743) 241) 26) 59715) 113) 215) 143)14)6) =BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 66.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 66.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2HM NNN Nb000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 43.00 Tm/F8 1 Tf(26) 213) 21644)4744)43) 241) 26) 4754) 243) 245
rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 748.00 Tm/F8 1 Tf11OoWDOOoCODwWDWwWve)(17) 2(13) 2(41) 2(6144) 1(41) 2(S043) 2(6) 268(4713) 2(14) 2(43) 2(26) 2(43) 2(6) 268(l1) #1(13) 2(2042) 2(52) 2(42) 2(43) 2(15) 1(53)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 748.00 Tm/E8 1 TE(26) 2(43) 2(41) 2(6) 268(4713) 2(17) 2(13) 2(41) 2(6144) 1(43) 2(41) 2(6) 268(15) 1(13) 2(ZOSI 13) 2(17) 2(((((((((((((( Td52) 215) 16) 26815) 1L3) 245
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 508/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 11 Januari 2017 — RASADAT SITEPU
50 — 4
50 — 4
.:245/pdt.G/2015/PA.Bji tanggal O05 Januari 2016 yang amar putusannyamenyatakan :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor508/Pid.B/2016/PNBnj.wm 2 Oo.
jugabeberapa kali datang surat panggilan tetapi saksi tidak menghadirinya denganalasan sampai tanggal 29 September 2015, memasuki rumah tersebut hinggasampai sekarang ini tidak pernah menerima relaas panggilan dari PanggilanAgama;Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan terdakwa untukberobat karena terdakwa sakit lupa ingatan, untuk dipergunakan biaya hidupseharihari, dan untuk membayar hutang koroban semasa masih hidup bersama.Bahwa dari hasil putusan perceraian Pengadilan Agama dengan No.:245
tanah tersebut adalah PemberianHibah dari Rante Malem sembiring kepeda Terdakwa ;Menimbang, bahwa terlepas dari apakah Tanah tersebut hasil pembelianantara Terdakwa dengan Habibah Hanum Lubis (sebagai suami isteri) atauPemberian Hibah dari Rante Malem Sembiring, namun yang jelas bahwa Tanahdengan sertifikat Hak Milik No: 1525 atas nama Terdakwa Rasadat Siteputersebut adalah Harta Bersama antara Terdakwa dengan Habibah HanumLubis, hal ini bersesuaian pula dengan Putusan Pengadilan Agama Binjai No :245
(seratus lima puluh juta rupiah) dan hasil penjualan rumah tersebut tidak adaTerdakwa berikan kepada Habibah Hanum Lubis;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan perceraian PengadilanAgama dengan No : 245/Pdt.G/2015/PA.Bji tanggal 05 Januari 2016 yang amarputusannya pada angka 2 huruf a menetapkan sebidang tanah seluas 175 Msesuai Sertifikat Hak Milik No : 1525 tanggal 17 Desember 2008 atas namaRasadat Sitepu (Tergugat !)
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 19 April 2018 — RUSMIA SEREIDA BR SILITONGA, DKK VS ANGGIAT SILITONGA, DKK
82 — 40
82 — 40
HUTABARATsemasa hidupnya mereka ada mempunyai dan memiliki Harta tidak bergerak yaituberupa sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seluas + 245 m?* yangterletak di JI. Gereja No. 14 B, Kel. Toba, Kec. Siantar Selatan, Kota PematangSiantar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum / Jalan Gereja Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Alm. Sabam Silitonga Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Baja Silitonga Sebelah Barat berbatasan dengan D.
SiantarSelatan Kota Pematang Siantar dengan luas 245 m dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum / Jalan Gereja Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Alm. Sabam Silitonga Sebelah Timur berbatasan dengan Baja Silitonga= Sebelah Barat berbatasan dengan D. Turnip4. Merupakan harta peninggalan serta budel warisan dari alm. Sulaiman Silitongadan Almh. Tiomas br. Hutabarat5.
Bahwa sesuai dalil gugat (posita) Penggugatpenggugat yang menegaskanobjek terperkara adalah sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluasIk.245 m2 bersertifikat Hak Milik atas nama Alm.
HUTABARAT semasa hidupnyayaitu berupa sebidang tanah besertaom Fw lfbangunan di atasnya seluas + 245 meter yang terletak di JI. Gereja No. 14B,Kelurahan Toba, Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar denganbatasbatas yang sudah dilihat oleh Judex Factie pada saat pemeriksaansetempatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum / Jalan Gereja Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Alm.
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 245/31/V/2006 tanggal 15 Mei 2006;2.
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 1999,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanji KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 245/20/VIII/1999tanggal 11 Agustus 1999dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1689/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Tanah rumah seluas 245 m2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1171 atas nama XXXXXX,surat ukur No.12.01.01.05.0117, tertanggal 19 mei 1997 terletak diXXXXX;6. Bahwa pantas dan adil dalam perkara ini untuk dibebankan kepadaPemohon membayar biaya perkara yang timbul;Berdasarkan kronologi kejadian hokum tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan sebagaiberikut :1 . Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan Ahli Waris dari almh.
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2020 Tanggal 16 April 2020 — BUPATI GRESIK VS WINARNI, A.Md.Keb;
182 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 165 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI GRESIK, tempat kedudukan di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Nomor 245 Gresik;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nurlailie Indah K.