Ditemukan 21351 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Yonike Bobii
21 — 19
  • TimUndangan yang mengaturnya, antara lain sesuai bunyi ketentuan Pasal 308 dan 309KUHPerdata, disamping itu memperhatikan pula bunyi ketentuan Pasal 385 KUHPerdatayang menegaskan bahwa, Wali harus mengurus kepentingan si belum dewasa laksanaseorang bapakrumahtangga yang baik, dan karenanyapun bertanggungjawabatasbiaya, rugi dan bunga yang timbul kiranya karena tata pemeliharaannya yang buruk ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, berdasarkan keterangansaksisaksi dan buktibukti Surat yang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum bapakPemohonadalah Pemohon (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumyani Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 59153Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1639/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa pada tanggal 18 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 210/385/Vi/2010tanggal 18 Juni 2010) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janjitaklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan Nomor: 470/385/413.313.20/2011, tertanggal 19092011,Kemudianbukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PID.SUS/2017/PT. PLK
Tanggal 14 Nopember 2017 — RUSLANDI Als. CHARLES Bin MARHAJI (Alm);
60 — 18
  • TingkatBanding dalam memutus perkara ini, oleh karena itu harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ditingkat banding terhadap Terdakwatelah dilakukan penahanan, dan tidak ada suatu alasan untuk menangguhkan ataumengalihnkan penahanan terhadap Terdakwa tersebut, maka diperintahkan supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) hurup a UU R,I No.385
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2012 — - TUKINAH Binti MISDI ;
31 — 15
  • Menyatakan terdakwa Tukinah Binti Misdi secara sah dan meyakinkan terbukti beralahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 385 ke1 KUHPdalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tukinah Binti Misdi selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melalui Penasehathukumnya mengajukan pledoi/pembelaan secara tertulis tertanggal 2 Oktober 2012 yang padapokoknya menyatakan bahwa seluruh unsurunsur yang terkandung dalam pasal dakwaanpenuntut umum pasal 378 KUHP dan pasal 385 ke1 KUHP tidak terpenuhi secara sah danmeyakinkan, oleh karena itu memohon kepada majelis hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut
    hasil penjualan tanah tersebut untuk keperluan terdakwa yanglain ; Bahwa terdakwa mengalami kebangkrutan usaha dan suaminya dalam keadaan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwamemenuhi unsurunsur pasal dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuuntut Umum dengan dakwaanalternatif, yaitu :Kesatu : melanggar pasal 378 KUHP; atauKedua : melanggar pasal 385
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 6 Maret 2018 — AAN AGUS PRASETYO Alias SOGUN BIN DIDIK HARIADI MOCH SAFII Alias PII Bin MUDASIR
34 — 3
  • RL No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari pihak yang berwenang.socnonnnnne Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU. RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA:wannan== Bahwa terdakwa AAN AGUS PRASETYO Alias SOGUN BIN DIDIKHARIADI bersamasama dengan Terdakwa Il MOCH SAFI! Alias PI!
    No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SDAmonnnnnnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU. RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalam membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum didepan persidangan telah pula mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal putih dengan berat 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram beserta bungkusnya.> 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam Nosim 085608986930.> 1 (satu) buah bekas rokok Magnum Mild.> 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Nosim 085648018916. 1 (satu)satu) unit sepeda
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Muh. Syahrir Aras
Terbanding/Tergugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
133 — 66
  • Pol : LPB / 273 / V / 2016 / SPKT, tanggal 18 Mei 2016, tentangdugaan tindak pidana pemalsuan atau menempatkan keterangan palsu ke dalamsuatu akta autentik dan penggelapan hak atas barang tak bergerak dan atau turutserta melakukan perbuatan pidana, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263ayat (1), (2), Pasal 266 ayat (1), (2), Pasal 385 Jo Pasal 55 ayat (1) ke leKUHPidanaHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 235/PDT/2019/PT.MKSb.
    Pol : LPB / 273 / V / 2016 / SPKT, tanggal 18 Mei 2016, tentangdugaan tindak pidana pemalsuan atau menempatkan keterangan palsu ke dalamsuatu akta autentik dan penggelapan hak atas barang tak bergerak dan atau turutserta melakukan perbuatan pidana, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263ayat (1), (2), Pasal 266 ayat (1), (2), Pasal 385 Jo Pasal 55 ayat (1) ke leKUHPidanab. Tergugat melaporkan Penggugat di Polda Sulawesi Selatan dengan LaporanPolisi No.
    HAERUDDIN SAGGA dalamdugaan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1),(2),Pasal 266 Ayat (1),(2), Pasal 385 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 e KUHPidana danHalaman 30 dari 36 halaman Putusan Nomor 235/PDT/2019/PT.MKSkarenanya alasan Memori Banding Penggugat/Pembanding a quo haruslah dikesampingkan.b. Bahwa Laporan Polisi No.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Bahwa Pemohon pernah mengajukan gugat cerai di Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor: 385/Pdt.G/2018/Pa.Mrs, namun perkaranya gugurdisebabkan Pemohon tidak pernah menghadiri persidangan.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1816/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum TohaHartojo bin Wariyo adalah 2 ( dua ) orang anak kandung almarhum yani( Pemohon dan Il, );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7= = Oo o =IF Bocwas slats o9159Vl5 gill 55 Bedwas Jle5Ue w a w Qe 9 7lng 385
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • X95 52Saiuas pall 385 Ws Jaa; a6 Igiied LjljoArtinya: Apabila kamu mentalakistriistrimu, attr ie cena mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikaniah mereka dengan cara yang maruf (pula). Janganlah kamurujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor:/470/385/414.404.17/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx xxxXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 21 Desember 2020 Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di mukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;0 none nnnn nn nnnnnSoFUl Elow jL 05 jxi9 alot ojlarl 385
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2800/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • Sedangkan ibu kandung Katiran bernama Karsoredjojuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Katiran dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ij Bodine slits 59153Vl5 yIsllsil 355 Bocas JESUling 385 Limes 535 3 ale US Lie G9i5SUl5 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — KUALA Br. GINTING
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1059 K/PID/2017pengaduan adalah Terdakwa dengan perbuatan tindak pidana mengusahaltanah secara tanpa hak diatur dalam pasal 385 KUHP;2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 574/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 27 Oktober 2014 — JUMPA NGENA SITEPU alias JUMPA, AGUSTIAN alias AGUS, DINO SATRIA alias DINO dan WIRA MUSTAFA alias WIRA
27 — 16
  • WIRA MUSTAFA Als WIRA tersebut adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh1. Zulni Erma dan 2.
    WIRAMUSTAFA Als WIRA berupa 2 (dua) plastik klip bening berisi kristalwarna putin dengan berat netto 1,74 (satu koma tujuh puluh empat)gram tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 06-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 385/Pid.B/LH/2023/PN Spt
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
TIPIE MUHRIN alias PAK ADE bin MUHRIN
19 — 9
  • 385/Pid.B/LH/2023/PN Spt
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2745/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 2
  • Bukti tertulis : e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n NARSITI yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINCUKCAPIL Kabupaten BanyumasNomor : 3302045606870002 Tanggal 08 Juli 2012 (bukti P.1); e Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas Nomor :502/18/XV2008 Tanggal 28 Nopember 2008 (bukti P.2); e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas Nomor : 140/385/XIV2012 tanggal 10Desember 2012 (bukti
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon dengan Termohonuntuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikanperbuatan saling menzalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlu memperhatikanfirman Allah surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi:G83Siusld glo gslis sLaill sisal ly(bg Sang 295 jRoy 852 505) A 95 52dainsi all 385
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2551/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Nur serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Gocuues slants 551535 glilsll I53 Becues JESUling 385 Limes 535 3 ale US Lie G9i5SUl5 ylallsilArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (