M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

Pin 2660E620 warna putih;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry dengan No.Pin 2660E620 warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban BELLA RIZKY AMELIA Binti RUDI SUPIANOR.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah putih dengan No.Pol DA 6856 J terdapat ciri-ciri ada tulisan Rockstar warna hitam di bagian Box bagian sebelah kanan belakang sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa An. MUHAMMAD EDY Als EDY KALENG Bin MUHTAR.6.

Pin 2660E620warna putih.e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry dengan No. Pin 2660E620 warna putih.Dikembalikan kepada saksi BELLA RIZKY AMELIA Binti RUDI SUPIANOR;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Merah Putih denganNo.Pol. DA 6856 J terdapat ciriciri ada tulisan Rockstar warna hitam di bagianBox bagian sebelah kanan belakang sepeda motor.Dikembalikan kepada terdakwa An.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) sertaHandphone merk Black Berry Tourch 9810 dengan Nomor PIN 2660E620 warnae Bahwa waktu itu saksi sedang berhenti di sebuah bengkel di Desa Durian GantangKec.LAS karena ban sepeda motor saksi bocor,tibatiba dari arah belakang saksidatang seseorang yang tidak saksi kenal langsung menarik tas milike Bahwa Tas tersebut saya letakkan di atas jok sepeda motor, kemudian terdakwa tibatiba mengambilnya dan langsung kabur dan saksi sempat mengusir berteriak mintae Bahwa

2660E620warna putih,1 (satu) buah Handphone merk Black Berrydengan nomor PIN 2660E620warna putih adalah milik saya sedangkan Sepeda Motormerk YAMAHA jenis MIO SOUL warna merah putih dengan nomor polisi DA 6856J, terdapat ciriciri ada tulisan ROCKSTAR warna hitam dibagian box bagiansebelah kanan belakang sepeda motor. itu yang digunakan terdakwa sewaktumenjambret tas saya; e Bahwa akibat kejadian tersebut kerugian saksi sebesar Rp. 4.000.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah)serta Handphone merk Black Berry Tourch 9810 dengan Nomor PIN 2660E620warna putihuangnya saya gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa,sedangkan Handphone merk Black Berry Tourch 9810 dengan Nomor PIN2660E620 warna putih rencanannya saya jual kepada Edy Rahmadani pendudukDesa Kapar dengan harga Rp.1.000.000.

Pin 2660E620 warnaputih;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry dengan No.Pin 2660E620 warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban BELLA RIZKY AMELIA Binti RUDI SUPIANOR.19e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah putih dengan No.PolDA 6856 J terdapat ciriciri ada tulisan Rockstar warna hitam di bagian Box bagiansebelah kanan belakang sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa An.

PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pin,tanggal 13 November 2013, tentang upaya mediasi perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, telah gagal ;6. Surat tanggal 02 Desember 2013, dari Muhammad Noer Penggugat, tentangpencabutan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, yang diterima olehkesekretariatan Pengadilan Negeri Painan tanggal 9 Desember 20137. Berita Acara Persidangan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN.

Pin masingmasing pada tanggal 09 Oktober 2013, 23 Oktober 2013, 30 Oktober 2013, 06November 2013, 13 November 2013 dan 27 November 2013 dan 4 Desember2013 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan dibawahregister Perkara Nomor : 24/Pdt.G/2013/PNPIN. tanggal 30 September 201,3 telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

Pin.

PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4.

Way Kanan, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberrytype 8520 Gemini Curve warna putih dengan PIN 28CC8598 dan Nomor IMEI3692000484735273527 dan hal tersebut saksi ketahui setelah saksi bangundari tidur. Bahwa, handphone milik saksi tersebut berada disamping saksi ketika tiduryakni dekat bantal dan saat itu jendela kamar saksi tertutup dan terkuncirapat.

Blambangan Umpu,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Handpone merk Blackberry type Gemini Curve8250 warna putih dengan PIN 28CC8598 dan Nomor IMEI3692000484 735273527 milik dari saksi korban M. Ali Sadam Husein Bin M.Abduh Basri tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban.

Blambangan Umpu, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handponemerk Blackberry type Gemini Curve 8250 warna putih dengan PIN 28CC8598 danNomor IMEI 3692000484735273527 milik dari saksi korban M. Ali Sadam HuseinBin M.

SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH Y bin MUH S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 DesaPin, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,

Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 3Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dan teman dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;e bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada tahun2012 ;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pin

Desa RT. 01 RW. 04 Desa Pin,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung selama + bulan danbelum dikaruniai anak;e bahwa sejak awal menikah Pemohon dengan Termohon nampak tidakharmonis layaknya temanten baru, dan sejak bulan Agustus 2012 Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke rumah orangtuaTermohon di Desa Citrosono, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,sampai sekarang selama + tahun, tidak pernah kembali, tidak

Nama : MUH I bin SUT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 Desa Pin, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada tahun2012 ;e bahwa setelah akad nikah

Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 Desa Pin,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung selama + bulan danbelum dikaruniai anak;e bahwa sejak awal menikah Pemohon dengan Termohon kelihatan tidakakrab layaknya temanten baru, dan sejak bulan Agustus 2012 Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke rumah orangtuaTermohon Dusun Sok RT. 05 RW. 03 Desa Citr, Kecamatan

laludijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM Bapaksudah keluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwamenyuruh saksi menemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesananamun tidak ada pegawai Bank disana;e Kemudian saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, dan Call Servicemengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp.5.397.500, (lima jutasembilan ratus tujuh ribu lima

laludijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM BapakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1007/Pid.B/2017/PNLbpsudah keluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwamenyuruh saksi menemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesananamun tidak ada pegawai Bank disana;e Kemudian saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, dan Call Servicemengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp

SerdangTerdakwa melakukan pencurian 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dan uang tunaisebesar Rp. 5.397.500 (lima juta tiga ratus sembilan puluh tujuh lima ratus rupiah); Bahwa awalnya pada saat itu mesin ATM dalam keadaan rusak sehingga ATM sayalengket dimesin ATM tersebut selanjutnya saksi melapor ke call ATM BRI,selanjutnya saksi bicara dengan Terdakwa melalui HP, tetapi saat itu Terdakwamenyuruh saksi menemui petugas BRI di kantin SPBU tetapi tidak ada orang dansaat itu Terdakwa minta nomor pin

lalu dijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM Bapak sudahkeluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwa menyuruh saksimenemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesana namun tidak ada pegawaiBank disana ;Menimbang bahwa saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, danCall Service mengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp.5.397.500, (lima juta sembilan ratus tujuh ribu

MENGADILI1. menyatakan terdakwa DEDEN DJUARSA BIN YAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti- 1 buah HP merk blackberry jevlin 8900, warna putih, nomor pin bb : 21EE475D-

1 buah Hp merk blackberry strom, warna hitam, Nomor Pin BB : 30962E27- 1 unit kendaraan R-4 merk civic warna coklat metalik No.pol : D 1773 FL- 1 pucuk senjata api mainan jenis FN6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000

MENGADILI1. menyatakan terdakwa DEDEN DJUARSA BIN YAYA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti buah HP merk blackberry jevlin 8900, warna putih, nomor pin bb : 21EE475D buah Hp merk blackberry

strom, warna hitam, Nomor Pin BB : 30962E27 1 unit kendaraan R4 merk civic warna coklat metalik No.pol : D 1773 FL 1 pucuk senjata api mainan jenis FN6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000

101/Pid.B/2019/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pintanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi MARIANI untukmembuka Pin / pola Hand Phone saksi MARIANI sambil menodongkanParangnya kepada saksi MARIANI. Sehingga pada saat itu saksi MARIANIketakutan dan membuka Pin/Pola Hand Phonenya tersebut. Setelah ituTerdakwa meninggalkan tempat jualan saksi MARIANI denganmenggunakan Sepeda Motor dan membawa Hand Phone dan Sejumlahuang Tunai milik saksi MARIANI.

/pola handphone tersebut sambilmenodongkan paranganya kepada saksi, sehingga saksi ketakutan danmembuka pin/pola handphone tersebut, kemudian orang tersebutHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pinmeninggalkan tempat jualan saksi dengan menggunakan sepeda motordan membawa handphone dan uang milik saksi;Bahwa setelah suami saksi pulang dari masjid, lalu saksi menyampaikantentang kejadian yang baru saksi alami, lalu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi;Bahwa saksi masih dapat

atau Pola yang di gunakan di handphone tersebutdan meninggalkan tempat tersebut;Bahwa menurut keterangan korban, dirinya mengalami kerugian sekitarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan korban, pelakunya hanya satu orang saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

ANDI NUR HASWAH, S.H.YUSDWI YANTI, S.H.Panitera Pengganti,SAMZANG,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin

.; 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN Bermotif TulisanAliansi Indonesia Bergambar Burung Elang dan Berwarna Merah Putih; 1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU; 1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia: 1 (satu) Buah KTA An.

Romadon Nawawi, SE: 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran Sedang; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran kecil: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/Pid/2018/PT.Plig 1 (satu) Buah KTA An.

yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA: 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA; 1 (satu) Buah KTA An.

ROMADON NAWAWI, SE; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran Sedang; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran kecil; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar; 1 (satu) Buah KTA An.

ROMADON NAWAWI, SE;1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSIINDONESIA;1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila BerukuranSedang;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/Pid/2018/PT.Plig 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukurankecil: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar; 1 (satu) Buah KTA An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bong yang terbuat dari botol bekas minyak pisang yang berisi air yang dibagian atas botol tersebut terdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu) karet dodot dan kaca pin tetes, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHARWOKO alias EKOdan terdakwa JOKO SUSANTO masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bong yang terbuat dari botolbekas minyak pisang yang berisi air yang dibagian atas botol tersebutterdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1(satu) karet dodot dan kaca pin

terdakwa SUHARWOKO alias EKO dan terdakwa JOKO SUSANTOmeminta 1 (satu) paket kecil shabu dari SU HERMAN PRAWIRA alias KETUAkemudian terdakwa SUHARWOKO alias EKO mengajak terdakwa JOKOSUSANTO untuk menghisap (mengkomsumsi shabu) ke ruangan dapur laluterdakwa SUHARWOKO alias EKO langsung mengambil 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol bekas minyak pisang yang berisi air yang dibagian botol tersebutterdapat 2 (dua) buah pipet yang dibagian salah satu ujungnya terdapat 1 (satu)karet dodot dan kaca pin

tetas dari dalam lemari yang berada diruangan dapurkemudian terdakwaterdfawa langsung menghisap (mengkomsumsi) shabushabutersebut di dapu rumah tersebut dengan menggunakan bong milik terdakwaSUHARWOKO alias EKO dengan cara pertama memasukkan sebahagian shabushabu tersebut ke kaca pin yang ada dibong tersebut selanjutnya terdakwaterdakwa secara bergantian menghisap asap yang keluar melalui selang yang adadi bong tersebut kemudian setelah terdakwaterdakwa selesai mengkomsumsishabushabu tersebut lalu

Pada tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa menyewa 70 (tujuh puluh)unit Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp. 220.000,(duaratus dua puluh ribu rupiah), 70 (tujuh puluh) unit Cross brace 220dengan harga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 140(seratus empat puluh) unit Koint pin dengan harga satuan Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan 40 (empat puluh) unit J.

Victory KonstruksiNusantara.Pada tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa menyewa 70 (tujuh puluh) unitMain Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp. 220.000,(dua ratus duapuluh ribu rupiah), 70 (tujuh puluh) unit Cross brace 220 dengan hargasatuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 140 (Seratus empat puluh)unit Koint pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)dan 40 (empat puluh) unit J.

VictoryKonstruksi Nusantara.Pada tanggal 04 Februari 2020, Terdakwa menyewa 70 (seratus tujuhpuluh) Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah), 70 (tujun puluh) unit Cross Brace denganharga satuan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 140 (Seratus empatpuluh) unit Joint Pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), 40 (empat puluh) unit J.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone BlackBerry Tipe Curve warna hitam Nomor Pin 2664E380 dan; 1 (satu) buah kotak Handphone Blackberry Tipe Curve Warna Hitam Nomor Pin 2664E380;Dikembalikan kepada Saksi korban Mayanto Bin Latif;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);

Irwan (DPO) mengeluarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha tipe Mio GT warna merah marun hitam tanpa plat nomorpolisi Nosin. 28J500557 dan membawa (satu) unit handphone merk Blackberry tipeCurve warna Hitam nomor pin 2664E380 serta (satu) buah tas berisikan Playstationswarna hitam, dompet yang berisi SIM A, KTP milik saksi Yulisa binti Sahari dan saksiMayanto bin Latif, uang sebesar Rp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, kemudian

Binti SAHRI didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada Hari Senin, Tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wibdi rumah saksi korban Mayanto di Dusun Banjar Arum, Desa Madukoro,Kec.Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara saksi Yulia merupakan istri darisaksi korban Mayanto yang kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Mio GT warna merah marun hitam tanpa plat nomor polisiNosin. 28J500557 dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry tipe Curvewarna Hitam nomor pin

2664E380 dari terdakwa dengan maksud untuk dijual terdakwaseharga Rp.400.000; dan dibilang terdakwa HP tersebut ditemukan di rumahmakan, kemudian karena merasa takut dengan terdakwa yang merupakanpreman ditempat saksi bekerja (RS.Maria Regina Kotabumi) maka saksiAlbertus hanya menerima titipan HP tersebut;Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 saksi Albertus menjual HPBlackberry Tipe curve warna hitam yang sama persis dengan yang dititipoleh terdakwa hanya beda saja nomor Pin nya : 29D03A97

sudah saksi Albertus tukarkan kembali miliksaksi Albertus sendiri yang di saksi Efri ambil ternyata tertukar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi IV EFRI SUHARIANTO Bin SUKARNO, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 saksi Albertus menjual HPBlackberry Tipe curve warna hitam yang sama persis dengan yang dititipoleh terdakwa hanya beda saja nomor Pin

Irwan (DPO) mengeluarkan (satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Mio GT warna merah marun hitam tanpa plat nomor polisiNosin. 28J500557 dan membawa 1 (satu) unit handphone merkBlackberry tipe Curve warna Hitam nomor pin 2664E380 serta 1 (satu)buah tas berisikan Playstations warna hitam, dompet yang berisi SIM A,KTP milik saksi Yulisa binti Sahari dan saksi Mayanto bin Latif, uangsebesar Rp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Bahwa

Bahwa kemudian Tergugat juga mengetahui bahwa pengaktifan aplikasi gomobile tersebut adalah dilakukan oleh Turut Tergugat yang pada saat kejadiantersebut, Turut Tergugat adalah karyawan Penggugat yang bekerja sebagaiSupir, dimana pengaktifan aplikasi go mobile dapat dilakukan oleh TurutTergugat adalah karena Penggugat telah memberikan salah satu dari kartu ATMHal. 19 Putusan No. 580/PDT/2016/PT.DKIdan PIN Penggugat yaitu ATM dan PIN atas Rekening Nomor: 0250108702169 atas nama Penggugat kepada Turut

Tergugat, dan dengan memanfaatkankesalahan dari Penggugat yang telah memberikan ATM dan PIN atas RekeningNomor: 0250108702169 atas nama Penggugat tersebut kepada TurutTergugat, akhirnya Turut Tergugat melakukan transaksi yang telah nyatamerugikan Penggugat, hal ini dibuktikan dengan adanya rekaman gambarCCTV yang menunjukkan Turut Tergugat berada pada mesin ATM 1287 di Jl.Raya Ir.

Kombinasi paling sedikit 2 (dua) faktor autentikasi (two factorauthentication) adalah "what you know' (PIN/password), "what youhave" (kartu magnetis dengan chip, token, digital signature), "whatyou are" atau "biometrik" (retina dan sidik jari):bahwa minimal harus ada 2 alat autentikasi identitas dan memeriksaotorisasi pengguna system elektronik (what you have, what you know danwhat you are);.

Bahwa telah terbukti dengan terang dan jelas pendaftaran go mobilemelalui website dengan menggunakan PIN dan nomor Ponsel yangterdaftar di CIF adalah sebagai 2 (dua) alat autentikasi dan otorisasiidentitas nasabah, sedangkan berdasarkan ketentuan di atas telah terbuktijuga bahwa Pendaftaran Go Mobile melalui ATM diperbolehkan tanpaharus menggunakan nomor ponsel yg terdaftar di CIF dikarenakan telahmenggunakan 2 (dua) alat autentikasi dan otorisasi nasabah lainnya yaitufisik kartu ATM dan PIN, dengan

Bukti KepemilikanRekening yaitu Buku Tabungan, Kartu ATM, serta PIN atas RekeningHal. 24.

Kota Atambua,namun secara substansial bidang tanah tersebut adalah tanah Warisan Yangbelum dibagi waris kepada seluruh ahli waris yang berhak.Bahwa dengan meninggalnya Frenky Layanto alias Lay Pin Fa, makaSertifikat Hak Milik No.95/Kel.

Lay Pin Fa aliasFrengky Layanto, secara adil dan merata, dengan ketentuan masingmasing8 (delapan) orang Ahli Waris memperoleh bagian yang sama besar yaitu: 1/8x harga jual Bidang Tanah Objek Sengketa.

Lay Sen Fa; 8.Lay Pin Fa alias Frengky Layanto, secara adil dan merata denganketentuan masingmasing 8 (delapan) orang ahli waris memperolehbagian yang sama besar yaitu: 1/8 x harga jual bidang tanah objeksengketa. Sedangkan apabila ahli waris telah meninggal dunia makabagiannya dibagikan kepada seluruh Ahli Waris Penggantinya.

Bahwa TIDAK benar dalil angka 5 yang menyatakan, ... semasa hidupnyamereka, Lay Djun Djim (Alm) dan istrinya Cong Lin Moy (Almh), tidak pernahmenghibahkan atau memberikan bidang tanah Objek Sengketa kepada siapasaja termasuk kepada Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm) yang adalahayah dari para Tergugat....

Lay DjungDjim kepada Lay Pin Fah adalah status hukum hak atas tanahtersebut, maka timbul pertanyaan , SK. KINAG tersebut Melekatbenda pada apa, pada awangawangkah , pada pohon dan/atau padabenda apa, kalau bukan pada bidang tanah yang menjadi obyeksengketa/perkara !!!Halaman 26 dari 34, Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KPG13.4. Dengan demikian, akibat adanya hibah yang dilakukan oleh Alm.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak HP Samsung S4 warna putih dengan imei 357198051375682 ;- 1 (satu) unit Blackberry Dakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250 ;- 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250 ;- 1 (satu) buah kotak HP Asus Zenfone 5 wama silver dengan imei 354855066105684 ;Dikembalikan kepada saksi Elmustian Als El ;6.

.= 1 (satu) unit Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN 28c5e7ee danimei 356841047467250.= 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN28c5e7ee dan imei 356841047467250.= 1 (satu) buah kotak HP Asus Zenfone 5 wama silver dengan imei3548550661 05684.Dikembalikan kepada saksi ELMUSTIAN Als EL.4.

Por Bahwa barang yang dicuri antara lain : 1 (satu) unit HP Samsung S4warna putih dengan imei 357198051375682, 1 (satu) unit BlackberryDakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei356841047467250,1 (satu) unit HP Sus Zenfone 5 warna silver denganimei 354855066105684 dan 1 (satu) unit HP Nokia ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal30 Agustus 2016 sekira pukul 12.10 WIB saksi pergi dari rumah saksiJI. Hang Lekiu No. 11 Kel. Suka Mulya Kec.

Paus Pekanbaru ;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa, saksi membeli HP BlackberryDakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB, saksi menjual HP Blackberry Dakotawarna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250 melaluisitus jual beli online ;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, ada yang mengomentari iklan saksi danmengatakan berminat untuk membelinya seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ditambah

Bahwa benar hasil penjualan 1 (satu) unit HP Samsung S4 wama putih, 1(satu) unit Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN 28c5e7ee, 1 (satu)unit HP Sus Zenfone 5 wama silver dan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam,uangnya Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharisehari ;8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP Samsung S4 warna putih dengan imei357198051375682 ; 1 (satu) unit Blackberry Dakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee danimei 356841047467250 ; 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN28c5e7ee dan imei 356841047467250 ; 1 (satu) buah kotak HP Asus Zenfone 5 wama silver dengan imei3548550661 05684 ;Dikembalikan kepada saksi Elmustian Als El ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor.1123/Pid.B/2016/PN. Por6.

103/Pdt.P/2018/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Pin

, tanggal 18 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon di Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah dengan Nama, Tanggal,Bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Paspor, mempunyaiperbedaan; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan BukuNikah Nama, dan tanggal lahir Pemohon adalah JUMARIAH, 07 Desember 1969;Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1sedangkan didalam

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, Kuasa pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai Secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin

Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilin kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.

,Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8

tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

OKUe1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan lembaga aliansiindonesia. 1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan Aliansi Indonesia.1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan Badan Penelitian Aset Negara LAILembaga Aliansi Indonesia.1 (satu) Unit kamera merk CANON jenis EOS 1200D dengan Nomorseri DS126491143073065180.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Bta1 (Satu) unit Mobil "TOYOTA AVANZA" type 1.3 G F601RM GMMFJJ.Nomor Polisi L 1841 MX, dengan Nomor Rangka MHFM1BA3J9K166761dan Nomor Mesin : DE29587.1

(Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor denganNomor 1220956/JT/, Mobil merk Toyota Avanza" type 1.3 G F601RMGMMFJJ, warna Hitam Nomor Polisi : L 1841 MX, dengan NomorRangka MHFM1BA3J9K166761 dan Nomor Mesin : DE29587. 1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara an.Romadhon Nawawi,SE.1 (satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Penelitian Aset Negara"Aliansi Indonesia" 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Garuda Pancasila"berukuran sedang 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk

"Ganuda Pancasila"berukuran kecil. 1 (Satu) buah Pin yang berbentuik "Lambang Partai Golkar.1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Peneitan Aset Negara an.IMRON SETIAWAN.1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Peneitian Aset Negara"Lembaga Alians Indonesia.1 (Satu) buah KTA Komite Eksekutf Badan Penelitian Aset Negara an.HENDRA DESPARADI,SKom.e1 (Satu) buah TAS SELEMPANG merk "Rj ROROCK JEANS" wamaCoklat. 1 (Satu) lembar SURAT TUGAS yang dikeluarkan oleh Dewan PimpinanPusat Lembaga Aliansi Indonesia

OKU 1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan lembagaaliansiindonesia. 1 (satu) buah Pin yang bertuliskan Aliansi Indonesia. 1 (Satu) buah Pin yang bertuliskan Badan Penelitian Aset Negara LAILembaga Aliansi Indonesia. 1 (satu) buah KTA Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negaraan.Romadhon Nawawi,SE. 1 (satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Penelitian Aset NegaraAliansilndonesia" 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Garuda Pancasila"berukuran sedang 1 (Satu) buah Pinyang berbentuk "Ganuda Pancasila"berukuran

: DE29587.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor denganNomor 1220956/JT/, Mobil merk Toyota Avanza" type 1.3 G F601RMGMMFJJ, warna Hitam Nomor Polisi : L 1841 MX, dengan NomorRangka MHFM1BA3J9K166761 dan Nomor Mesin : DE29587. 1 (satu) buah KTA Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara an.Romadhon Nawawi,SE.1 (satu) buah Pin yang bertuliskan "Badan Penelitian Aset NegaraAliansi Indonesia" 1 (Satu) buah Pin yang berbentuk "Garuda Pancasila"berukuran sedang 1 (Satu) buah Pin yang

2014 dan Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan pada tanggal 1 Mei 2014 dan Penahanan pada diriPenggugat;Bahwa selain ketiga tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 2 (dua) tersebut diatas Tergugat telah meminta kepada Penggugat untuk menitipbkan barang milik Penggugatyang saat itu tidak ada hubungan hukumnya dengan suatu perkara yangtelah diduga terhadap diri Penggugat yaitu satu buah Handphone BlackBerryZ10, warna Putih dengan identitas IMEI: 354010059215864, Pin

9 Februari2015 yang pada pokoknya ternyata barang yang dimaksud oleh Penggugat aquo telah ternyata sudah dilakukan penyitaan oleh Tergugat dan selanjutnyatelah diserahkan sebagai salah satu barang bukti kepada Tergugat Il padasaat pelimpahan berkas perkara Penggugat saat itu;Bahwa atas alasan Tergugat sebagaimana Posita angka 5 tersebut diatasPenggugat merasa dirugikan oleh karena barang milik Penggugat denganidentitas Handphone BlackBerry Z10, warna Putih dengan Identitas IMEI:354010059215864, Pin

.2ACC923D yang telah dititipkan tersebut telahternyata di sita oleh Tergugat dan diterima begitu saja oleh Tergugat II tanpadasar alas hak yang dibenarkan menurut ketentuan hukum acara pidanayang berlaku dan tanpa suatu bukti atas penerimaan barang milik Penggugattersebut;Bahwa oleh karena alasan Posita angka 6 tersebut diatas sudah cukupberalasan menurut hukum bahwa barang Handphone BlackBerry Z10, warnaPutih dengan lIdentitas IMEI: 354010059215864, Pin.2ACC923D yangkeberadaannya saat ini masih

Z10, warna Putihdengan Identitas IMEI: 354010059215864, Pin.2ACC923D milik Penggugatdengan tanpa alas hak yang sah adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang diberikan hakolehnya untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan barang handphonesebagaimana identitas lengkapnya yaitu: Merk: BlackBerry 210, warna putihdengan ldentitas IMEI: 354010059215864, Pin.2ACC923D kepadaPenggugat selaku pemilik yang sah menurut hukum dengan segera danseketika tanpa

Perkara telah disidang di Pengadilan Negeri Slawi pada tanggal 24 Juli 2014dengan putusan antara lain terhadap barang bukti berupa HandphoneBlackberry Z10 warna putin dengan Identitas IMEI: 354010059215864,Pin.2ACC923D dirampas untuk dimusnahkan.2.

PIN YASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WIB bertempat diparkiran pasar modern yang terletak di desa Rambah Tengah Utara Kec RambahKabupaten Rokan Hulu isteri saksi yaitu saksi Dwi Novianti kehilangan 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Beat warna putih merah dengan plat nomor BM 65 04 TJ;Bahwa pada saat saksi Dwi Novianti tersebut kehilangan sepeda motornya saksi sedanganberada diwarung milik saksi dekat dengan

Yasri, karena Terdakwa pernah bekerja diwarung makan milik saksi Dwi Novianti dan saksi Pin Yasri, dan setelah 2 (dua) minggubekerja, Terdakwa berhenti Karena ister1 Terdakwa mendapat pekerjaan, akan tetapi saksiDwi Novianti dan saksi Pin Yasri tidak memberikan gaji Terdakwa yang bekeryja selama 2(dua) minggu di warung makan saksi Dwi Novianti tersebut;Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, sepeda motorsaksi Dwi Novianti tersebut Terdakwa kembalikan lagi ke tempat

Yasr1; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Dwi Novianti tersebut tanpasepengetahuan ataupun yin dari saksi Dwi Novianti ataupun saksi Pin Yasri;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukup kiranya dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan inl;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas surat dakwaanPenuntut Umum yang bersifat tunggal

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah untuk mengetahui siapa pemilik daribarang yang dipindahkan tersebut, apakah milik Terdakwa atau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta~fakta hukum tersebut diatas sepeda motor merkHonda Beat warna putih merah dengan plat nomor BM 65 04 TJ adalah milik saksi Dwi Noviantidan saksi Pin Yasri dimana sepeda motor tersebut adalah atas nama kakak saksi Pin Yasri, danbukan milik Terdakwa;Menimbang

, bahwa dengan memperhatikan uraian diatas maka sesungguhnya sepedamotor tersebut bukan milik Terdakwa, akan tetapi milik orang lain yaitu saksi Dwi Novianti dansaksi Pin Yasri, dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Ad. 4.