Ditemukan 13723 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 26
83 — 26
NI NENGAH DANOMadalah bersifat tumpang tindih/double sertipikat, karenanya Sertipikat HakMilik No. 1014/Desa Sokong, luas 4.631 m2 tanggal 3 Juli 2003 Surat UkurNo. 421/SKG/2002 tanggal 31 Januari 2002 yang terdaftar pertama kali an.SUKRANEP dan telah dibalik nama ke an. KURNIADI tanggal 26 Januari 2004atas dasar Akte jual beli No. 58/2004 tanggal 11 Nopember 2003 di hadapanPPAT DWI RATNA KURNIASARI,SH yang kemudian dibalik nama ke an.
bahwa obyek sengketa sebagaimana letak dan batasbatasyang terurai point 5 gugatan adalah sah milik Penggugat 2Rekonpensi/Tergugat 2 Konpensi berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.574/Desa Sokong, luas 4.760 m2 Tanggal 04 September 2013, Surat UkurNo. 534/Sokong/2011 Tanggal 04 Pebruari 2011 atas nama : WAYANPUTU NUKARSA ;Halaman 14 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mtr4.Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1014/Desa Sokong luas : 4.631m2 tanggal 3 Juli 2003, Surat Ukur No.421
Bahwa Tergugat IV telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 1014/Sokongtanggal 03 Juli 2003, Surat Ukur No. 421/SKG/2002 seluas 4.631 m2,tercatat atas nama SUKRANEP.7.
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
114 — 12
114 — 12
APRIZAL, HS, M.Pd 1 lembar Surat teguran tentang PertanggungjawabanPenggunaan Dana KWD, Nomor : 421/03/DISDIK/2009,tertanggal O05 Oktober 2009 (asli). 1 lembar Surat teguran I tentang Permintaan LaporanKegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor421.1/5269A/Disdik 2009, tertanggal 22 Desember 2009(asli). 1 lembar Surat teguran Ill tentang PermintaanLaporan Kegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor421.1/319/Disdik 2010, tertanggal 25 Januari 2010(asli). 1 lembar Berita Acara Pemeriksaan BantuanKewirausahaan Desa
Bahwa berdasarkan dari hasil pertemuan dari KabidPNFI Kabupaten / Kota Sumatera Barat tersebutselanjutnya Kepala Dinas Pendidikan KabupatenDharmasraya memberikan teguran sebanyak 3 (tiga) kaliyaituTeguran berdasarkan surat Nomor :421/03/DISDIK/2009tanggal 05 Oktober 2009 yang ditujukan kepada tersangkaDrs. Aprizal HS, M.Pd.
:Menimbang, bahwa dengan akte pendirian Yayasan PKBMKab.Dharmasraya tanggal 28 Januari 2008 Nomor.: 325, dan IzinPenyelenggaraan PKBM dari Ka.Dinas Pendidikan Kab Dharmasrayatanggal 5 Pebruari 2009 Nomor.: 06/Disdik/PLS 2008 serta SKKa.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Propinsi Sumbartanggal 9 Juli 2009 Nomo.:421 4/554/KPTS/2009 Terdakwa adalahPenanggungjawab kegiatan PKBM yang dikelolanya;Menimbang, bahwa pada bulan Juli 2009 Terdakwa telahmulai aktif pembelajaran perbengkelan las dengan tioridilakukan
PKBM Dharmasraya,No. rekening : 553701006391538 tertanggal 25 Maret2009;12.1 Asli lembar Surat teguran tentang PertanggungjawabanPenggunaan Dana KWD, Nomor : 421/03/DISDIK/2009,tertanggal 05 Oktober 2009;13.1 Asli lembar Surat teguran II tentang Permintaan LaporanKegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor : 421.1/5269A/Disdik2009, tertanggal 22 Desember 2009;14.1 Asli lembar Surat teguran Ill tentang PermintaanLaporan Kegiatan Penggunaan Dana KWD, Nomor421.1/319/Disdik 2010, tertanggal 25 Januari 2010;15.1
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2018/PT DKI Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : dr. BIMANESH SUTARJO
274 — 164
Terbanding/Terdakwa : dr. BIMANESH SUTARJO
274 — 164
Bareskrim Pasal 421 KUHP yang berisi 2 (dua)lembar asli Surat Kuasa Khusus Nomor : 130/YAFY/SN/PDTKDJ/X1/2017 tanggal 10 Nopember 2017 dengan bermaterai.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi &Associates Attorneys at Law yang tertempel kertas berwarnamerah jambu dengan tulisan tangan tertulis dan terbaca SuratKuasa Khusus SN ke MK JR Pasal 46 ayat (1) pasal 12 ayat 1huruf b yang berisi :a. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Kuasa Khusus Nomor :128/YAFY/SNMK//X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017yang
BareskrimPasal 414 KUHP jo 421 KUHP yang berisi 2 (dua) lembar asli SuratKuasa Khusus Nomor : 107/YAFY/SN/PDTKDJ/XI/2017 tanggal 10Nopember 2017 tanpa materai.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi & AssociatesAttorneys at Law yang tertempel kertas berwarna merah jambu dengantulisan tangan tertulis dan terbaca Surat Kuasa SN LP.
Bareskrim Pasal 414 KUHP jo 421 KUHP yang berisi 2 (dua)lembar asli Surat Kuasa Khusus Nomor : 107/YAFY/SN/PDTKDJ/X1/2017 tanggal 10 Nopember 2017 tanpa materai.Halaman 62 dari 80 hal Put.
Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT DKI188 54.189 55.190 56.191 5/7.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi & AssociatesAttorneys at Law yang tertempel kertas berwarna merah jambudengan tulisan tangan tertulis dan terbaca Surat Kuasa SN LP.Bareskrim Pasal 421 KUHP yang berisi 2 (dua) lembar asli SuratKuasa Khusus Nomor : 130/YAFY/SN/PDTKDJ/XI/2017 tanggal 10Nopember 2017 dengan bermaterai.1 (satu) buah map berwarna putih bertuliskan Yunadi & AssociatesAttorneys at Law yang tertempel kertas berwarna
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
I gy r wv ak Wi au Se)3 421: utr t . Ye t ttie 2 931 Pol cpg Qo Reto Pad) SLU ed 4 ds i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Yang beralamat di samping kananMasjid Agung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 100/YLBH PKP/III/2021 tanggal 17 Maret 2021 yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Cikarang Nomor 421/Adv/III/2021/PA.Ckr tanggal 24Maret 2021, sebagai Pemohon I dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 Hal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0440/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a 2 4 a a 2 eee 2 ofo o o co met i ,t tee t$ t t ' i i tT coCUS 5 dojo wyge Seiad a> 9 WW) iN 1 ilo ~ a a SO al Joly aa5 oS Wl as jg Oy r aca pe SST Ngee lay e we as J gt Oi aout ors42 421 TI tt t TtWe S93) Pao tl) opgew Qo Rto Pat) SUed 4/4 ned i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram
Register : 22-04-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1739/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2010 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Surat dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang No850/79/421/105.06.0204 tanggal 15 April 2004 (P.2);3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS/2022/PT DKI Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRO MULYANTO Als DODO Bin MASTOP
71 — 39
Terbanding/Terdakwa : HENDRO MULYANTO Als DODO Bin MASTOP
71 — 39
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23Juni 2021 Nomor 421/Pen.Pid/2021/PN.Jkt.Brt. sejak tanggal 20 Juli 2021sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16Juli 2021 Nomor 516/Pen.Pid/2021/PN.Jkt.Brt. sejak tanggal 19 Agustus2021 sampai dengan tanggal 17 September 2021;6.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/PID.SUS/2011 Tanggal 28 Juli 2011 — FAUZY HUSSEIN,SH.,MH bin HUSSEIN ;
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ulang atas substansi Surat dakwaan jikadiperhatikan maka tidak ada aturan baku sebagai suatu keharusan diputussebelum pokok perkara diperiksa yaitu setelah terdapatnya pengajuan Eksepsidan telah ternyata dalam praktek praktek peradilan suatu Surat dakwaan dapatdinyatakan kebatalannya (sebagai surat dakwaan yang kabur/tidak cermat),bersama pada akhir pokok perkaranya dengan, hal ini sebagaimana termuatdalam (Himpunan Putusanputusan Pengadilan Tinggi Jilid I terbitan Depkeh RIJakarta th 1993 halaman 421
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 11 Januari 2018 — HERMANSYAH VS NUR HARIANI SINAGA
45 — 22
45 — 22
(orang tua Tergugat dan Il)pada tanggal 642009 mengajukan pembuatan Sertifikat kepada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang atas tanah yang dikuasai dandiusahai Samalina Br Saragih dan MK Sinaga (keduanya orang tuaTergugat dan II) diluar tanah yang dikuasai dan diusahai oleh TergugatIl, daiam perkara aquo disebut dikuasai Tergugat dan Tergugat Ill,padahal dikuasai oleh AKUANG, namun pada tanggal 28 April 2009Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang memberitahukanmelalui surat Nomor 570/421
Baru kemudian pada tanggal 25 Maret2009 Samalina Br Saragih (orang tua Tergugat dan Il) di BAP olehPenyidik POLTABES Medan yang hasil kasus tidak pernah dilanjutkan.Dalam hal ini jelas dan terang penjelasan ini menegaskan menolak dalilPenggugat yang menyatakan Penguasaan dan pengusahaan tanah objekperkara aquo sejak tahun 1984 secara terus menerus hingga 2014, padahalsurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang surat Nomor570/421/04/2009 tanggal 28 April 2009 tersebut menjelaskan objek perkaraaquo
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) Penggugat adalah mengenai gugatan cerai berdasarkan buktiP.1, maka Pengadilan Agama Tolitoli berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 13 / 421 / VIII / 2000, tertanggal 08 Agustus 2000, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai pejabat
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa Tergugat membantah kalau dikatakan lemah syahwat, karenaPenggugat dan Tergugat memiliki 1 orang anak.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 421/3/X/2008 tanggal 06Oktober 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan distempel pos kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ui w&vU 24Ae oS Oi asm) a ey ro de BH ge hat a wey Oy em co Wit Cpe2 421: Mh ti = t ittie 93) Po) op ger Qo Rte Pat) SoUi 44 a 1+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supbaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507051109620002 tanggal O7 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 421/09/1984tanggal 25 September 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Sbg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Mei 2007, Duloh alias Dulloh bin Sayatmeninggal dunia dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/421/Ks, yang dikeluarkan dari KantorHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Sbg.Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, tertanggal13 April 2021.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 8
57 — 8
keadaantertentu (a) Karena wanita yang bersangkutan masih terikat satu perkawinandengan pria lain, (b) Sorang wanita yang masih berada dalam masa iddahdengan pria lain dan (c) Seorang wanita yang tidak beragama Islam;Halaman 12 dari 15 Halaman Penetapan No.402/Pdt.P/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini perlumengetengahkan Firman Allah Swt Q.S Al Bagarah ayat 228, yang berbunyisebagai berikut :Yo $933 si Squid Scan jis 2lalbailsS Bes 1531 eo All 15 Le otk ol gal SeSr5cu sl Dilysis 421
Putus : 20-11-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929K/PDT/2002 Tanggal 20 Nopember 2007 — NY. SAPNAHSARI ; R. ERRY IRIANA OKING ; DRS. K. PRIBANGUN, dkk.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
II Bogor,dengan betasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kepunyaan BURHAN K ; Sebelah Timur =: Selokan/Jalan Raya Pahlawan ; Sebelah Selatan : Tembok/tanah SIMON TANAYA ; Sebelah Barat : Tembok/tanah RATI ;Sedangkan suratsurat asli tanah/rumah tersebut telah disita oleh KejaksaanNegeri Serang dalam perkara pidana No. 421/Pid/B/1994/PN.Srg tanggal 10April 1993 ;Yang sesungguhnya berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.40/Pid/1996/PT.Bdg. tanggal 30 Mei 1996 (pada halaman 18 dst.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 182/Pid.Sus/2013/PN.Kdr Tanggal 13 Agustus 2013 — MOHAMMAD WAIS ALKOIRI Als. TOLE Bin JUMADI
21 — 3
21 — 3
tanggal 13 Juni 2013 sekitar jam19.00 WIB terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas polisi dari polres Kediri kota yaitusaksi CANDRA dan saksi TRI MASKODAH beserta barang bukti berupa 1(satu) unithandphone merek Nokia Type 1208 warna hitam biru yang digunakan terdakwa sebagaisarana transaksi pil Doubel L.Bahwa terhadap barang bukti yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi DIASSUHARTOYO alias BLACK Bin SLAMET SANTOSO (berkas terpisah) berdasarkanhasil pemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab: 421
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 22 Maret 2016 — AYANG Alias AYONG Bin DARMAWAN.
31 — 14
31 — 14
Pol: SpHan/88/V1/2015/Narkoba, sejaktanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalistanggal 18 Juni 2015, Nomor: B2240/N.4.14.3/Euh.1/06/2015, sejaktanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 9 Juli 2015, Nomor: 421/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 5Agustus 2015 s/d tanggal 3 September 2015;Penuntut Umum tanggal 3 September 2015, Nomor: PRINT1698
Register : 11-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.B/2014/PTR Tanggal 21 Mei 2014 — WARMAN HADI WARTONO Als WAR Als YONO Als JABRAK Bin MULYADI;
58 — 19
58 — 19
Saatkematian diperkirakan kurang dari 4 jam setelah makan terakhir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 19 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara : 421/SIAKS/12/ 2013terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Warman Hadi Wartono Bin Mulyadi terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam