Ditemukan 19016 data
43 — 6
dengancara yang resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, lalu) pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehHal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor299/Pdt.G/2008/PA.PlgPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulis berupaa.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuasin 1 Nomor : 475
9 — 2
Foto copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon I yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten MojokertoNomor :475/99/416302.12/2012 tanggal , 19 Juni 2012, (P.3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MojokertoNomor :3516127006720001 tanggal , 26 Juli 2007, (P.4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga An. Pemohon 1 Nomor : 12.16.12.009189, tanggal, 27Januari 2003, (P.5); 6.
7 — 5
dengan menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil, begitu juga proses mediasi tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa oleh karena itu maka dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam sidang yang tertutup untuk umum dan atas pertanyaan Ketua MajelisPenggugat menyatakan tetap pada dalil gugatannya tersebut:Bahwa Penggugat dalam upaya mempertahankan dalil gugatannya didepan persidangan telan mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi bukuKutipan Akta Nikah nomor 475
6 — 0
Bukti P.2 ;Putusan Nomor : 2177/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Surat Keterangan Moyang Nomor : 475/40/2004, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mulyadadi Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, tanggal05 Misi 2014. BIRT P3) jesse cccccest eres aceserencemeceesenomeemmneerMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.
18 — 8
., pengacara/penasehat hukum/advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum RakyatIndonesia pada tanggal 2 September 2013, ternyata tidak mencantumkan secarajelas dan tegas tentang pemberian kewenangan untuk pengajuan gugatanrekonvensi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut maka gugatandalam rekonvensi yang diajukan oleh kuasa Pelawan/Penggugat Rekonvensi/Pembanding adalah bertentangan dengan maksud yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 475 K/Sip/1981 tanggal
11 — 3
Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan Surat Keterangan Domisili dikeluarkan oleh kantor desagadingan kecamatan jangkar Nomor : 475/ 078/ 431.503.9.3/ 2018tanggal 13 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P1;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan
7 — 1
Surat keterangan ghoib, nomor: 475/024/;4.19.01/10/2009 tanggal 06 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan diberitanda (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Melly Sandi
13 — 3
P4;Fotokopi Surat Keterangan No.475/003/419.002/1I/2019 KecamatanSendang, Desa Nglutung, tertanggal 28 Februari 2010, selanjutnyadiberi tanda bukti......
Mochammad Wahyudi
19 — 4
Kabupaten Gresik, diberi tanda P 6;7. 1 (Satu) foto copy Surat Kematian Nomor 427.3/461/437.113.01/2018tanggal 15 Oktober 2018, atas nama : Marsono yang meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2007, diberi tanda P 7;8. 1 (Satu) foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 293/64/1980/VIII, tanggal7 Agustus 1980, atas nama: Badrun dengan Marsini, diberi tanda P 8;9. 1 (Satu) foto copy Kartu Keluarga Nomor 351708120106148, atas nama :Badrun, Marsini, diberi tanda P 9;10.1 (satu) foto copy Surat Keterangan Nomor 475
7 — 0
Foto CopyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karang Tengah KecamatanKandangan Kabupaten Kediri Nomor:475//21/481.74.071/2011, tanggal 27Desember 2011, dan telah bermeterai cukup (P.2);Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor :50../Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
7 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/106.2012/1/2015, tanggal 27September 2015 dari Kepala Desa; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tandaP.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.
27 — 7
bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakan benardan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Tanggal 29 Pebruari 2012 Nomor 475
7 — 0
Penggugat tertanggal 13 Desember2011, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 475/699/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tertanggal13 Desember 2011, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :1.
6 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SendangrejoKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Nomor : 475/08 / 412.51.05/ 2014, tanggal 20 Oktober 2014, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1297/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.
98 — 24
Surat Keterangan nomor 475/113/IV/2014, tanggal 14 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirkandi Kecamatan PurworejoKabupaten Banjarnegara, (bukti P3) ;A. Saksi;1.
80 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 475/810/427.107.03/X1I/2018tanggal 05 November 2018 atas nama SUSEMI, yang dikeluarkan olehKepala Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
sutrisno
26 — 3
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P 3;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Nomor0011734/A/2015 atas nama Franda Engjel Selfiana tertanggal 20 Juni 2015,diberi tanda P 4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503LT050320150006 tertanggal12 Juni 2015 atas nama Franda Engjel Selfiana yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi tanda P 5;Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 475
67 — 4
Kabupaten Pacitan selanjutnya diberitanda P.0 fo mmm7.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tempat dan tanggallahir Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 03 April 2013 oleh Pemohon selanjutnya diberiteanda 2.7 7 =e8. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan perkawinan orangtua Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal03 April 2013 oleh Pemohon selanjutnya diberi tanda9.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,Nomor : 475
35 — 5
yang atas pertanyaan Hakim tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa :e Fotocopy Kartu T anda Penduduk atas nama Kusniah (T etanda P1);e Fotocopy Surat Kelahiran No.223/404.741.3/3/1989 atas nama Maulina Rezekia (TetandaP2);e Fotocopy Surat Kematian No.24/404.94.1.03/96 a/n Moch.Haris(Tertanda P3)e Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/106/404.5.7.3/03 atas nama Nadia Nurisma (TetandaP4);e Surat Keterangan No.475
54 — 8
Pemohon tersebut yang ataspertanyaan Majelis, para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadengan penambahan keterangan dimuka persidangan yang maksud selengkapnyasebagaimana yang telah dicatat dalam berita acara persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat:1.Foto Copy Petikan Buku Pendaftaran Nikah No. 196/1957 tanggal 27 Mei 1957atas nama XXXX dengan XXXX (bukti P.1);Foto Copy Keterangan Kematian No. 475