Ditemukan 15445 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
UC Azwar Ritonga bin Haidir Ritonga, tempat /tanggal lahir,Joring Poso, 28021985, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Dusun III, DesaBatu Layan, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 11 April 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
Termohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, tanggal 03 Nopember 2011 bermaterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1dan diparaf.Bahwa alat bukti tertulis tersebut tidak bisa dikonfirmasi kepadaTermohon karena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut:Saksi I: Saksi Pemohon, umur 47 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan bertani
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Rinjani RT 002RW 001 Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Husniati binti Syahiran
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
.); Bukti saksi :1. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun XI, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2007 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah diajukan oleh :Masyur bin Ibrahim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun RasanggaroBarat, RT.003, Desa Matua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Aminah binti Abakar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
padakantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Ranggo.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendaftar itsbat nikah untukmendapatkan buku kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak mereka.Him 4 dari Him. 12Penetapan No, 0135/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwaatas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : A.Rajak bin Landa, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Hasan bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Sigi, RT.001,RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Turaya binti Abubakar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSigi, RT.001, RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Abdussalam bin Suri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT. 003, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKecamatan
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah tahun2014Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahorang tua Tergugat sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat tidak mau diajak mandiri dan nafkah untukPenggugat kurang karena Tergugat hanya bertani
Register : 12-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 269/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon Termohon
14 — 7
14 — 7
dan relevan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi adalah yangsesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materiildapat diterima untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan yangmenyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 (satu) tahun disebabkan Termohon yang kurang dapat mensyukuri penghasilanPemohon dari bertani
Register : 14-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Pemohon tidak bisa merantau lagi karena tidak memiliki modal,sehingga hanya mengandalkan penghasilan dari hasil bertani, namun Termohon tidaksabar dan tidak terima dengan jumlah nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon, yaitu dalm sehari Pemohon
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :mur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diaKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagai "Penggugat";metawanees Uru 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Bertani, tempat kediaman di RxRRR Kecamatan LambuKabupaten
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat sering menjual hasil dari bertani, namun hasil/uang daripenjualan tersebut tidak pernah Tergugat berikan kepadaPenggugat;. Bahwa akibatnya sejak tanggal pertengahan Juni 2015 higga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan Tergugat tinggaldengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas danPenggugat tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas;Hal 2 dari 12 hal. Pts.
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2017/PA MsbPENS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Naca bin Junaid, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Salaka, DesaPengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Hitjera binti Bahrum, umur 17 tahun,
Register : 22-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 142/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
kemudian tinggal di rumah sendiri di Desa MekarSari;bahwa menurut cerita orangtua Penggugat, merekasering bertengkar namun penyebabnya saksi tidaktahu;" bahwa setahu saksi sekarang mereka sudahberpisah tempat tinggal 4 bulan lamanya;bahwa saksi tidak tahu apakah ada pihak keluargaberusaha untuk merukunkan mereka atau tidak;bahwa saksi tidak tahu Tergugat ada menjatuhkantalak terhadap Penggugat;bahwa saksi tidak tahu selama pisah Tergugat adamemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa Tergugat kerjanya bertani
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 52
48 — 52
Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, bahkanTergugat kurang jujur dalam masalah keuangan, seperti Tergugattidak pernah memberitahu berapa penghasilan yang diperolehTergugat dari bertani;b. Tergugat selalu mengandalkan pemberian dari orang tua Tergugat,bahkan Tergugat tidak ingin berpisah tempat tinggal dengan orangtua Tergugat;c.
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 807/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — JONGGI HERMANTO NAINGGOLAN
24 — 7
24 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :oa fF &O NHNama lengkap : JONGGI HERMANTO NAINGGOLAN;Tempat lahir : Sabah Dua;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/29 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Saribudolok Desa Sawah Dua KecamatanPanombean Pane Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Bertani
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi XXxXXxXXXxXxXxxx, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan Bertani
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Januari 2010, dirumah orang tua Penggugat XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal di Desa LautLombang,Kecamatan Sipirok, kemudian merantau
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bayaran cicilan tersebutsetelah itu Tergugat buka jualan di Pasar Lubuk Buayo baru terjadipertengkaran Penggugat dengan Tergugat, sejak itu Tergugat tidak pulanglagi; Bahwa Tergugat tidak pulangpulang lagi semenjak tanggal 22 Mei 2016sampai sekarang;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak bersedia lagi berbaik denganTergugat;Saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani