Ditemukan 66540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 180/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
1.KASUMA
2.KASUMA
254
  • Menetapkan Kasuma (Pemohon) sebagai Wali dari MANGGALA PUTRA KELANA, jenis kelamin laki-laki lahir di Sungai Jeruju Palembang pada tanggal 27 April 2002, khusus untuk kepentingan urusan administrasi Seleksi Penerimaan Anggota TNI-AD T.A. 2021 di Kota Jambi;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).
  • PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:Kasuma, Tempat, Tanggal Lahir : Sungai Jeruju, 08081988, Agama : Islam,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta,Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal di Bagan Pete RT.026, Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, yang selanjutnya
    yang mana berada di Kota Palembang maka oleh karenaMANGGALA PUTRA KELANA saat ini sedang mengikuti tes penerimaanTNI AD TA 2021di Kota Jambi maka perlu ada wali dari MANGGALA PUTRAKELANA yang berada di Kota Jambi;Bahwa Pemohon adalah saudara dari MANGGALA PUTRA KELANA yangmana telah memberikan kuasa kepada KASUMAuntuk bertindak sebagaiwali;Bahwa Pemohon ingin mengurusberbagai kepentingan MANGGALA PUTRAKELANA yang berhubungan dengan di adakannya seleksi penerimaan TNIhalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor
    , beralamat di Bagan Pete RT. 026, Kelurahan BaganPete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yang merupakan wilayah hukumPengadian Negeri Jambi;halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2020/PN JmbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah dikarenakan orang tua MANGGALA PUTRA KELANAberdomisili dan bekerja di luar Kota Jambi tepatnya di Dusun V RT. 057 RW012, Desa Sungai Jeruju, Kec.
    Oki Kota Palembang, sedangkansaat ini yang bersangkutan sedang mengikuti tes penerimaan TNI AD TA. 2021di Kota Jambi maka perlu ada Wali dari MANGGALA PUTRA KELANA yangberada di Kota Jambi, dan oleh karena itu sebagai salah satu Menantu lakilakidari Ayah Kandung MANGGALA PUTRA KELANA, sehingga Pemohon inginmengurus berbagai kepentingan MANGGALA PUTRA KELANA yangberhubungan dengan diadakannya seleksi penerimaan TNI AD TA. 2021 yangada di Kota Jambi tersebut, maka perlu adanya penetapan Wali dari PengadilanNegeri
    ., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Jambi,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EliNorita., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi serta di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Eli Norita. Inna Herlina, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp100.000,00;3. PNBP (Relas Panggilan) : Rp 10.000,00;4.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3477 K/PDT/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — MARULI HUTAPEA VS PT. BONEO KARYA CIPTA
8130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Associates, beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 82 Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Agustus 2012, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT. BONEO KARYA CIPTA, berkedudukan di Jalan SersanZuraida No. 27 Lt. Dua Kota Jambi, diwakili oleh Direktur PT.Boneo Karya Cipta, H.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pengelolaatas lokasi dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jambi tertanggal 16 Februari 1980, berdasarkanpenentuan lokasi dari Pasirah Kepala Marga KumpehUlu Kecamatan Jambi Luar Kota tanggal 16 Februari1981 dan berdasarkan Keputusan Gubernur Jambi No.349 tahun 1983 adalah pemegang hak yang sah;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.
    Nomor 3477 K/PDT/20124.Pengadilan Tinggi Jambi tetap tidak mempertimbangkan danmenerima H. Dasril Gani sebagai Direktur, jadi jelas MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengeti dan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi telah salah menerapkan hukum;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jambi telah salah menerapkanhukum dengan memuat dalam pertimbangan hukumnya bahwaobjek perkara masuk dalam wilayah Hak Guna UsahaTermohon Kasasi/Tergugat/Terbanding (PT.
    Dua Kota Jambi, diwakili oleh Direktur PT.Boneo Karya Cipta, H.
Register : 20-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 379.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tegugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 0379/Pdt.G/2011/PA.Jb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Jambi , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0379/Pdt.G/2011/PA.Jb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 02 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 04 Juli 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Jambi Selatan, Kota Jambi;2.
    , sehinggapengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Jambi berwenang untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraHal. 5 dari 8 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirim salinan Putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat perkawinan Penggugat dan Tegugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 26 September 2013 — M.KHUSAIRI Bin USMAN
2511
  • PUTUS AN Nomor : 292/Pid.B/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : M.KHUSAIRI Bin USMAN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun /08 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Siwabessy Rt.08 Kelurahan Buluran Kenali
    KecamatanTelanaipura Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir angkot;Pendidikan : SD sampai kelas V;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik Polri sejak tanggal 09 Juli 2013 s/d 28 Juli 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d 06 September 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2013 s/d 24 September 2013;4 Hakim sejak tanggal 10 September 2013 S/D 09 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/Penasehat Hukum;PENGADILAN
    ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menutut agar HakimPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa M.KHUSAIRI Bin USMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana ** Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.KHUSAIRI Bin USMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan barang
    Jambi Timur Kota Jambi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas sandang warna coklat muda dan hijau, (satu)) buah dompet warna hitam mrek ekpos berisikan kartukartu dan uang tunai sebesar Rp.420.000.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi,dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. ZUHER RUSNAIDLI. SH. MASRIMAL, SH. 2. SRIWAHYUNI ARININGSIH, SH.MH. PANITERA PENGGANTISYAMSURIZAL10
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
173
  • XXX, Kota Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal dahulu XXX, Kota Jambi,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan nya tertanggal 02 Februari2018 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0270/Pdt.G/2018/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Jambi sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXX, tertanggal 04 Juli2005 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.
    Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugatcerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberi keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kota Jambi, Nomor: XXX, Tanggal 04 Juli 2005, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.)
    ;Mahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXX, Kota Jambi, saksi tersebut memberikan keterangan1.dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005 di Jelutung, Kota Jambi
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.Jmb wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 21 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan S1, tempat kediaman di KotaJambi;; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 23 April 1982, agama Islam,pekerjaan
    Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jambi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,putus karena perceraian;3.
    Prabu Siliwangi, Lorong Pesona, RT. 19,RW. 04, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak ipardari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya APDARIZA BIN ERLIMBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada01 September 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJalan Sentot Ali Basa RT. 11 No.
    78, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.
    JmbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 gugatan Penggugat adalah kewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan ke Pengadilan AgamaJambi, karena Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah Kota Jambi yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Jambi, hal ini telah sesuaidengan Pasal 73 ayat (1) Undangundang
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Siddik);
    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021 sejumlah Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2021/PA.JmbSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 01 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTAJAMBI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 04 Maret 1981, agamaIslam,
    pekerjaan XXXXX = XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal diKOTA JAMBI, alamatnya sampai sekarangtidak diketahui lagi diselurun wilayah RI(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padatanggal 09 Maret 2021 dengan
    Menetapkan biaya perkaraatas nama Pemohon layanan tersebut diatasdbebankan kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun2021;3. Memerintahkan kepada Sekretaris selaku Kuasa Penggugana AnggaranPengadilan Agama Jambi untuk mengeluarkan Panjar biaya perkara dariDIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021;4.
    tahun 2021 tersedia biaya untuk prodeo, maka biaya perkara inldibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara inimelalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021 sejumlah Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah olen Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai KetuaHal. 10 dari 12Hal.Putusan No.337/Pdt.G/2021/PA.JmbMajelis, Dra. Hj. Betnawati dan Abd. Samad A.
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PDT.SUS/2011
PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ( PT. BBIP ); ABDUL MUTHALIB (Alm.)
4941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBIP), berkedudukandi Jalan Kaswari Ill No. 30 RT 01, Palmerah Baru KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAzhari Nasution, SH., Advokat berkantor di Jalan Darma Karya IlRT 09, Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota BaruKota Jambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan :ABDUL MUTHALIB (ALM), Eks Karyawan PT. BBIP, MuaroJambi, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya : MAPPE,bertempat tinggal di Jalan Ahmad P.
    RT 04 Kanal II DusunMencalok Darat Desa Mencalok, Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjab Timur, Propinsi Jambi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atas dalildalil :1.
    Bahwa Penggugatselama bekerja di perusahaan Tergugatberjalan denganbaik, namun pada bulan November 2007 Penggugat mengalami sakitsakitan dan berobat jalan di Rumah Sakit Umum Jambi. Selama Penggugatberobat jalan, pada tanggal 12 November 2007 Penggugat ditangkap olehReserse Kriminal jajaran Polres Muaro Jambi karena diduga turut sertaterlibat dalam perkara perjudian yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana;.
    Bukit Barisan IndahPrima KM. 46 Jalan Lintas Timur Desa Bukit Baling Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, dengan spesifikasi sebagai berikut:Buldozer Merk Komatsu Nomor Seri D 65 E, dan Nomor Mesin 6D 125,atas nama PT. Bukit Barisan Indah Prima. dan/atau;Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, Nomor Mesin 45 V 71833,atas namaPT. Bukit Barisan Indah Prima. dan /atau;Exavator Merk CAT Nomor 320L, atas nama PT.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi telah keliru dalam pertimbangan hukumnya sebagaimanayang termuat dalam putusan a quo ;2. Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jambi terlalu sempit dalam menilai danmempertimbangkannya, karena dari keterangan saksisaksi secara tegasmenyatakan bahwa paman dari Penggugat (Alm. Abdul Muthalib) pernahdatang untuk mengambil gaji Alm.
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • XXXX, RT Kelurahan XXXX, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, PekerjaanBengkel, Alamat Jl.
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX,tertanggal 08 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakkan di Jl.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No.507 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.XXXX, RT Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi selama 3tahun (Sampai berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a.
    Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8. Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat sanggup mengajukanalat bukti dipersidangan;9.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Jmb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.
2.
3.
4.
141
  • PENETAPANNomor : 80/Padt.P/2018/PA.JmbSIM sf a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis menjatuhkan Penetapan dalam perkara Kewarisanyang diajukan oleh ;Hj.
    Markonah, SE binti Abu Bakar, tempat/tanggal lahir OganKomering llir, 04 Agustus 1966, berumur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan S1, pekerjaan Anggota DPRD KotaJambi, bertempat tinggal di Jalan Anmad Hasyim, RT 03, No. 141,Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi; Selanjutnyasebagai Pemohon ; Lisna Maladewi binti wenguinPaal Merah, Kota Jambi; se anjutnya sebagai Pemohon Il;Muhammad Andy Kurniawan bin Mahmulis, tempat/tanggal lahirJambi, 24 Agustus 1997, berumur
    Jambi; Selanjutnya sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama dariPemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IV berdasarkan Surat !
    zinKetua Pengadilan Agama Jambi Nomor: W5A1/1055.HK.05/1X/2018,Hal 1 dari 10 Hal Pen.No.80/Padt.P/2018/PA.Jmbtanggal 20 September 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agamatersebut .
    Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan permohonan penetapanahli waris dari Pengadilan Agama Jambi sebagai syarat pengurusantabungan Almarhum suami Pemohon yang bernama Mahmulis binUsman;Berdasarkan dengan permasalahan diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi untuk dapat memeriksa < menyidangkan perkara ini agarberkenan menetapkan : Primer: iN )1. Mengabulkan permohonan Pe ee2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada panitera pengadilan agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, kota jambi untuk di catat dalamd aftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331. 000;

    PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan XXXX RT., Kelurahan XXXX, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal dahulu Jalan XXXX RT
    Kelurahan XXXX KecamatanKota baru Kota Jambi, sekarang tidak diketahui keberaadannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0391/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal O07 April 2016 mengemukakan
    Penggugat telah berbulat hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi.. Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alatbukti baik tertulis maupun saksi di persidangan.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan meberi keputusan yang amarnya berbuny!
    No. 0391/Pdt.G/2016/PA.JmbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor:0391/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 14 April 2016 telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Jambi kemudian tanggal 14 April 2016 dantanggal 14 Mei 2016 telah dipanggil melalui Mass Media RRI Jambi, tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadirdalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baru, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yono Rianto bin Poniman) terhadap Penggugat ( Novri yani binti jangcik HS)
    4. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara karena miskin dan membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun
    PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat Tempat Tanggal Lahir & Umur Jambi, 08 November1988 ( 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Alamat Jl. XXXX Kelurahan. XXXX,Kecamatan.
    Danau Teluk, Kabupaten Kota Jambi, Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir & Umur Jambi, 19 Juni 1996( 22 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, Alamat XXXX Desa XXXX, Kec. Bahar Utara, KabupatenMuaro Jambi.
    Muaro Jambi (Sampai sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Juli 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena :a. Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat bahwasanya Tergugatmengkonsumsi narkoba dan bermain judi sampai akhirnya menjualsepeda motor di belakang Penggugat.b.
    Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat sanggupmengajukan alat bukti dipersidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan memberi keputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;z. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat,putus karena perceraian;3.
    Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara karena miskindan membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Jambi tahun anggaran 2018 sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 R.Awal 1440 H, olehkami Drs. Mukhtar Ali, MS sebagai Hakim Ketua serta Drs.Kamardi SH.MAdan Drs.
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor: 95/Pdt.P/2016/PA.Jmber) yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh;PEMOHON.
    Pengadilan Agama Jambi, dengan RegisterPerkara Nomor 0095/Pdt.P/2016/PAJmb, tanggal 23092016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut.1.
    Perkara No. 0095/Pdt.P/2016/PA Jmb.XXX.X/XXX/XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XXXxX,Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;4. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2016, kakak PemohonXXXX telah meninggal dunia karena Cardite Arrest sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dengan Nomor: XXX.X/XXX/XX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;5.
    XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan XXXX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi NomorXXX.X/XXX/XX tanggal 21 September 2016 di beritanda P4.5. Fotocopi Akta kelahiran, an. XXXX yang telahdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan Catatan Sipil Kota Jambi NomorXXXX/XXX/X/XXXX tanggal 18 Juli 2001 diberitanda P5.Foto copi mana ( P1, P2, P3,P4 dan P5) telah diberi materaisecukupnya, serta telah di dicocokkan dengan aslinya dipersidangan,ternyata sesual.B.
    SAKSI PEMOHON PERTAMA umur 61 tahun AgamaIslam pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan XXXX, RT KelurahanXXXX Kecamatan Alam Barajo Kota jambi, setelah bersumpah secara Islam saksimenerangkan sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonadalah keluarga/famili saksi .
Register : 09-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
161
  • PENETAPANNomor 0235/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan XXX, Kota Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal di Jalan XXX, Kota Jambi, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dan penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0235/Pdt.G/2018/PA.Jmb, tanggal 09 Maret 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 21 April 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXX, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX, tanggal 21 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda.
    Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alatbukti baik tertulis maupun saksi di persidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan memberi keputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tuuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1439 Hijriyah, olen kami Dra.Ismiyati sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Samuel Libeltus Tamba, SH
2.Ninik Wahyuni, SH. MH
Terdakwa:
Anjas Saputra Bin Iwan Setiawan
6723
  • SI, Apt selaku Koordinator Fungsi Pengujian BalaiPOM di Jambi dengan kesimpulan : Contoh yang diterima di Lab.Mengandung Methampetamin (bukan tanaman). Methampetamin termasuknarkotika golongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 pada Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    datang dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa yang hasilnyaditemukan 4 (empat) paket kecil narkotika golongan jenis shabu, 1 (Satu)buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah korekapi gas (manches) dan 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan supermusik, kKemudian Saksi ABDURAHMAN, saksi FASKAL WILDANU PUTRA,dan Saksi FEBRI SURYAMI PUTRA langsung membawa Terdakwa kePolres Muaro Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Dusun Pasar Minggu Desa Tanjung KatungKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi, saksi beserta denganrekanrekan saksi dari Satresnarkoba Polres Muaro Jambi langsungmenuju ke lokasi, Kemudian pada saat di lokasi dilakukan pengintaian danpenggerebekan, lalu didapati Terdakwa sedang menggunakan sabu didalam rumahnya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu saksibeserta rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,dengan sebelumnya memanggil seorang masyarakat sekitar
    Desa Tanjung KatungKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi, saksi beserta denganrekanrekan saksi dari Satresnarkoba Polres Muaro Jambi langsungmenuju ke lokasi, Kemudian pada saat di lokasi dilakukan pengintaian danpenggerebekan, lalu didapati Terdakwa sedang menggunakan sabu didalam rumahnya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu saksibeserta rekanrekan saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,dengan sebelumnya memanggil seorang masyarakat sekitar untuk ikutmenyaksikan
    SI, Apt selakuKoordinator Fungsi Pengujian Balai POM di Jambi dengan kesimpulan :Contoh yang diterima di Lab. Mengandung Methampetamin (bukantanaman). Methampetamin termasuk narkotika golongan (satu) sesuallampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 pada Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil Urinalisis Rumah Sakit Bhayangkara Jambi Nomor R / 291 / Ill / 2021 /Rumkit.Laboratorium tertanggal 14 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Musmulyadi Alias Mus Bin Kamarudin
8845
  • Pasar Jambi Kota Jambi;

Dikembalikan kepada Saksi A Fani Bin Effendi (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pasar Jambi Kota Jambi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban A. Fani Bin Efendi(Alm);4.
FANI bin EFENDI mengantarkanTerdakwa dari masjid agung kota jambi ke rumah orangtua Terdakwa diDesa Tunas Mudo, kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan SaksiA. FANI bin EFENDI bertemu di Masjid Agung Kota Jambi dan langsungberangkat ke Desa Tunas Mudo dengan menggunakan sepeda motor 1(Satu) unit sepeda motor Merk Honda Jenis Beat warna Hitam Pink NomorNomor Rangka MH1JM1115JK65226 milik Saksi A.
Pasar Jambi Kota Jambi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN SntMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian dan berdasar pada hukum diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 WIB diWarung Bakso Mulya 2 di Desa Tunas Mudo Kec.
Pasar Jambi Kota Jambi yang telahdiajukan ke persidangan dan telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak atau kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi A Fani BinEffendi (Alm);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN SntMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan
Pasar Jambi Kota Jambi;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN SntDikembalikan kepada Saksi A Fani Bin Effendi (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021, oleh SintaGaberia Pasaribu, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sherly Risanty, S.H., M.H.dan Hj.
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Doli Beri Pardamean Hutagalung Bin Rokki Hutagalung
10633
  • Muaro Jambi,kemudian mobil tersebut dihentikan oleh saksi M.
    Muaro Jambi,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Sntkemudian mobil tersebut dihentikan oleh saksi M.
    , selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebihlanjut.
    Muaro Jambi, telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh keterangan saksi ZetroParidatua Simanungkalit Bin P.
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 8/G/2016/PHI Jmb
Tanggal 31 Mei 2016 — SUSI ARTATI (Penggugat) Lawan YAYASAN ITIKAT BAIK BERLIMA, (IKABAMA) (Tergugat)
11322
  • Kenali Besar Kecamatan KotaBaru Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada : 1.DON FREDY, SH, adalah Advokat pada Lembaga BantuanHukum Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Provinsi Jambi, yangberalamat di Jalan Nias No. 6 RT. 12 Kelurahan Handil JayaKota Jambi.
    Bahwa pekerjaan yang diberikan Tergugat pada Penggugat ada 3 (tiga)jenis pekerjaan, yakni : Guru Tetap SMA Unggul Jambi Yayasan Itikad Baik Berlima, No SK.17/Y.IKABAMA/VV/2005. Dosen tetap Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Jambi Yayasan Itikad BaikBerlima, SK No. 16/Y.lkabama/2006. Wakil Kepala SMA Unggul Jambi Yayasan ltikad Baik Berlima JambiYayasan ltikad Baik Berlima, SK No. 03/Y.IKABAMA/C//2009.
    Bahwa sebagaimana dalil Penggugat pada point 1 upah Penggugatadalah sebesar Rp. 735.000 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah),sedangkan pada tahun 2015 UMP Jambi sebesar Rp.1.710.000 dan padatahun 2016 UMP Jambi sebesar Rp. 1.906.650, maka adalah wajarmenurut hukum perhitungan hakhak pesangon dan hak lainnya dariPenggugat berdasarkan UMP 2016, karna Pemutusan hubungan Kerjadianggap tidak syah sebelum memperoleh lzin atau memperolehkekuatan hukum tetap dari Pengadilan WHubunngan Industrial yangmemperoleh
    Bahwa benar penggugat telah diangkat sebagai Guru, Wakil KepalaSekolah, Bendahara dana Bos pada SMA Unggul Jambi, Dosen SekolahTinggi lIimu Ekonomi, pada Yayasan Itikad Baik Berlima. Tetapikenyataannya kepercayaan yang diberikan kepada penggugat tidakdijalankan dengan baik dan banyak melakukan penyelewengan terutamadalam statusnya, sebagai Bendahara dan Wakil Kepala Sekolah.Penggugat sendiri juga ternyata sebagai guru tetap (bersertifikasi) padaSMA Yayasan Muhammadyah Jambi.4.
    dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4.2.Foto copy Surat Keputusan Kepala Sekolah SMA Unggul Jambi, Nomor :SK.02/SMA.U.IKBM/2013, tanggal 2 Januari 2013, sesuai dengan asili,selanjutnya diberi tandan P5.Foto copy Bukti daftar berita acara pelaksanaan try out ujian Nasional tahun2015, tgl.11 Maret 2015, sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda P6.Foto copy Surat tugas pemerintah Kota Jambi Dinas Pendidikan No.800/775/DISDIKDIKMEN/2015, tanggal Maret 2015.tambahan tentangtanggal masuk kerja
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 217/PID.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 24 Juni 2014 — AANG SUPRIADI Als ANDRE Bin SAHRI;
2012
  • Jambi Timur, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpann, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah senjatatajam berbentuk sangkur kecil dengan panjang sekira 5,7 cm terbuat
    Jambi Timur, Kota Jambi; Bahwa benar tindak pidana tersebut berawal saat saksi dan rekanrekan sesamaanggota polisi mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa senjata tajam di Jl. Yos Sudarso, RT. 06, Kel. Kasang Jaya, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi. Setelah mendapat laporan dari masyarakat saksibersama rekan saksi, saksi BENTANG JAYO dan saksi ONDO SIBURIANmenuju ke tempat terdakwa berada.
    Kasang Jaya, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi; Bahwa benar tindak pidana tersebut berawal saat saksi dan rekanrekan sesamaanggota polisi mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa senjata tajam di Jl. Yos Sudarso, RT. 06, Kel. Kasang Jaya, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi. Setelah mendapat laporan dari masyarakat saksibersama rekan saksi, saksi ONDO SIBURIAN dan saksi DIO PRANANDAmenuju ke tempat terdakwa berada.
    Jambi Timur, Kota Jambi; Bahwa benar tindak pidana tersebut berawal saat saksi dan rekanrekan sesamaanggota polisi mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmembawa senjata tajam di Jl. Yos Sudarso, RT. 06, Kel. Kasang Jaya, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi. Setelah mendapat laporan dari masyarakat saksibersama rekan saksi, saksi BENTANG JAYO dan saksi DIO PRANANDAmenuju ke tempat terdakwa berada.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi,dan di hadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAHFUDI H., MH ROHENDI, SH., MH.SRI WAHYUNI ARININGSIH SH., MH. Putusan No.217/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.Halaman 1112APANITERA PENGGANTIANDA MUNE YADI, SH
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 952/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Anita Sari Binti Kusdyanto
Tergugat:
Ricky Wijaya Bin Harun Chalikas
182
  • PUTUSANNomor :952/Pdt.G/2018/PA.Jmbez Jl goo sil alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Anita Sari Binti Kusdyanto, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, Pendidikan SLTA, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jin. Marsda Surya Darma, RT. 12, No.,Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi.
    . , Blok I, Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi.
    Dengan demikian, Penggugat telahberbulat hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat padaPengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jambi Cq Majelis Hakim untuk menetapkan harisidang, memanggil dan memeriksa gugatan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,putus karena perceraian;3.
    Zaki Rizkia Sani bin Kusdianto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan, Mahasiswa, Tempat tinggal di Jin Sudirman KelurahanTambak Sari Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi. Saksi adalah adikkandung dari Penggugat. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Agustus 2014.
    Jambi, maka Penggugat telah benarmenurut hukum mengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Jambi,sesuai dengan ketentuan pasal 49 dan pasal 73 Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006. Dan no. 50 tahun 2009.