Ditemukan 18352 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 38/Pdt.G/2014/PTA.Smd Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding vs Terbanding
62 — 24
62 — 24
Bandingmemandang perlu menambah pertimbangan hukum sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannya telahmembenarkan dalil gutatan Penggugat/Terbanding tentang telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya pada bulan Oktober 2013Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa pengakuan merupakan bukti yang sempurna danmenentukan sebagaimana ketentuan pasal 311 RBG. dan petunjuk dalil kitabBajuri Juz Il halaman 334 yang berbnyi ;Say
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
isl alcle Say Ul lies GI YI OY oy nt Ce By gee Gly SH Ab eueti Guay elieANaall c 9.) oll alla ae 5 aryell Gaull Guns jl aslHalaman 13 dari 17 him. Put.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0089/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sls)C5 LUG ISA 5 ar gall Gaull ans SM asl le Say colina SI isl OY os ut Ge By gee Ae g jl4S) acl!Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahHalaman 10 dari 12. Putusan No. 0089/Pdt.G/2020/PA.Tbhhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 29
87 — 29
Us) absazzall Gaudly Qua sj asl cle Say Gl cline SI OY cay ot Ue 3 m2 ely jl!
Register : 21-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 187 /Pdt.G/2013 /PA.MTR PIDANA
-PEMOHON vs TERMOHON
11 — 6
11 — 6
denganmenasehati Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohon tidak berhasil, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin yang satu kepada yang lainnya sebagaimana dikehendaki pasal 33Undangundang Nomor Tahun 1974), oleh karena itu Majelis Hakim berpendapattujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al Quran surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi : 22 nnn ann an nnnLea ys Baye Say
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.BhnTahun 1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah swt. dalam alQuran surat arRum ayat 21:Jarq lg IgiXuuit Ll jl pSuail go pS ale ol all pooUg Say 098) whLY 5 69 vl doF 9 6dg0 pSiwArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Clit pars gh SE pleas ple ltl lie craill GI Legion al tay Gulbis Gal OF(Agke Gite) Agle dal) le Cpraall Slo aglligaly Slay elas Gull Say
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3394/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bemanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :;SAY
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0016/Pdt.G/2012/PA.RTG Tanggal 5 Maret 2013 — SUMARKUN BIN ACHADUN VS SRI ASTUTIK BINTI WAGIMUN
48 — 10
48 — 10
tujuanperkawinan yang membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga patut dipastikan bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuanperkawinan yaitu mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :QV) spss ota Be Say
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:YE SAY
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
Atle GeyOs Say a gil CRY lla 85)! daa 3250Artinya : Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danrahmat.
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
al le Say olArtinya : Islam lebih memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian,kemudian hubungan suami isteri sudah tergambar menjadi tanparuh (hampa) sebab meneruskan rumah tangga yang demikian iniberarti menghukum kepada salah satu suamiisteri kedalampenjara penderitaan yang berkepanjangan dan ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 016/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
hukum, sesuai dengan ketentuan pasal 19huruf (b dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b dan f ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahbertujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah,mawaddah dan rahmah), sesuai dengan maksud firman Allah dalam surat ArRum ayat 21,zsme a ea a >a4 Sh Batis gS Z) ip ee ee 2 ae ot me on se 3 ze ye 78390 Say
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Mdn.A SAY eT =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5645/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :das 5 dpe Sin Joss leit i Susi Lalo 5) aSaudil ye aS) 31 5) a4 CAsOs Say a il Guy ib aArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yangdikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :B2g0 pSin ars lg ull IpiSuu) Loly jl pSauail yo aS Ble ul ail vosUs Say egili 9Y U5 68 ul Aor 49.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:Le IgiXuuid Lely jl opSuuail yo oS ale yl abl poeUg Say egal whLYy
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
3 ; $0 LM O ) yasOs Say fl Coy ab 4 oIArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti hati kedua
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
i Susi Lal s 5) aSaudil ce aS 3b o) 4) CA 3Os Say a sal Coy Ab a ohan Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
16 — 7
16 — 7
Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.SS3558 Kins Lary Leal) Ip Sonal Lelash Ketel pe SI le Of iT yeyOy Say, eg) OLY GUS & Of dayArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakandalildalil syar'i