Ditemukan 22434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambah tembak tombak tamba tabak
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 585/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • PUTUSANNomor 585/Pdt.P/2020/PA.Bbs.ao Dear 2aon = WayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani tambak, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON II, umur 40 tahun,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 361/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
8 — 6
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani Tambak, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, sebagai pemohon.mel a wanTERMOHON, umur 34 tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3828/PDT/P/2013/PN.SBY
Tanggal 9 April 2013 — SUDARTO
19 — 4
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SUDA RT O, beralamat di Jalan Gunung nyar Emas E14A, Rt. 002, Rw. 008,Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2013,Register Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 84/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 19 April 2018 — NORMA TARIGAN, DKK VS Dr. HOTLER SIMANJUNTAK, DKK
43 — 14
  • Deli Serdang, dengan batas batas,sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan sawah dan tambak ikanpara Tergugat, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapak SutarmanBarus, sebelah Barat berbatas dengan rumah bapak Sutarman Barus,sebelah Timur berbatas dengan jalan Desa Bintang Meriah;Bahwa para Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan paraTergugat akan lalai untuk menjalankan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini, para Pengugat memohonkepada Majelis Hakim Yang
    Deli Serdang, dengan batas batas, sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan sawah dan tambak ikan para Tergugat,halaman 6 dari 24 halaman Putusan nomor 84/Pdt/2018/PT MDNsebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapak Sutarman Barus, sebelahBarat berbatas dengan rumahbapak Sutarman Barus, sebelah Timurberbatas dengan jalan Desa Bintang Meriah;8.
    Deli Serdang, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah timur berbatas dengan jalan Desa BintangMeriah, sebelah utara berbatas dengan Tambak ikan milik paraTergugat, sebelah barat berbatas dengan rumah Bapak SutarmanBarus, sebelah selatan berbatas dengan tanah Bapak Sutarman Barus.Bahwa para Terbanding/Penggugat dan Il merasa pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak tepat dan keliru atas tidakdikabulkannya atau ditolaknya permohonan ganti kerugian dan sita jaminan(conservatoir
    Deli Serdang, dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 19 dari 24 halaman Putusan nomor 84/Pdt/2018/PT MDNsebelah timur berbatas dengan jalan Desa Bintang Meriah, sebelahutara berbatas dengan Tambak ikan milik para Tergugat, sebelah baratberbatas dengan dengan rumah Bapak Sutarman Barus, sebelahselatan berbatas dengan tanah Bapak Sutarman Barus; Menghukum para Pembanding/Tergugat dan II untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 11 September 2012 — PT. RICHTEX GARMINDO VS SRI SUTANTI, dkk
133 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan upah kepadamasingmasing Para Penggugat sebesar : Upah Terakhir Yang DiterimaNIK Nama Penggugat (Bulan Oktober 2008)Gaji Tinjangan JumlahMasa Kerja910145 SRI SUTANTI Rp. 720.000,00 Rp. 40.000,00 Rp. 760.000,00(Penggugat I)910131 SITIISRIYATI Rp. 730.000,00 Rp. 30.000,00 Rp. 760.000,00(Penggugat II)960344 SITI FATONAH Rp. 720.000,00 Rp. 30.000,00 Rp. 750.000,00(Penggugat III) Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008 terjadi peristiwa kebakaran yangmenghanguskan aset Tergugat yang berada di Jalan Tambak
    RICHTEX GARMINDO yangberlokasi di Jalan Tambak Aji 1 Semarang pada tanggal 10 Agustus 2008telah menghanguskan seluruh asset PT. RICHTEX GARMINDO ;b. Bahwa peristiwa tersebut mengakibatkan gagal ekspor yang berdampakpada timbulnya klaim dari buyer yang nilainya mencapai puluhan milyarrupiah, ;c. Bahwa Perusahaan telah mengupayakan untuk menyewa gedung pabrikuntuk menampung karyawan agar tetap bisa bekerja dan untuk melanjutkanaktivitas produksinya,;d.
    RICHTEX GARMINDO d/a, Tambak Aji Semarang memberikanuang pesangon sebesar (satu) kali Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak sesuaiPasal 156 ayat (3) UndangUndang No 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan terhadap pekara Sdri. Purwati, dkk 7 (tujuh) orang d/a PUK. SPMandiri PT. RICHTEX GARMINDO d/a. JI. Tambak Aji Semarang ;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TGK.Mahmud Syarif Als. Tengky Bin Darmansyah
45 — 16
  • als.Pawang Bin Ishak, Anwar danWak Roy, selajutnya saksi Suid als.Pawang Bin Ishak dan Anwar menyerahkan2 buah Tas yang berisi Narkotika jenis shabushabu tersebut ke dalam boatyang dipakai saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah lalu saksi JainalAbidin als.Jainal Bin Darmansyah memasukkan 2(dua) buas tas berisi narkotikajenis shabushabu kedalam goni setelah itu saksi Suid als.Pawang Bin Ishak,WAK ROY dan ANWAR pulang sedangkan saksi Jainal Abidin als.Jainal BinDarmansyah melanjutkan perjalanan ke Tambak
    kemudiansaksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah menjawab "di Tambak, laluANWAR mengatakan saya ragu dengan jumlah shabu itu lalu saksi JainalAbidin als.Jainal Bin Darmansyah menjawab "kalau ragu datang saja ke mari(Tambak), dan ANWAR berkata "Ok.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00WIB, saksi Suid als.Pawang Bin Ishak beserta ANWAR dengan mengendaraisepeda motor tiba di tambak Daerah Dagang Setia Aceh Tamiang kemudiansaksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah memberitahu bahwa narkotikajenis shabushabu tersebut disimpan tepatnya di kandang kambing, lalu Anwarberkata lagi kepada saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah aku curigadengan jumlahnya lalu dijawab oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal BinDarmansyah jangan kamu buka punya orang
    kemudiansaksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah menjawab "di Tambak, laluANWAR mengatakan saya ragu dengan jumlah shabu itu lalu saksi JainalAbidin als.Jainal Bin Darmansyah menjawab kalau ragu datang saja ke mari(Tambak), dan ANWAR berkata "Ok.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00WIB, saksi Suid als.Pawang Bin Ishak beserta ANWAR dengan mengendaraisepeda motor tiba di tambak Daerah Dagang Setia Aceh Tamiang kemudiansaksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah memberitahu bahwa narkotikajenis shabushabu tersebut disimpan tepatnya di kandang kambing, lalu AnwarHalaman 21 dari 40Putusan Pidana No 1486/Pid Sus/2019/PN Mdnberkata lagi kepada saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah aku curigadengan jumlahnya lalu dijawab oleh saksi Jainal
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN SORONG Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 30 Juni 2016 — Perdata : NELTJE WANMA KAISIEPO melawan HJ. MADDIANA, dkk
117 — 46
  • Penggugat, perlu disampaikan dalam jawaban ini bahwatanah yang dilepaskan oleh Tergugat Ill dan Tergugat NV kepadaTergugat terletak dijalan Kapitan Patimura Kelurahan TanjungKasuari, Distrik Sorong Barat Kota Sorong seluas 3.675 M2 (tiga ribuenam ratus tujun puluh lima meter persegi) dengan batasbatas: sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Wa'jintang, sebelah timur : berbatasan dengan jalan Kapitan patimura. sebelah selatan : berbatasan dengan kali kecil. sebelah barat :berbatasan dengan tambak
    Bahwa yang saksi ketahui ada permasalahan tanah di tambak garamSupau Jalan Pattimura arah tanjung Kasuari ;Halaman 26 dari 49 Halaman.
    Setempat,yang seharusnya melibatkan;Bahwa Obyek Sengketa saat ini yang menguasai bukan lbu NelceWanma ;Bahwa pada waktu turun lapangan bertemu penjaga tambak dan saksisampaikan bahwa kami periksa lokasi ini hanya periksa tanah yangdilepaskan lbu Robeka Bewela kepada lbu Nelce Wanma, tidakmelepaskan yang lainnya;Halaman 30 dari 49 Halaman.
    (tiga ribu enam ratus tujun puluh lima meter persegi)dengan batasbatas: sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Wa'jintang, sebelah timur : berbatasan dengan jalan Kapitan patimura. sebelah selatan =: berbatasan dengan kali kecil. sebelah barat : berbatasan dengan tambak saudara kafiar/ wanma.
    Putusan Nomor 71/Padt.G/2015/PN Sonmengkonsep Surat pelepasan tersebut pada tahun 2000 saksi hanya mengetikmenyiapkan suratnya saja tidak mengurusi Suratsuratnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi SUBURyang dihadirkan olehTergugat pada pokoknya menerangkan bahwa Bahwa yang saksi ketahui adapermasalahan tanah di tambak garam Supau Jalan Pattimura arah tanjungKasuari, namun saksi tidak mengetahui ukuran luas tanah yang disengketakantersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5105/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Mei 2012 —
8 — 0
  • PENETAPAN Nomor : 5105/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : GIMAN, beralamat diJalan Tambak Pring Barat No. 12 RT.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 0
  • Kabupaten Banyumas, dalamhal ni memberikan kuasa kepada ARISMUNADI, SH, dan rekan, Advokat danPengacara, beralamat di PERUM Sogra PuriIndah Blok C.58 Tambak Sogra Purwokertoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Maret 2013, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7085/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Juli 2012 —
11 — 0
  • PENETAPANNomor : 7085/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : TAMI FITRIA, beralamat di Jalan Tambak Segaran Wetan 1/104 RT.O3RW.08 Kelurahan Rangkah, Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal02 Juli 2012 Register Nomor : 7085/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 662/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 9 Mei 2012 — pemohon termohon
10 — 5
  • PENETAPANNomor 662/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani Tambak,bertempat tinggal di Jalan xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxx KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Kiswadi
2.Darningsih
24 — 8
  • Purworejo ;Pekerjaan : Tambak Udang;Selanjutnya disebut Sebagal......................6. 0084+. TERGUGAT I;2, Nama : DARNINGSIH ;Tempat/Tgl.Lahir : Tegal, 7 Juli 1972;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Patutrejo Rt.002 Rw.001 Kec. Grabag,Kab. Purworejo ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagal.........................0545.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Tambak suruh Desa tambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal di Perum lawang Asri Blok J/14 Desa SumolawangKecamatan Puri kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, awal tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena srring beda pendapatcemburu dan kakau bertengkar Termohon sering
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11008/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 13 Desember 2012 — YAHMIN
14 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :YAHMIN, beralamat di Jalan Wonorejo Timur Tambak, Rt.004 Rw. 007, KelurahanWonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Nopember2012, Register Nomor : 11008/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
11 — 0
  • PENETAPAN Nomor : 2394/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : FATCHUR ROCHMAN, beralamat di Jalan Tambak Asri No. 12 Surabaya,Kelurahan Morokrembangan, Kec.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penipuan
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 17 Desember 2014 — DESTO PUJA HESTIANTO Bin FUJI SANTOSO
93 — 0
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam,Nomor Polisi : R-9378-AH, tahun 2011, type E, Rangka: MHFM1BA2JBK036090, Nomor Mesin: DH47609, SINK atas nama SANTO Tambak Sogra Rt 02/05 Kec. Sumbang Kab. Banyumas.- 2 (dua) lembar nota rental "ADA RENT". Dikembalikan kepada saksi ANDI SUPRAPTO.- 1 (satu) lembar KTP a.n NETI INDRIYANI terlampir dalam berkas perkara 6. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2249/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • Mariatun binti Diran, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Lebak Jaya Utara 4A/10A RT. 002 RW. 005Kelurahan Dukuh Setro Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Kardjo Alias Karjo bin Munadin;bahwa, Kardjo Alias Karjo bin Munadin telah meninggal duniapada tanggal 20 Juni 2011 dan semasa hidupnya pernah menikahdengan
    Yunanik binti Citro Pawiro, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lebak Jaya Utara 4A/9B RT. 002 RW.005 Kelurahan Dukuh Setro Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Kardjo Alias Karjo bin Munadin;Hal. 6 dari 12 Pen.No.2249/Padt.P/2021/PA.Sby bahwa, Kardjo Alias Karjo bin Munadin telah meninggal duniapada tanggal 20
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • KIta: xx, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Tambak Romo 3 Dumuk RT.005 RW. 003 Desa Tambak Romo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Klaten telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Saksiadalah saudara kandung; Bahwa Saksi sempat menjadi tetangga Pemohon' danTermohon di Tanggerang; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1027/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa selama perkawinan anata Pemohon dan XXXxX telah terbentuk hartabersama berupa tanah/ rumah yang dibeli oleh suami pemohon (XXXX)berdasar Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 14 April 2008, atas nama H.XXXX Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya;9.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap kedua orang anak yangbernama :XXXX ;XXXX;Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk menggadaikan/ menjual tanah/rumah berdasarkan Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Kutipan dari Buku Pendaftaran Huruf C, No. 6131 atas nama H.XXXX Luas 70 M2 yang dikenal Jalan Gununganyar Tambak RT.01RW.01 Keluraha Gununganyar, Kecamatan Gununganyar, KotaSurabaya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 166.000, (seratus
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Tambak Beras Desa Tambak Rejo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, berdasar suratkuasa khusus tanggal 05 Nopember 2020, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, wali nikah Pemohon, calonsuami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan e courtnya tertanggal 11Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Jbg