Ditemukan 76665 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 691/ Pid.Sus/2013/ PN-STB
Tanggal 5 Februari 2014 — IRWANSYAH ALIAS IWAN
2715
  • (shabu ) sekalian karena disinimurah lalu terdakwa menyatakan maulah danterdakwa memesan 2 (dua) gram narkotika jenisshabu selanjutnya terdakwa diajak kegalonminyak atau SPBU (stasiun pengisian bahanbakar umum)selanjutnya teman terdakwa yang bernamaSugeng menelephone orang yang menjual shabutersebut;Bahwa teman terdakwa yang bernama Sugengmeminta uang kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan uang sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)kepada teman terdakwa yang bernama Sugeng
    (Daftar Pencarian Orang),selanjutnya keesokan harinya sekitar Jam 09.00Wib sewaktu terdakwa mau pulang, temanterdakwa yang bernama Sugeng menyatakankepada terdakwa kau gak beli barang (shabu )sekalian karena disini murah lalu terdakwamenyatakan maulah dan terdakwa memesan 2(dua) gram narkotika jenis shabu selanjutnyaterdakwa diajak kegalon minyak atau SPBU(stasiun pengisian bahan bakar umum )selanjutnya teman terdakwa yang bernamaSugeng menelephone orang yang menjual shabutersebutBahwa benar teman
    (Daftar Pencarian Orang), selanjutnyakeesokan harinya sekitar Jam 09. 00 Wib sewaktu terdakwa maupulang, teman terdakwa yang bernama Sugeng menyatakan kepadaterdakwa kau gak beli barang (shabu ) sekalian karena disini murah lalu terdakwa menyatakan maulah dan terdakwa memesan 2 (dua)gram narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa diajak kegalonminyak atau SPBU selanjutnya teman terdakwa yang bernamaSugeng menelephone orang yang menjual shabutersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa
    yangterungkap di persidangan yang menyatakan bahwa teman terdakwayang bernama Sugeng meminta uang kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) kepada teman terdakwa yang bernama Sugeng,selanjutnya kurang lebih 15 (lima belas) menit datang orang yangmengantarkan shabu tersebut lalu orang yang bernama Sugeng29menerimanya dan memberikannya kepada terdakwa setelah ituterdakwa pulang ke Pangkalan Berandan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    yangterungkap di persidangan yang menyatakan bahwa teman terdakwayang bernama Sugeng meminta uang kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) kepada teman terdakwa yang bernama Sugeng,selanjutnya kurang lebih 15 (lima belas) menit datang orang yangmengantarkan shabu tersebut lalu orang yang bernama Sugengmenerimanya dan menyerahkannya kepada terdakwa setelah ituterdakwa pulang ke PangkalanBerandan) 22 non nn nnnn nnn en nnn nn nnn
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pbg
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
PT. BPR Surya Yudha kencana
Tergugat:
1.Khomsiyah
2.Ibnu Hasim
516
  • ,keduanya AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor di DPC IKADINBanjarnegara, Jalan Bambang Sugeng Nomor 32 Eks Stasiun PJKABanjarnegara, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;Ibnu Hasim, Tempat, tanggal lahir: Purbalingga, 08 Agustus 1977, Jeniskelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Desa Krenceng RT 005 RW 002,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, Pekerjaan: Pedagang,Nomor handphone: , dalam hal ini memberi kuasa kepada Harmono,S.H., M.M., C.L.A., dan Slamet Riyanto, S.H., M.H., keduanya AdvokatKonsultan
    Hukum yang berkantor di DPC IKADIN Banjarnegara, JalanBambang Sugeng Nomor 32 Eks Stasiun PJKA Banjarnegara, untukHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pbgselanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telan mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 25 September2020 sebagai
    Nama : Ibnu Hasim;Tempat, tanggal lahir : Purbalingga, 08 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Krenceng RT 005 RW 002, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga;Pekerjaan : Pedagang;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;Pada hari ini Jumat tanggal 25 September 2020 dalam proses mediasiperkara Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pbg, antara Sugeng Riyanto, S.E. yangmemberikan kuasanya kepada Heru Cahyono, A.Md. sebagai Penggugatmelawan Khomsiyah (Tergugat 1) dan lbnu Hasim (Tergugat 2) yang
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa ayah kandung para Pemohon (Sugeng Bin S. Wihardjo) telah hilang (Mafqud);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 413/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • SUGENG,) terhadap Penggugat (UMI MARYAMAH BINTI SUNARYO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2015 — pemohon
125
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (DWI ADITYA bin SUGENG ARIYADI) untuk menikah dengan ( DEWI SEPTIYANENGTYAS binti MERGI RIYADI) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 06-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SETIYANA bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (LESTARI binti SUGENG);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Rohmat bin Sartono) kepada Penggugat (Weni Pratiwi binti Parjono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 2 Mei 2013 — GUNAWAN
162
  • orang anak, dimana anak ke 1seorang lakilaki, bernama : Gilang Andika Permana, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29Januari 2008;bahwa karena kelalaian Pemohon dan suaminya, maka kelahiran anak mereka yang ke 1bernama Gilang Andika Permana tersebut belum dilaporkan oleh Pemohon ke KantorCatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ini, dengan maksud agarditerbitkannya akta kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II: SUGENG
    bernama Gilang Andika Permana tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon ke Kantor Catatan Sipil, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan ini, dengan maksud agar diterbitkannya akta kelahiran anak kesatu PemohonMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P. 2, berupa Kartu Keluargaserta keterangan saksisaksi Pemohon: Sri Astutik dan Sugeng
    Riyadi, ternyata Pemohonbertempat tinggal di J1.Brijen Katamso 2, RT.023, RW.005, Desa Kedungrejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dandengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa KutipanAkta Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon: Sri Astutik dan Sugeng Riyadi, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya
    Kidul, D.IYogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 2 berupa kartuKeluarga dan P.4, P.5, P. 6 dan P. 7, masingmasing besupa Surat Ketenmgan Kelahiran,telah ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimanaanak ke 1 seorang lakilaki, bernama: Gilang Andika Permana, lahir di Sidoarjo pada tanggal29 Januari 2008;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Sri Astutik dan Sugeng
Register : 14-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 29 April 2014 — AGNES YENI PRIHARTANTI
306
  • K. 3308102402074963, tanggal 10 September2012 atas nama Kepala Keluarga SUGENG SUMARTO, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SUGENG SUMARTO denganCHRISTINA SETYAWATI Nomor : 56//1986, tanggal 22 Oktober 1986, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas yang berupa fotocopy telahdiberi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata P.2 sampaidengan P.6 sesuai dengan aslinya, sedangkan P.1 adalah bukti asli, oleh karena itu suratsuratbukti
    P.1 sampai dengan P.6 tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1HARI SUPRAYITNO;Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman anaknyasaksi; Saksi kenal dengan Pemohon, sebagai teman anak saksi;Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak SUGENG SUMARTO dengan CHRISTINASETYAWATI ;Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten
    Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan bahwa nama AGNES YENIPRIHARTANTI dan nama YENI PRIHARTANTI adalah nama satu orang yang samayaitu Pemohon;Bahwa AGNES adalah nama baptis Pemohon;Bahwa permohonan tentang penegasan nama tersebut untuk kepentingan Pemohonyaitu untuk menikah ;Bahwa benar nama Pemohon adalah YENI PRIHARTANTI dengan AGNES YENIPRIHARTANTI adalah nama satu orang, yang tertulis sesuai pada KTP, KartuKeluarga dan suratsurat lainnya ;SUGENG
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Alias ENCUH anak dari CIN HONG
303

Ahmad Saefudin;

Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Sugeng;

  • 1 (satu) buah kunci leter T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Curug untuk proses lebihlanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan SaksiNURDIN Bin SUGENG telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda Motor merkYamaha Mio, No. Pol B 6589 GXE warna Hitam Tahun 2011, No. Mesin28D2677641, No.
SUGENG (dibawah sumpah) menerangkan.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan terhadapketerangan yang ada di BAP Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dimintakan keterangan sehubungan perkara pencuriansepeda motor milik saksi ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2018 sekitar jam 21.30 Wib di Kop.Kadu Rt/Rw 001/001Kel/Ds.Kadu Kec.Curug Kab.Tangerang ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi diambil terdakwa saatmendengar teriakan maling dari saksi
AGUNG (dpo) namun Sadr.AGUNG (dpo) melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik Sadr.AGUNG (dpo), kemudian Terdakwa diamankan oleh warga sekitar.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Curuguntuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan Saksi NURDIN Bin SUGENG telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda Motor merk Yamaha Mio, No. Pol B 6589 GXE warna Hitam Tahun2011, No. Mesin 28D2677641, No.
Rangka MH328D305BK680284 miliksaksi NURDIN Bin SUGENG, Atas perbuatan Terdakwa tersebut SaksiNURDIN Bin SUGENG mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 8Putusan Nomor:181/Pid.B/2019/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, unsur keduainipun telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur unsurdari dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP adalah telahterpenuhi seluruhnya sesuai dengan perbuatan Terdakwa
AHMAD SAEPUDIN; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio B 6589 GXEwarna hitam tahun 2011 an.AHMAD SAEPUDIN;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Sugeng. 1 (Satu) buah kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, Tanggal 5 Maret2019 oleh kami Lebanus Sinurat,S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, IndraHalaman
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 432/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
340
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kaliri bin Ngalimin) dan Pemohon II (Ana Puji Rahayu binti Sugeng Santoso) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Gadhing Apta Arzaquna lahir di Magelang, 15 Desember 2022;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Magelang untuk mencatat pengesahan pengangkatan anak bernama Gadhing Apta Arzaquna lahir di Magelang, 15 Desember 2022 sebagai anak angkat dari pasangan suami Pemohon I (Kaliri bin Ngalimin) dan Pemohon II (Ana Puji Rahayu binti Sugeng Santoso) (Para Pemohon);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Danang Sulistiyawan bin Sugeng Nurohman untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Peni Kurnia Ningsih binti Ponimin ;

    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama

    Danang Sulistiyawan bin Sugeng Nurohman dengan Peni Kurnia Ningsih binti Ponimin ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 23-02-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 48/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Februari 2013 — SOFYAN LUBIS alias PIYAN;
224
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit DVD Player merk LG warna hitam, 1(satu) unit DVD Player merk Kronos warna hitam les merah, 1 (satu) potong celana jeans warnahitam merk Goldberry, Dikembalikan kepada korban SUGENG selaku pemilik, 1 (satu) bilahparang panjang 25 cm, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit DVD Player merk LG warna hitam, (satu) unitDVD Player merk Kronos warna hitam les merah, (satu) potong celana jeans warna hitam merkGoldberry, Dikembalikan kepada korban SUGENG selaku pemilik, 1 (satu) bilah parang panjang25 cm, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negei Tebing Tinggi yang berwenang memeiksa dan mengadili, telah mengambil suatu barangberupa 2 (dua) Gelang Emas, (satu) untai Kalung Emas, 2 (dua) unit DVD Player merk LG warna hitamdan merk Kronos warna hitam les merah, (satu) buah Emply merk Tiger, 1 (satu) buah Celana Jeans merkGoldberry warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ibu rupiah) yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan korban SUGENG
    suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negei Tebing Tinggi yangberwenang memeiksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang berupa 2 (dua) Gelang Emas, (satu) untaiKalung Emas, 2 (dua) unit DVD Player merk LG warna hitam dan merk Kronos warna hitam les merah, 1 (satu) buahEmply merk Tiger, 1 (satu) buah Celana Jeans merk Goldberry warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.580.000,(lima ratus delapan puluh ibu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan korban SUGENG
    Saksi Sugeng;2. Saksi Ngatini;3. Saksi Budi;4.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit DVD Player merk LG warna hitam, (satu) unit DVD Player merk Kronos warna hitam les merah, 1 (satu) potong celana jeans warnahitam merk Goldberry, Dikembalikan kepada korban SUGENG selaku pemilik, 1 (satu) bilahparang panjang 25 cm, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Aprida Yulianto bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Kusumawati binti Sugeng Riyanto);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raditya Ferdinand Reswara bin Aprida Yulianto,
    laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 18 April 2016, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Diyah Ayu Kusumawati binti Sugeng Riyanto) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 319/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Menyatakan perkara ini diputus secara verstek;
    3. Mengabulkan gugatan Pengggugat sebagian;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Sukirno) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Rahadi Wasito);
    5. Menetapkan anak yang dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama
    xxx bin Sugeng Riyanto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bantul, 08 September 2015 dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat untuk memberi hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2011 —
60
  • SUGENG,M.HumA.lll. 2PENETAPANNomor : 225/Pdt.G/2011/PA.MgtZW :SEF VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Magetan telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal,, sebagai PEMOHON;melawan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan .r, tempat tinggal,,sebagai TERMOHON; rr ee ee Pengadilan Agama tersebut di atas ; ere e ee Telah membaca berkas perkara beserta
    SUGENG., M.Hum Sebagai Ketua Majelis, serta NURULCHUDAIFAH., S.Ag dan Drs. MAKSUM sebagai Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis, pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SRI HARTATI. ER., S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh pihak Pemohon' tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NURUL CHUDAIFAH., S.Ag Drs. SUGENG., M.HumHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDrs.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 01– K / PM II – 11 / AD / I / 2016
Tanggal 15 Maret 2016 — WARDI KOPDA NRP. 3900141730668
6619
  • Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.C: Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar sedangkan Saksi 3, Saksi 4 dan sdr.Herman Yosep Sudarmajisebagai pemasang.d.
    Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.3.
    Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dansdr. Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.&. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto , Figriawan Eko Saputro(Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr. Suparno sdr. Beni Nugroho dansdr.
    Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.b. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto, sdr. Figriawan EkoSaputro (Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr. Suparno sdr. Beni Nugrohodan sdr.
    Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.b. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto, sdr. Figriawan Eko14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Saputro (Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr.
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 358/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
WALIJO
238
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohoan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis WALIJO menjadi SUGENG RAHARJO;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk mengubah nama Pemohon semula WALIJO mejadi SUGENG RAHARJO
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pbm
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Ermawati
8327
  • Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ar Bunda tertanggal 16Desember 2014 atas nama Sutira Pujati, yang diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.SUHARTINI Bahwa Saksi merupakan orang tua Pemohon Ermawati (Saksi merupakannenek dari Sutira Pujati); Bahwa setahu Saksi Pemohon Ermawati menikah dengan Lusito dan dikarunia4 orang anak yaitu Sugeng
    JUNINGSIH Bahwa Saksi merupakan Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon Ermawati menikah dengan Lusito dan dikarunia4 orang anak yaitu Sugeng Pangestu, Sulita Pangesti, Sudari Pangesta danSutira Pujati; Bahwa Sutira Pujati lahir pada tanggal 16 Desember 2014; Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran Sutira Pujati, Pemohon tidakmenyadari kalau ada kesalahan tahun lahir, Sutira Pujati lahir Tahun 2014tercantum di akta Tahun 2015; Bahwa kesalahan Tahun lahir tersebut baru disadari oleh Pemohon saat akanmendaftarkan
    Nias RT 007 RW 002Gunung Ibul Prabumulih Timur; Bahwa Pemohon Ermawati menikah dengan Lusito dan dikarunia 4 orang anakyaitu Sugeng Pangestu, Sulita Pangesti, Sudari Pangesta dan Sutira Pujati; Bahwa Sutira Pujati lahir pada tanggal 16 Desember 2014; Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran Sutira Pujati, Pemohon tidakmenyadari kalau ada kesalahan tahun lahir, Sutira Pujati lahir Tahun 2014tercantum di akta Tahun 2015; Bahwa kesalahan Tahun lahir tersebut baru disadari oleh Pemohon saat akanmendaftarkan
    Prabumulih Timur yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Prabumulin sehingga Pengadilan Negeri Prabumulihberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonyang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan Bukti Surat P2 (Kutipan AktaNikah) dan P3 (Kartu Keluarga) Pemohon Ermawati (Istri) menikah dengan LusitoHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pbm(Suami) dan dikarunia 4 orang anak yaitu Sugeng
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 118/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ROHMAT
Terbanding/Penggugat : ASMARA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. OGAN ILIR
Turut Terbanding/Tergugat II : RODI AK
269200
  • diatas dan atas surat Gugatan Penggugat tersebut, KuasaPenggugat menyatakan bahwa dalam surat Gugatan terdapat perubahan atasSurat Gugatan sebelumnya dan atas Perubahan Surat Gugatan telah diajukankembali dipersidangan tertanggal tanggal 6 April 2021, yaitu :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 118/PDT/2021/PT PLGPerubahan Pada Halaman 1 (dua) angka 1 (satu) diperbaiki menjadi;Bahwa tanah PENGGUGAT didapat pada tahun 1983, yang diperoleh dariSuami bernama Bambang Sugeng.Bahwa Suami Asmara Bernama Bambang Sugeng
    Penggugat bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Dinas Pertanian Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa pada tahun 1983 Bambang Sugeng diberikan tugas sebagai PenyuluhPertanian Lapangan (PPL) yang di perbantukan untuk memberikanPengarahan, Pembinaan, danPenyuluhan di bidang Pertanian sebagai contohlahan pertanian, perkebunan, dan persawahan, yang objeknya terletak di desaSaka tiga Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa tugas yang diberikan kepada Bambang Sugeng pada saat itu, diperuntukan untuk mendampingi
    para Veteran/ Pensiunan TNI untuk Pembinaandan Penyuluhan di sektor bidang Pertanian.Bahwa Objek tanah yang di tempati Bambang Sugeng dilakukan Pengukuranoleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) Ogan Komering Ilir pada tanggal14 April 1983,dari Pengukuran tersebut di dapat luas Objek + 19.990 m2.Berdasarkan Surat ukur Nomor : 91/1983 dengan luas + 19.990 m2.Bahwa setelah dilakukan Pengukuran, padatanggal 20 Juni 1983 terhadapobjek tersebut dikeluarkan Surat Keputusan Gubernur KDH.Tk.I.Sumsel Tanggal20
    Gubernur, dilakukan Penerbitan Setifikat HakMilik berdasarkan No: 375/Sakatiga pada tanggal 22 Agustus 1983 dengan atasnama Istri Bambang Sugeng Pemegang Hak Asmara.Bahwa setelah dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik, Bambang Sugeng dan IstriAsmara memulai aktifitas di atas Objek tersebut dengan menanami padi /persawahan sampai pada tahun 1998.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999 Bambang Sugeng meninggal duniaberdasarkan surat kematian / keterangan meninggal dunia Nomor115/614/Desa.Idl/1999 yang dikeluarkanpadatanggal