Ditemukan 15612 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 07/PDT.P/2017/PN.SKB Tanggal 20 Februari 2017 —
28 — 7
28 — 7
(Pemohon), NK..3272015504740002 telah diperiksadan bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda sebagai :P 1; 2. 1 (satu) lembar foto copy Paspor No.A.2427302 atas nama YANTI APILESTARI, lahir di BANDUNG pada tanggal 15 April 1974, tertanggal 08Maret 2012 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;3. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YANTI APILESTARI, lahir di SUKABUMI pada tanggal 15 April 1974, Nomor : 339/1992tanggal 23 Juni 1992 yang dibuat Kantor
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
terpisah tanpa saling melaksanakan hakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 516/Pdt.G/2017/PA Crp.dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama satu bulan, sehingga sudah sulituntuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera, penuh dengan cinta dankasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana juga yangdikehendaki Firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:43) Fst salto Se etl S03= z arr Zoe ae aPAN ANG 5) 3 Aa 9 339
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Buol Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 7
15 — 7
dengan perkara ini MajelisHakim berpendapat bahwa dengan terjadinya peristiwa sebagaimana tersebut di atas, inimenandakan bahwa sudah tidak ada lagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Termohonkepada penggugat, maka memutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon danTermohon adalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqaidah ushul figh yang terdapat dalam Software Maktabah Syamilah kitab alasybah waannazair Juz 1, halaman 161 yang berbunyi : " Sia) le oe Ugh tial 339
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
14 — 21
Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha bekerja memenuhi kebutuhanTermohon sedangkan Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikanpemohon sehingga terus menerus memunculkan konflik dan perpecahan dalam rumahtangga maka sikap Termohon yang menuntut diluar kemampuan Pemohon adalah sifatyang tidak berdasarkan atas hukum;Halaman 8 dari 11 Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.GM.Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syari dalam Kitab Al galyubi Juz 3 Hal. 339
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;1.3. .Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor 1802xx505052050 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal01102018, bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.3;1.4 .FotokopSurat Keterangan Belum Terdaftar di KUA atas namaPemohon dan Pemohon II Nomor B.339
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 339/376/418.84.12/VIIV2014atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ngreco,Kabupaten Kediri tanggal 07 Agustus 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/22/II/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 22 Maret 2010,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PDT/2009 Tanggal 17 Nopember 2009 — PT. HARDI AGUNG PERKASA vs Ny. JETTY WIDJOJO cs dan PT. TIRTA BUANA KENCANA
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITRA ADITYA BAKTI Bandung 1993 halaman 339) ;2.3. Oleh karena Pembantah menyebut PT. TIRTA BUANA KENCANAsebagai Turut Terbantah maka Pembantah tentu mengharapkan agarPT. TIRTA BUANA KENCANA hanya sekedar tunduk dan mematuhiPutusan dalam bantahan ini, atau ada kesan bahwa Pembantah ber Pendapat hanya PT.
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 21
59 — 21
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama xxxx, dengan Nomor: OB.474.4/339/PEM/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Oringbele,Kecamatan Witihama Kabupaten Flores Timur tanggal 02 September2016, (Bukti P.2):Penetapan. No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Lrt. Hal. 3 dari 12B.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama PEMOHON Il,(Pemohon Il) No. 474.1/339/V1/1989, tanggal 16 Juni 1989, anakpertama lakilaki dari Suami istri Basri dan Rosdiah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kolaka, bermateraicukup, cocok dengan aslinya serta diberi bukti P10;11.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, pada hari ahad tanggai 10 Maret 1996 M bertepatan dengan 19Syawai 1416 H, Penggugat dengan Tergugat meiangsungkan pernikahan diKecamatan Wara Utara Kota Paiopo, berdasarkan kutipan Akta NikahNomor 339/24 /iii/1996 tertanggai 10 Maret 1996 yangPut. No 417/Pdt.G/2017/PA.Pip.
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
anak setiap bulannya Rp 200.000,; Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya mengakuisebagian permohonan dan keterangan Pemohon dan menolak12sebagian yang lainnya, dengan demikian sepanjangpermohonan Pemohon diakui Termohon maka sepanjang itu puladalil Pemohon dinyatakan telah terbukti, karena pengakuanmerupakan alat bukti yang sempurna sebagaimana yangtersebut dalam Pasal 174 HIR, selanjutnya Majelis dapatmenetapkan berdasar pengakuan seSuai penjelasan yangtersebut dalam Kitab Al Bajuri juz II hal 339
Putus : 21-12-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2009/PT.BTN Tanggal 21 Desember 2009 — NENI IRIANTINI S Cs
40 — 18
40 — 18
Surat Pemberitahuan dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Tangerang kepada Para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 Nopember 2009 NomorW29.DE.HN.01.10 339, telah diberitahukan tenggangwaktu) untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkarabanding tersebut secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan banding Para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi syarat syarat yangditentukan Undang Undang, karena itu permintaan
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1363/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tanjung Duren SelatanNomor: 339/1.755/IV/2019, Kecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat, tertanggal 05 April 2019;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No. 1363/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 2 (dua) tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Surip binWarsono, pada tanggal 15 Desember 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor:339/20/XII/98 tertanggal 15 Desember 1998 dan telah dikaruniai anak yangbernama Devira Nur Imanisa. ;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Register : 22-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Fotokopi Buku Kutipan Akta nikah Nomor: 339/08/VIII/2015 tanggal10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelishakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisirserta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: ERNAWATI binti TAMEN, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Botg Tanggal 8 Mei 2014 —
48 — 27
48 — 27
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKutai Kartanegara pada tanggal 22 Oktober 2002, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Tenggarong Seberang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 339/39/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 ;2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor 474/339/2020, tanggal 25 Agustus 2020,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(XXX), Nomor NIK 33041728087000002, tanggal 26 September 2012,bermetai cukup dan sesuai dengnan aslinya (P.6);Ni. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besan PemohonHal. 3 dari 12 hal.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
Yajid (alm);Ibu : Nurmah, umur 85 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,tempat kediaman di RT 07, Desa Tanjung Pauh KM 339,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;. Antara Pemohon dan Islanudin bin A. Talib tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN RBI Tanggal 23 Februari 2023 — Terdakwa
14 — 0
14 — 0
Saleh Hambali Nomor 339, Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Membebaskan Anak dari dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP (Handphone) merk Vivo Y12S warna biru;
- 1 (satu) unit HP (Handphone) merk Vivo Y12T warna biru;
- 10 (sepuluh) lembar uang kertas sejumlah
Register : 20-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BREBES Nomor 102/Pid.B/2012/PN. BBS Tanggal 15 Agustus 2012 — SOLIM Bin SARWIN
66 — 4
66 — 4
kurang lebih tujuh belas tahun,panjang badan seratus enam puluh enam sentimeter, kesan gizicukup, waktu kematian lebih dari empat puluh delapan jam danSaat pemeriksaan, Dari pemeriksaan luar ditemukan tandakekerasan benda tumpul pada kepala, wajah dan anggota gerak,Dari pemeriksaan dalam ditemukan resapan darah di kulit kepalabagian belakang, buih halus dan pasir pada tenggorokan,Penyebab kematian karena tenggelam; Perbuatan terdakwa SOLIM Bin SARWINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 339
persawahan tengki pasar batang ; e Bahwa Terdakwa dan saksisaksi membenarkan barangbukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim di depanDErSIDANGAN ; nne nnn nnn nnn nnn enn nn nnnenMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdiatas, Majelis Hakim akan mengkaji apakah faktafakta tersebuttelah memenuhi unsur dari Pasal yang didakwakan terhadapTEAK, 5 enemas erent eet ersten nent oceanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu DakwaanKesatu Pasal 339