Aceh Jaya.Terdakwa ditahan oleh :1.Komandan Kodim 0114/Ajaya Selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019 di rumah tahanan Militer Denpom IM/2 Meulaboh berdasarkanKeputusan Komandan Kodim 0114/Ajaya Nomor Kep/04/I/2019tanggal 7 Januari 2019.DeKemudian diperpanjang sesuai :a.

Putusan Nomor 42K / PM.I01 / AD /1V/ 2019serta pernikahan tersebut syah secara agama dan adaijin dari Komandan kesatuan Terdakwa.Bahwa pada awal bulan September 2016 (hari dantanggal tidak ingat) sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwapergi ke Aku Laundry alamat Desa Dayak BaruKec.Krueng Sabe Kab. Aceh Jaya dengan maksuduntuk Laundry pakaian, selanjutnya Terdakwaberkenalan dengan Sdri. Siti Ismawati (Saksi 2),kemudian Terdakwa dan Saksi 2 sering berkomunikasimelalui Handphone.

RizkaZahara umur 7,5 tahun serta pernikahan tersebut syahsecara agama dan ada ijin dari komandan kesatuanTerdakwa.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa dan Saksi 2melaksanakan pernikahan secara siri di rumah orangtua Saksi 2 alamat Dusun Rambong Raya Desa SapekKec. Setia Bakti, Kab. Aceh Jaya dengan yangmenikahkan adalah Sdr. Tgk. M. Amin. IS (Saksi 3) danyang menjadi saksi dalam pelaksanaan akad nikahadalah Sdr. Irhami (Saksi 5) dan Sdr.

Bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi3 tersebut tidak diketahui oleh istri TerdakwaSaksi2 dan juga tidak ada ijin dari Komandan satuan.9. Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan siri Terdakwadengan Saksi3 belum dikarunia anak.10. Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekiraHal 11 dari 46 hal.

Bahwa Komandan Satuan maupun Pimpinan TNI AL seringmemberikan arahan kepada anggotanya termasuk kepada diriTerdakwa untuk menghindari menyalahgunaan narkotika.16. Bahwa Terdakwa tidak pernah diperiksa oleh dokterjiwa/psikater karena ketergantungan narkotika dan tidak pernahmelaksanakan rehabilitasi karena ketergantungan narkotika dan saatdipersidangan Terdakwa dalam prilakunya biasabiasa saja dan tidakterlinat ataupun menunjukkan ketergantungan saat tidakmengkonsumsi narkotika.17.

Bahwa benar Komandan Satuan maupun Pimpinan TNI ALsering memberikan arahan kepada anggotanya termasuk kepadaTerdakwa untuk menghindari menyalahgunaan narkotika.23. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah diperiksa oleh dokterjiwa/psikater karena ketergantungan narkotika dan tidak pernahmelaksanakan rehabilitasi karena ketergantungan narkotika dan saatdipersidangan Terdakwa dalam prilakunya biasabiasa saja dan tidakterlinat ataupun menunjukkan ketergantungan' saat tidakmengkonsumsi narkotika.24.

Bahwa benar Komandan Satuan maupun Pimpinan TNI ALsering memberikan arahan kepada anggotanya termasuk kepadaTerdakwa untuk menghindari menyalahgunaan narkotika.18. Bahwa benar Terdakwa tidak ada hak untuk mengkonsumsinarkotika dan Terdakwa mengetahui bahwa narkotika dilarang dantidak boleh disalahgunakan karena melanggar hukum oleh karenanyaTerdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.19.

Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan cerminan dari sikapdan perilaku Terdakwa yang tidak peduli dan patuh serta taat denganketentuan hukum yang berlaku maupun perintah dari Komandan yangsering memberikan arahan pada saat jam Komandan untuk menjauhibahaya Narkotika dan juga Terdakwa tidak menunjukkan prilakusebagai seorang prajurit TNI yang bersapta Marga dan bersumpahPrajurit, terlebin Terdakwa memiliki sifat ekperimental.2.

palangtersebut menjadi rusak dan patah dan tidak dapat dipergunakan lagi , lalu setelahberhasil menabrak palang yang berada di Afd II Komp IB PTPN III Hutapadanglalu mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitam BK 8645 LV tersebutberbalik arah dan mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitam BK 8645LV tersbut berjalan kembali menuju Sei Rembung, lalu melihat hal tersebut saksiSukimin langsung menghubungi Saksi Toni Hasudungan Sitanggang, dankemudian saksi Toni Hasudungan Sitanggang menghubungi Komandan

itu mobil sambil berjalan;e Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi Dirja Sebayangdisekap di dalam mobil bersama dengan saksi AndreantaTarigan, saksi merasa bahwa mobil yang dikendarai para pelakumasuk ke dalam galon minyak untuk mengisi bensin, setelahmobil diisi minyak, didalam perjalanan mobil berhenti sebentardan salah satu pelaku mengatakan "nggak mau orang polsekmenerima, kopral pukimak nya itu, dari mana dia itu, kemudiansalah satu pelaku menerima telepon dan mengatakan :siapkomandan, siap komandan

ratus ribu,dansaat itu mobil sambil berjalan;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi DirjaSebayang disekap di dalam mobil bersama dengansaksi Andreanta Tarigan, saksi merasa bahwamobil yang dikendarai para pelaku masuk ke dalamgalon minyak untuk mengisi bensin, setelah mobildiisi minyak, didalam perjalanan mobil berhentisebentar dan salah satu pelaku mengatakan"nggak mau orang polsek menerima, kopralpukimak nya itu, dari mana dia itu, kKemudian salahsatu pelaku menerima telepon danmengatakan :siap komandan

, siap komandan,Hal 11 dari 29 hal.

Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kis1212cepat sikit komandan, biar kami buang.

barang yang dibawa saksi CITRA ALSBUTET BINTI M.BASIR PARDEDE dan saksi ZULHAMHADI dansaksi AGUS MULYA BIN H.RUSMAN (Petugas Lapas Bengkalis),setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) buah handbody merkCITRA yang peraturan di Lapas Bengkalis tidak boleh membawaHandbody ke dalam sel tahanan, lalu saksi AGUS MULYA BINH.RUSMAN membuka tutup handbody tersebut dan didapati 1(satu) plastik hitam yang berisikan serbukserbuk daun ganja,kemudian saksi ZULHAMHADI dan saksi AGUS MULYA BINH.RUSMAN melaporkan komandan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekira Pukul 08.00 Wib Terdakwaberangkat dari rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Desa Prapat Hulu Kec.Babusalam Kab.Aceh Tenggara dengan diantar oleh Sdr.Jon menuju Tanah Karoperbatasan MedanAceh Tenggara tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, setibanya diperbatasan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju rumah kakak Terdakwa a.n Sdri.Erlinawati di bekas asrama 124 Berayan Bengkel Medan Sumatera Utara dan Terdakwatinggal disana selama 5 (lima)

Sedangkan yang dimaksud dengan tanpaijin adalah ketidakhadiran Terdakwa di suatu tempat dimana seharusnya ia berada tersebutadalah tanpa ijin komandan atau atasan yang berwenang, sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI yang akan meninggalkan kesatuan, baik untuk kepentingan dinas maupunkepentingan pribadi, diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya.a Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini Terdakwa, baik karenaketeledoran/kekhilafannya atau pun karena atas

Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa sebagai prajurit TNI jikaakan meninggalkan kesatuan karena suatu keperluan, ia harus memohon izin terlebih dahulukepada Komandan Kesatuan atau kepada atasan lain yang diberi wewenang, dan jikaTerdakwa tidak sempat meminta izin karena sesuatu keadaan yang memaksa, setidaktidaknya Terdakwa segera memberitahukan keberadaannya kepada kesatuannya denganberbagai alat komunikasi yang ada.

Bahwa sebagai prajurit yang segala perilakunya sudah diatur dalam aturanaturanmengenai disiplin, Terdakwa mengetahui bahwa dirinya wajib berada di kesatuannya secaraterusmenerus selama masa dinasnya, dan apabila ia ingin meninggalkan kesatuan untuksuatu keperluan, maka harus ada izin dari Komandan kesatuan atau atasan lain yang diberiwewenang untuk itu, yang cara mendapatkannya sudah diatur secara rinci sesuai protapyang berlaku di lingkungan TNI Namun hanya karena merasa resah telah diadukan olehisterinya

Bahwa Surat dari Komandan Kodim0206/ Dairi Nomor :B/113/111/2010 tanggal 3 Maret 2010 perihal laporan tidakdapat menghadiri persidangan Pengadilan Militer I02 Medan An.Serka Santun Purba NRP 596604 Ba Kodim0206/Dairi dan KopdaWiyatadi Widodo NRP 581471 TA Kodim0206/Dairi karena personeltersebut sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan serta telahdiupayakan pencarian namun tidak diketemukan dan sudah tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir.2 Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/119

) hari atau lebihlama dari 30 ( tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangkarena salahnya atau dengan sengaja telah terpenuhi.Unsur ketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin .11Yang dimaksud dengan ketidakhadiran menurut pasal 95 KUHPMadalah tidak hadir pada tempat atau tempat tempat dimana Militeritu seharusnya berada untuk memenuhi' keperluan' dinas yangditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada dikesatuan tanpa sepengetahuan Komandan

Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku(Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atautanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisanatau. tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan untuk ijin terlebih dahulu sesuai prosedur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan serta alat alat bukti' lainberupa petunjuk

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik dengan surat maupun telepon kepada Komandan Satuannya.3.

(P1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Termohon,tanggal 09032013, sesuai aslinya bermateraicukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro, (P2);3FotokopiKutipanAktaNikah Pemohon dan Termohon Nomor poa tanggal 29102007, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro (P3);Fotokopi surat ijin cerat Nomor SK/02/V/2015, tanggal 07052015, yangdikeluarkan Komandan

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi Kapten Laut Nur Rokman, S.H danPeltu Marinir Jonathan Agung Nugroho, S.H, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal29 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo No.579/Kuasa/V/15/PA.Sda, tanggal 28052015;Menimbang, bahwa Kapten Laut Nur Rokman, S.H dan Peltu MarinirJonathan Agung Nugroho, S.H, berdasarkan Surat Perintah No.Sprin/730/V/2015,tanggal 20 Mei 2015, yang dikeluarkan Korps mariner Pasmar 1 a/n Komandan

Di samping itu Tergugatsebagai Anggota TNI belum mendapatkan Surat Izin Komandan dariKesatuannya mohon diberikan kesempatan untuk mengurus izin dariKomandannya dan untuk persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sebagai anggota TNI makauntuk memenuhi ketentuan Pasal 11 Peraturan Panglima TNI NomorPerpang/11/VIV2007 tanggal 4 Juli 2007 Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak terutama pihak Tergugat untukmenyampaikan

laporan tentang adanya gugatan perceraian kepada atasannyayang berwenang memberi izin perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yangcukup sejak awal persidangan sesuai dengan surat Permohonan PenundaanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.PwdPersidangan yang disampaikan oleh Komandan Batalyon Infanteri Para Raider501/BY Brigade Infanteri Para Raider 18/Trisula di Madiun NomorB/1920/X1V2016 tanggal 17 Desember 2016 dan surat yang kedua NomorB/51/V2017

A:e Benar saksi selaku Komandan Patroli BC. 20003 yang melakukan penegahanterhadap kapal KLM.

Fungka Sejahtera pada hari Rabu tanggal 18 November2009 sekitar pukul 04.00 Wib di perairan Pulau Mapor Kabupaten BintanKepulauan Riau Indonesia ; Benar sakSi ...... eeeBenar saksi selaku Komandan Patroli BC. 20003 berdasarkan Surat PerintahPatroli Nomor : PRIN525/WBC.04/BD.03/2009 tanggal 10 November 2009dan Surat Perintah Berlayar Nomor : 324/T.OPP/2009 tanggal 10 November2009 dari kepala Bidang Penindakan dan Sarana Operasi Kantor WilayahDJBC Khusus Kepulauan Riau ;Benar saksi melakukan penegahan

Pauh Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut dari laporanSaksi Bebasia yang merupakan Komandan Satpam Universitas Andalaspada pagi hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 ; Bahwa saksi selaku Kepala Bagian Umum di Universitas Andalas yangbertanggung jawab terhadap semua inventaris barang langsung membuatlaporan polisi kepada Polsek Pauh pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 berdasarkan instruksi Wakil Rektor 2 Universitas Andalas; Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut

Pauh Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut dari laporanSaksi Bebasia yang merupakan Komandan Satpam Universitas Andalaspada pagi hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 ; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut setelah polisi PolsekPauh melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal08 Mei 2019;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa kerugian yang dialami oleh Universitas Anadalas adalah sekitarRp.5.500.000, (lima juta lima

Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku (Terdakwa) tidakberada di Kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnyasebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk ijin terlebin dahulu sesuai prosedur.Berdasarkan ...Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dari BAP dan alat buktilainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidakhadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dari BAP dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan

Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan TNIAD (Komandan Korem Mojokerto), Tempat Tinggal RumahDinas Jabatan Komandan KoremMojokerto, Provinsi Jawa Timur.Selanjutnya penerima/pemberi kuasa tersebut di atas disebut sebagaiPEMOHON"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara; .Setelah mendengar keterangan pea Pemohon;. para saksi serta bukti lain dipersidangan,' d 4 TE DUDUK CPERKARA // < 2/ Menimbang, bahwa~ ar/ tetanggel 25 Januari 2018 yore: telah Ee daftar di KGhanke raan PengadilanAgama

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan karena Terdakwamempunyai permasalahan keluarga yang sudah tidak harmonissehingga Terdakwa malas dan takut kembali ke Kesatuan.9.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan DandenmaLantamal XI atau atasan lain yang berwenang terhitung mulai tanggal16 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016 secaraberturutturut selama 399 (tiga ratus sembilan puluh sembilan) harimerupakan waktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.10.

Radar KRI Siliman 848 berlayar dalam rangka operasi Pragiwaka Udhaya19 lalu terdakwa ROVI WANDRI WERISKA dan terdakwa RIKI TETRA melihatadanya sebuah spot kontak pada jarak + 4 Nm Halu 134 cepat 0,5 knotsdengan menggunakan radar Sparri Marine dan teropong Bushnel terlihatsebuah Kapal Ikan Indonesia (KII) berbendera Indonesia sedang berada padaposisi 03 25 30 U 099 40 30 T yang berada di wilayah laut territorialIndonesia yaitu. perairan Tanjungbalai Asahan, kemudian Perwira Jagamelaporkan kepada Komandan

, selanjutnya Komandan KRI Siliman 848memerintahkan untuk melaksanakan peran tempur bahaya permukaandilanjutkan peran pemeriksaan dan penggeledahan, selanjutnya sekira pukul13.00 Wib KRI Siliman 848 melaksanakan peran Tempur Bahaya Umum,Peran Tempur Bahaya Permukaan, Peran Pemeriksaan dan PenggeledahanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 415/Pid.SusPRK/2020/PT MDNmengarahkan halu mendekat ke Kapal Ikan Indonesia (KII) selanjutnyamemberikan tanda kibaran bendera semaphore untuk memberhentikan KapalIkan

Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 2Oktober 2014 Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin Komandan Kesatuanatau atasan lain yang berwenang.c.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 8 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2014 atau selama56 (lima puluh enam) hari secara berturutturut.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang, Batalyon saat itu siagadalam rangka antisipasi pengumuman hasil Pilpres 2014.h.

Tergugat telah beianji secara tertulis, sebagaimana surat pernyataan Tergugattanggal 20 Nopember 2009, yang isinya Tergugat sanggup tidak akan mainperempuaan atau memiliki WIL dan sanggup untuk tidak akan bermain judidan minumminuman keras (mabukmabukan) akan tetapi 3 hari setelahmembuat pernyataan itu (yaitu tanggal 23 Nopember 2009)Tergugat sudahmelanggar janjinya dan ketahuan dilehemya terdapat bercakbecaak meraahbekas gigitan perempuan, kemudian Penggugat melaporkan peristiwa tersebutkepada Komandan

Oditur Militer yang telah berusaha memanggilsecara sah terhadap Terdakwa dan para Saksi melalui KomandanKesatuannya dalam di sidang pertama Terdakwa hadir dipersidangan namun pada persidangan berikutnya sampai denganputusan ini dibacakan Terdakwa tidak hadir dipersidangan danmenurut informasi dari Oditur Militer dan Kesatuannya, Terdakwamasih dalam keadaan sakit (Covid19).Hal 1 dari 4 hal, Putusan Nomor 143K/PM.1II09/AD/X/2020MenimbangMenimbangMendengarMenimbangMenimbangBahwa sesuai Surat dari Komandan

Bahwa Pemohon adalah seorang PNS pada TNI AD telahmendapatkan izin bercerai dari Komandan Batalyon Zeni Tempur 10pada tanggal 31 Agustus 2020, berdasarkan Surat PernyataanPendapat Pejabat Agama TNIAD, Nomor: SPPPA/15/VIII/2020, tanggal24 Agustus 2020;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;10.