• dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah bendho kecil ukuran panjang 22cm, dengan gagang dibalut karet ban, warna hitam alat yang digunakan dan juga milik Sdr.PRIHANTO alias PITO;
• 1 (satu) bilah paku yang ujungnya dipipihkan dan dibengkokkan ukuran panjang 20cm, dengan gagang kayu

  Nosin : JFD2E1838278 milik sdr.PRIHANTO alias PITO;

• Uang sebanyak Rp 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 9 lembar pecahan uang kertas Rp 100.000,- dan 1 lembar pecahan uang kertas Rp 50.000,-;
• Uang sebanyak Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) berupa 1 lembar pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 lembar Rp 50.000,-, 1 lembar Rp 20.000,- dan 3 lembar Rp 10.000,-;

Dirampas untuk Negara;

4 (empat) karung berisi kulit kayu

Kemudian saksi PRIHANTO alias PITO binSUNARJO mulai mengambil kulit kayu manis dengan cara saksi PRIHANTOalias PITO bin SUNARJO memanjat pohon kayu manis lalu menggaris danmencongkel kemudian mengupas kulit kayu kayunya dari atas ke bawahpada bagian atas dengan menggunakan alat bendo kecil, lalu turun perlahanmengupas kulit kayu yang berada ditengah dan mengupas kulit kayu yangberada dibagian bawah pohon, begitu seterusnya.

Menguji hasil hutan bukan kayu berupa getah pinus.b. Menguji hasil hutan bukan kayu berupa kopal / pohon damar.c.

Menguji hasil hutan bukan kayu lainnya (kulit pohon kina/pohon kayu manis,rotan, cengkeh, bambu, kopi) yang ditanam di kawasan hutan PERHUTANI.Bahwa Hasil Hutan adalah segala sesuatu yang dihasilkan dari dalam kawasanhutan dibagi menjadi 2 jenis yaitu :a. hasil hutan kayu yaitu kayu jati, kKayu mahoni, kayu pinus, kayu sonokeling,kayu rasa mala, kayu damar, kayu manis, kayu puspa dsb.b. hasil hutan non kayu yaitu getah damar, getah pinus, rotan, kulit kayu manis,dedaunan cengkeh, daun mahoni dsbBahwa

Sdr.MUNADI berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayu manisdan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (satu) karungdengan berat tidak tahub. Sdr. RYAN SAPUTRA berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayumanis dan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (Satu)karung dengan berat tidak tahuSehingga total hasil kulit kKayu manis yang didapat adalah 4 (empat) karungberisi kulit kayu manis.Bahwa 2 (dua) karung yang berisi kulit kayu manis tersebut saya jualkepada :a.

Sdr.MUNADI berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayu manisdan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (Satu) karungdengan berat tidak tahub. Sdr. RYAN SAPUTRA berhasil mengupas kulit kayu dari 7 pohon kayumanis dan ukuran kulit kayu bermacam macam sebanyak 1 (satu)karung dengan berat tidak tahuSehingga total hasil kulit kayu manis yang didapat adalah 4 (empat) karungberisi kulit kayu manis.Bahwa 4 (empat) karung yang berisi kulit kayu manis tersebut dijual kepadaa.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu dengan ukuran atau panjang kurang lebih 50 cm;dirampas untuk dimusnahkan;4.

  broti sepanjang kurang lebih 50 M (lima puluh meter) yangterdakwa temukan di depan Sawmill milik sdr.Sopyan, sambil bergerak mendekati saksiRama Gea Als Rama terdakwa lalu mengayunkan kayu broti tersebut ke bagian kepalasebelah kiri saksi Rama Gea Als Rama sebanyak 1 (satu) kali, mendapat pukulan tersebut,kepala bagian kiri saksi Rama Gea Als Rama langsung mengeluarkan darah dan saksiRama Gea Als Rama pun iaiu terjatuh ke iantai dan pingsan.

  Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum sakit sedangberat.Tanda vital korban :Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter air raksa.Denyut jantung tujuh puluh kali per menit.Pernapasan delapan belas kali per menit.Suhu tiga puluh enam koma tujuh derajat celcius.Korban mengaku dua hari sebelum datang ke klinik di pukul dengan kayu pada kepalabagian kiri.2.

  Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib ketikaTerdakwa yang merasa kesal karena pernah dipukul oleh saksi Rama Gea Als Ramakemudian melihat saksi Rama Gea Als Rama sedang berada di rumah saksi AslinaHareda Als Mamak Niskar, terdakwa kemudian mengambil sepotong kayu brotisepanjang kurang lebih 50 M (lima puluh meter) yang terdakwa temukan di depanSawmill milk sdr.Sopyan, sambil bergerak mendekati saksi Rama Gea Als Ramaterdakwa lalu mengayunkan kayu broti tersebut ke bagian kepala sebelah kiri saksiRama

• /belo, Terdakwa Ill Brando Wawolumaya alias Ando,Terdakwa IV Wandry Waladow dengan memegang kayu/belo, TerdakwaV Jenly Waworuntu alias Amrik dengan memegang samurai, Terdakwa VIBeret Tulandi dengan memegang parang serta sebuah senter danTerdakwa VII Oike Tumewu alias Ike dengan memegang sebilah parangserta saksi Rio Makalow, saksi Raffles Lambayan dan saksi RofliPorayow (dalam berkas perkara lain) yang saat itu masingmasingmemegang sebuah kayu lalu mengejar korban Junaidi Ambitan, saksikorban Delfi

  Menyatakan barang bukti berupa :eSebuah parang bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnya runcingdengan panjang 45 cm lebar 3,5 cm pada pangkalnya 2,5 cm ;eSebuah parang bergagang kayu yang dililitkan karet ban dalam keadaantajam satu sisi yang ujungnya runcing dengan panjang 55 cm lebar 2,5 cm ;e Sebuah parang jenis samurai bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnyaruncing dengan panjang 84,5 cm lebar 3,5 cm ; Seutas tali nilon berwarna hijau dengan panjang 4,73 cm ;eSebuah senter warna kuning

  Menyatakan barang bukti berupa :eSebuah parang bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnya runcingdengan panjang 45 cm lebar 3,5 cm pada pangkalnya 2,5 cm ;eSebuah parang bergagang kayu yang dililitkan karet ban dalam keadaantajam satu sisi yang ujungnya runcing dengan panjang 55 cm lebar 2,5 cm;e Sebuah parang jenis samurai bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnyaruncing dengan panjang 84,5 cm lebar 3,5 cm ; Seutas tali nilon berwarna hijau dengan panjang 4,73 cm ;eSebuah senter warna kuning

  Sebuah parang bergagang kayu tajam satu sisi yang ujungnyaruncing dengan panjang 45 cm lebar 3,5 cm pada pangkalnya 2,5cm ;2. Sebuah parang bergagang kayu yang dililitkan karet ban dalamkeadaan tajam satu sisi yang ujungnya runcing dengan panjang 55cm lebar 2,5 cm ;3. Sebuah parang bergagang kayu, tajam satu sisi yang ujungnyaruncing dengan panjang 34,5 cm, lebar 3,5 cm ;4. Sebuah parang jenis samurai bergagang kayu tajam satu sisi yangujungnya runcing dengan panjang 84,5 cm lebar 3,5 cm ;5.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah senjata tajam berupa pisau bergagang kayu warna coklat dilapisi lakban warna hitam sepanjang 30 Cm ; DIRAMPAS UNTUK MUSNAHKAN ; 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2000.- ( dua ribu rupiah ) ;

  Jumat tanggal 1 Januari 2016, Anggota Kepolisian SektorLengkiti melakukan razia Sepeda Motor di impang 3 Jalan Gading Desa KarangEndah Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian padasaat terdakwa Melintas dengan mengendarai Sepeda motor, saksi AIPTU TOTOSUYOTO dan saksi BRIGPOL IWAN PUTRA menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisaubergagang kayu

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu ) bilah senjata tajam berupa pisau bergagang kayu warna coklatdilapisi lakoan warna hitam sepanjang + 30 Cm ;DIRAMPAS UNTUK MUSNAHKAN ;4.

  ;Bahwa benar selanjutnya dari hasil penyidikan yang dilakukanterhadap terdakwa barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam berupapisau bergagang kayu warna coklat dilapisi lakoban warna hitamsepanjang + 30 Cm memang benar milik terdakwa, dan dikuasaioleh terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungan dengan profesi terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1.

  ;Bahwa benar selanjutnya dari hasil penyidikan yang dilakukanterhadap terdakwa barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam berupapisau bergagang kayu warna coklat dilapisi lakoban warna hitamsepanjang + 30 Cm memang benar milik terdakwa, dan dikuasaioleh terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungan dengan profesi terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

  Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu ) bilah senjata tajam berupa pisau bergagang kayu warna coklatdilapisi lakban warna hitam sepanjang + 30 Cm ;DIRAMPAS UNTUK MUSNAHKAN ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2000. (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 12 MEI 2016 oleh RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH sebagaiHakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.

• Lalu pada minggu berikutnyasaksi korban Edy Susanto Alias Edi mengecek 350 (tiga ratus lima puluh)potong bantalan kayu yang dimaksudkan oleh terdakwa dan ternyata 350(tiga ratus lima puluh) potong bantalan kayu tersebut tidak ada.

  dan tidak mauCite MUI. ; 22 onan nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nen cence nnn neeBahwa terdakwa pernah juga menyampaikan kepada saksi korban EdySusanto Alias Edi bahwa terdakwa mempunyai 27 (dua puluh tujuh)bantalan kayu dan setelah di linat oleh saksi korban Edy Susanto Alias Editernyata bantalan kayu yang dimaksud oleh terdakwa bukan merupakanbantalan kayu yang di maksud melainkan sisasisa potongan pohon kayuHal. 4 dari 14 hal, Put.No 190/PID/2014/PT.Mksyang terbuang dengan jumlah sebanyak 16 (enam

  Bahwaterdakwa ada juga menyampaikan kepada saksi korban Edy Susanto AliasEdi bahwa terdakwa mempunyai 10 (Sepuluh) pohon kayu jati merah yangbelum di tebang yang berada diperbatasan Desa mammi dan Kel.Sulewatang tetapi 10 (Sepuluh) pohon kayu jati merah yang belum ditebangtersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi Basri bin Yusuf.

  Setelah itu saksi korban Edy Susanto Alias Edimenanyakan kepada terdakwa dengan pertanyaan kayu tersebut ada dimana, kemudian di jawab oleh terdakwa kayu tersebut sementara prosespengangkutan soalnya cuaca kurang bagus, atas jawaban dari terdakwatersebut kemudian saksi korban Edy Susanto Alias Edi menyampaikankepada terdakwa bahwa saksi korban Edy Susanto Alias Edi ingin melihat350 (tiga ratus lima puluh) potong bantalan kayu tersebut tetapi terdakwatidak mengizinkan dan saat itu juga menyampaikan

  ;Bahwa terdakwa pernah juga menyampaikan kepada saksi korban EdySusanto Alias Edi bahwa terdakwa mempunyai 27 (dua puluh tujuh)bantalan kayu dan setelah di linat oleh saksi korban Edy Susanto Alias Editernyata bantalan kayu yang dimaksud oleh terdakwa bukan merupakanbantalan kayu yang di maksud melainkan sisasisa potongan pohon kayuyang terbuang dengan jumlah sebanyak 16 (enam belas) potong.

• bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu kering ukuran panjang 35 cm dandiameter 4cmDirampas untuk dimusnahkan4.

  tersebut ke arah kepala saksiMulyadi sebanyak satu kali akan tetapi saksi Mulyadi menangkis kayu tersebutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Tsmdengan tangan kirinya dan kayu tersebut patah sehingga saksi Mulyaditersungkur jatun ke tanah selanjutnya saksi Mulyadi bangun danmengeluarkan sebilah golok dari sarungnya yang diacungkan ke arahterdakwa setelah itu terdakwa langsung menendang kaki saksi Mulyadisehingga saksi Mulyadi kembali tersungkur jatuh ke tanah setelah ituterdakwa menindih

  lalu terdakwa langsung mengarahkan kayu tersebut ke arahkeplaa saksi Mulyadi sebanyak satu kali akan tetapi saksi Mulyadimenangkis kayu tersebut dengan tangan kirinya dan kayu tersebutpatah sehingga saksi Mulyadi tersungkur jatuh ke tanah selanjutnyasaksi Mulyadi bangun dan mengeluarkan sebilah golok darisarungnya yang diacungkan ke arah terdakwa setelah itu terdakwalangsung menendang kaki saksi Mulyadi sehingga saksi Mulyadikembali tersungkur jatuh ke tanah setelah itu terdakwa menindih dadasaksi

  lalu terdakwa langsung mengarahkan kayu tersebut ke arahkeplaa saksi Mulyadi sebanyak satu kali akan tetapi saksi MulyadiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Tsmmenangkis kayu tersebut dengan tangan kirinya dan kayu tersebutpatah sehingga saksi Mulyadi tersungkur jatuh ke tanah selanjutnyasaksi Mulyadi bangun dan mengeluarkan sebilah golok darisarungnya yang diacungkan ke arah terdakwa setelah itu terdakwalangsung menendang kaki saksi Mulyadi sehingga saksi Mulyadikembali tersungkur

  yang dipegangdengan tangan kanannya lalu terdakwa langsung mengarahkan kayu tersebutke arah kepala saksi Mulyadi sebanyak satu kali akan tetapi saksi Mulyadimenangkis kayu tersebut dengan tangan kirinya dan kayu tersebut patahsehingga saksi Mulyadi tersungkur jatuh ke tanah dan akibat perbuatanterdakwa, saksi Mulyadi mengalami luka memar dan sakit pada tangan kirinyaserta pusing sehingga saksi Mulyadi tidak bisa melakukan aktivitasnyaselama 8 (delapan) hari;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan

• Hutan Kayu Gergajian (KGG) diPolres Muaro Jambi yang dilakukan KUSNARTO, BUDI SETIAWAN dan JABANGUNSITEPU berdasarkan surat perintah tugas kepala dinas jehutanan dan perkebunanKab.

  Muaro Jambi No. 094 / 581 / PH / Dishutbun / 2011 tanggal 19 Mei 2011,telah melakukan pengukuran dan pengujian hasil hutan berupa kayu gergajian(KGG) hasil tangkapan di Mapolres Muaro Jambi, dalam keadaan masih diatas bakMOBIL Truck PS 120 warna kuning No. Pol BD 8630 AN, dengan hasil sebagal berikut : Jenis dan jumlah kayu :a. Jenis Meranti : tebal 2 Cm, lebar 23 Cm, panjang 4 M, jumiah 122(seratus dua puluh dua) keping, volume 2,2448 M3 ;b.

  Jenis Meranti : tebal 4 Cm, lebar 6 Cm, panjang 4 M, jumiah 10 (sepuluh) keping, volume 0,0960 M3 ;Sehingga total keseluruhan kayu gergaji (KGG) jenis meranti berjumlah 667(Enam ratus enam puluh tujuh) keping atau sama dengan 5,6000 M3 (lima koma enam meter kubik) ;z Bahwa dalam hal pengangkutan kayu, pemilik kayu harus menyerahkan daftarkayu olahan dan faktur angkuten kayu olahan (FAKO) yang dikeluarkan olehpemilik kayu tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUWAJI Als MUJI Bin WAHAB, Negara

  mengaiami kerugian dalam hal provisi sumber daya hutan (PSDH) dan danareboisasi (DR) terhadap kayu yang diangkut dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil truck PS 120 No.

  Muaro Jambi ; Bahwa dalam hal pengangkutan kayu, pemilik kayu harus menyerahkan daftarkayu olahan dan faktur angkutan kayu olahan (FAKO) yang dikeluarkan oleh pemilik kayu tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUWAJI Als MUJI Bin WAHAB, Negaramengalami kerugian dalam hal provisi sumber daya hutan (PSDH) dan danareboisasi (DR) terhadap kayu yang diangkut dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil truck PS 120 No. Pol BD 8630 AN warna kuning dengan perhitungan sebagaiberikut :a.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) batang kayu jati bentuk gelondong berukuran 200 cm x d.19 cm = m0,062 M3, 200 cm X d.16 cm = 0,045 M3;dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Randublatung;- 1 (satu) buah gergaji tangan;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  SUTRISNO di wilayah RPH Pucung BKPH PucungKPH Randublatung, kKemudian sesampainya di petak 126 A turut tanahDesa Bangkleyan Kecamatan Jati Kabupaten Blora kami mendengar adasuara orang sedang memacak kayu sehingga kami bertiga berjalanmendekat ke arah suara tersebut, lalu kami melihat ada 2 (dua) orangyang sedang memacak kayu jati dan kami langsung melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Blapenyergapan dan berhasil menangkap Terdakwa, adapun satu orang lagiberhasil melarikan diri

  SUTRISNO di wilayah RPH Pucung BKPHPucung KPH Randublatung, kemudian sesampainya di petak 126 A turuttanah Desa Bangkleyan Kecamatan Jati Kabupaten Blora kamimendengar ada suara orang sedang memacak kayu sehingga kamibertiga berjalan mendekat ke arah suara tersebut, lalu kami melihat ada 2(dua) orang yang sedang memacak kayu jati dan kami langsungmelakukan penyergapan dan berhasil menangkap Terdakwa, adapun satuorang lagi berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa bersama barangbuktinya kami serahkan

  HERI; Bahwa rumah Terdakwa dengan tempat Terdakwa menebang pohon jatitersebut jaraknya kurang lebih 1 km; Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan dipanggul berdua dengan Sadr.HERI; Bahwa Terdakwa mengambil kayu jati di dalam hutan milik Perhutani tanoaizin dari pejabat yang berwenang dan Terdakwa mengetahui jikaperbuatannya mengambil kayu jati tersebut tanpa izin merupakan perbuatanyang tidak benar; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut

  Sutrisno sedang melakukan patroli rutin, Kemudian sesampainya dipetak 126 A turut tanah Desa Bangkleyan Kecamatan Jati Kabupaten Bloraterdengar suara orang sedang memacak kayu sehingga saksi Suharwoto,saksi Murwanto dan sdr. Sutrisno berjalan mendekat ke arah suara tersebut,lalu melinat ada Terdakwa dan temannya yang bernama sdr. Heri sedangmemacak kayu jati sehingga langsung dilakukan penyergapan dan berhasilmenangkap Terdakwa, adapun sdr.

  Sutrisno sedang melakukan patroli rutin, kemudiansesampainya di petak 126 A turut tanah Desa Bangkleyan Kecamatan JatiKabupaten Blora terdengar suara orang sedang memacak kayu sehingga saksiSuharwoto, saksi Murwanto dan sdr. Sutrisno berjalan mendekat ke arah suaratersebut, lalu melihat ada Terdakwa dan temannya yang bernama sdr. Herisedang memacak kayu jati sehingga langsung dilakukan penyergapan danberhasil menangkap Terdakwa, adapun sdr.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BONEFASIUS EO Alias BONE oleh karena dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun
• Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MemerintahkanTerdakwatetap ditahan;
• Menetapkanbarang bukti berupa:
  • 1 (satu) batang kayu

    jati putih berwarna abu-abu dengan ukuran panjang kayu dari pangkalnya 168 cm, berdiameter pada pangkalnya 11 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu jati putin berwarna abuabu dengan ukuranpanjang kayu dari pangkalnya 168 cm, berdiameter pada pangkalnya11 cm;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) potong baju kaos berkerak, berwarna kerak, berwarnahijau tanpa lengan; 1 (Satu) potong celana pendek berwarna merah, terdapat tulisanangka 4 pada kaki celana bagian samping kiri dan kanan celanatersebut berwarna silver berbis warna hijau;Dikembalikan kepada ERNESTA NOI Alias NESTA.4.

memegang kayu jati putih di tangan kirinya laluHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Bjwmenendang Saksi pada bagian paha sebanyak 1 (satu) kali kemudianmencekik leher Saksi dari arah depan dengan menggunakan tangankanan lalu Terdakwa merampas kayu jati putih dari tangan GASPAREO SADA dari arah belakang dan Terdakwa langsung memukulSaudara GASPAR EO SADA pada bagian punggung dan kepalasebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapGASPAR EO SADA dengan

Kemudian Terdakwa merebut kayu jatiputin dari tangan korban GASPAR EO SADA dengan cara menariknyakemudian Terdakwa memegang kayu jati putin tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa lalu Terdakwa langsung memukulkorban GASPAR EO SADA dengan sekuat tenaga Terdakwa dari arahbelakang dengan cara mengayunkan kayu jati putin tersebut secaraberulangulang ke arah bagian kepala bagian belakang dan bagianpunggung lalu korban GASPAR EO SADA terjatuh ke tanah hingga tidaksadarkan diri dan dari bagian

Menetapkanbarang bukti berupa:Halaman 19 dari20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Bjw 1 (Satu) batang kayu jati putin berwarna abuabu dengan ukuranpanjang kayu dari pangkalnya 168 cm, berdiameter pada pangkalnya11 cm;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) potong baju kaos berkerak, berwarna kerak, berwarnahijau tanpa lengan; 1 (Satu) potong celana pendek berwarna merah, terdapat tulisanangka 4 pada kaki celana bagian samping kiri dan kanan celanatersebut berwarna silver berbis warna hijau;Dikembalikan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari kayu, Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meter diameter sekitar 4 (empat) meter, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satusisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meterdiameter sekitar 4 (empat) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupkanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi; 1 (

  Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olmberhenti, namun keduanya masih berhenti sehingga terdakwa setelahsampai di tanah langsung mengambil sebatang kayu lamtoro lalu dengankayu tersebut hendak memukul saksi korban hingga terdakwa dan saksikorban bertengkar dan karena saksi korban tidak mengalah, terdakwalangsung mengayunkan batang kayu lamtoro yang dipegangnya kearah saksikorban namun tidak mengenai saksi korban dan terdakwa hendak memukullagi, saksi korban karena takut langsung lari meninggalkan tempat

  dahan kayu tersebut sehingga saksi menegur saksi NAEMANOMAN dengan mengatakan tidak usah ambil itu kayu karena selama inisaya yang bayar pajak bukan kamu yang kasi uang untuk bayar pajak,mendengar teguran saksi korban tersebut lalu saksi NAEMA NOMANmenjawab saya ambil karena bu NATHAN (terdakwa) yang suruh, jadikamu sekarang mau cari hal?

  Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olm, Bahwa waktu itu terdakwa dengan menggunakan parang menebangpohon, sedangkan saksi sebelumnya meminta ijin kepada terdakwa untukmengambil dahandahan kayu tersebut yang difungsikan sebagai kayu api;x, Bahwa pada waktu menebang pohon tersebut saya tidak tahu apakahterdakwa meminta ijin atau tidak kepada saksi korban karena selama inisaya tahu kebun dan pohon yang ditebang tersebut adalah milik terdakwa ;a, Bahwa pada waktu saya mengambil dahan kayu tersebut saksikorban

  Bahwa waktu itu terdakwadengan menggunakan parang menebang pohon, sedangkan saksi NAEMANOMAN mengambil dahandahan kayu yang difungsikan sebagai kayu api;hal 23 dari 28 hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Azwanda Alias Azwan Bin Sukerman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah

• 45 (empat puluh lima) keping kayu meranti telah dilakukan lelang oleh pihak Kepolisian berdasarkan Risalah Lelang No : 280/12/2018 tanggal 16 November 2018 dengan hasil lelang berjumlah Rp. 3.957.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara.

• 1 (satu) gulung tali sling.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Bahwa dari keterangan terdakwa kayu tersebut berasal dari dalamsungai Dedap Kecamatan Tasik Putri Kabupaten Kepulauan Meranti disuruholeh Khairul ( DPO ) untuk membawa kayu olahan ke desa KelemantanKabupaten Bengkalis dengan cara kayu olahan yang ditarik dalam bentukrakit yang sudah disusun dan diikat dengan tali , terdakwa mengambil tallipengikat kayu dan mengikatkan tali tersebut ke kapal KM TANPA NAMA.

meranti, Kayu tersebut menurut Sdr.

Bahwa yang terdakwa tahu kayu olahan tersebut dikeluarkan dari dalamsungal dedap kab.Kepulauan meranti, namun untuk lebih pastinya terdakwatidak tau asal usul dari mana kayu olahan tersebut, ; Bahwa, dari dalam sungai dedap tempat asal kayu ini diambil terdakwamelihat masih banyak hutan di sekitar areal sungai dedap tersebut sehinggaterdakwa menduga jika kayu olahan ini berasal dari dalam hutan yang ada disekitar Sungai dedap itu.

Bahwa yang terdakwa tahu kayu olahan tersebut dikeluarkan dari dalamsungail dedap kab.Kepulauan meranti, namun untuk lebih pastinya terdakwatidak tau asal usul dari mana kayu olahan tersebut, ; Bahwa, dari dalam sungai dedap tempat asal kayu ini diambil terdakwamelihat masih banyak hutan di sekitar areal sungai dedap tersebut sehinggaterdakwa menduga jika kayu olahan ini berasal dari dalam hutan yang ada disekitar Sungai dedap itu.

menyimpulkan yang akan menerima kayu tersebut adalan saudaraSdr.Khairul itu sendiri.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9843 TJ yang bermuatan kayu alam sebanyak 6,5 m Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) lembar nota angkutan penggunaan sendiri No. 0392 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tambak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB)b. Faktur Kayu Angkutan Bulat (FA KB )c. Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FA HEIBK )d.

  Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB)b. Faktur Kayu Angkutan Bulat (FA KB )ec. Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FA HHBK)d.

  Pelalawan ;Bahwa ahli ada melakukan pengukuran terhadap kayu yang diangkut olehterdakwa. Kayu yang ahli ukur berupa kayu bulat jenis kayu mahang dan pisang pisang sebanyak 145 batang dengan kubikasi 7,1 m3 ;Bahwa ahli menggunakan meteran dan kapur tulis berwarna untuk mengukur kayutersebut.

  jenis kayu adalah pisau cutterdan kaca pembesar.

  BM 9843 TJ milik Mami ; Bahwa kayu yang terdakwa angkut berupa kayu bulat jenis kayu mahang dan setelahdilakukan pengukuran oleh ahli Zulkarnaen, S.Hut diketahui bahwa kayu yang ahliukur berupa kayu bulat jenis kayu mahang dan pisangpisang sebanyak 145 batangdengan kubikasi 7,1 m3 ; Bahwa ketika mengangkut kayu, terdakwa hanya menerima nota angkut dari Eka danberdasarkan keterangan ahli Yudi Mursilo, S. Hut diketahui bahwa berdasarkanPeraturan Menteri Kehutanan Nomor : P. 55/MenhutII/2006 jo.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jenis Akasia Dekuren, panjang 240 Cm, diameter 10 Cm ; 1 (satu) batang kayu jenis Akasia Dekuren, panjang 240 Cm, diameter 14 Cm ; 1 (satu) batang kayu jenis Akasia Dekuren, panjang 380 Cm, diameter 20 Cm ; 1 (satu) buah senjata tajam berupa Bendo (Bahasa Jawa) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUYATMO Bin KROMO PAIJO ;7.

  dari hutan adalah didorong olehkeadaan ekonomi yang miskin karena tidak mampu membeli gas elpiji, lagi pula halyang wajar bagi masyarakat yang awam hukum ketika memanfaatkan kayu darihutan yang sudah mongering yang menurutnya sudah tidak berguna lagi untukdimanfaatkan sebagai kayu bakar tanpa bermaksud merusak hutan yang sebenarnyatelah lama menjadi sahabatnya setiap hari, karena pada hakikatnya alam diciptakanoleh Allah SWT adalah untuk kepentingan manusia apalagi manusia sepertiTerdakwa ini yang

  akasia dekuren bekasditebang;Bahwa 3 (tiga) buah tonggak pohon jenis kayu akasia dekuren tersebut berumursekitar 6 (enam) tahun sedangkan kelilingnya masingmasing 66cm, 63 cm dan76cm;/ hal 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 13/Pid.

  Kertek, Kab.Wonosobo ;Bahwa pada saat penangkapan ada 2 (dua) potong kayu dan yang (satu)potong ada di rumah Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, kayu yang dibawa oleh Terdakwa dan SaksiSuyatmo tersebut berasal dari 1 (satu) pohon dan 1 (satu) tonggak ;Bahwa sepengetahuan saksi , akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Suyatmotersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp 368.000, (tiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);/ hal 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 13/Pid. Sus/2014/PN.

  dipotong menjadi 3 (tiga) bagian dengan ukuran yangpertama 4 meter, yang kedua 3 meter dan yang ketiga 3 meter lalu kayu tersebutdibawa pulang untuk dijadikan kayu bakar ;e Bahwa Terdakwa kemudian memanggul 2 (dua) buah kayu yang besar, sedangkansaksi Suyatmo memanggul (satu) buah kayu yang kecil dan rantingnya ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Suyatmo hanya menebang 1 (satu) pohon sedangkanyang 2 (dua) pohon Terdakwa tidak tahu siapa yang menebangnya;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah tahu kalau pohon

  milik Perhutani namunkalau Terdakwa membeli kayu, setahu saksi yaitu untuk kayu bakar ;Bahwa Terdakwa pernah diberitahu atau dinasihati oleh petugas Perhutani kalautidak boleh menebang atau merusak pohon maupun mengambil kayu ataucabang maupun ranting milik Perhutani ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi BUNYAMIN SUBANDIBahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak kecil karena kami tinggal satudusun;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah

• Memerintahkan barang - barang bukti berupa : - 150 potong/pcs kayu ulin berbagai ukuran ;- 1 (satu) unit truk Isuzu dengan Nomor Polisi KT 8567 BF warna kabin putih dan bak kayu warna merah ;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  KT 8567 BF, kemudian setelah terdakwa menyerahkan uangtersebut kayu langsung dinaikkan oleh terdakwa dan penjual ke dalam mobil truckdan oleh terdakwa kayu tersebut dibawa menuju arah Teluk Bayur;e Bahwa pada keesokan harinya saat terdakwa mengangkut kayu tersebut, terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian Polres Berau yang sedang melakukan patrolidi Jl. Stasiun I Kel.

  Berauberupa kayu gergajian jenis kayu ulin kelompok kayu indah sebanyak150 (seratus lima puluh) potong dengan Volume 5.8400 M3 (lima komadelapan empat nol nol Meter Kubik) yang dibawa oleh terdakwa ; e Bahwa benar terhadap terdakwa yang telah mengangkut dan memilikikayu yang tidak dilengkapi KAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan)maka telah melanggar Pasal 50 Ayat (3) Hurufh Jo.

  dinamakan memiliki dan menguasai yaituseorang yang memiliki dan atau menguasai kayu hasil hutan harusmemiliki dokumen seperti jika kayu yang berada didalam Saw Mill yangsudah dimasak atau menjadi kayu olahan sumber kayu tersebut harusHal. 7 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Tjra.jelas jika kayu tersebut berasal dari Suatu Perusahaan Pemegang HPHmaka Saw Mil tersebut harus memiliki Rencana Pemenuhan Bahan BakuIndustri (RPBI) ;e Bahwa benar Akibat perbuatan yang dilakukan oleh

  Berau, kemudian terdakwadihubungi oleh bosnya melalui telepon untuk mengangkut kayu dan disanggupioleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya datang orang yang menawarkan kayu ulin dengan harga hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per kubiknya dengan jumlah total Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk 150 (seratus lima puluh) potong kayu ulin,kemudian setelah terjadi kesepakatan terdakwa diantar ke tempat kayu tersebutberada di dalam hutan di Kampung Letak Kec. Kelay Kab.

  Berau, kemudian terdakwa dihubungi oleh bosnyamelalui telepon untuk mengangkut kayu dan disanggupi oleh terdakwa dan selanjutnyadatang orang yang menawarkan kayu ulin dengan harga harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per kubiknya dengan jumlah total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk 150(seratus lima puluh) potong kayu ulin, kemudian setelah terjadi kesepakatan terdakwadiantar ke tempat kayu tersebut berada di dalam hutan di Kampung Letak Kec. KelayKab.

• Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 76 (Tujuh Puluh Enam) batang kayu jenis Mahoni, Johar dan Sonokeling bentuk Log/Gelondongan;- 2 (dua) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah golok, (1 buah berserangka dan 1 buah tidak berserangka);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------

  tersebut penuh oleh kayu sampai 6 (enam) jajar dan saksi tidakbisa melihat ke belakang saking penuhnya perahu tersebut oleh kayu;Bahwa, kayu tersebut dari kampung Cibunut mau dibawa ke Darmaraja;Bahwa, perahu punya saksi;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/LH/2017/PN SmdBahwa, kayu yang dibawa pada waktu itu adalah kayu jenis Mahoni,Johar dan Sonokeling sebanyak 24 M3;Bahwa, kayu pada wakiu itu ada diposisi pinggir Sungai waduk Jatigede;Bahwa, saksi dibayar sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua

  Kemudian Kayu tersebut Saksi angkut setelahdikumpulkan dilokasi tersebut dan kayu kemudian dijual kepada sauadraAGUS, dan setelah dijual kayu tersebut diangkut menggunakan PerahuKayu untuk dibawa ke Cibungur Desa Darmaraja Kecamatan DarmarajaKabupaten SumedangBahwa, Saksi mengangkut kayu tersebut yaitu bersama saudara LILIWASNALI, saudara CAHDI, saudara DADANGBahwa, Selama 4 (empat) hari Saksi mengangkut kayu dan merubahbentuk kayu yang berada di lahan milik Perhutani di Situs Curug EmasDusun Cadasngampar

  DEDI DJUNAEDI Bin ENDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa AHLI menjelaskan bahwa sekarang ini bekerja di Kantor KPHSumedang jabatan AHLI adalah sebagai Penguji Kayu, dan tugas sertatanggung jawabnya adalah menguji kayu yang berasal dari hutanProduksi baik itu hasil tebangan resmi perhutani maupun kayu yang hasiltangkapan / kayu keamanan;Bahwa, AHLI di tugaskan sebagai Penguji kayu pada kantor KPHSumedang sejak tahun 2014 , namun sebelumnya yaitu di KPHTasikmalaya saya

  kayu tersebut dengan cara memungut ujung pohonbekas tebangan orang lain, setelah banyak kayu tersebut dikumpulkan dandijual kepada Saudara AGUS;Bahwa kayu Johar, kayu Mahoni, kayu Senokeling yang dikumpulkanselanjutnya dibawa ke tepi bendungan jatigede;Terdakwa akhirnya mengakui bahwa hutan tersebut milik perhutani danmasyarakat dilarang untuk mengambil kayu tersebut dan untuk mengenaiundang undang tersebut Saksi tidak mengetahuinya;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/LH/2017/PN Smd Terdakwa

  DACE sudah ada belum kayu yang mau dijual Terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan cara memotong, memungutmengumpulkan dan mengangkut kemudian menjual kepada Sdr. AGUSIWAN. Kemudian pada hari jumat tanggal 20 Januari 2017 kayu tersebutdinaikan keperahu dan dijual kepada Sdr.

• Menyatakan Terdakwa SUHIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

  SALDIN;- 135 (seratus tiga puluh lima) lembar kayu mahoni berbentuk papan; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Nota No.23/01/2014 terbuat dari kertas berwarna putih berstempel UD Sinar Ihsan;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul kayu kebun dalam keadaan robek nomor 13/Mc/STL/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Setiling An. Lalu Agus Santriaji; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  jenispapan kayu mahoni dan jenis usuk kayu albasia dan jumlah kayutersebut sekitar 3 kubik;Bahwa tentang rincian kayu tersebut saksi kurangmengetahui namun yang jelas kayu yang sekitar 3 kubik berupakayu papan dan kayu usuk;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut bersamaMUSLIHIN, saksi SUGIADI HARTONO, dan TerdakwaSUHIRMAN alias AMAQ WAN;Bahwa jenis dan merk kendaraan yang saksi pergunakanbersama dengan 3 orang tersebut untuk mengangkut 3 kubik kayutersebut yaitu: 1 Unit Mobil truck merk Ps. 120, warna

  kepalamobil warna kuning, bak kayu warna hitam daun, No.

  Pol EA 8788FZ;Bahwa yang mempunyai kayu sekitar 3 kubik tersebut yaitu:Terdakwa SUHIRMAN alias AMAQ WAN dan yang mempunyaitruk yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut yaitu:SUBKI;Bahwa sebelum saksi mengangkut kayu tersebut dimanaterlebin dahulu mengambil di somil kayu milik TerdakwaSUHIRMAN alias AMAQ WAN;Bahwa yang menemukan saksi pada saat mengangkutkayu tersebut yaitu : 1 orang Polisi Kehutanan yang tidak saksikenal namanya dan saksi ditemukan mengangkut kayu tersebutbertempat di Jalan

  Lombok Tengah karena ditempat tersebut Terdakwa SUHIRMAN alias AMAQ WANmempunyai alat pemotongan kayu atau somil kayu;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada TerdakwaSUHIRMAN alias AMAQ WAN dimana mendapatkan kayutersebut;Bahwa peranan saksi dan temanteman saksi pada saatmengangkut kayu tersebut yaitu: saksi menaikkan kayu tersebutbersama dengan MUSLIHIN dan saksi SUGIADI HARTONO, danTerdakwa SUHIRMAN alias AMAQ WAN menyuruh saksi untukmenaikan kayu tersebut ke mobil truk dan posisi saksi dan

  meter kubiknyasedangkan sisa dari papan kayu mahoni dan usuk albasiahrencananya Terdakwa mau jual ke Ampenan;Bahwa setelah papan kayu mahoni dan usuk kayu albasiahdinaikan ke dalam truk selanjutnya diangkut menuju Desa Barabalidengan melewati Desa Selebung, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8 m;- 1 (satu) batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m;- Balok campuran berbagai ukuran- Gawang/kusen, seng jumlah kurang lebih 15 m3- 2 (dua) lembar surat gugatan an SUNOTO yang sudah di leges oleh PN Blitar tanggal 29 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Subagyo ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Saksi SUBAGYO dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena saya maumengambil kayu jati di rumah Jl. Lawu No. 46 tidak boleh olehterdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2012 bertempat di rumah saksiLIEM GIOK LING als RATNA INTWANI Jl.Lawu 46 kelKauman Kecamatan kepanjen Kidul Kota BlitarBahwa banyaknya kayu kirakira 10 kubik;Bahwa kayu tersebut sekarang berada di Rubasan sebagaibarang bukti. kayu yang terletak di JI.

  kepada terdakwa;Bahwa tidak ada musyawarah keluarga;Bahwa harga kayu tersebut kirakira Rp. 200.000.000.Bahwa alasan terdakwa tidak menyerahkan kayu tersebut saksitidak tahu;Bahwa saksi menyatakan Rumah tersebut yaitu warisan dariorang tua;Bahwa saksi bersaudara 6 orang dan saya adalah kakak dariterdakwa;Bahwa Kayu yang ada di Rubasan sebanyak 10 kubik;Bahwa terdakwa tinggal di rumah itu semenjak ada proyek sayalupa tahun berapa;Bahwa yang meletakan kayu tersebut di rumah jalan Lawu sayadengan mbokmi

  SAKSIketeranganLIM KIOKLIM dengan dibawah sumpah telah memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya tidak tahu Bagio mau mengambil kayu karena sayatidak tinggal dirumah tersebut dan juga tidak pamit kepada saksimau meletakan kayu tersebut di rumah saksi;Bahwa terdakwa tidak tahu Bagio mau meletakan kayu di RumahJl Lawu karena tidak ada ijin saksi;Bahwa saksi pernah melihat kayu tapi tidak tahu kayu tersebutpunya siapa;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan

  telah pula di dengar keteranganTERDAKWA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau saksi Subagyomenitipkan kayu di rumah lim giok ling; Bahwa saksi Subagyo kemudian datang ke rumah Lim Giok Linguntuk mengambil kayu tersebut; Bahwa karena tidak tahu siapa pemilik kayu, terdakwa menyuruhsubagyo menunjukkan bukti kepemilikan; Bahwa Subagyo berusaha mengambil kayu tersebut tetapiterdakwa halangi dengan cara mendorong keluar dari pintuMenimbang, bahwa telah pula

  Kauman Kecamatan Kepanjen KidulKota Blitar untuk mengambil kayu milik saksi Subagyo, dan kemudian terdakwatidak mengijinkan saksi Subagyo masuk ke dalam rumah sehingga saksiSubagyo tidak bisa mengambil kayu milik saksi Subagyo.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) utas tali plastic raffia warna kuning panjang 100 cm, -1 (satu) buah kayu

  balok panjang 150 cm,-1 (satu) helai jaket kulit warna hitam gambar Harley Davidson,-1 (satu) pasang sepatu merk Finotti warna coklat,milik terdakwa-1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayu warna kuning sarung kayu warna kuning,-1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru merk King,Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 utas tali plastik rafia warna kuningpanjang + 100 cm, 1 buah kayu balok panjang + 150 cm, 1 helai jaket kulitwarna hitam gambar Harley Davidson, 1 pasang sepatu merk Finotti warnacoklat, milik terdakwa, 1 bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayu warnakuning sarung kayu warna kuning, 1 helai celana panjang jenis jeans warnabiru merk King, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  pisau gagang kayu warna kuningsarung kayu warna kuning, 1 helai celana panjang jenis jeans warna birumerk King dibenarkan saksi yang digunakan oleh mereka saatmelakukan permapokandi rumah saksi.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.2.

  balok panjang + 150 cm, 1 helai jaket kulit warnahitam gambar Harley Davidson, 1 pasang sepatu merk Finotti warnacoklat, 1 bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayu warna kuningsarung kayu warna kuning, 1 helai celana panjang jenis jeans warnabiru merk King dibenarkan saksi yang digunakan oleh mereka saatmelakukan perampokandi rumah Sobri.

  Benar selain itu juga pintu rumah saksi mengalami kerusakan karenadidobrak oleh mereka dengan balok kayu serta kepala suamki saksidipukul dengan senjata api.7 Benar barang bukti berupa 1 utas tali plastik rafia warna kuning panjang+ 100 cm, 1 buah kayu balok panjang + 150 cm, 1 helai jaket kulit warnahitam gambar Harley Davidson, 1 pasang sepatu merk Finotti warnacoklat, 1 bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayu warna kuningsarung kayu warna kuning, 1 helai celana panjang jenis jeans warnabiru

  telahmengajukan barang bukti berupa :1 utas tali plastik rafia warna kuning panjang + 100 cm, 1 buah kayu balokpanjang + 150 cm, 1 helai jaket kulit warna hitam gambar Harley Davidson, 1pasang sepatu merk Finotti warna coklat, milik terdakwa, 1 bilah senjata tajamjenis pisau gagang kayu warna kuning sarung kayu warna kuning, 1 helaicelana panjang jenis jeans warna biru merk King.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan di persidangandan terhadap keberadaan barang bukti tersebut

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu)/sebuah gergaji kayu (alat emotong kayu) yang terbuat dari besi terdapat bercak darah dan pegangan terbuat dari kayu warna coklat

• melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata penusuk", sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu

  berwarna hitam bersarungkan kayu hitam berbalutkan kain warna hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk pisau yang bersarungkan kayu.