Ditemukan 12505 data
13 — 4
Tergugat punya Wanita Idaman Lain (WIL) bergantiganti, salah satunyabernama Nuri.;6. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah selama 6 bulan,terhitung sejak bulan 1 Nopember 2015 sampai dengan sekarang danselama pisah rumah tersebut sudah tidak ada komunikasi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri.7. Bahwa keluarga atau orang tua Penggugat sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidakberhasil.
9 — 3
Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Stb. 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya proses.Rp 50.000,002. PanggilanRp 270.000 ,003 Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Stb.
7 — 4
Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S. Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. Siti Masitah, S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2017/PA.StbDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumlahPanitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.
8 — 0
Nuri No. 96 DesaDukutalit Rt02 Rw.ll Kecamatan XXXX Kabupaten Pati.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Nopember2016, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa XXXX Rt.10 Rw.02 Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 07Nopember
27 — 4
Panitera Pengganti dandihadiri oleh NURI S AMARANTIT, S.H., M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kajen dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, :HAKIM KETUA TERSEBUT,1. Hj. SUKMAWATI, S.H., M.H.H. SUMPENO, S.H., MH.2. ESTHAR OKTAVI, S.H. PANITERA PENGGANTI
27 — 7
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :992N am a lengkap :: INI PUTU EKA INDRAYANI ;:: Denpasar;Tempat lahir 1:: 27 tahun / 18 Januaril986 ;Umur/tanggal lahirPerempuan ;Jenis kelaminIndonesia ; KebangsaanJalan Nangka Gang Nuri VIII No. 7 A Denpasar ;Tempat tinggalHindu ;AgamaSwasta 5PekerjaanSMA 35 22222 22 22222222 nn nn nnn nn nnnPendidikan Terdakwa telah
82 — 22
Januari 2019 Penggugatdatang dari Jawa ke Fakfak untuk mencari Tergugat di Fakfak ,namun setelah sampai di Fakfak ternyata Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain dan sudah punya anak;Bahwa mulai dari sejak Penggugat tiba dari Jawa ke Fakfak tidakpernah Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat lagi;Bahwa sejak Penggugat ada di Fakfak tidak pernah tinggal saturumah dengan Penggugat sampai sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di sekitar daerah Bandar Udara,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Nuri
10 — 4
Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, M.Ag. Drs. H.
12 — 8
Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Nuri Abepura, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga, Saksi Saudara sepupu Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diSinjai dan telah dikarunia 1 orang anak dan sekarang dalamasuhan
30 — 13
Sardauli Siregar, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Majelis, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. Dra. Rita NurtiniHakim Anggota Majelis,Hal. 12 dari 13 hal. Ptsn. Nomor 1130/Pat.G/2018/PA.Stb.Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00ra Biaya ProsesRp 50.000,003.
7 — 4
Misnah, SH, masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu) oleh Nuri Qathfil Layaly,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDto.Drs.Amir Hamzah, S.H.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDto.Dto.Drs. Naim, S.H.Dra. Misnah, SHPanitera PenggantiHal. 15 dari 16 Put. No. /Pdt.G/2011/PA StbDto.Nuri QathfilRincian Biaya Perkara: Layaly, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK.
27 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Nuri Khatulistiorini,S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSuraida, S.H.I.
Terbanding/Tergugat : PT. PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Turut Tergugat I : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat II : ENI, Ahli waris SOEPARDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Raden ISAM ABDURACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
485 — 457
PUTUSANNOMOR 724/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:OEMAR SYAMDARU Bin MUHAMAD SUGENG RODJIKIN, Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Nuri No. 9, Rt. 008 Rw. 06, KelurahanPesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh: 1.HUSINHELMI, SH. 2. DAN BILDANSYAH, SH. 3. MARHENDI, SH, MH. 4.A.
26 — 14
. & REKAN, yang beralamat di Jalan Nuri If Kelurahan Bonipoi KotaKupang, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor : 0006/Pdt.G/ 2013/PA.KPtanggal 10 Januari 2013, telah mengajukan permohonan
18 — 6
PENETAPANNomor : 066/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 FISIPOL, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gang Nuri, RT.O1, RW.11,Kelurahan Tanjung Batu Kota
11 — 5
Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S. Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuadto dtoDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. Siti Masitah, S.HHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor ../Pdt.G/2017/PA.StbdtoDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera PenggantidtoNuri Qothfil Layaly, S. Ag.Rincian Biaya Perkara:1.
16 — 7
Nuri RT.003 RW.006No.03 Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, kKeduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
13 — 3
Stb.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00PanggilanRp 350.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)PF wn bPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 484/Padt.G/2019/PA. Stb.
7 — 3
Rita Nurtini sebagai Hakim Ketua, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Rita NurtiniHakim Anggota,dto.Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,dto.Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses.Rp 50.000,002. PanggilanRp 245.000 ,003. Redaksi Rp 5.000,004.
37 — 5
MEGA NURI HERWANTIe Bahwa saksi adalah kakak saksi korban Chania dan Chania ikut saksi sejakSeptember 2013 ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 06.15 wib,saksi Chania diantar oleh Alvin, saudara sepupu suami saksi, pergi ke sekolah ;e Bahwa sesampainya di gerbang sekolah saksi Chania tidak masuk sekolah, saksimengetahui setelah Alvin memberitahu kalau Chania tidak masuk ke sekolah ;e Bahwa kemudian saksi menelpun sekolah ternyata benar Chania tidak masuksekolah ;