Ditemukan 19016 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 475/pdt.g/2011/pa.sbs 475/pdt.g/2013/pa.prg. 475 i pdt.gi20121pa prg. 475/pdt.g/2015/pn.bks 475/pid.sus/2016/pn.bks 475/pdt.p/2012/pn.sky 475/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 5
  • Rp.35.000, 475 .000, 6.000 ,Rp.Panitera. 516. 000,Pengganti,13
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 19-07-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 133/Pdt.P/2012/PN.Bms
Tanggal 22 Maret 2012 — pemohon
19 — 4
  • Asli surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Wiradadi Nomor :475/106/16/TII/2012 tertanggal 07 Maret 2012 an. Yuli Santosa (Bukti P.I) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Yuli Santosa No. 330219097740006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumastanggal07112011, (Bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1263/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON TERMOHON
47 — 11
  • agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, nomor:Kk.13.22.12/Pw.01/19/2008, tanggal 09 Juli 2008;Surat Keterangan Nomor: 475
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 108 / Pdt. P / 2013 / PN Pct
Tanggal 16 April 2013 — AMAR MA’RUF
42 — 2
  • Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 09 April 2013 Nomor 475
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Lmj.
Tanggal 21 Februari 2013 — MUTMAINAH
28 — 2
  • Bukti P3: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:475/07/427.909/03/2012, tanggal 14122012 atas nama KHARISMA YOGINOVIANA dari Desa Jatigono; 4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR NO.01.BPS/III/2004, tanggal 25 Maret 2004 atas nama KHARISMA YOGI5. Bukti6. BuktiNOVIANA dari Penolong Persalinan Bidan B. Hj. DURATULFARIDA, A.Md. Keb,S.Pd.; P5: berupa foto copy AKTA CERAI Nomor:2150/AC/2012/PA.Lmj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — P DAN T
7 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Bogobabadan KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 475/189/413.320.5/2015,tertanggal 24 Agustus 2015, dan alat bukti Kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Binangun, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban Nomor 475/156/414.204.01/2016Tanggal 12 Januari 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor :475/171/418.85.12/V/2013 tanggal 14 Mei 2013 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 39 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 27 April 2016 — HWA NIO
13 — 2
  • Foto copy Catatan Pinggir pada Akta akibat perubahan statusKewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan PernyataanKeterangan Memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia ex Pasal7 (1) Undang Undang No.62/1958 juncto Pasal Il Peraturan Peralihan danPasal V Peraturan Penutup tanggal 21 Maret 1977 Nomor : 127/1977/P.III/2223 atas nama HWA NIO yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKediri; (bukti P4);Foto copy Surat Keterangan No : 475/565/419.70.14/2016 tanggal20042016 atas nama Desi Yuliani yang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0855/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala DesaBapuhbandung Kecamatan Glagah Kabupaten LamonganNomor: 475/32/413.322.1/2011, tertanggal 06 April 2011Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Campoan Nomor: 475/142/431.512.9.1/2018 tanggal 19September 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo Nomor0033/004/III/2017 tanggal 06 Maret 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2123/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:475/300051.11.04/2012, tanggal ;12092012 yang dikeluarkan Kepala DesaBayemgede,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 711/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 16 September 2010;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 28062010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan , Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 475
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0895/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Nomor:475/72/4133.321.3/2011, tertanggal O02 Mei 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
33 — 17
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, Nomor 475/14/XII/1994, Tanggal 12Desember 1994 fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparafdan diberi tanda (P.2);Il. SAKSISAKSI:1.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 112/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 19 April 2013 — D J U M I N E M
23 — 2
  • Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/124/408.42/2013, tertanggal 11 April 2013, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wakino, tertanggal 27Desember 2012, Nomor 3501032512850001, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Djuminem, tertanggal 13September 2012, Nomor 3315065504880003, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perwalian
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Pt:.
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
35 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian daridesa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati atas nama PEMOHON dengan Nomor 475/16/2015tanggal 22 Desember 2015, telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, bukti P.4;5.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 23 Februari 2017 — UTIN SIYUN Binti GUSTI BACHROL (PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT) MELAWAN RADEN SARLONO, DKK (TERBANDING I / PEMBANDING I semula TERGUGAT I)
60 — 37
  • Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat yang bernama GUSTIBACHROL (Alm.) ada mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaPadang, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang yang mempunyaiukuran dan batasbatas sebagai berikut :tanah Johan ;Panjang sebelah Selatan + 243 M dan + 187M berbatasan denganPanjang sebelah Utara + 475 M berbatasan dengan tanah Ahja dantanah Djeraie dan tanah Ratoe Seri ;Lebar sebelah Barat + 80 M dan + 137,5 M berbatasan dengan ParitKongsi dan tanah Ratoe Seri ; Hal 2 dari
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atas ;Menyatakan menurut hukum :sebidang tanah yang terletak di Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Panjang sebelah Utara + 475 M berbatasan dengan tanah Ahja dantanah Johan ;Panjang sebelah Selatan + 243 M dan + 187M berbatasan dengantanah Djeraie dan tanah Ratoe Seri ;Lebar sebelah Barat + 80 M dan + 137,5 M berbatasan dengan ParitKongsi
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atas ;Menyatakan menurut hukum :sebidang tanah yang terletak di Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Hal 27 dari 39 Hal putusan Nomor 1/PDT/2017/PT PTKe Panjang sebelah Utara + 475 M berbatasan dengan tanah Ahja dantanah Johan ;e Panjang sebelah Selatan + 243 M dan + 187M berbatasan dengantanah Djeraie dan tanah Ratoe Seri ;e Lebar sebelah
    dimohonkanBanding tersebut, dan dengan mengadili sendiri menyatakan :MENGADILLI :DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atas ;Menyatakan menurut hukum :sebidang tanah yang terletak di Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Panjang sebelah Utara + 475
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
57 — 7
  • Akibat tindakanHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kistersebut Saksi Rinaldi yang saat itu merupakan salah satu yang mencalonkandiri menjadi Kepala Desa Sei Kamah merasa dirugikan karena setelahdilakukan penghitungan jumlah suara Saksi Rinaldi memperoleh 461 (empatratus enam puluh satu) suara dan Saksi Syamsul Bahri memperoleh 475 (empatratus tujuh puluh lima) suara yang artinya Saksi Rinaldi memperoleh selisih 14(empat belas) suara dengan calon terpilin (pbetahana) dan kemudian diketahuidari
    Akibat tindakantersebut Saksi Rinaldi yang saat itu merupakan salah satu yang mencalonkandiri menjadi Kepala Desa Sei Kamah merasa dirugikan karena setelahdilakukan penghitungan jumlah suara Saksi Rinaldi memperoleh 461 (empatratus enam puluh satu) suara dan Saksi Syamsul Bahri memperoleh 475 (empatratus tujuh puluh lima) suara yang artinya Saksi Rinaldi memperoleh selisih 14(empat belas) suara dengan calon terpilin (pbetahana) dan kemudian diketahuidari 21 (dua puluh satu) orang yang tidak memenuhi
    berdomisili ditempat tinggal lokasiPemilihnan Kepala Desa sekurangkurangnya selama 6 (enam) bulan,Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kissedangkan 21 (dua puluh sau orang tersebut sudah bertahuntahun tidaktnggal di wilayah Sei Kamah lagi dan sudah terdaftar sebagai pendudukdi domisili ianya tinggal saat ini;Bahwa saat pemilihan Kepala Desa Sei Kamah tahun 2016 yangmencalonkan diri adalah Rinaldi, Syamsul Bahri dan Jamaluddin dimanasetelah penghitungan suara Sayamsul Bahri sebanyak 475
    menggunakan hak pilih sesuaidengan Pasal 14 Ayat (2) Huruf c Peraturan Daerah Kabupaten Asahan Nomor2 Tahun 2016 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena adanya namanama warga yang masukke dalam DPT tersebut sehingga Saksi Rinaldi yang saat itu merupakan salahsatu yang mencalonkan diri menjadi Kepala Desa Sei Kamah merasa dirugikankarena setelah dilakukan penghitungan jumlah suara Saksi Rinaldi memperoleh461 (empat ratus enam puluh satu) suara dan Syamsul Bahri yang merupakancalon petahana memperoleh 475
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 546/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RINA FIRDAHILA S.E Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat II : Ir. WINARA FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat III : Ir. SURYAMON FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat IV : Ir. SUBAKTI Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat V : KADRUL ADHI FIHIR, S.E Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat VI : RIZKA FIRDAHILA Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Terbanding/Penggugat : NINGTANG SURBAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. NAGALI SUBUR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SAMARIA GINTING
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA GONTING MALAHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA AEK NAGALI
Terbanding/Turut Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANDAR PULAU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. GUNUNG MELAYU
84 — 38
  • FIHIR ABDULLAH/AHLIWARIS FIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 475 meter;Sebelah Timur: berbatasan dengan PT. GUNUNGMELAYU/TERGUGAT VII dengan ukuran panjang = 240 meter;Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/sungai Aek Tarum/ tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter;Sebelah Barat: berbatasan dengan 2 pemilik tanah yaitu= milikSAMARIA GINTING/ TURUT TERGUGAT II dengan ukuran panjang +200 meter ditambah dengan milik PT.
    FIHIRABDULLAH /AHLI WARIS FIHIR ABDULLAH yaitu sepanjang 475 meteryang saat ini dikelolah oleh PT. GUNUNG MELAYU (i.c TergugatVil/perkebunan sawit;4. Bahwa pada tahun 1989 antara PENGGUGAT, PT. NAGALI SUBUR JAYA(i.c TURUT TERGUGAT 1!)
    FIHIR ABDULLAH/AHLIWARIS FIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 475 meter; Sebelah Timur: berbatasan dengan PT. GUNUNGMELAYU/TERGUGAT VII dengan ukuran panjang = 240 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/sungai Aek Tarum/ tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter; Sebelah Barat: berbatasan dengan 2 pemilik tanah yaitu milik SAMARIAGINTING/ TURUT TERGUGAT II dengan ukuran panjang + 200 meterditambah dengan milik PT.
    FIHIR ABDULLAH/AHLI WARISFIHIR ABDULLAH dengan ukuran panjang = 475 meter; Sebelah Timur: berbatasan dengan PT. GUNUNG MELAYU/TERGUGATVil dengan ukuran panjang = 240 meter; Sebelah Selatan: berbatasan dengan jurang/sungai Aek Tarum/ tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter; Sebelah Barat: berbatasan dengan 2 pemilik tanah yaitu milik SAMARIAGINTING/ TURUT TERGUGAT II dengan ukuran panjang + 200 meterditambah dengan milik PT.
    Fihir Abdullah/ahli waris FihirAbdullah dengan ukuran panjang = 475 meter.Halaman 46 dari 59 Putusan Nomor 546/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Timur berbatas dengan PT. Gunung Melayu/TergugatVIlIdengan ukuran panjang = 240 meter. Sebelah Selatan berbatas dengan jurang/sungai Aek Tarum/tanahnegara dengan ukuran panjang = 443 meter. Sebelah Barat berbatas dengan 2 pemilik tanah yaitu milik SamariaGinting/Turut TergugatIl dengan ukuran panjang 200 meter ditambahdengan milik PT.