Ditemukan 17794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Marzukiatas persetujuan bersama telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan,namun terhalang karena calon mempelai pria belum mencapai batas umurminimal untuk menikah yaitu 19 tahun, sedangkan semua persyaratan pernikahanlainnya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dalam memberikan batasan umur bagi calon mempelai pria 19tahun dan calon mempelai wanita 16 tahun sebagaimana yang termuat dalampenjelasan angka 4 huruf d adalah agar calon suami isteri masak
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2021/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 4 November 1977 (umur 43 tahun),agama Islam, Pekerjaan Juru Masak, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.001RW.002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXxX KabupatenTegal, sebagai Penggugat;
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0976/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • Bahwa Tergugat terlalu perhitungan dan tidak percayadengan Penggugat yakni selama menikah Tergugat belum pernahmemberikan uang kepada Penggugat, Tergugat yang membelisemua kebutuhan rumah tangga mulai yang besar sampai yangkecil seperti bumbu masak Tergugat yang membelikan semua,sehingga Penggugat terpaksa meminta uang kepada orangtuaPenggugat jika Penggugat ingin membeli sesuatu barang;4.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • bahwa untuk keadaan tersebut diaturlah tentang prinsip prinsip hukum tentang pelaksanaan perkawinan dalam Undang Undangperkawinan di Indonesia, yang salah satunya adalah aturan tentangpersyaratan usia yang diizinkan untuk melaksanakan perkawinan yakni 19tahun ( vide ayat ( 1 ) pasal 7 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ) ;Menimbang, bahwa tujuan pengaturan usia perkawinan tersebut,adalah agar calon suami isteri itu harus telah masak
Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 127/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 5 September 2017 — RUDI AREFA Bin Alm NGAIPEBE
10318
  • Aceh Barat dan melihat plavon bagian atas teras depangaraso telah dirusak/dijebol; Bahwa kemudian saksi korban berjalan masuk kedalam ruang garasi,dan juga melihat bagian plafon atas samping kanan dan atas sampingkiri telah di rusak/dibobol oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi tetangga yang beradadisamping rumah saksi korban, lalu saksi Helmanidar memberitahukanada terdengar suara benturan keras yang berasal dari rumah saksikorban saat saksi sedang masak didapur, dan melihat Terdakwa
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa pada dan sejak 2014 Pengggugat mencurigai tergugatmempuyai hubungan khusus denga Marem tetangga Pengggugatsekaligus kakak ipar sepupu dari Penggugat, namun Tergugat selalumenggelak, namun seringkali Tergugat datang kerumah Marem(perempun dengan suami sakit stroke sekitar 10 tahun) hanya untukmenemani marem masak, untuk dibuatkan kopi dan untuk mengantarpakan kambing. sehingga ini sudah membuat Penggugat tidak nyamansejak lama higga puncaknya beberapa hari yang lalu setelahPengggugat mendesak
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Berdasarkan Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pengaturan yangsedemikian rupa didasarkan pada prinsip bahwa calon suami isteri itu harustelah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan, agar dapatmewujudkan tujuan perkawinan secara baik tanpa berakhir pada perceraiandan mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, penyimpangan terhadap ketentuanbatas umur untuk melakukan
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Pdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Ir. RIDHA SUTRIAN PUTRA, M.Eng, M,Sc
2.YARNI
Tergugat:
Drs. H. MARDANUS Gelar DATUK SAMPONO KAYO
5414
  • Masak istrinya yang menjual emas, Tergugat yang disuruhmenggantinya. GUGATAN PENGGUGAT HARUS DITOLAK KARENAMELANGGAR HUKUM DAN BATAL DEMI HUKUM;5.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
81
  • ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan sayur, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Merawan,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulutukang masak
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang istri,seperti jika Penggugat masak untuk Tergugat dan rasa masakan tersebutkurang enak, Tergugat langsung menyuruh untuk dibuang, bahkanTergugat beberapa kali berkata kurang layak kepada Penggugat sepertiberkata bodoh, tidak bisa apaapa, masih untung ada yang maumenikahi, sehingga hal tersebut membuat Penggugat sakit hati.b.
Register : 17-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • dapatmenghalangi perkawinan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon telah dilamar oleh calonSuami Pemohon dan pula Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah saling mencintai, sementara itu Pemohon telah cukup umur untukmembina rumah tangga (berumur 22 tahun) dan ternyata pulaPemohon telah mohon agar segera dinikahkan, sedangkan calonSuaminya sudah bekerja dan memiliki penghasilan yang cukupsehingga dipandang telah siap untuk berumah tangga, dan dipandangpula keduanya telah cukup masak
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8126
  • /Pdt.G/2018/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (JualanAlat Masak), tempat tinggal di, Tabanan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Tabanan, selanjutnya diebut sebagai
Register : 15-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 100/PID.B/2011/PN.LTK
Tanggal 1 Februari 2012 — - MARTINUS BELANG MARAN ALIAS BELANG
10134
  • SAKSI FELIXVIANUS JUBER UBUN alias FELIX.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011, bertempatdi Tobiwolo, Desa Bahinga, Kecamatan TanjungBunga,Kabupaten Flores Timur, para terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi ;Bahwa awalnya saksi menyuruh isteri saksi (Saksi Lusia BleboMaran) untuk masak nasi untuk keperluan tukang yangmembuat rumah saksi, lalu saksi pergi minum tuak;Bahwa setelah saksi kembali dari minum tuak ternyata isterisaksi tidak ada di rumah dan belum memasak nasi, lalu
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • bersama dantidak pernah tinggal bersama lagi selama lebih kurang 3 (tiga)minggu;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarterus menerus;Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung, namun Penggugat menceritakan penyebabnyakepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak bisa memenuhi nafkah batin kepada Penggugat danTergugat juga suka menceritakan keburukan Penggugat kepadaorang lain, seperti Penggugat tidak bisa masak
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat selalu membesarbesarkan masalah yang ada dalam rumahtangga, seperti apabila masakan yang Penggugat masak kurang enak,Tergugat ngomel;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan setelah gugatandibacakan sehingga tidak ada mengajukan jawaban, padahal telahdiperintahkan hadir dan atau dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena ituHal. 8 dari 14 hal. Put.
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0822/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
150
  • Gresik;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3 (tiga)anak, yaitu :a ANAK, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 1997;b ANAK IZ, lahir di Gresik tanggal 24 Nopember 2001;c ANAKITII, lahir di Gresik 17 Desember 2007.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun pada awal tahun 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon jarang masak untuk anakanak dan Pemohondengan alasan sibuk mengurus anakanak padahal Termohon tidak
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah danditambah dengan UU nomor 35 tahun 2014;Menimbang, bahwa setiap orang tua atau walinya wajid memenuhi hakatas anaknya perlindungan dan dibesarkan, dipelihara, dirawat, dididik,diarahkan serta dibimbing kehidupannya sampai dewasa sesuai ketentuanperaturan perundangundangan (vide Pasal 52 dan Pasal 57 UndangundangNomor 39 tahun 1999 tentang Hak Azasi Manusia);Menimbang, bahwa UndangUndang perkawinan menganut prinsipbahwa calon suami istri harus telah masak
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0399/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Serta Tergugat tidakmeninggalkan harta benda yang dapat di pergunakan Penggugat sebagaipengganti nafkah, adapun untuk memenuhi keperluan hidup seharihariPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat , Penggugat harusberusaha sendiri yaitu dengan cara menjadi tukang masak;Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat yaitudengan cara bertanya kepada tetangga Penggugat dan Tergugat
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
686
  • ., Tempat kediaman di KotaProbolinggo,Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Juru Masak RumahMakan, pendidikan terakhir SD., Tempat kediaman di KotaProbolinggo, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.MTK
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan hanya diizinkan jika pihakpria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan dalam hal penyimpangan terhadapketentuan mengenai batas usia tersebut dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau Pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak priamaupun pihak wanita;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan calon suami isteriitu harus telah masak